Cosmosエコシステムでまだトークンを発行していない潜在的なプロトコルはどれですか?
著者:雨中狂睡
一緒に潜り込みましょう⬇️
一、ZetaChain
ZetaChainは、クロスチェーン相互運用性を内蔵したLayer1で、EVMに対応し、ユーザーと開発者が任意のチェーン(BTCやDogeのような非スマートコントラクトチェーンを含む)間で一般的なスマートコントラクトとメッセージングを実現できるようにしています。
開発者はツールセットを通じて、ZetaChainの単一ポイントを基に全チェーンDAppを構築できます。
現在、150以上のDAppがZetaChainエコシステムに参加しており、テストネットのユーザーは300万人を超えています。
ZetaChainに注目する理由は次のとおりです:
LayerZeroが間もなくトークンを発行し、全チェーンの物語が始まる(Wormholeも同様にトークンを発行予定);
ZetaChainはBTCチェーンをサポートし、ネイティブBTCの物語と合致しています。将来的にZetaChain上のDAppはネイティブBTC資産をサポートする能力を持つ可能性があります(Sushiは2023年11月にZetaChainとの提携を発表し、ネイティブBTCのサポートを提供し、Sushiユーザーが30のネットワーク間でネイティブBTCを交換できるようにします)。
ZetaChainはこの期間に多くの提携を発表しており、上記のSushiSwapの他に、Curve、Bounceなども含まれています。
ZetaChainの重要なパートナーであるWaaS(ウォレット・アズ・ア・サービス)プロバイダーMagicは、昨年5200万ドルの資金調達を完了し、Paypalがリード投資家となりました。
ZetaChainは現在、メインネット1.0の立ち上げビジョンとロードマップを発表しています。
さらに、Binance Labsがリード投資家となったUltiverseのサブゲームMeta MergeがZetaChainテストネットに参加しており、将来的にUltiverseもZetaChainを通じてメタバースプラットフォームとしてのマルチチェーン相互運用性を拡張します。これらのプロジェクトの協力の進展も注目に値します。
二、Dymension
Dymensionもモジュラーブロックチェーンの一員であり、モジュラー決済層です。
CelestiaはDA層を分離し、単独のモジュラーコンポーネントとして構築し、Layer2にDAサービスを提供します。Layer2は実行の作業を行い、Layer1上でデータ決済を行うだけで済みます。Layer2がCelestiaをDA層として選ぶ理由は、本質的には「より高いコストパフォーマンス」(これはより高い利益を意味します)に帰結します。
Dymensionの導入は、Layer2間の断絶感を解消するためのものです。以前のLayer2はカスタムデプロイされ、異なるマルチシグブリッジ方式と異なるセキュリティ仮定を採用していました。DymensionはIBCを通じてLayer2を統一し、標準化されたプロセスを策定し、最終的にはRollAppによってWeb3インターネットを構築するビジョンを実現します。
簡単に言えば、DymensionはIBCプロトコルを利用してLayer2の標準を統一し、流動性を統合し、Dymension Hubを使用してネットワーク内の流動性を保護し、DA層(Celestia、Nearなど、DA層はRollAppsが自主的に選択可能)に取引データを公開します。
Dymensionの興味深い点は、RollApps(新しい暗号原語)を中心に構築されていることであり、その上で構築される開発者は製品を磨き、より良いユーザーサービスを提供するだけで済みます。
さらに、同じ分野の2つのプロジェクトを挙げます:
EclipseはDymensionの競合です;
Fuelはモジュラー実行層です。
三、Saga
Sagaを簡単に理解するなら、モジュラーエコシステムの一部と考えることができます。Sagaの主なサービス形式は、他の開発者が専用チェーンを構築するのを助けることです。これらの開発者は、自分のニーズに応じて製品設計の妥協を行うことができます。
Sagaチームは、現在のWeb3アプリケーションの競争は本質的にブロックスペースの争奪戦であると考えています。したがって、Sagaのビジョンは、開発者ができるだけ簡単な方法で専用のWeb3アプリケーションチェーンを構築できるようにすることです。
つまり、一鍵でチェーンを発行することです。
SagaはCosmosの基盤の上で再度ハードルを下げています。Sagaを通じて、開発者は10分以内に自分専用のEVMチェーンを立ち上げることができます。SagaはこれをThe Unblock運動と呼んでいます。
Sagaの傾向は、相互運用性のあるゲーム(メタバース)エコシステムを構築することです。
私個人の視点から見ると、この傾向はSagaが提供するサービスと非常に合致しています。Sagaを基に、ゲーム開発者はゲームデザインに集中し、より高い柔軟性と相互運用性を持つことができます。
四、Berachain
BeraChainはEVMをアーキテクチャとしたCosmos Layer1で、PoL(流動性証明)コンセンサスメカニズムを採用しています。現在、BeraChainは公共テストネット「Artio」を立ち上げており、開発者とユーザーは水道から水を受け取ることでGalxeのインタラクションタスクに参加できます。
設計上、三代コインモデルを採用しています:
$BERA :ガストークン、10%のインフレ;
$BGT :ガバナンストークンですが、譲渡不可で、資産をステーキングすることでのみ取得可能;
$HONEY :超過担保のステーブルコイン、プロトコル収入の分配媒体。
BeraChainのメインネットが立ち上がった後、ユーザーはwBTC、wETH、wstETH、USDC、USDT、DAIなどの資産をステーキングし、DeFi活動の収益分配とBERAを得ることができ、各種資産のステーキング収益分配の重みは将来的にBGTによってガバナンスされる予定です。将来的に、BeraChainエコシステムにはStrideやConvexのような流動性ステーキングと統合ガバナンスの製品が登場する可能性が高いです。
エアドロップの詳細については、公式からまだ発表されていません。私の個人的な推測では、NFTホルダーの他に、BeraChainはTIAステーカーにもエアドロップを行う可能性があります。
私の視点から見ると、Berachainは以下の図のようなフライホイールを構築しています。
最初の立ち上げ時、BerachainはCantoのモデルに似ており、インフレのトークンを通じてTVLの上昇を促進します。しかし、ユーザー数の増加と手数料収入の向上に伴い、BerachainはCantoとは異なる道を歩むことになります。また、Berachainに内蔵されたガバナンスゲームとステーブルコインは、BERAガストークンに対する市場の需要をさらに促進します。
最後に、この期間にCosmosエコシステムの各チェーンが行っていることをまとめます:
NeutronはLuna時代の残党を編入し、AEZ(ATOM経済圏)エコシステムを大規模に展開しています。その上のローンチパッドEclipse Fiも注目に値します。
Osmosis²の主なテーマはLSD、インフレ抑制、Umee(現在のUX)との合併です。
Injectiveはエコシステムが薄いものの、主力の実力が強く、コイン価格のパフォーマンスは非常に良好です。
Kujiraも同様に優れたパフォーマンスを示しており、Kujiraのステーキング収入はインフレではなく、実際の収入です。
THORChainはネイティブBTCのクロスチェーン物語を進めており、同様のコンセプトのプロジェクトとしてMaya ProtocolとCHAINFLIPがあります。
StrideはCosmos上のLSDで、市場シェアは90%を超えています。現在、市場にはStrideと競合する新しい競合製品も登場しています。
Seiは現在、並行EVMの物語に乗り出しており、最近非常に多くの市場から支持を受けています。
Kavaは新しい時代のトークンでインフレを停止しました。
Axelar Networkが最初に急騰した理由はUpbitリストです。現在、ガバナンス提案を通じてトークンのインフレを減少させており、将来的にはWormholeやLayerZeroのトークン発行の影響を受けると予想されます。
Canto PublicはCosmosを離れ、Polygonエコシステムを受け入れることを選択しました。その主な物語はRWAと全チェーンステーブルコインです。したがって、LayerZeroトークンの発行の影響も受けるでしょう。
さらに、最近市場ではLRTの概念が注目されており、Cosmos上のLRT $PICA(最近Solanaへの拡張を行っている)が広く注目され、価格パフォーマンスも良好です。