短期間で8%暴落：不正確な報告がビットコイン15周年を祝う？

著者：0xmonomi

1月3日はビットコイン誕生15周年の日ですが、Matrixportの報告書が市場の信頼を大きく損ない、ビットコインの価格は3時間で約8%急落し、相場は惨憺たる状況に陥りました。以下では、この事件の前後関係を読者に整理してお伝えします。

Matrixportが報告書を発表、SECがビットコイン現物ETFの承認を拒否すると予測し、大きな波紋を呼ぶ

情報時代の波の中で、Matrixportの報告書は波紋を引き起こす石のような存在でした。報告書は、SECの厳しい基準と議長Gary Genslerの政治的立場により、すべてのビットコイン現物ETFの申請が1月に拒否されると主張し、承認は第2四半期まで遅れる可能性があると予測しました。これは市場に対する冷淡な予測であるだけでなく、隠れた懐疑論でもあります。彼らは投資家に保守的な戦略を取るよう提案し、プットオプションを購入するか、ビットコインを直接ショートすることを勧め、価格が36,000ドルから38,000ドルの範囲に下落すると予測しました。

この報告書が発表された後、恐怖感は急速に暗号市場に広がり、BTCの価格は45,000ドルの高値から急落し、約40,000ドルに達し、短期間で5,000ドル暴落しました。Coinglassのデータによると、報告書発表後の4時間内に全ネットでの清算額は5.31億ドルに達し、そのうちロングポジションの清算が4.96億ドル、ショートポジションの清算が3537.99万ドルで、BTC、ETH、SOLなどの主要な暗号通貨が含まれています。

しかし、この報告書の信頼性と専門性はすぐに疑問視されました。ブルームバーグのETFアナリストであるEric Balchunasは、これに対して明らかな疑念を示しました。彼は、Matrixportのアナリストの悲観的な予測とは対照的に、主流のニュース記者や内部関係者を含む多数の情報源が積極的な態度を持ち、ETFの承認確率は90%に達すると考えていると指摘しました。Matrixportのアナリストは、十分な証拠もないまま、なぜ迅速に立場を変え、矛盾した見解を発表したのでしょうか？

これは単なる市場予測の問題ではなく、情報の正確性と専門倫理の問題でもあります。権威と見なされる機関がこのような見解を発表すると、それは投資家の意思決定に影響を与えるだけでなく、市場全体に深遠な影響を及ぼす可能性があります。このような状況において、Matrixportの責任は無視されるべきではなく、十分な根拠がない中で投資家に対して過激な市場対抗戦略を取るよう促すことは、極めて危険で無責任な行為です。

The Blockは確認もせずにMatrixportの報告を転載し、事態の影響を拡大させた

Matrixportのこの物議を醸す報告書が発表された後、別の注目すべき展開が起こりました。The Blockは、権威あるメディアプラットフォームとして認められているにもかかわらず、徹底的な調査も行わずにこのニュースを迅速に転載しました：「SECは1月にすべてのビットコイン現物ETFを拒否するとMatrixportのアナリストが述べた」。この行為はすぐにネット上での熱い議論を引き起こし、多くのネットユーザーがThe Blockのこの決定に対して鋭い批判を行いました。

その中の一人のユーザーのコメントは特に考えさせられるものでした：「なぜ600人のフォロワーしかいない無名の研究アナリストの言葉を引用するのですか？あなたたちの見出しは市場に巨大な影響を与える可能性があります。」これはThe Blockへの直接的な疑問であるだけでなく、現在のメディア報道における深刻な問題を反映しています：スピードと流量を追求する過程で、情報源の真実性と正確性の審査が無視されているのです。

The Blockは権威あるメディアとして、正確で確認されたニュースを公衆に提供する責任を負うべきです。しかし、この件に関しては、彼らはそれを果たせなかったようです。彼らの迅速な転載は、Matrixportのアナリストの背景や専門性を深く掘り下げることなく、またこのニュースの影響力と信頼性をより広い視点から考慮することもありませんでした。このような行為は、彼ら自身の信用を損なうだけでなく、特に複雑で変動の激しい金融市場において、一般の人々を誤解させる可能性があります。

この事件は、現代社会におけるメディアの危険な傾向を浮き彫りにしています：ニュースの見出しを奪うために、情報の深掘りと質の管理を無視することです。このような行為は読者に対して無責任であるだけでなく、情報伝達のエコシステム全体に悪影響を及ぼします。The Blockの今回の行動は、メディアの職業倫理への挑戦であり、公共の信頼への試練でもあります。

近くの3ヶ月前にも暗号業界で類似の誤報事件が発生し、相場が短期間で揺れ動いた

MatrixportとThe Blockの最新の事件は、金融情報分野での初めての過失ではありません。早くも10月16日、私たちは似たような教訓を目の当たりにしました。当時、Cointelegraphは「米国証券取引委員会（SEC）がブラックロックのiSharesビットコイン現物ETFを承認した」とのニュースを発表しました。このニュースは市場に激しい反応を引き起こしましたが、すぐにブルームバーグのETFアナリストJames Seyffartによって疑問視され、実質的な証拠がないことが指摘されました。

この事件の展開は、フェイクニュースが市場に与える巨大な影響力を示しています。このニュースの影響で、ビットコインの価格は30分以内に10%以上急騰し、3万ドルの大台を突破しましたが、これは3ヶ月ぶりのことでした。しかし、反論情報の拡散とともに、ビットコインの価格は急速に下落し、3万ドルの高値から2.8万ドル以下にまで落ち込み、下落幅は7%を超えました。この未確認の噂によって引き起こされた市場の急騰と崩壊は、わずか10分で終わりました。

しかし、この10分間の混乱と揺れ動きが市場に与えた影響は深遠です。近1億ドルの時価総額がこの騒動で蒸発し、その中には7200万ドルのショートポジションの清算と2600万ドルのロングポジションの清算が含まれています。この事件は、フェイクニュースが市場に瞬時に与える影響を明らかにするだけでなく、情報伝達におけるメディアの巨大な責任を浮き彫りにしています。MatrixportとThe Blockの最近の事件と同様に、Cointelegraphの行動も公共の信頼への裏切りです。

事後、Cointelegraphは、Telegram上の未確認の警報とスクリーンショットに基づいてこのニュースを急いで発表したと説明しました。この誤った決定は、迅速な報道を追求する過程で、ニュース機関が情報の深い確認を軽視する可能性があることを浮き彫りにしています。これらの事件は、伝統的なメディアであれ新興プラットフォームであれ、重大なニュースを伝える際には、情報源の信頼性を厳格に審査する必要があることを思い起こさせます。そうしなければ、同様の市場の混乱や損失が再び発生することを防ぐことはできません。

市場からの一般的な非難に直面して、Matrixportとその創業者の反応は投資家には受け入れがたいものでした

「Matrixportの報告が市場の暴落を引き起こした」という論争に直面した際、吴忌寒のXプラットフォームでの反応は軽視しているように見え、責任を回避している疑いすらありました。彼の発言には事件を軽視する姿勢が見え、「目が覚めたらアナリストの報告が市場の暴落に責任があると言われている、私は責任を負わない」と述べています。この態度は、深刻な市場影響の問題を扱う際にはあまりにも軽率であり、投資家の感情や金融情報の伝達の重要性に対する深い理解が欠けています。吴忌寒はさらにアナリストMarkusの矛盾した見解を擁護し、その迅速な変化を強みと見なしていますが、この見解は金融分析の一貫性と信頼性が市場の安定にとって重要であることを無視しています。

吴忌寒の「今は昨日と違う」という態度は市場参加者の不信感を引き起こし、市場の不安定さを助長する可能性があります。彼はアナリストの迅速な変化を単に強みとして称賛していますが、実際には市場への影響力と専門的責任を無視しています。金融市場という高度に複雑で相互に関連する環境において、アナリストの一言一言が連鎖反応を引き起こす可能性があるため、金融機関とそのアナリストは市場への影響をより慎重に扱うことが重要です。一貫性、信頼性、専門性は常に金融分析の核心です。