Placeholder パートナー：モジュール化は Web3 イノベーションの黄金時代をもたらす

撰文：Joel Monegro，Placeholder 合伙人

编译：Luffy，Foresight News

新技術の先駆者は、インフラを構築するために大量の資金を調達する必要があり、これが過剰投資や投機バブルを引き起こす可能性があります。これらのバブルが崩壊すると、実力の弱い企業は倒産し、市場の力は業界のリーダーとそのパラダイムに集中します。この統合プロセスを通じて、アプリケーション内の共通要素を特定し、それらを分離して標準のモジュール化コンポーネントにすることができます。これらのコンポーネントはオープンソース化されるか、個別のサービスとして販売されることができます。これらの抽象化されたコンポーネントは、より複雑なアプリケーションの構築を容易にし、資本支出主導から運営支出駆動のコスト構造への移行を実現し、新製品をより迅速に市場に投入し、立ち上げコストを削減します。このモデルは現在、新興の Web3 で展開されており、新しい「モジュール化」技術（例えば Rollups）が技術開発を加速し、リーンスタートアップの革新の時代を開いています。

資本支出と運営支出

技術インフラがより標準化され、広く利用可能になるにつれて、より強力で使いやすくなります。しかし、その前に、初期の起業家は自分のインフラを構築するために大きな投資をしなければならず、その後に自分のアプリケーションを構築し配布することができました。例えば、エジソンが電球を販売するために電力網を発明したり、初期のインターネットスタートアップがウェブページを運営するためにデータセンターを展開したりしました。市場が成熟するにつれて、オープンスタンダードとオンデマンドインフラサービスの出現により、それらを採用する企業にとってより効率的なビジネスモデルが提供され、製品を市場に投入するために多くの時間とお金を費やす必要がなくなりました。

例えば、2000年のインターネットバブル崩壊後、インターネット業界はサーバーを購入してデータセンターを構築する（資本支出）から、クラウドサーバーをレンタルする（運営支出）へと移行しました。多くのオープンソースフレームワーク（例えば LAMP スタック、Ruby on Rails、Django、NodeJS）の登場は、ウェブ開発を簡素化するためのものであり、Microsoft、Amazon、Google などの業界リーダーはその規模を利用して新しいスタンダードと低コストのインフラサービスを構築しました。これは2000年代末に始まったAPIブームとともに、即用即付のビジネスモデルで特化したバックエンド機能を提供することで、インターネットの複雑さをさらに簡素化しました。崩壊後の10年間で、これらの抽象層は小さなチームが迅速かつ安価に新しいアプリケーションを構築・拡張できるようにし、スタートアップは革新を加速し、黄金時代を迎えました。

Web2 インフラは非常に抽象化されており、現代の Web アプリケーションは物理サーバー上で直接実行されるのではなく、サーバーのシミュレーションである仮想マシン（通常はコンテナにパッケージ化され、最小限の再構成で多くの環境に簡単に移動または複製できる）上で実行されます。仮想マシン技術は、単一の強力なサーバーが同時に複数のアプリケーションを実行できるようにし、Web2 の拡張を助け、必要に応じてアプリケーションに計算リソースを追加または削減して需要を満たし、コストを管理することができます。

仮想化の概念は、インフラがどれほど抽象化できるかを示していますが、ここで強調したいのは、Web3 インフラが Rollup の発明と類似の道をたどっているということです。Rollup は、ブロックチェーンが複数の「仮想ブロックチェーン」をサポートすることを可能にすることで、ブロックチェーンのスケーラビリティを助けています。

抽象層

初期のブロックチェーンスタートアップは、カスタムブロックチェーンプロトコル、フロントエンド、ウォレット、SDK、API など、すべてのインフラを構築しなければならず、その後にアプリを構築し始めることができました。Ethereum のようなスマートコントラクトネットワークは、多くのアプリケーションのために専用のブロックチェーンを構築する必要性を減少させましたが、コスト、プログラミングの約束、スケーラビリティに重大な制約を課し、可能なアプリケーションの範囲を制限しました。より野心的なアイデアは、ある程度の柔軟性とスループットを必要とし、公共のチェーン上では通常実現が難しいため、多くの最もエキサイティングなアプリケーションは実現できませんでした。

Cosmos や Polkadot のようなプラットフォームは、その後、共有セキュリティと相互運用性機能を持つカスタムブロックチェーンを作成するためのツールを提供し、より簡単かつ安全にブロックチェーンを立ち上げることを可能にしました。しかし、それらを使用するには依然として大量のリソースと専門知識が必要であり、ほとんどの開発者にとっては依然として手の届かないものでした。しかし、より多くの抽象層がクラウドサービスを簡素化するのと同様に、新興の Layer 2 (L2) スタンダード（例えば Rollup）は、開発者が迅速かつ安価にブロックチェーン環境を展開できるようにします。

Rollup は、オフチェーンでトランザクションとスマートコントラクトを実行し、複数の操作の結果をメインブロックチェーン上の定期的で暗号的に検証可能なトランザクションにバンドルすることで、基盤となるネットワークのセキュリティを継承します。これは、クレジットカードネットワークが多くの支払いを処理し、毎週のバッチ送金で商人に決済する方法に似ています。この技術により、単一のブロックチェーンは同時に多くの高性能な仮想ブロックチェーンを保護でき、ネットワークのスループットを大幅に向上させ、トランザクションコストを最小限に抑えることができます。

重要なのは、Rollup はブロックチェーンではなく、少なくとも仮想マシンと同様に、実際のマシンではないということです。Rollup は仮想ブロックチェーンであり、シミュレーション環境です。抽象を無視すれば、Rollup 内のスマートコントラクトは実際のブロックチェーン上で実行されるのと同じように動作します。オペレーターが定期的に出力を信頼できるブロックチェーン上で決済し、データを破壊しない限り、Rollup はパフォーマンス、制御、またはコンプライアンスのニーズに応じて集中化された運営を行うことができます。しかし、「共有ソーター」技術を使用することで、分散化を実現することもできます。

スケーラビリティに加えて、「実行」層を「データ可用性」、「決済」、コンセンサス層と分離することで、開発者はメインチェーンのセキュリティを利用しながら柔軟性を得ることができます。例えば、開発者が Solidity を好まないが、Ethereum のセキュリティやエコシステムを利用したい場合、彼は Python をプログラミング言語として使用する Rollup を選択してアプリケーションを Ethereum にデプロイできます。OP Stack、ZK Stack、Polygon CDK、Arbitrum Orbit、Rollkit などのオープンソースフレームワークは、開発者が異なる信頼レベルを持つカスタム Rollup を簡単にデプロイできるようにし、Espresso や Astria のような分散型ソーター プロジェクトは、必要に応じて実行層の分散化オプションを提供します。同時に、Dymension、Conduit、Caldera、Gelato などの低コード「Rollup as a Service」(RaaS) 製品が増えており、誰でも数分でカスタム仮想ブロックチェーンを立ち上げることができます。

より広範な「モジュール化運動」は、開発者にスタックの他の領域をカバーする標準とサービスを提供し、ブロックチェーンアプリケーションの構築と拡張のコストをさらに削減します。Ethereum の EVM はスマートコントラクトの「オペレーティングシステム」として主導的な地位を占めており、Solana の SVM は高性能な代替手段として急速に台頭しています（両者は独立した Rollup で使用できます）。POKT などのプロトコルは、ネットワーク間の RPC/API 層を標準化し、SyndicatePolywrap などのフレームワークは複数のプロトコルを単一のフロントエンド SDK に抽象化します。Across などのクロスチェーンブリッジは流動性を異なるブロックチェーンネットワーク間で流動させ、SAFE や Squads に加えて「ウォレット即サービス」(WaaS) 企業（例えば Magic）は、どのチェーンのユーザーでも簡単にカスタムウォレットを作成できるようにします。さらには、Celestia のように仮想ブロックチェーン環境専用に構築された新しいタイプの L1 もあります。

数百万の仮想ブロックチェーン

Web3 スタートアップの現在の戦略は、まず高性能で低コストのネットワーク（例えば Ethereum L2 や Solana）で立ち上げ、必要に応じてカスタムのアプリケーション特化型実行環境への移行を計画することです。すでに独自のチェーンを構築している既存のプロトコル（例えば Celo や POKT）でさえ、インフラコストを簡素化するために L2 アーキテクチャに移行しています。これは、データセンターを持つインターネット企業がクラウドサービスを採用しなければならなかった時代を反映しています。新しいものを受け入れなければ、新しいものを受け入れる競合他社に簡単に打ち負かされてしまいます。

多くの人々は、Solana のような高スループットのブロックチェーン上で実行されるアプリケーションが L2 なしで「ネットワークスケール」を実現できると考えていますが、ネットワークスケールの意味を大幅に過小評価しています。なぜなら、インターネット上のほとんどの活動はバックグラウンドで行われるからです。あなたのクリックは数百の隠れた HTTP リクエストを引き起こします。Twitter.com を読み込むだけで、2 秒以内に異なる API やサービスプロバイダーへの 300 以上のバックグラウンドリクエストがトリガーされますが、これは単一のユーザーの操作に過ぎません。ネットワークスケールを実現することは、各アプリケーションが毎秒数百万のトランザクションを処理することを意味するかもしれませんが、インターネット側の需要が百万増加しても、それだけでは不十分です。このスケールレベルに達するためには、仮想化が必要ですが、私たちはそれを実現するために基盤となる超高性能 L1 も必要です。データ可用性スループットに最適化されたブロックチェーン（例えば Celestia）に加えて、高性能ブロックチェーン（例えば Solana や Monad）は、潜在的に興味深い Rollup の遊び場です。

つまり、スケーラビリティは仮想ブロックチェーンが重要である唯一の理由ではありません。仮想ブロックチェーンは、Web3 時代のオンラインサービスの強力なスタンダードです。最初の波の Rollup は主に「より速い Ethereum」サービスで構成されていました。しかし、モジュール化アーキテクチャが提供する柔軟性により、仮想ブロックチェーンはアプリケーション特化型の実行環境を作成したり、特定のエコシステム、業界、地理的位置に合わせたネットワークをカスタマイズしたりするのに特に役立ちます。また、厳格なアクセス制御やコンプライアンス要件を持つユースケースのために「仮想プライベートブロックチェーン」を作成することもできます。さらに偉大なアイデアは、ブロックチェーンとスマートコントラクトインターフェースが Web2 の「クラウドサービスと API」パラダイムに取って代わるにつれて、仮想ブロックチェーンがすべてのオンラインアプリケーションのデフォルトのバックエンドインフラストラクチャになる可能性があるということです。

これらのアイデアについては今後の文章でさらに深く掘り下げていきますが、私がビジネスの観点から強調したい最も重要な点は、モジュール化が Web3 の資本支出から運営支出への移行を示しているということです。したがって、次世代のブロックチェーンアプリケーションの迅速な拡張が期待できます。運営支出は、コストが成長に伴って拡大することを意味し、立ち上げ前に大規模な資金調達を通じて前もって負担することはありません。これにより、起業家はより迅速に反復でき、アプリケーションは安価に拡張でき、投資家はより低リスクで企業に資金を提供できます。インターネットバブル崩壊後の Web2 と同様に、これらは Web3 スタートアップの革新の黄金時代のための重要な条件です。