ビットコイン15周年を迎え、「デジタルゴールド」は変わらずに万変に応じるのか？

著者：bayemon.eth, ChainCatcher

ビットコインの本質は、バージョン0.1がリリースされた時点で、そのコアデザインが今後の生涯にわたって固定されたということです。 ------あの男

2023年、新型コロナウイルスが人々の視界から徐々に消えつつある中、ようやく陰の雲から抜け出した人々は、呼吸ができないのはウイルスだけではなく、手元の価値が下がり続けるお金でもあることに気づきました。

悪性インフレ、お金は多いが食べ物は少ない

過去3年間、世界の政策立案者たちは、ウイルスによる悪影響を緩和するために、ほぼ全てが紙幣を増刷することを選択しました。人々の手元にあるお金は増えましたが、家や車などの資産の総量は本質的に増えていません。「お金は多いが食べ物は少ない」という状態は、各国が40年ぶりのインフレ水準の天井に達したことを示しています。

アメリカなど、比較的整った貨幣と金融政策を持つ経済体にとって、現在の経済状況下でインフレを緩和することは容易ではありません。ましてや、高額な外債を抱え、すでに債務危機を引き起こしている発展途上国にとってはなおさらです。悪性インフレは、多くの脆弱な通貨体系にいる人々を法定通貨から「相対的に価値を保つ」米ドルに交換させ、経済の下落の泥沼の中で「避難」の機会を求めさせています。しかし、銀行手数料が高すぎる上に、法定通貨の価値が急速に下落しているため、一般的な外貨交換は「避難」において明らかに効率が悪く、ナイジェリアやジンバブエなどの人々は、米ドルへの交換が容易で、手数料が低く、価格が相対的に安定している「デジタルゴールド」ビットコインに目を向けました。

避難資産？リスク資産！

実際、ビットコインの価格の「相対的な安定性」は、他の通貨の急速な価値下落と比較して際立っています。しかし、ビットコインが避難資産としてのパフォーマンスを詳細に整理すると、大規模な国際政治や経済の動乱に直面した際、ビットコインはもはやかつての「動じない」境地ではなくなっています------かつての米イラン紛争やロシア・ウクライナ紛争でその存在を証明したビットコインは、今年のバイ・アンド・イスラエル紛争の勃発後、前回のように約40%の上昇を見せることはなく、むしろわずかに下落しました。データから見ると、ビットコインの価格は米国株、米ドル、さらには金の現価格との相関係数が全体的に上昇傾向にあります。これは、長期的に冷淡な暗号通貨市場において、かつて「デジタルゴールド」と称されたビットコインが、状況の動乱に対しても独自の立場を保つことができないことを意味しています。

同時に、ビットコインは暗号圏でも厳しい状況にあります。ヘッジを求めていた投機家たちは、ビットコインが弱気市場に対するヘッジ能力を失い、ほぼリスク資産に成り下がったことに「返金」を求めています。ビットコインは「神の一手」としてのチューリング完全性やコンセンサス効果などの先天的条件が、次第にその機能の進化を制限する障壁となっているようです------ビットコインコミュニティの大多数の「中本信者」は、15年前のホワイトペーパーを抱きしめて革新を拒否し、エコシステム上にはほとんどスマートコントラクトが展開されておらず、ビットコイン自体は価値の保存以外には何も持っていません。開発者たちは、感情的価値を提供できるイーサリアムに徐々に流れていっています。Electric Capitalが統計した開発者データによれば、現在のビットコインエコシステムの月間アクティブ開発者は1291名に過ぎず、イーサリアムはその約6倍、フルタイム開発者だけでも1889名います。

このままでは、イーサリアムや他のパブリックチェーンエコシステムが現在の速度で革新を続ける限り、ビットコインは将来的に安定した市場価値のシェアを占めることができなくなるかもしれません。

邪教を信じない少数派：OrdinalsとBRC-20

ビットコインコミュニティが中本聡の最初の構想に対する信仰の高壁を越えることができないように見えますが、コミュニティには「反骨精神」を持つ友人が一人二人いることも事実です。今年1月、ケイシー・ロダーマーはOrdinalsプロトコルを発表し、ビルダーがビットコインの最小単位であるサトシに「銘文（Inscription）」というデータを記録できるようにしました。これにより、ブロックチェーンにNFTのようなアートコレクションを埋め込むことが可能になりました。発表から10ヶ月の間に、ビットコインチェーン上の銘文の総数は3651.4万枚に達しました。疑いなく、OrdinalsはビットコインエコシステムにおいてERC-721の役割を果たしており、コミュニティ内ではビットコインチェーン上のERC-20の同等物が「どれくらい遠い未来に」実現するのかという声が上がり始めました。

2ヶ月後、神秘的なエンジニア「domo」がBRC-20を発表し、コミュニティに対してビットコインエコシステムでも発行自由が実現できることを宣言しました。本質的にBRC-20はOrdinalsプロトコルに基づいており、ネットワークにJSONファイルをデプロイすることでトークン供給や発行限度などの基本条件をカスタマイズできます。BRC-20を基準に鋳造されたトークンは、ウォレット間で自由に移動できます。上記のようにBRC-20とOrdinalsをイーサリアムチェーン上のERC標準と比較しましたが、最も重要な違いは、ビットコインネットワーク上でOrdinalsに基づいて作成された小さな画像やトークンが単一のサトシに直接刻まれることです。ビットコイン自体の特性により、直接「古典的に流伝」されます。これにより、ビットコインエコシステムの拡張に関する議論が再びピークに達し、BRC-20の取引量も近くの1ヶ月で約40万に達しました。しかし、急速に増加する取引量の背後には、255BTCに達する当日の総取引手数料があることを無視できません。

銘文は永遠に削除できず、改ざんもできないのに対し、BRC-20に対する人々の熱意と記憶は1ヶ月後にはほぼ完全に解放され、コミュニティは次第に「OrdinalsとBRC-20がこんなに良いなら、中本聡は思いつかなかったのか？」と疑問を持ち始めました。Haotianが彼の長いツイートで描写したように、多くの参加者は「BRC-20は去中心化、スケーラビリティ、低コストの主流の物語に反している」と疑問を呈しています------ビットコイン自体は銘文が有効かどうかを認識できず、判定権を中央集権的なプラットフォームに委ねる必要があります。BRC-20の大量取引はビットコインネットワークを直接詰まらせ、ほぼ正常にブロックを生成できなくなっています……

多くの問題が再び「デジタルゴールド」以外の出口を塞いでいるようで、ビットコインエコシステムの拡張の可能性は感嘆符から疑問符に変わり、「エコシステムではビットコインを救えない」という状況が行き詰まりに発展しています。では、ビットコインチェーン上にプログラマビリティと機能性を強化し、トークン経済を導入し、ネットワークに過剰な負担をかけない解決策は本当に存在しないのでしょうか？

ビットコインチェーン上での発行がうまくいかないなら、かつて取引処理を最適化しようとした取り組みがなぜうまくいかなかったのかを見てみましょう。

行くか行かないかの間をランダムに漂う発行自由

Taprootアップグレード & ライトニングネットワーク（Lightning Network）

早くも2021年11月、ビットコインネットワークはTaprootという重要なアップグレードを行い、署名を統合することで取引処理を簡素化し、速度向上とコスト削減を達成しました。ビットコインが2017年に「分裂」で終わったアップグレードとは異なり、Taprootは常に「保守的」なビットコインコミュニティであまり議論を引き起こしませんでした。これは、「中本聡の忠実な信者」でさえも、ビットコインネットワークの速度とコストの変革を黙認していることを示しています。

Taprootは、BIP-340（シュノール）、BIP-341（タップルート）、BIP-342（タップスクリプト）の3つのビットコイン改善提案を組み合わせて、スクリプト機能を強化しました。アップグレードの鍵は、シュノール署名を導入し、複数の公開鍵を統合してパッケージ化してブロックチェーンに上げることです。一方で、マルチシグ取引にとって、複数のアドレスを含む取引はもはや複数の公開鍵を検証する必要がありません。プライバシーの面では、シングルシグとマルチシグの取引がより区別しにくくなり、ブロック上の取引者の身元認識がより困難になります。しかし実際には、ある程度のネットワークの混雑危機を緩和できるものの、Taprootアップグレードを経た後でも、上半期に大量の開発者が自発的に発行したBRC-20取引の高潮時に、ビットコインネットワークは依然として混雑と取引手数料の急増を避けることができませんでした。

単純に取引を簡素化し、処理を最適化する目的であれば、ライトニングネットワークなどのビットコインサイドチェーンの拡張技術も同様の効果を達成できます。しかし、ライトニングネットワークにとって、状態チャネルが短期間閉じられると、その上で行われた取引は依然としてビットコインネットワークに完全に移動して検証する必要があります。大量の取引が積み重なると、ネットワークが麻痺する原因となります。

したがって、現在存在する単一の措置では、ビットコインの取引処理の行き詰まりを解決することはできません。「発行自由」は到達できない岸となり、15年前の中本聡はまた変革者の予測を予見していたのでしょうか？

Taproot Asset：不服、バフを重ねるまで待て

15年は現実世界では小学生が社畜に成長する時間ですが、ビットコインの長い「職業人生」の前では相対的に見劣りします。後続者たちは常に中本聡が設定した「不変のv0.1」に挑戦し、資産発行の権利をビットコインのDNAの螺旋に書き込む方法を考え続けています。

今年10月19日、ライトニングネットワーク開発チームのLightning Labsは、Taproot AssetというプロトコルのメインネットAlphaバージョンを発表しました。Taproot AssetsはTaprootによって駆動され、ビットコインエコシステム上の資産を発行するためのものです。このプロトコルを通じて発行された資産は、ライトニングネットワークを介して高速かつ低コストの取引を実現できます。

簡単に言えば、Taproot Assetの基本ロジックは「バフを重ねる」ことに主眼を置いています。一方では、Taprootアップグレードで関与したシュノール署名を使用して署名を統合し、他方では、発行された資産がライトニングネットワークのチャネルで相互作用でき、そのノード上でBTC2TAの原子変換が実現できます。ライトニングネットワークの長年の取引処理も、速度とコストに対する一部の懸念をヘッジしています。Lightning LabsのCEO兼共同創設者がThe Blockのインタビューで明らかにしたところによれば、Taproot AssetsのメインネットAlphaが発表されて以来、鋳造された資産の総数は18000種類を超えています。さらに、Taproot Assetsの開発者たちは、金、米国債、企業債などの現実世界の資産を使用して、債務ツールの発行などの機能を実現しようとしています。

しかし、Taproot Assetsは、BRC-20の後にビットコインエコシステムで再び議論の高峰を呼び起こしましたが、市場の観点から見ると、5月にBRC-20が上場したときの狂乱には及びません。おそらくその理由の一つは、ライトニングネットワークが一定の「支持基盤」を持っているものの、ビットコインの長年のコンセンサス効果やビットコインメインネットの絶対的な安全性の前では、依然として自信が不足しているからです------結局、ビットコインメインネットが十分である限り、ライトニングネットワークのいわゆる状態チャネルを利用して資産を交換しようとする人はほとんどおらず、そのためBRC-20の上場初期の「短期間の狂乱」を再現することはできませんでした。しかし、急速なインフレの環境下で、多くの長期的な投資家はTaproot Assetsがビットコインエコシステムのステーブルコインの物語の始まりになると考えています。TAプロトコルに基づいて発行された資産が最終的にビットコインエコシステムの死の螺旋に陥るかどうかは、今後のプロトコルが開発者をどれだけ引きつけるか、そして「ビットコインエコシステムの原住民」の態度を観察する必要があります。

エコシステムを活性化する：人がいる限り国もある

ビットコインとイーサリアムのエコシステムを俯瞰すると、Taproot AssetsからRaaSまで、BTCとETHコミュニティは次第に合意に達しているようです------経済環境が迅速に改善されない場合、技術的な観点からユーザーの操作を簡素化し、開発者により多くの玩具を提供することが、熊市を脱出するためのより希望のあるルートになるかもしれません。これにより、ビットコインホワイトペーパーの第16年とイーサリアムのカンクンアップグレード後の新たな物語が、熊市の解決策をさらに詳細にすることを期待できます。