LayerZeroは同行の連名による「討伐」に遭い、クロスチェーンブリッジの背後にある真の商戦。

著者：律動小工、BlockBeats

BlockBeatsの報道によると、10月26日、クロスチェーン相互運用プロトコルLayerZeroが重要な発表を行った。流動性ステーキングプロトコルLido Financeのパッケージ化されたstETH（wstETH）機能をEthereum、Avalanche、BNB Chain、Scroll上で導入した。

LayerZeroのこの取り組みは、業界の注目を迅速に集めた。その背景には、wstETHがLayerZero Omnichain Fungible Token（OFT）標準と統合されていることがある。Omnichain Fungible Tokens（OFT）は、LayerZeroが導入した新しい全チェーントークン標準であり、現在Avalanche、PancakeSwap、Trader Joeが採用している。

LayerZeroによれば、OFT標準はよりユーザーフレンドリーで効率的なクロスチェーントランスファーソリューションを提供し、ERC-20に似た新しいスケーラブルなトークン標準であり、トークンがあらゆるタイプのdAppやDeFiエコシステムで外部に組み合わせることを可能にする。これにより、トークンはすべてのプロトコルとブロックチェーンに対して統一された標準を持つことができ、ユーザーはシームレスにクロスチェーンで交換し、任意のチェーン上の任意のdAppでトークンを使用できる。

OFTにはv1とv2の2つのバージョンがあり、主な違いはv2が非EVMチェーン（例えばAptosなど）をサポートできることである。また、OFT721とOFT1155もOmnichain NFTをサポートしている。Avalanche、PancakeSwap、Trader Joeに加えて、現在LayerZeroのOFT標準を採用しているプロジェクトは多く、Ethereum Layer2のMetis、MultichainステーブルコインMIM、CDPプロトコルTapiocaDAO、WrappedビットコインプロトコルBTC.b、多チェーン貸付プロトコルRadiant.capitalなどがある。

同業者の連名書「討伐」

LayerZeroがEthereum、Avalanche、BNB Chain、Scroll上でLido Financeのパッケージ化されたstETH（wstETH）機能を導入したことに対し、Connext、Across、Celer Network、Chain Safe、Sygma、LI.FI、Socket、Router Protocol、Cross-chain Interoperability Allianceの9つのクロスチェーンプロジェクトが連名で抵抗を表明した。

彼らは連名書の中で、LayerZeroの最近の行動に懸念を示した。「LayerZeroはLido DAOの支持なしにwstETHの独自標準をAvalanche、BNB Chain、Scrollにデプロイしました。この行動は、相互運用性のインセンティブシステムの崩壊の直接的な結果であり、標準化とブリッジスタックの各層の健全な競争を通じてのみ修正可能です。」

「供給者ロックの独自標準は標準ではなく、ロックは体系的リスクを引き起こします。トークン発行者は自分のトークンを持つべきであり、オープンな供給者非依存の標準は健全な競争を促進します。」連名書の中で、これらのプロジェクトは全ブリッジスタックにおけるこれらの標準の確立と改善に取り組むことを共同で約束し、他の人々にも同様に行うよう招待した。

Lidoの公式も警告を発表した。「@LayerZero_Labsの推進により、wstETHをAvalanche、BNB、Scrollに導入するブリッジがデプロイされました。このブリッジは標準ではなく、Lido DAOの審査や承認を受けていません。ブリッジと相互作用することを選択する場合は、特に注意してください。Lido DAOがこのブリッジを支持する提案は、必要なチェック、議論、ガバナンスプロセスを経なければなりません。」

コミュニティはLayerZeroに苦しんでいる

以前、LayerZero Labsは1.35億ドルのA+ラウンドの資金調達を完了し、a16z、FTX Ventures、Coinbase、Binanceなどがその資金調達に参加した。特に注目すべきは、その投資家の一人がPayPal Venturesであることで、LayerZeroは彼らの投資ポートフォリオの中で最初のWeb3.0プロジェクトである。こうしたスタープロジェクトは自然とコミュニティの大きな関心を集め、トークンを発行するかどうかがコミュニティで最も関心のある話題であるが、LayerZeroの態度は常に曖昧であった。

LayerZeroのコードスニペットに関するZROトークンの情報

コミュニティはLayerZeroに長い間苦しんでおり、今回のLido事件でもそれが表れた。これらのクロスチェーンプロジェクトの「抵抗」と「討伐」により、コミュニティの議論も煽られた。

コミュニティメンバーのhal2001は次のように述べた。「私はLayerZeroが完全に稼働していることにほとんど気づいていなかったが、Lidoの公式投票や承認を受けていない。現在、stargate.exchangeで、EthereumからAvax/BNB/ScrollにwstETHをブリッジすると、LZの独自のOFT標準にブリッジしている。これは完全に公式のように見える。『テスト版』や『パッケージ』や『デモ』の言葉はまったく使われていない。

一般のユーザーは、公式のLido wstETHトークンを受け取らないことを知らない。また、ここでのセキュリティ問題はまったく議論されていない。私はLayerZeroが使用しているメッセージオラクルがGoogleのオラクルであり、完全に中央集権的で、検閲に耐えられないと信じている。私個人としては、Lido DAOが何かを投票または承認する前にそれを生産にデプロイするのは完全に不適切だと思う。私の意見は、LayerZeroはDAOの投票が行われる前にそれを削除すべきだということだ。」

Crypはさらに指摘した。「LayerZeroは本当に中央集権的すぎる。実際、現在ほとんど去中心化されたものはない。例えば、彼らはGoogleやConfluxと関係がある。トークンがどのように配布されるかについての情報はまだない（しかし、調達された資金の量を考えると、確実に中央集権的になるだろう）。

チームが何をしているのかは透明性がない……ブログもない……彼らのウェブサイトにはエコシステムが表示されていない……最も重要なのは、大量のマーケティングとエアドロップのあいまいさで、私はこれが非常に不合理だと感じている。」

対照的に、LayerZeroの公式の反応は非常に公式的であった。「DAOの積極的な対話と強い対話に感謝します。私たちはDAO内でwstETHについてより広範な議論を奨励します。私たちはDAOがL2の標準ブリッジを使用することを支持し、最良の移行方法はネイティブブリッジであると考えています。私たちはコアチームと共同で意思決定を行い、Lido DAOがBNBとAvalancheの契約を管理することを望んでいます。私たちは長期的にLidoチームと協力し、フィードバックに基づいて戦略を調整し、さらなる技術的議論を楽しみにしています。私たちは常にクロスチェーンLSTの成長を支持しています。」

私たちは皆、StargateがLayerZero上に構築された最初のプロトコルであることを知っており、この騒動の中で、Strategy AdvisorのHasuは、LayerZeroの行動が強引な販売戦略であり、DAOにその提案を受け入れさせようとしていると述べた。

しかし同時に、彼はLayerZeroのソリューションが最良の解決策である可能性があり、評価されるべきだとも考えている。「LayerZeroのブリッジは最良のものである可能性があり、特に他の信頼のないブリッジを実現できないL1にとっては。しかし、これはこのプロセスを運営する方法ではなく、まずは起こったことを公開レビューし、その後正しく運営すべきだ。」

このクロスチェーンブリッジの商戦において、Chainlink Labsも欠席していなかった。Chainlink LabsのMichaelもこれについて意見を述べ、クロスチェーン相互運用性は非常にセキュリティに敏感な問題であり、過去には脆弱性やハッキング攻撃によって大きな損失が生じたため、クロスチェーンインフラを選択するための客観的な評価基準が必要であり、急いで選択すべきではないと考えている。

同時に、MichaelはコミュニティにChainlinkの解決策を推奨した。「Chainlinkのクロスチェーン相互運用性プロトコル5（CCIP）は、このような評価のための信頼できる基準を提供します。これは、何年にもわたってDeFiの柱である同じ実績のある去中心化オラクルネットワーク（DON）インフラを利用し、複数のDONを使用してクロスチェーン相互作用を保護し、二次検証と異常検出のための独自のリスク管理ネットワーク4、およびクロスチェーントークン転送の各トークンと集約レート制限の追加のセキュリティ機能を提供します。CCIPは最高レベルのクロスチェーンセキュリティ5の下で運営され、深い防御ソリューションを提供し、歴史的に他のクロスチェーンプロトコルに存在した多くのセキュリティ問題を解決します。」

LayerZeroの行動は多方面からの反響を引き起こしている。彼らの技術とソリューションは一部の専門家から認められているが、コミュニティ全体にとって、これらのソリューションをどのように透明かつ公正にデプロイし、使用するかは依然として論争のポイントである。

Michaelが指摘したように、クロスチェーン相互運用性は確かに敏感な問題であり、巨額の資産とユーザーの信頼が関与している。そのため、意思決定は深い研究とコミュニティの合意に基づいて行われるべきであり、一方的な行動ではない。結局のところ、この暗号界には「完全去中心化」を信奉する信者が多く、その声は無視できない。