ライトニングネットワークがTaproot Assetsメインネットを発表、ビットコインは本当にBRC20時代を迎えるのか?

ハオティアン
2023-10-19 12:52:05
コレクション
Taproot Assets と Ordinals の BRC20 の違いは何ですか?

著者:Haotian

昨晩、Lightning LabsのライトニングネットワークはTaproot Assetsのメインネットアルファ版をリリースしました。これにより、ビットコインネットワーク上でステーブルコインやその他の資産を構築できるようになります。この種の資産は、ビットコインのScriptスクリプトのプログラマブルな特性に基づいて発行が制御され、完全に分散化され、最終的にはライトニングネットワークを通じてアプリケーションが実現されます。一見すると、ビットコインは本当にBRC20時代を迎えたようですか?

では、Taproot Assetsの技術的実現ロジックは何でしょうか?Ordinals上のBRC20とはどこが違うのでしょうか?新たなBRC20トークン発行の波が訪れるのでしょうか?疑問を抱きながら、客観的に解釈してみましょう。

技術的実現ロジック

前回のBitVMに関する記事では、ビットコインの限られたが実現可能なプログラミング能力について紹介しました。つまり、TaprootアドレスのScriptスクリプトに「簡単なコード」を書き込み、それをUTXOの支出条件指令として実行することです。

Taproot Assetsの資産発行シーンでは、この一連の簡単な操作コードをトークンの発行総量、発行時間、発行対象などのルールとして指定し、複数の署名アドレスを接続してその操作コードを共同でトリガーすることができます。仮にAアドレスのユーザーが、マルチシグアドレスBを生成し、Bアドレスを使ってCアドレスに10,000USDTを発行する計画を立てた場合、Aアドレスはビットコイン上のUSDT資産のプロジェクトオーナーと見なされ、Cアドレスは最初のUSDT受取者となります。

トークンの成功した発行にはAアドレスの署名が必要で、その後Cアドレスが資産を他のアドレスに転送する場合も、同様にAアドレスの署名が必要です。あなたはきっと、Cアドレスが何千ものアドレスにトークンを拡散したい場合、Aアドレスの署名を待つことになるのではないかと疑問に思うでしょう?良い質問です。ここが重要なポイントです。Cアドレスは通常、ライトニングネットワーク上で資産を受け取るアドレスとして発行され、双方向に確立されたチャネルの2つのアドレス間で効率的、低コストで高頻度の相互作用が可能です。

元々、ライトニングネットワークはピアツーピアのシーンのみをサポートしていましたが、新しいTaproot Assetはピアツーマルチ機能を実現し、1つの取引チャネル内で1つの支払いを複数の受取アドレスに転送することをサポートします。スクリプトは条件に基づいて複数のアドレスに資産を転送できます。これにより、Cアドレスに発行されたトークンをライトニングネットワークを利用して大量のアドレスに分配でき、最終的に資産の分散所有が実現されます。このように、ビットコインネットワークを利用してトークンを発行する技術的実現ロジックが整いました。

さらに、Cアドレスはライトニングネットワークの中継ノードによって、ルールに基づいて記帳を実行できます。類似のアドレスは異なる中継ノードを通じて自分の資産を管理・分配できます(例えば、オーナーは自分のUSDTトークンを10の中継ノードに渡し、各分配者はCEXのホットウォレットアドレスに相当し、彼らが再度分配・記帳管理を行います)。

このようにして、このロジックの中で、オーナー、発行条件アドレス、受取条件アドレス、マルチシグトリガー制御、効率的で信頼できる分配ネットワークなど、その他の必要なコンポーネントの共同作用により、完全に分散化された資産の発行、管理、分配を実現する記帳システムが生まれました。

「真偽」BRC20?

Ordinals上に現れたBrc20ロジックは、スクリプトにJSONデータパッケージを埋め込み、データパッケージ内にMint、Transferなどのパラメータを書き込むことで資産の流通ルールを定義し、最終的な解釈権は第三者のOrdinalsプロトコルによって決定されます。この過程で、ビットコインネットワークは受動的にデータのメモを作成し、検証計算には参加せず、資産の帰属権の争いを決定することもできず、転送ロジックの処理中にはバグが発生することもあります。ユーザーは資産のMintやTransferの主力となり、プロジェクトオーナーは存在せず、エンパワーメントもなく、流通性も欠けています。

これに対して、Taproot Assets上での多資産の発見はより進化したものに見えます。プロジェクトオーナーが存在し、資産の発行や廃止はスクリプト内の操作コードTrueまたはFalseによって決定され、資産のその後の流通は信頼できる技術に基づくライトニングネットワークによって支えられています。さらに、ライトニングネットワーク自体が高頻度の流通アプリケーションシーンです。絶対的とは言えませんが、比較すると、Taproot Assetsがサポートする多資産ネットワークは、ギークたちが心の中で非常に理にかなった「新しい」トークン基準のように見えます。(注:技術的ロジックの違いを識別するだけで、投機的ロジックや希少性の利益効果などの市場要因は本話題の範囲外です)

新BRC20発行の狂潮?

もしかしたら、今、多くの人が想像を膨らませているかもしれません。本物のBRC20トークンが登場したので、理論的には以前のOrdinalsの繁栄を再現できるのではないでしょうか?理論的には可能ですが、私個人の意見としては、Taproot Assetsのシステムエンジニアリングはかなり強力ですが、完全なプロジェクトの確定はそれほど簡単ではありません。なぜなら、そのマルチシグシステム、発行転送ロジック、特にライトニングネットワーク上のピアツーマルチの帳簿管理運営にはかなりのコストとハードルがあるからです。Ordinals上では1回の取引を行うだけでトークンを発行できるのとは異なり、BRC20の熱を再現するのは難しいでしょう。逆に、ライトニングネットワークは高頻度消費の実現に適したシーンであるため、Taproot Assetsの最適な発行トークンはUSDTやUSDCといったステーブルコインです。

明らかに、ライトニングネットワークの公式もステーブルコインの重要性を強調しています。他のプロジェクトオーナーがより高度なEthereum EVMスマートコントラクトを使わずに、ビットコイン上で他のトークンを展開しようとすることも可能ですが、プロジェクトオーナーがやりたいと思えば、市場が受け入れる限り、すべてが可能です。ライトニングネットワークの支払いシーンの先天的条件に沿って、私が考えるのは、支払いに適したトークンのビジョンです。POSステーキングトークンについては、あまりそのように遊ばない方が良いでしょう。(もしあれば、DEX、レンディング、デリバティブなどのさまざまなプレイも実現可能ですが、誰が高コストで実施するかは別の問題です。)

以上。

正直に言うと、私はTaproot Assetsをビットコインの多資産時代と呼ぶ方が好きです。BRC20と比較するのは理解を助け、その革新性を際立たせるためです。そして、今後の市場でTaproot Assetsが新たな物語を始めるかどうかは不明ですが、そうした素養と条件を備えています。しかし、Taproot Assets市場が投機されるかどうかに関わらず、期待できる2つのビジョンはすでに明確です:

1)USDTなどのステーブルコインが再びビットコインネットワークを試し、ライトニングネットワークのアプリケーションシーン内で主流の通貨となるかもしれません。最終的にTRONのステーブルコインの地位を奪還できるかどうかは期待されます。

2)ライトニングネットワークの関連ウォレットアプリの普及量やオフライン消費支払いチャネルなどのデータが新たな成長を迎えるでしょう。これはライトニングネットワークにとって転換点となるでしょう。潜在的にNostr関連のソーシャルプラットフォームに刺激的な影響を与えるかどうかは注目されます。

注:画像は現在のライトニングネットワークチャネルの世界的な分布状況です。

ChainCatcherは、広大な読者の皆様に対し、ブロックチェーンを理性的に見るよう呼びかけ、リスク意識を向上させ、各種仮想トークンの発行や投機に注意することを提唱します。当サイト内の全てのコンテンツは市場情報や関係者の見解であり、何らかの投資助言として扱われるものではありません。万が一不適切な内容が含まれていた場合は「通報」することができます。私たちは迅速に対処いたします。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する