MetaMaskの製品責任者が今後の計画について語る:新たにSnapモジュールを追加し、ウォレット機能を拡張、発行コインの計画はなし。
ゲスト:Alex Jupiter、MetaMaskのプロダクトリーダー
インタビュアー:Liam J. Kelly、Decrypt
編訳:GaryMa、吴说区块链
注:この記事は動画のインタビュー内容の翻訳であり、翻訳過程で内容の調整や潤色が行われています。読者には、この記事を読む際に原動画も参照することをお勧めします。
Q:EtherCCカンファレンスでは、L2に加えて、もう一つの重要なテーマとして「アカウント抽象化」が挙げられ、暗号通貨ウォレットをよりスマートにすることが求められています。現在、暗号ウォレットの分野には多くの競合が参入しており、MetaMaskからより多くの市場シェアを獲得しようとしています。一部の人々は、MetaMaskが革新に欠けており、現在の能力を超えて市場シェアを拡大するために努力すべきだと批判しています。これらの批評者がMetaMaskには改善の余地があると考えていることについて、あなたはどのように応えますか?
A:私たちは常にMetaMaskの改善に取り組んでいます。私たちのビジョンはまだ達成されておらず、非常に集中したチームがいて、毎日このウォレットを改善するために懸命に努力しています。競争は私たちにとって推進力であり、アカウント抽象化の分野での進歩を促しています。イーサリアムには2種類のアカウントがあります:
● EOA(外部所有アカウント)、MetaMaskはこのタイプに基づいており、プライベートキーで取引に署名します。プライベートキーを失うと、すべての資産へのアクセスを失います;
● スマートコントラクトウォレット、これはかなり長い間存在しています。
現在、Gnosis Safeのような革新のおかげで、より高度な機能が可能になっています。これらのウォレットは、マルチシグソリューションやソーシャルリカバリーなどの機能を提供するため、よりスマートであると見なされています。しかし、EOAがもたらす利点、つまり完全な非管理型のコントロールとユーザーフレンドリーさ、これらのキーを覚えておくだけで済むことを無視することはできません。また、高度なスケーラビリティも保証します。それにもかかわらず、私たちは新しいソリューションを積極的に探求しています。なぜなら、イーサリアムの進化に伴い、MetaMaskもそれに応じて進化しなければならないことを理解しているからです。3000万人以上のユーザーを持つことは、少数のユーザーを持つスタートアップに比べて、新しい技術を導入するのに自然にもっと時間がかかります。
Q:MetaMaskに新機能(例えばスマートウォレット)を導入する際の課題について教えてください。どこかで変更が必要であり、イーサリアムにEIPを導入して基盤技術を変える必要があるのでしょうか?
A:現在、イーサリアムコミュニティで広く注目されているのはERC-4337であり、これは非常に魅力的なウォレットソリューションです。推進するのに長い時間はかかりません。私たちはその周りにより強力なエコシステムを構築することに興奮していますが、現時点ではまだ未成熟な部分があり、3000万人のユーザーを迎える準備が整っていません。それにもかかわらず、私たちはこれらのチームと協力し、ウォレットの発展を進めることを決定しました。
Q:この対話では、アカウント抽象化が未来の発展方向であるという議論も含まれると思いますが、EOAと共存する可能性もあると思います。出席者全員がスマートウォレットのトレンドに非常に楽観的であるようですが、あなたはそれが持続可能な未来を持っていると思いますか?それが本当に暗号通貨ウォレットの未来だと思いますか?
A:時間が経つにつれて、MetaMaskの発展方向が明らかになるでしょうが、私たちの目標は業界内のさまざまな革新を促進することです。私たちはMetaMaskの位置付けを非常に明確にしており、ウォレットの機能を開放してその可能性を拡張したいと考えています。私たちはMetaMask Snapsと呼ばれる新しいAPIセットを導入しており、これにより開発者はウォレット機能をあらゆる方法で拡張できます。たとえば、マルチパーティ計算や閾値署名などの高度な暗号技術を使用してセキュリティを強化するアイデアがある場合、彼らはSnapを作成し、それをMetaMaskに追加してその機能を実現できます。
同様に、アカウント抽象化ソリューションの開発に取り組んでいる人々は、Snapを開発し、それをMetaMaskに追加して機能を拡張できます。私たちは独自の内部アイデアを持っていますが、MetaMaskを将来の技術の進展に適応させるために柔軟性を持たせたいとも考えています。私たちの目標は敏捷性を保ち、開発者が自分自身のMetaMaskバージョンを作成できるようにすることであり、共に努力することで最高のユーザー体験を共に構築できることを願っています。
Q:こう理解してもいいですか:人々は小さな変更を加えたいと思っており、このSnapモジュールを追加することで本質的にその運用方法を調整することができるのですか?
A:それらは小さな変更である必要はありません。これらの変更は大きなものである可能性があります。たとえば、最近私たちは新しいユーザーインターフェースを導入し、複数のブロックチェーンでMetaMaskを使用できるようにしました。MetaMask Snapsを通じて、私たちは新しいアカウントを徐々に追加できるだけでなく、新しいユーザーインターフェースも導入できます。取引分析は依然としてウォレットの核心機能ですが、MetaMaskがより多くのプラットフォームをサポートするにつれて、今後数年で大きな変化があるかもしれません。開発者がどのSnapsを統合するかによって、ウォレットの外観は現在の状態とは異なる可能性があります。
Q:あなたはMetaMaskが注目すべき3000万人のユーザーを持っていると述べたことを覚えています。今後、ユーザー数をどのように増やしていくつもりですか?トークンを発行することや、より豪華な施策を実施することを考えていますか?ユーザーベースの拡大は、あなたが毎日注視している指標の一つですか?それとも、主な関心事はユーザー体験の質を向上させることですか?
A:私たちはもちろん、サービスの質を維持し、向上させることに注力しています。毎月3000万人のアクティブユーザーや昨年の1億ユーザーという注目すべきデータを持っていますが、これらの数字は市場やより広範なエコシステムの影響を受ける可能性があり、変動することを認識しています。したがって、私たちの主な関心事は、最良のウォレット体験を提供することです。
過去には、NFTのような新しい革新が使用量の急増を引き起こすことがあることを観察しており、私たちはそのようなトレンドの中心にいたいと考えています。安全で非管理型のウォレットとして、私たちはセキュリティを非常に重視しているため、パートナーを非常に慎重に選びます。なぜなら、誤った機能や不十分な機能をリリースすると、深刻な結果をもたらし、ウォレットの評判やユーザー体験を損なう可能性があるからです。したがって、私たちはすべての開発に非常に慎重で細心の注意を払い、最高の製品を提供することを確保しています。
Q:つまり、あなたは迅速に行動して試行錯誤をしているのではなく、実際にはその逆だということですか?
A:はい、ウォレットなどのWeb3プロジェクトを構築する際に、迅速に行動して試行錯誤することはWeb3の理念には合致しません。また、私たちのユーザーもそのようなことを望んでいないと思います。なぜなら、彼らは私たちを信頼しているからです。
Q:MetaMaskの使用量とダウンロード数の急増は間違いなく有益であり、Layer 2ソリューションが次の潜在的なトレンドになる可能性があり、暗号通貨の採用をさらに促進し、より多くのユーザーがMetaMaskをダウンロードすることを引き寄せることができるようです。では、Layer 2のトレンドがMetaMaskの発展と計画にどのように影響すると思いますか?
A:L2ソリューションは間違いなく今後も存在し続けるでしょう。過去の一時期にはその実行可能性について議論があったかもしれませんが、最近のPolygonのようなプロジェクトの成長と採用は、人々がイーサリアムのセキュリティを求めながら、より迅速でコスト効率の高い取引を望んでいることを明確に示しています。L2はこのニーズに応えています。私個人としては、この見解には多くの証拠があると思います。なぜなら、新しい波の暗号通貨ユーザーは、より迅速で安価なL2を選ぶ可能性が高いからです。
MetaMaskはすべてのEVM互換のブロックチェーンをサポートすることに取り組んでおり、非EVMチェーンにも拡張する可能性があり、これが異なる市場での成長と採用をさらに促進するでしょう。しかし、私たちは拡張の過程で高品質の基準を常に維持することを固く決意しており、私たちが行うすべてのことが高品質であることを確保します。
Q:MetaMaskがトークンを発行するかどうかは、Twitterコミュニティで人気の話題になっていますが、それについて話せますか?
A:実際、現時点で私たちにとってトークンを発行する実際の有用性は非常に限られています。私は現在、発表する予定のことはありませんが、あなたの聴衆がトークンに興味を持っていることは理解しています。しかし、現時点ではそのような発表を行う計画はないことを確認できます。