Sui NFTs：DeFiの大規模採用に向けた重要な飛躍

著者：six0hfour，Typus

編纂：Kyrie

本研究は、Suiのオブジェクトベースのプログラミングモデルを探求し、さまざまなNFT構造を活用してDeFiの大規模な応用に貢献することを目的としています。

私たちは以前、報告書を作成し、ブロックチェーンベースのDeFiネイティブ資産を定義し構築するためには、Suiが最適な選択であると考える理由を述べました。 Suiの基本設計は、ブロックチェーン上のデジタル資産の本質を捉え、スマートコントラクトがその上で機能することを可能にし、中間者の役割を置き換えます。

一、オンチェーンとオフチェーンの違い

EVMやSolanaのようなブロックチェーンでは、デジタル資産の状態（the state of digital assets）、つまりNFTはオフチェーンに保存されています。静的（static）なNFTにとっては、これは受け入れられるモデルです。なぜなら、これらのNFTは移転されず、状態の変更も行われないからです。

簡単な類似点は、NFTが葉であり、ブロックチェーン上に公開されるのは木の根だけであるメルクルツリーです。

ユーザーが頻繁に新しいNFTを作成し、作成後はあまり気にしない場合、このモデルは有効です。彼らはそれを変更したり移転したりする必要はありません。しかし、NFTのフィールドの1つを移転または更新する必要がある場合、これはより高価になり、取引ハッシュが長くなるでしょう。木の根だけがブロックチェーン上に公開されるため、各更新にはメルクル証明が必要です。NFTを読み取るためにもメルクル証明が必要です。

最近、a16z cryptoによって発表された論文《撤回可能性証明システムの制限と無状態ブロックチェーンへの影響》は、無状態ブロックチェーン（stateless blockchain）の概念とそのトレードオフを探求しました。この概念は、ブロックチェーンのパラダイムに対する挑戦から生まれました。従来、各バリデーターはシステム全体の完全な状態を保存する必要がありました。この要求は、状態がますます大きくなるにつれて、資金が豊富な組織だけが保存コストを負担できるため、中央集権化への懸念を引き起こしました。

これにより、バリデーターがシステムのごく一部のグローバル状態（たとえば、メルクルツリーの根だけを保存する）を保存することを提案する無状態ブロックチェーン設計の概念が生まれました。取引を開始する必要があるユーザーは、彼らの取引が有効であることを証明する証明を公開しなければなりません（たとえば、葉へのメルクル証明パスを指し示す）。

この論文は次の問題を発見しました：「…他の（無関係な）取引がグローバル状態を更新する際、ユーザーはネットワークを監視し、定期的に証明を更新する必要があり、これがユーザーの証明を無効にする可能性があります。」残念ながら、これは新たなセキュリティ脅威を引き起こし、オフチェーン状態管理が非常に煩雑になります。

メタデータ（metadata）がオフチェーンに存在する場合、スマートコントラクトの呼び出しは制限されます。これは製品の効率を向上させることも、配布の効率を向上させることもできません。根本的に言えば、去中心化インフラストラクチャの目的を達成できていません。

Suiは、NFTのメタデータを完全にオンチェーンに保存することを可能にし、特に大量の任意のデータをオンチェーンに保存できることが注目されます。以前の報告書では、従来のストレージコストの運用方法についての類似点を示しました。

従来のストレージコストの運用問題を簡単な例で説明します：

アリスはSui Networkの初期から使用を開始し、その時点ではオンチェーンにあまりデータが保存されていなかったため、低いガス代（gas fee）を享受していました。

一方、ボブはSui Networkが成熟した後に使用を開始しました。その時点では、オンチェーンに大量のデータが保存されていたため、ボブは高いガス代を支払わなければなりませんでした。

Suiのトークン経済モデルは、ストレージファンド（storage fund）を通じてストレージコストに対処します。具体的には、過去の取引手数料を未来のバリデーターに再分配します。オンチェーンのストレージ需要が高い場合、バリデーターはコストを補うための追加報酬を得ますが、ストレージ需要が低い場合は逆に報酬が減少します。

また、削除オプションも含まれており、ユーザーは以前に保存したオンチェーンデータを削除することで払い戻しを受けることができます。このメカニズムにより、ユーザーは必要なデータのみをオンチェーンに保存することになります。このレンタルモデルは、定期的な支払いによるストレージコストの支払いを通じて、Sui上のプロジェクトにとって非常に効率的です。ストレージコストが経済的でなくなると、市場ベースのメカニズムがストレージスペースを解放することを導入します。

メタデータ（metadata）をオンチェーンに保存することで、トークンのプログラマビリティが確保されます。資産は変異する可能性があり、時には組み合わさることもあります。Suiのオブジェクト指向（object-oriented）言語を使用してスマートコントラクトをプログラミングすることで、構造体（structs）をオンチェーンに保存することが可組み性（composability）に役立ちます。NFTが相互に通信できる場合、さらには異なる形式のNFTから来る場合、新しい垂直分野が開かれるでしょう。

他のブロックチェーンでは、NFTは特定のオフチェーンストレージへのURLを指し示す所有権の記録に過ぎません。これは広範なブロックチェーンの応用に多くの制限をもたらすことが知られています。

他のブロックチェーンとは異なり、Suiはオンチェーンにjpeg画像を保存でき、豊富な可変（mutable）および不変（immutable）属性を持っています。NFTは、私たちが今日知っているようなものだけではなく、Sui内で状態動的（stateful dynamic）特性を持つオンチェーンアプリケーションになります。これは最終的に、より多くの創造性の解放、ユーザーの採用、消費者価値の向上を促進します。

二、動的な進化性

SuiのNFTに対するビジョンは、ブロックチェーンに異なる想像の空間を提供します。資産は動的であり、変異し、ライフサイクルを経て、時には組み合わさります。そのためには、これらの資産のライフサイクルを正確にシミュレーションできるインフラストラクチャが必要です。

NFTが複雑で進化し続ける資産をシミュレーションできない場合、それらの用途は静的な資産（通貨、静的PFPなど）に制限されます。 Suiの動的フィールド（dynamic field）は、動的資産のライフサイクルをうまくシミュレーションします。これらは異種値（heterogenous value）を保存でき、アクセス時にはガス代の影響のみを受け、いつでも追加または削除できます。

想像してみてください、可組み性（composability）と条件ロジック（conditional logic）が何を生み出すか：

• DeFiプロトコルでの取引活動に基づいて進化するNFTで、あなたのレベルに応じて動的な報酬を提供します。
• マクロ環境の変化を反映するオンチェーンの構造化製品。
• アーティストがサインしたりオークションに出したりする際に変化するアート作品。
• あなたが戦闘をリードしたり、トップ10プレイヤーのランキングに入ったりする際にアップグレードされるゲーム資産。

Suiのプログラミング言語は、基本的なレベルでこれらのライフサイクルをモデル化することを可能にします。これらの資産の進化性は、Sui上のコントラクトの更新に依存せず、動的フィールド内で内部状態を変更したり、子オブジェクト（child objects）を追加または削除したりできます。

「Tails」という名前の例を見てみましょう。これは2つの機能 --- --- keyとstoreを持っています。 keyはそれを所有可能なオブジェクトとして定義し、NFTがあなたのウォレットに現れるようにします。 store機能は、無料で転送およびカプセル化を許可します。下部のTail Badgeはアクセサリーであり、特定の条件を満たすと追加または削除できます。

動的フィールドを通じて、「バッジを装着する」行動を実現できます。バッジはTail内に保存できる子オブジェクトになりました。

1行のコードでNFTの動的属性を作成できます。これらの動的NFTと可組み性は、私たちを現代のオンチェーンdAppsの異なるレベルに導きます。オンチェーンに保存されたデータを通じて、バリデーターはユーザーが提供することなくデータをどこで探すかを知ることができます。

三、Kiosk標準

なぜブロックチェーンはあまり多くの破壊的変革をもたらさないのでしょうか？

デジタル資産はルールをコーディングする必要があります。これらのルールがスマートコントラクトによって実行できない場合、去中心化は実現できません。なぜなら、それは中央の実体にルールを遵守させることに依存するからです。 NFTは、二次販売のロイヤリティ、著作権の検証、署名などのルールをコーディングする必要があります。

EVMチェーンやSolanaは、ライフサイクルの進化に伴う資産をシミュレーションし、オンチェーンにメタデータを保存し、ルールを実行することができません。既存のフレームワークは、単純で型にはまった資産をシミュレーションするには十分ですが、破壊的な産業変革には不十分です。

昨年、Solanaで厳しいロイヤリティの議論がありました。多くの人々が彼らのニーズを提起しました：アーティストがWeb3に移行するためには強力なインセンティブが必要です。NFT標準を調整しなければ、市場、ツール、アーティストはここで構築されたインセンティブを失うことになります。

Suiは、転送ポリシーと関連ルールの厳格な実行をサポートするKioskというNFT標準を実装しました。クリエイターとして、Sui Kioskは資産を保護し、資産所有権を実行するためのルールを厳格に適用します。 Sui Kioskは、クリエイターが自分の作品をより良く制御できるようにし、クリエイターと所有者が自分の作品の使用方法を把握できるようにします。

これは、Sui上のデジタル資産がルールをコーディングできることを意味し、スマートコントラクトによって実行可能であり、アーティストやクリエイターにとって素晴らしい創作環境を提供します。

四、可組みのNFT

可組みのNFTは、消費者のニーズをより正確に描写します。これらの可組みの部分は行動指標として機能し、プロトコルは大量のデータを収集することなく、個別化された忠誠度システムを十分に活用できます。

プロトコルは、あまりにも単純なメンバーシップレベル制度（銅、銀、金など）を廃止し、消費者の独自性を反映する本当に個別化された忠誠度システムを提供できるようになります。

新しい提案は、可組みのNFTであり、ユーザーのインタラクションに応じて動的に進化します。この進化は、オフチェーンデータ（天候、位置など）やオンチェーンデータ（特定のプロトコルとの取引）によって引き起こされることがあります。各NFTは、あなたの状態を外観に反映します。以前は動機が不足していた低活性ユーザーは、今すぐ彼らの活動の影響を見ることができます。高活性ユーザーは、独自性や特権に関連する報酬を反映し、解除することができます。

五、NFTの特性を利用してユニークな報酬を解放する

NFTが人気を持つ理由は、ユーザーが異なる特性を得ることができ、希少性や独自性の感覚をもたらすからです。従来の銅、銀、金のレベルを置き換えることで、NFTは異なるタイプのユーザー活動に基づいて進化し、異なる特性を追加することで、ユーザーに特化した具体的な報酬を生成します。

良いWeb 2.0の例は、クレジットカードの報酬システムです。現在、多くのクレジットカード会社がユーザーの購入状況に基づいてカスタマイズされた報酬プランを提供しています。

たとえば、アリスはショッピングモールでよく買い物をします。彼女が選んだ報酬プランは、ショッピングモールと提携したショッピングプランです。彼女がショッピングモールで購入するほど、蓄積されるポイントが増え、商品割引や費用のキャッシュバックと即座に交換できます。一方、ボブは旅行が好きで、同じクレジットカードを使って航空券を購入します。彼が選んだ報酬プランは、航空会社と提携した旅行プランです。彼が航空会社で購入するほど、蓄積されるポイントが増え、座席のアップグレードやマイルの増加と交換できます。

レストランでクレジットカードを使うのが好きなグルメは、飲食報酬を得ることができ、映画チケットを頻繁に購入する映画愛好家は、映画館の報酬を得ることができます。アリスとボブは、選択した報酬プランを自由に切り替え、個別化されたインセンティブシステムを提供します。

可組みのNFTは、Web3の世界で摩擦のないインタラクションを実現できます。想像してみてください、もしボブがDeFiプロトコルでゲーム資産の取引を行った場合、彼のアバターに剣の特性が追加され、ボブがさらに取引を行うと、剣のスタイルが変わってより高い地位を示すことになります。ここでの剣の特性は、そのDeFiプロトコルと提携しているGameFiプロジェクトにおける独自のゲーム内手数料の優遇を表しています。アリスの場合、彼女のアバターには金の鎖の特性が追加されます。なぜなら、彼女はDeFiプロトコルでプロジェクトトークンを預けて流動性を提供しているからです。金の鎖の特性は、そのDeFiプロトコルと提携しているプロジェクトにおける独自の追加収益機会を表しています。

ここでのポイントは、特定の状態フラグを使用する必要がなく、各ユーザーの状態が一連の独自の特性を通じて表現されるということです。したがって、アリスとボブの取引額が同じであっても、彼らが表す状態はまったく異なります。それらを結びつけるのは、特性に関連する希少性です。誰もが同じ報酬に興味を持っているわけではなく、プロトコルはさまざまな提携関係を発展させることでユーザーに異なる報酬を提供でき、各報酬は可組みNFTの特性の進化を通じてアクセスおよび解除されます。

六、DeFiとNFTの関係は？

可組みのNFTは相互にインタラクションし、レゴブロックのように機能します。これにより、ブロックチェーン上のさまざまな種類のアプリケーション間の相互運用性が新たに開かれます。より良い比喩は、可組み性が企業に対して果たす役割は、オープンソースがソフトウェア開発に対して果たす役割と同じです。これにより、新しいアプリケーションシナリオの出現とWeb3の普及に伴い、ブロックチェーンがより広く認知される新しい金融インフラストラクチャが創造されます。

前述の特徴により、SuiはNFTとゲーム資産のスーパー・チェーンとなります。 Suiのコア戦略の1つは、NFTのための優れた環境を構築し、ユーザーの成長を促進し、大規模な採用を実現することです。

これは特に重要です。なぜなら、DeFiプロトコルはDeFi自体だけでは大規模な採用を実現できないからです。他のL1で見られるように、DeFiだけでは市場の熱気、総ロック量、流動性を長期的に維持することは困難です。逆に、流動性は、NFTコミュニティやGameFiプロジェクト内でデジタル資産を作成、取引、交換する小売ユーザーから生まれるべきです。

DeFiプロトコルの役割は、資産が自由に取引され、使用されることを可能にするインフラストラクチャとして機能することです。

Suiはメタデータをオンチェーンに保存できるため、NFTはSui内で状態を持つ動的なオンチェーンアプリケーションになります。この動的な進化性により、DeFiプロトコルエコシステム内のツールとして機能することができ、プロジェクトの探求にさらなる創造性を提供します。想像してみてください：可組みのNFTを通じて完全にオンチェーンのDeFiユーザーインセンティブシステムを構築すること。

Sui Kiosk標準を使用して、クリエイター、アーティスト、ビルダーがオンチェーンでデジタル資産を作成することを奨励します。オンチェーン資産が流通するにつれて、資産のエンパワーメントと資産効率の向上に関する金融ニーズが生まれます。想像してみてください：オプション、売却オプションのマシンガンプールを通じて、ネイティブNFT/ゲーム資産の利益を得ること。

新しいSui機能の確立に伴い、私たちはSuiが本当にブロックチェーンに破壊的な変革をもたらすことを期待しています。Typusは常に新機能の実装の最前線に立ち、動的なオンチェーンSui資産とDeFiエコシステムの高い可組み性と凝集力に興奮しています。想像してみてください：zkログイン、スポンサー取引、クーポン、動的属性、取引クッキーを通じてWeb2ユーザーを実験的NFTコレクションに参加させること。

未来はSuiのものです。

⭑ このコンテンツが気に入ったり、役に立ったり、私たちと議論したい場合は、以下のソーシャルメディアプラットフォームでフォローしてください：

https://link3.to/typusfinance

私たちはすぐにさらに多くのオリジナルコンテンツを発表しますので、以下のリンクを通じてTypusを直接体験してください！

https://typus.finance/

参考文献

https://twitter.com/kostascrypto/status/1668149010861899776

https://medium.com/mysten-labs/announcing-sui-tokenomics-9cb829086e30

https://www.youtube.com/watch?v=yRbajb10lIk

https://docs.sui.io/testnet/build/sui-kiosk

Suinami Riders TG groupchat