ERC-6551 創設者 Benny：チェーンゲームの大規模な爆発はネイティブな分野で起こる

来源：万物岛ThreeDao

7月10日、万物島はERC6551の創設者Bennyを招待し、6人のファウンダーと共にNFTの困難と機会、AIやブロックチェーンゲームなどのオープントピックについて交流しました。特にBennyはCryptoKittiesとERC721の創設メンバーでもあります。以下は今回のイベントのハイライトの翻訳稿です。また、文末のポスターをスキャンしてリプレイを視聴し、ERC6551コミュニティに参加してBennyと深くコミュニケーションを取ることもできます。

万物島CoachDAO Simon：皆さん、簡単に自己紹介をお願いします

Benny：6年前、私はERC721チームの一員で、CryptoKittiesを立ち上げました。その後、NBA Top Shotを発表し、それを契機にトレンドブランドとのコラボレーションを始めました。最終的に、私たちはデジタルファッションに関するNFTであるSAPIENZプロジェクトを発表しました。私たちはNFTキャラクターが自分の服やアクセサリーを持つことができることを望んでおり、そのためにERC6551を作成しました。これが私のストーリーです。

Boyu：私はRE:DREAMERの共同創設者で、現実世界の資産をトークン化することに特化しています。特に消費者経済向けの実体商品に焦点を当てており、製造業者やサプライチェーンとの多くのつながりがあります。私たちは、現実世界の行動やデータをブロックチェーンを通じてNFTに保存することを目指しており、ERC6551を自社発行の標準ERC6672と組み合わせています。

Kekos：私はCreateraの共同創設者で、Web3のゲームエンジンを構築しています。ERC6551は非常に素晴らしいデザインだと考えており、ゲームと組み合わせることを試みています。例えば、DID分野での利用です。

Shawn：私はParami Protocolの共同創設者で、ERC5489プロトコルも持っています。これはインターネットのクリエイター経済を変革し、NFTをWeb3コンテンツ発見のゲートウェイにすることができます。

Kaiyang：私はxBankの共同創設者で、NFTの需要と供給の両方をマッチングし、NFTの需要者により多くのレバレッジを提供して、彼らのNFT購入のハードルを下げることを目指しています。

Timmy：私はFurionの共同創設者で、NFTをDefiの方向に発展させ、NFTをERC721からERC20に分割し、その後ERC20のトークンにさまざまな方法で機能を持たせて、より使いやすくしています。

Simon：ERC6551の革新の原動力は何ですか？Benny、背景や創作経験について教えていただけますか？

Benny：過去6年間、私はNFTの支持者でした。私は上海、香港、台北などでゲーム会議に参加し、NFTやCryptoKittiesについての考えを共有しました。当時、多くの人々が奇妙な目で私を見ていて、彼らは私が何を言っているのか全く理解していませんでした。ご存知の通り、その数年間はICOが非常に盛況だったため、誰もがニッチなNFTに注目していませんでした。

その後、私が参加していたDapper Labsは独自のブロックチェーンFlowを開発することを決定し、その上でNBA Top Shotを開発しました。したがって、私たちはEthereumや他のEVM互換チェーンを逃しました。Dapper Labsを離れた後、私はEthereumエコシステムに戻り、この4年間でNFTは多くの変革を遂げました。例えば、BAYC、AZUKI、Doodlesなどです。私は進捗を追いつく方法を考えなければなりませんでした。私は学生のように多くを学び、人々がNFTをどこで使用しているのか、NFTがさまざまな分野で爆発する可能性を理解しようとしました。したがって、ERC6551は本質的に最近出現したものではありません。Flowなどの分野では、すでにリソースを対象とした概念が存在しています。したがって、ERC6551はブロックチェーンにとってはネイティブですが、Ethereumにとってはそうではありません。

ERC6551の出現は、私たち数人が部屋に座って想像したものではなく、プロジェクトの過程で見つけたニーズです。SAPIENZはFuture PrimitiveとJeff Stapleの共同プロジェクトで、Jeff Stapleは非常に有名なストリートデザイナーで、25年の経験を持ち、Nikeなどの数百のブランドとコラボレーションしています。このプロセスで、NFTキャラクターが服を着替えられ、Ethereumチェーン上でそのプロセスが行われ、ガス代を支払う必要がないというクールなアイデアが生まれました。しかし、この問題を解決するのは非常に困難です。幸運なことに、私たちはDoodlesなどの他のプロジェクトがこの方向での試みを学ぶ機会がありました。私たちはサンフランシスコのハッカソンでxmtp技術を使用して、NFT同士がメッセージを送信し「話し合う」ことができるプロジェクトを開発しました。そして、朝食を食べているときに、チームメンバーに「NFTが「話す」ことができるのであれば、NFTに自分のアカウントを持たせて、他のDappとインタラクションしたり、他の資産を保有したりできるのではないか？」と尋ねました。このアイデアは非常にクールで、次の時間に私たちは大量の研究を行い、多くの標準やプロジェクトを探しましたが、このアイデアを実現した人はいませんでした。そこで、私たちはそれを実行することにしました。

まず、ERC6551はトークン標準ではありません。多くの人が混乱し、ERC721と比較するかもしれませんが、実際にはERC6551は各独立したNFTをそれぞれのアカウントに接続するだけです。非常にオープンであり、以下の5つの重要な内容が理解を助けます。

第一に、ERC6551はEthereum、PolygonなどのEVMチェーン上のすべてのNFTに適用され、前方互換性があります。つまり、CryptoKittiesなどの既に発行されたNFTも自分のアカウントにバインドできます。

第二に、あなたのNFTはETH、USDCなどのERC20、ERC721、ERC1155標準のトークンを保有できます。

第三に、パッケージ化された契約は存在しないため、自分のNFTを特定の契約アドレスに送信する必要はありません。

第四に、NFTと対応するバインドされたアカウントは、Opensea、MetaMask、Etherscanなどの既存のインフラストラクチャと互換性があります。

第五に、完全に分散化されており、以前にはいくつかのソリューションが中央集権的な方法で実現されていましたが、私たちは分散化の精神を厳格に遵守しています。したがって、NFTはそのバインドされたアカウントの唯一のオーナーであり、ユーザーの資産を盗むなどの悪事を行うことは決してありません。

Simon：ERC6551の最も重要なアプリケーションシーンは何ですか？ゲーム、ソーシャルなどの分野にどのような変化と革新をもたらすと思いますか？

Benny： 最も明白な分野はゲームだと思います。ERC6551の役割は、分散型の在庫システムを作成することです。これはゲームにとって非常に重要です。私たちは多くのゲームチームと交流しており、彼らはERC6551を使用して新しい変化を考えています。

第二のシーンはDAOだと思います。多くのDAOは独自のNFTメンバーシップカードを発行しますが、問題はDAOが忠誠心や評判に関連していることです。ERC6551以前は、メンバーシップカードの他にポイント、SBTなど多くのものを受け取りますが、これらはすべてMetaMaskに独立して存在します。メンバーシップカードを売却すると、他のすべてのものは依然として手元に残りますが、ERC6551はこれらのものを構造化します。多くのDAOはメンバーシップカードを発行するだけでなく、評判や行動に関連する他の資産もこのメンバーシップカードに組み込むことができます。

第三のシーンはインフラストラクチャです。私たちはrabbit holeのような多くのプロジェクトがERC6551を使用しているのを見ています。また、データインデックスなどの分野での発展を探求しています。Zora、Openseaなどのプラットフォームと標準統合の問題についても議論しています。

第四のシーンはソーシャルです。私たちはLens Protocolと密接にコミュニケーションを取っています。Lens Protocolでは、handleやfollowersのNFT資産が多く存在しますが、これらは同じレイヤーにあり、構造化されておらず、非常に混乱して理解しにくいです。ERC6551はそれらに関係性を作成することができます。したがって、Lens Protocolは私たちにとって非常に興味深いです。

Simon：万物島の5人のファウンダーは、ERC6551がどの分野にどのような変化をもたらすと思いますか？

Boyu：私はERC6551には大きな可能性があると思います。特に注目しているのは、NFTが現実世界の資産の著作権を持つことができるという点です。これは本当に面白いことです。以前は人々が現実世界の人々にデジタル資産を持たせることを考えていましたが、今では逆にデジタル資産が現実世界の資産を持つことができるのです。私たちはブランドと交流する際に、これに基づいてより多くの面白いシーンを作成する可能性を見ています。特にメンバーシップメカニズムに関してです。

Kekos：私もERC6551はまずゲームとソーシャル分野に適用されると思います。例えば、バインドされたアカウントのNFTは、チェーン上で自分のアイデンティティと資産を持つことができ、ERC6551を通じてこれらの資産はDappと直接インタラクションできるため、ゲーム分野のタスクはより組み合わせ可能でインタラクティブになります。

Shawn：Parami Protocolの一員として、私はNFTの強力な信者です。ソーシャル分野では、NFTは人々のアイデンティティ、文化、トレンドなどを示す非常に効果的なメディアであることが証明されています。ERC6551はParami Protocolのビジョンと一致し、インターネット上の影響力やインタラクションなどの行動をトークン化します。

Kaiyang：2017年に戻りましょう。その時、スマートコントラクトはまだ新しく、多くのユースケースがありませんでしたが、今は全く違います。私たちはそれが多くのことをすることができることを発見しました。今日、私たちはNFTアカウントを持っていますが、将来的には広範なシーンが出現すると思います。私たちxBankにとって、NFT貸出プラットフォームとして、ユーザーがNFTをアカウントとして使用することを想像してみてください。このNFTはユーザーのポイントや信用を蓄積し、多くの遊び方を拡張します。私たちはERC6551とxBankのビジネスを結びつける可能性を非常に積極的に探求します。

Timmy：私はBennyがERC6551エコシステムの構築について述べた内容に非常に同意します。このエコシステムにおける最初のニーズは取引です。ERC6551をERC20およびERC721の取引とどのように組み合わせるかが重要です。なぜなら、資産の最も重要な属性は取引可能性だからです。第二のポイントはコミュニティの構築です。例えば、私たちがBAYCを購入すると、自動的にコミュニティが形成されます。私はメンバーシップコミュニティが非常に重要だと思います。特にPFPタイプのNFTにとって、強力なコミュニティはエコシステムの構築に役立ちます。

Benny：Timmyの2つのポイントは非常に興味深いと思います。DAOを作成する際、コミュニティの資産を管理するためにマルチシグウォレットを持つ必要があります。他の署名者を追加する必要があります。各NFTプロジェクトはDAOです。このNFTが1万個あれば、1万のウォレットアドレスがあります。したがって、NFTを発行することはDAOを作成することと同じです。しかし、これらの1万のウォレットアドレスをすべてマルチシグウォレットに追加し、投票するために5000のアドレスが必要です。これは非常に大きな効率の問題になりますが、誰かが新しいDAOツールを設計し始めると思います。これは探求する価値のある興味深い方向性だと思います。

第二のポイントは、Defiの方向に取り組んでいる人が多いことです。私はNFTやDAOに関する多くの知識を持っていますが、正直なところ、Defiについてはあまり理解していません。私は初心者で、多くのお金をDefiに投資しましたが、すべて損失を出しました。しかし、ERC6551については2つの見解があります。一つは、NFTがより非同質的で、よりユニークになり、価格を推定するのが難しくなるというものです。なぜなら、Blurでフロア価格を見て取引できますが、ERC6551は多くの資産をNFTに含め、チェーン上のデータを蓄積することができるため、現在の伝統的なNFTよりも価格を推定するのが難しくなり、取引が難しくなるからです。もう一つの見解は、ERC6551が新しいDefiのパラダイムを構築するというものです。私はDefiについてあまり知らないですが、私が知っている限りでは、NFTをUniswapや他のDefiプロトコルのLPとして作成し、利益を得ることができ、そのNFTに一括資産を作成することができるかもしれません。ある意味では、チェーン上のヘッジファンドのようなもので、Openseaでそれを販売することもできます。

Simon：Benny、ERC6551の今後の計画は何ですか？私たちはどのようにしてそれをより多くの人に受け入れさせることができますか？

Benny：近い将来、拡張ストアのようなものが登場するかもしれません。開発者はNFTにインストールできる拡張プラグインを構築できます。例えば、あなたがAzukiを持っている場合、プロジェクトチームが新しい契約を作成してNFTに新しい機能を追加するのを待つ必要がありますが、将来的にはERC6551に基づいて拡張ストアが生成され、開発者が多くの面白い機能をリリースすれば、それを自分のNFTに追加できるようになります。NFTの作成者ではなく。

次に、AIとの統合も素晴らしいと思います。例えば、ゲーム内でNPCがあなたにタスクを与えたり、会話をしたりします。将来的には、仮想世界のメタバースにもNPCが存在しますが、人々が仮想世界を離れると、世界全体が空っぽになり、ゴーストタウンのようになります。私たちが試みていることは、AIとプログラム可能なNFTをNPCとして使用して、この世界を埋めることです。これらのNPCもブロックチェーンの一部となり、すべての動作がチェーン上に記録されます。彼らは自分自身のアイデンティティを持ち、資産を持つことになります。これは私にとって本当にワクワクすることです。

Simon：ERC6551の安全性はどうですか？

Benny： 私たちは相対的に安全だと考えています。現在、2回のコード監査が実施されており、今後も継続して行いますが、あなたが知っているように、スマートコントラクトは100%安全であることは不可能です。私は監査やバグバウンティなどの方法を通じて安全性を確保するよう努めます。まず、スマートコントラクトと相互作用する際には、一定のリスクが存在することを皆さんにお伝えする必要があります。これは排除できず、100%のことはありません。

次に、あなたがNFTを持っていて、それが他のNFTを保有している場合、すべてのNFTは最終的に1つのウォレットによって保有されます。このウォレットはMetaMaskやLedgerなどかもしれません。したがって、このウォレットのシードフレーズを漏らすと、攻撃を受けて資産を失う可能性があります。

第三のリスクは、あなたのNFTが多くの資産を保有していると仮定します。あなたはそれをOpenseaにパッケージ化して販売します。他の人がその一式の資産の価格でオファーを出した場合、あなたはNFTの下の資産をすべて移転し、そのオファーを受け入れます。相手はNFTの殻以外何も得られません。

考えられる方法としては、タイムロックを使用してNFTに時間を設定し、その前にNFT内の資産がロックされるようにすることです。他の購入者はロックされているのを見て、あなたが悪事を働かないと信じるでしょうが、同時にあなたは内部の資産を正常に引き出すことができなくなります。したがって、このソリューションは完璧ではなく、一時的なものに過ぎません。

別のソリューションとして、私たちはOpenseaと密接に協力しています。彼らはこの問題を担当するエンジニアを特に指名しました。Openseaは資産が存在するか、トークンのアカウントが変更されているかを確認し、異常があれば購入者を阻止します。これはより効果的で長期的なソリューションです。

Simon：ERC6551とAIはどのように統合される可能性がありますか？

Benny：この問題を考えるたびに興奮しますが、同時に恐れも感じます。なぜなら、今のChatGPTは会話しかできず、資産を持っておらず、自分のウォレットも持っていないからです。今は非常に賢いですが、邪悪なことをすることはできません。しかし、先ほど述べたNPCのシナリオでは、彼らはフラッシュローンを通じて数百万ドルを稼ぎ、ブロックチェーンを攻撃し、さらにはお金を得て現実世界の人々を雇うことができます。したがって、私たちは9月20日にニューヨークでイベントを開催し、OpenAI、NVIDIA、アーティストなどさまざまな業界の友人を招待して、倫理的な問題について議論します。ある意味で、私たちはこの止められない力を解放しようとしており、それは人類の終焉をもたらす可能性があります。私たちはそこから調整し、実際にいくつかの倫理基準を設定できるかもしれません。

イーロン・マスクが以前AIについて懸念していたように、私が言ったNPCが自分のAIモデルを持ち、魂を注入され、資産とウォレットを持って他の人とインタラクションできる場合、ブロックチェーンは分散化されているため、彼らはブロックチェーンの世界であらゆる権利を持つことになります。これらのNPCは映画のスカイネットのようになるかもしれません。分散型のAIモデルにリスクに関する解決策を持っている人がいるかどうかはわかりません。おそらく、これが現在AIモデルがオープンソースになっていない理由です。

しかし、私たちの今日の対話は2023年に行われており、私が2018年にNFTについて話していたときと大きな違いはありません。したがって、私たちは非常に初期の段階にいます。しかし、私はこの変革が現在のブルーチップNFTではなく、この事柄について深く考えている新しいプロジェクトで起こると信じています。

私は心理学を学ぶのに多くの時間を費やしました。ダンバー数、または150の法則とも呼ばれ、人間は一生のうちに最大150人と有意義で安定した社会的関係を持つことができると彼は考えています。したがって、私は同じ問題を考えています。人間はどれだけの物品と深く有意義な関係を持つことができるのでしょうか？想像してみてください、もし私の家が火事になったら、私は家の中の何を守るでしょうか？それは両親との写真かもしれませんし、婚約指輪かもしれません。人間が物品とどれだけ深い関係を持つことができるかについての研究はまだありません。仮に100個だとしましょう。今日、少なくとも99%は現実世界のものですが、私は5年から10年後には、あなたが気にかけるデジタル物品が大量に存在すると思います。したがって、NFTは所有権によってデジタル物品が意味を持ち始めるのです。現実世界では、あなたは環境に制約され、意味のある物品を限られた部屋に置くことしかできませんが、デジタル世界では数百万の物品を所有できます。したがって、NFTは人間が物品を所有する空間と数量の制限を突破しました。さらに、現実世界ではこれらの物品は静止していますが、デジタル世界ではNFTをプログラムし、インタラクションすることができ、さらにはNFTがAIと結びつくことで自分の意識を持つことも可能です。これは非常に面白いことです。

万物島の5人のファウンダーは、どのようにERC6551を自分の製品と結びつけるつもりですか？

Timmy：コミュニティの構築は私にとって非常に重要です。コミュニティの貢献者はポイントやSBTなどの評判の報酬を得ることができ、その後、製品の方向性を決定するために投票したり、製品の割引を享受したりできます。私はERC6551がこの点で役立つと考えています。

Kaiyang：私たちにとって、より合理的な価格モデルが非常に重要です。ERC6551のようなプロトコルがNFTの価値評価にどのような変化をもたらすかを重点的に考慮し、それに適応します。

Shawn：私はBennyの考えが私たちが開発しているParami Protocolと多くの理念で非常に一致していると思います。私たちは人のブランド、影響力、文化がトークン化できると考えています。ある意味で、これはDAOになるでしょう。これらはすべてチェーン上で価値として定量化されます。私たちはERC6551がParami Protocolと多くの結びつきを持つと考えており、現在、NFTのインタラクションと拡張性を向上させるためのGoogle Chrome拡張機能を開発しています。

Kekos：先ほど言ったように、私はERC6551を私たちのゲームのDIDと組み合わせることを試みますので、ぜひ注目してください。

Boyu：私たちは製造業者とサプライチェーンの統合に注目しており、このプロセスは非常に複雑です。なぜなら、1つの実体が異なる役割や権限に対応する可能性があるからです。それに加えて、私たちが進めているコミュニティ大使プログラムにも多くの役割やバッジの管理が含まれています。私たちはシステム内部でERC6551を使用することを試みます。

ERC6551はどのようにクロスチェーン問題を解決しますか？

Benny：ERC6551が実現するTBAはクロスチェーン互換が可能です。例えば、あなたが月鳥を持っていると仮定します。それがEthereumメインネットにバインドされたアカウントアドレスは0x123です。このアドレスはPolygon、Optimism、ArbitrumなどのEVM互換チェーンでも同様です。したがって、あなたがNFTをEthereumから他のEVM互換チェーンに移動させると、そのチェーンの対応するアカウントもあなたのものになります。しかし、最大の問題は、あなたの月鳥がOptimism上で資産を保有している場合、メインネットの月鳥をどのように操作するかです。私たちはアカウントの監視者を開発しており、LayerZeroなどのクロスチェーンソリューションを使用して、あなたの月鳥がクロスチェーンで資産を操作できるようにします。しかし、このアイデアにはあまり満足していません。なぜなら、ある程度は中央集権的で、クロスチェーンプロバイダーが必要だからです。したがって、私たちはNFTのアカウントを通じてクロスチェーン署名を完了できる、新しいより自動化されたネイティブバージョンを作成しています。ただし、唯一の問題は、メインチェーンから他のチェーンに移動するためのガス代を支払う必要があることです。私たちはいくつかの実行可能なアイデアを研究しており、Optimismチームと連携して、メインネットのガス代を支払うことなく、署名の方法で資産移転を実行できる方法を探っています。これはより分散化されたソリューションであり、これまで誰もこのことを行ったことがないため、まだ研究段階にあります。私たちはそれを実現できる可能性が80%あると考えています。

最終的に、あなたがNFTやブロックチェーンゲームを発行したい場合、Ethereumメインネットを選択できます。なぜなら、そこにはより多くのNFTプレイヤーがいるからです。そして、このNFTに関連するポイントやバッジなどをLayer2で発行できます。あなたはメインネットでそのNFTの所有権を証明するだけで済みます。これは私たちにとって長い時間の研究とテストが必要で、約2〜4ヶ月かかります。

Simon：創設者として最も重要なことは何だと思いますか？

Benny：私は、創設者として、あなたがいる地域がアジアであろうとヨーロッパであろうと重要ではないと思います。最も重要なのは、まず布教と教育の責任を持ち、より多くの人々にあなたのプロジェクトを理解してもらうことです。今日の私たちの交流はERC6551についてですが、私は強調したいのは、創設者として、なぜこのことをするのか自問自答する必要があるということです。背後にある技術を取り除いて、あなたの本当の目的を探求してください。あなたはどのような問題を解決したいのですか？そして、現在の技術を使用することがその問題を解決する最良の方法ですか？私は多くの人がERC6551についての議論を見てきました。ある人はそれがそれほど良くないと言い、他の人はそれが数年前のものを模倣していると言います。しかし、私は技術の良し悪しについての議論は最も重要ではないと思います。なぜなら、すべてがオープンソースであり、私はそこから利益を得ていないからです。次に、私たちが常に競争し、議論し、他人を攻撃することは、ブロックチェーン分野でより偉大な目標を達成するプロセスではありません。Ethereumや他のエコシステムは、協力と貢献によって発展してきました。したがって、私たちは協力し、互いに成長しなければなりません。一方的に議論や攻撃をすることは、業界に実質的な変化をもたらすことはできません。

私は、過去6年間、CryptoKittiesやDapper Labsでの経験がEthereumに起源を持つことを学びました。特に分散化の精神について多くを学びました。Dapper Labsは数億ドルの価値を持つ中央集権的な会社であり、私はその初期メンバーでした。600人規模に成長した後、私はこの会社の文化が消えていくのを感じました。分散化への尊重と偉大な目標が消え、多くの誤った決定がなされました。しかし、分散型のオープンソース組織では、これを防ぐことができます。したがって、創設者として、あなたは確かに分散化の権力の分散とオープンを重視する必要があります。そうすれば、組織はより長く生き残ることができます。

全チェーンゲームは来年、いくつかの機会を迎える可能性がありますか？

Benny：私は未来の予測が必ずしも正しいとは限らず、明日何が起こるかを判断するのは難しいですが、確かに興味深いゲームチームをいくつか見ました。しかし、私は言いたいのは、2018年に中国、韓国、日本でゲーム会議に参加したとき、非常に大規模なゲーム会社を見ました。彼らは良いIPを持ち、Web3に興味を持っていましたが、6年後には彼らの成功を見ていません。もちろん、政策などの多くの理由があるかもしれませんが、少なくとも私はブロックチェーンゲームは完全に分散化される必要があると考えています。中央集権的なサーバーが存在してはいけません。ブロックチェーンゲームの爆発は、よりネイティブな分野で生じるべきです。私はIPだけでは解決できないと思います。Dapper Labsにいたとき、NBAを含む多くの大IPと契約しましたが、成功しませんでした。ディズニーのような非常に大きなIPも良いケースになるとは思いません。おそらく、以前には存在しなかった分散型のIPが成功するでしょう。例えば、NounsやBAYCなどです。私は多くのゲームチームが既存の中央集権的IPと契約しようとしていますが、中央集権的なIPは必ず中央集権的なことを行います。多くの繁文縟礼があり、あなたは本当に自由に創作することができません。したがって、大規模に爆発するゲームは、よりネイティブで分散型の、自下に生成されるものであるべきです。