ヴィタリックがすべてに答える：AIの災害、ズザルの実験、ビットコイン文化、最も嫌いなことと好きなことは？
编译：GaryMa，吴说区块链
Q：あなたの好きな本\ゲーム\映画は何ですか？
A：1、海外のハリーポッター同人小説『Harry Potter and the Methods of Rationality』（訳名『ハリーポッターと理性の道』）；
2、『Unsong』、スコット・アレクサンダーによるファンタジー・サイエンスフィクション小説で、神秘的なカバラ（ユダヤ教の神秘主義）を背景にした世界を描いています。
Q：あなたは超自然的な経験をしたことがありますか？または説明できないことに遭遇したことがありますか？
A：私たちの多くの最悪の敵が自滅するのを見たり、少なくとも非常に愚かになるのを見たりしました。
Q：あなたは、イーサリアム文化がビットコイン文化とあまりにも似た道をたどることを心配していますか？ビットコイン文化では、最も大きな声は非技術的なものであることが多いです。
A：非技術自体が問題かどうかはわかりません；より重要なのは、(i) 非技術、(ii) 過度の自信、(iii) 攻撃的なこの三つの特性の絡み合いです。私は後の二つの特性がより重要だと思います。いずれにせよ、私たちは慎重であるべきです！
Q：再生可能エネルギー/公共財の資金調達分野で、今何か興奮することに興味がありますか？
A：追跡資金のより良いソーストラッキングがあり、特定の選択的な作業への全体の道を特定し、報酬を与えることができるようになります。現在、この分野ではいくつかの関連する作業が始まっており、さらなる関連の発展を見ることができれば素晴らしいと思います。
Q： 以下の質問に答えてください。迅速、簡単、または面白くない質問は無視してください！
ps: Zuzaluは、2023年3月から5月にかけてビタリックがモンテネグロで開始したポップアップシティ（フラッシュ都市）実験です。
● 予想以上にZuzaluのどの側面があなたを驚かせましたか？
● 現在または歴史上、あなたが尊敬するリーダーは誰ですか？
● 過去数年で、あなたが身につけた日々の習慣の中で特に好きなものは何ですか？
● 2023年にあなたが最も読んだ作家は誰だと思いますか？
● もし今、1つの国を選ばなければならず、残りの人生をそこに住むとしたら、どの国を選びますか？
● あなたは123歳以上生きる確率をどのくらいだと思いますか？
● あなたが測定または追跡しているもので、大多数の人が気にしていないものは何ですか？
A：
私はZuzaluが実験として成功したと思います！多くの核心的な仮定が検証されました：
● すべての事柄を組織できる
● 人々は留まる意欲がある
● 成功したアイデアの交流
● ゼロ知識技術の統合が機能する
● 成功したポジティブで健康的な文化の構築
私が見た中で最大の未解決の問題は、規模において質と包摂性のバランスを取る方法です。多層的な「コミュニティネットワーク」は、現在私が他の人と議論する際（私自身を含む）に傾向がある方法のようです。実際の実施は具体的な詳細に依存します…
「管轄権」の問題には重要な意見の相違があります：あなたは現在の政府に何を期待しますか？
考えられる答えは：
● 実際には何もなく、ただ団結を保ちたい
● ビザに友好的であること
● 特定の業界（バイオテクノロジー？ドローン？他の業界？）に対してより意味のある自由を提供すること
Zuzalu自体は一時的な実験に過ぎませんが、そのコミュニティにはこれらの三つの側面を気にかける人々が含まれています。
しかし、後者は前者に比べて本質的により困難です；したがって、これらの三つの側面は異なるタイプの国に向かうようです。
Q：（前の質問に続いて）もし私の理解が正しければ、あなたの言うことには理にかなっています。あなたは質をフィルタリングする責任を各コミュニティに委託し、スケールを拡大しやすくしつつ、コミュニティ自体を慎重に選ぶことで一定の質の管理を維持するということです。
A：一定の質の管理を維持することは、コミュニティを慎重に選ぶことで実現されます。
私はこのような設定でもあまり正確ではないと思います！逆に、誰でもコミュニティを作成でき、コミュニティ間には信頼があれば関係がより密接になるという概念があります。
Q：Zuzaluに関する質問：最大の成果は何ですか？次回はどのような改善がありますか？次回はいつですか？
A：これは10以上のアイデアの一つに過ぎませんが：
● 自由/オープン/分散型/プライバシー重視の技術の調整された採用が、単にZupassやZupollを持つよりも深くなることを望んでいます。
● L2でETHを使用して支払い、Telegramを避け、@ethstatusや@skiffprivacyなどの代替品を使用します。
健康に関しても同様です。人々が自分の指標や個別のアドバイスをより簡単に得られるようにし、適切な食事や運動を提供します。コミュニティを全方位的な健康資源にします。
Q：あなたはL2ガバナンスの最終的な状態についてどう思いますか？私たちは永遠にトークン投票、「セキュリティ委員会」、マルチシグなどのメカニズムに留まるのでしょうか？これは私にとって、理想的な暗号通貨ガバナンスからは遠く離れているようです（私にとって理想とは「私が運営するノードソフトウェアに基づいて投票すること」であり、変更不可能なスマートコントラクトを加えたものです）。
同じ質問を別の視点から考えることもできます：単一のL2（ロールアップ）をコアクライアントコードの一部として固定し、個別のL2プロジェクトのガバナンスではなく、イーサリアムチェーン上のガバナンスメカニズムに従わせることは価値がありますか？
なぜなら、もし私たちがスケーリングソリューションを同じガバナンスメカニズムに組み込むことができなければ、トークン投票などのメカニズムに対して慎重な立場を持つ私のような人々は、単一のL1プロジェクトに引き寄せられるかもしれません。
コア機能に関しては、ガバナンスは唯一、基盤となるチェーンから委託されるべきではないことです。
A：
イーサリアム内部でZK-EVM検証を実現することは、絶対に探求する価値のあるアイデアです！
私は、私たちが必要とする目標を達成するために、最低限のL1の固定度で実現する傾向があります。あなたは全体のL2を固定（enshrine）することができますが、ZK-EVM検証を固定し、人々がどのようにでもそれを使用できるようにすることで、90%の利益と3倍の柔軟性を得ることができるかもしれません。
特に、私はL2の非ZK-EVM部分が正式に検証できるほど小さくなるべきだと期待しています。
私たちが数年内に第二段階に入ることを望んでいます。つまり、異なる二つの証明システムの間に対立が生じた場合にのみ、セキュリティ委員会が裁定を下すということです。
ps: セキュリティ委員会の中央集権化に対する疑問に直面して、ビタリックは、機関間の参加と（重要な）75%の閾値を持つセキュリティ委員会が、閾値に達する前にコードを信頼することは、かなり高い分散化基準であると考えています。
Q：あなたの最長のランニング記録は何ですか？最長のウォーキング記録は何ですか？
A：ランニング：44 km、所要時間4時間、ペース5:26 min/km。
ウォーキング：113 km、所要時間23時間12分。
Q：散歩中に音楽やポッドキャストを聞いていますか？
A：ダン・カリン（Dan Carlin）の『ダン・カリンのハードコア歴史』（Hardcore History）シリーズ、特に第一次世界大戦に関する最初の4エピソード。
Q：ウクライナに寄付を続けますか？
A：はい、私は今年いくつかの場所に寄付しました。
Q：今後100年以内に人類に最も可能性の高い破滅的なシナリオについて、あなたのトップ5から10のランキングは何ですか？
私はこの質問が人類がさらなる気候や惑星資源に関する問題に直面するかどうかに関連していると思います。あなたはグローバルな調整に楽観的ですか？
A：
● 人工知能（AI）
● 工程改造された超大流行病
絶滅レベルの災害に関しては、核戦争がその一つです。打ち勝てないAI強化の全体主義も懸念されます。
気候問題は5位または5位に近いかもしれません。太陽光発電、原子力などの進展を推進することは非常に重要です。
「資源が枯渇する」という問題については、私はあまり心配していません；資源が枯渇に近づくにつれて、物品はより高価になり、私たちは代替品を見つけるでしょう。
Q：Bitcoin Cashの現在の状況についてどう思いますか？
私は最近あなたが公開コメントで、Bitcoin Cashが分裂の反乱に過度に焦点を当てたために失敗したと述べたのを覚えています。しかし、過去2.5年間の安定性と現在のコミュニティの団結状況は、あなたに再考を促しましたか？
A：私は文化が改善されたのを確かに見ています！あなたたちに幸運を祈ります。
Q：イーサリアムに関連し、新興研究者/研究エンジニアが時間を費やす価値のあるP2Pネットワークの最新の研究方向は何だと思いますか？
A：既存のイーサリアムP2P層をより堅牢にすること（意図的な検閲やファイアウォールなどに対する保護を含む）は、あまり刺激的ではないかもしれませんが、非常に重要です。
Q：DAIが完全にオフチェーン（より多くのRWA実物資産をサポート）に移行し、分散化を維持しないという考えについてどう思いますか？
A：この設計空間には一定の合理性があると思いますが、資産の広範な分布と安定したガバナンスを確保するために注意深くエンジニアリング設計を行う必要があります。
Q：あなたが考える、最も暗号通貨に友好的で、長期的に居住可能な暗号通貨の中心となる可能性が高い国はどこですか？
A：大国よりも小国の方が期待できます。
Q：暗号通貨と長寿の分野以外で、あなたが最も興味を持っている分野は何ですか？
A：放浪？
Q：『人工知能法案』が人工知能の各分野を規制する際に軍事分野を除外することは懸念されます。この法案を起草した人々にとって、軍が自らの知識と信念に従って行動するだろうと信じるのは無邪気です。明らかな利点をもたらす技術を利用する機会があれば、遅かれ早かれ誰かがそれを悪用して私利を図るでしょう。さらに不安なのは、規範の利益の下で情報機関が排除され、彼らに完全な自由の権限を与えたように見えることです。これは道徳的に疑問視されるだけでなく、非常に危険です。
A：はい、私は軍が他の人よりも信頼できると仮定した人工知能の規制計画に絶対に反対です。
Q：量子コンピューティングはブロックチェーンを破壊するのか、それともより安全にするのか？
A：ブロックチェーンはQCに適応しなければならないが、私たちは大丈夫です。
Q：公開鍵暗号は無条件に存在しますか？
A：あなたが言う「無条件」とは、公開鍵暗号の安全性が特定の仮定や条件に依存しないことを指します。公開鍵暗号の安全性は、いくつかの複雑な数学的問題の難解性に依存しています。これらの問題には、大数分解、離散対数計算などが含まれ、計算上効率的に解決することが難しいと考えられています。しかし、曲線や格子のような数学的構造は、公開鍵暗号の安全性に必要な条件を提供できると考えられていますが、ハッシュアルゴリズムはこれを満たしていません。
Q：MPCベースのEOAウォレットとスマートコントラクトウォレットの間の利点と欠点についてどう思いますか？
A：MPCベースの外部アカウント（EOA）は根本的に欠陥があり、キーを取り消すことができません（キーを再共有することは含まれません。元の保持者は依然としてキーを復元できます）。スマートコントラクトウォレットはこの問題を解決できる唯一の選択肢です。
Q：スマートウォレットの欠点：
1、ETH/EVMのみで、ビットコインなどのネットワークはサポートされていない
2、L1の設定と復元費用が高い（復元には40ドルかかる）
3、スマートコントラクトも取り消される可能性がある（常にそうではない）
A：
1、はい、ビットコインはその技術をアップグレードする必要があります。この問題は5年以上前から知られています。
2、これは全体のL1のコストが高いためです。だからこそ、L2とスマートコントラクトウォレットがより多くのプロトコル内のサポートを得る必要があります。
3、あなたがここで言っていることがよくわかりません。
Q：好きな恐竜は何ですか？
A：私はアヒルが好きです。
Q: 社会主義のどの側面が面白いと思いますか？
A: 私は、私的独占と資源の不平等による害に対する関心が重要であり、これらの問題を原則的に解決しようとする意欲を評価しています。また、特に初期の社会主義における国際主義の精神は非常に良いものであり、価値があります。
Q: AGIのタイムラインとp(doom)はどうなっていますか？
ps: AGIは人工一般知能（Artificial General Intelligence）を指し、超知能とも呼ばれ、人間と同等またはそれを超える知能を持つ人工知能システムを指します。
p(doom)は、災害の確率（Probability of Doom）を指し、重大な災害や災害級のイベントが発生する可能性の推定です。この文脈では、人工知能に関連する重大な災害が発生する確率を指します。
A: タイムラインに関しては、範囲が非常に広いです。私はASIのタイムラインに95%の信頼度で2029年から2200年の間だと思っています（私はAGIがしばらくの間、人間のレベルにほぼ等しい状態を保つ可能性があると思います）。
p(doom)は約0.1です。これは確かに私たちが人工知能のリスクを真剣に考慮する必要があることを意味します。
Q：どのような警報信号があると思いますか？または、どのようなことがp(doom)を>10%または<10年のタイムラインに引き上げる可能性があると思いますか？
A：人々はこの質問をしてきましたが、AIがまだできない重要なことを正確に表現するのは難しいです。大まかに言えば、「複雑な環境で他の知的存在と相互作用し、新しい行動を伴う計画を策定し実行すること」です。もしAIがこれを始めたら、私は私たちが超知能に非常に近づいていると言えるでしょう。
私のp(doom)がそれほど高くない重要な理由の一つは、迅速な立ち上げと「AGIの火災警報」という議論に完全には納得していないからです（私は迅速な立ち上げが災害の前提条件ではないことを知っていますが、それはこの方向に重要な推進力を持っています！）
もし私がこれらの見解に納得すれば、私のp(doom)は上昇します。
Q：もしAGIがある時点で実現すると仮定した場合、その後の人類の幸福の道はどのようなものだと思いますか？
A：個人的には、人間の主体性を保持できる道を見たいと思っています。もちろん、これは技術支援の計算と人間の意志の間により高い帯域幅とより頻繁なコミュニケーションが必要であることを意味します…
Q：「帯域幅」という言葉は私を引きつけます :)
あなたのモデルにおいて、「人間の主体性」とは生物に基づいていますか？
もし生物に基づいているなら、非生物の側が主導権を握ることになり、私たちはAIのリスクに直面するかもしれません。
もし非生物であれば、大多数の人にとってこの結果はそれほど楽しいものではありません。
進退窮まる。あなたは他の選択肢を見ていますか？
A：非生物の究極の形（合成生物学の人々が金属コンピュータと競争できる場合は別ですが、それは素晴らしいでしょう）。私は、時間が経つにつれてこの技術がより一般的になり、リスクが低下するにつれて、より受け入れられるようになると予想しています。すべての急進的な技術と同様に。
Q：あなたが暗号の世界で最も嫌いなことは何ですか？最もエネルギーとモチベーションを消耗させるのは何ですか？
A：以前と同様に、私が最も嫌いなのは、暗号の主要な革新がさまざまな事柄にトークンを導入することだと考えている人々です。次に、以下の点が挙げられます：
● 大規模な資本の誤配置
● 原則から逸脱しやすい人々（ああ、偽の自由主義者……）
● 一方で、完全に非現実的な純粋主義的信念（「12個の単語の助記詞は誰にとっても十分だ！」）
● 不必要な対立
Q：証明システムの最新の進展（特に証明の集約、再帰、組み合わせ）についてどう思いますか？
A：集約、再帰などの技術は、非常に複雑な主張を迅速に証明するために不可欠です。たとえば、私たちは最終的に4秒未満でイーサリアムブロックの有効性を証明する必要があります；これを実現するには、何らかの方法で並行化し、組み合わせる必要があります。
Q：あなたは、非微小な権力を持つガバナンスシステムが無期限に奪われずに維持できると思いますか？「timetocapture」関数のパラメータは何ですか？
A：@SamoBurjaは、これは未解決の問題だと言うでしょう。私は同意する傾向があります。解決に近づくことはできますが、いくつかのトレードオフを受け入れなければなりません。非常に具体的で限られた目標（たとえば、価格オラクルの維持）を持つことは役立つかもしれませんが、その場合でも、極端な状況が発生すると問題に直面します。
Q：あなたは人類の火星都市の規模と複雑さについてどのように想像していますか？もし2050年に100万人が火星に定住し、火星へのチケットが5万ドルで、イーサリアムの取引量が毎秒6000万に達したら、あなたは永遠に火星に移住しますか？
A：それは生活の質によります！（そして火星都市の最終的な法的管轄権、文化などの要因もあります。）
Q：あなたはイーサリアムコミュニティとビットコインコミュニティの間の親密な関係を促進することが価値があると思いますか？もしそうなら、私たちはどのようにそれを実現できますか？
A：私は、潜在的な協力の分野は、非ブロックチェーンの自由とプライバシーツールを共同で支援することにもっと努力することだと思います。エンドツーエンドの暗号化メッセージング（電話番号なし）、インターネットの匿名性、エンドツーエンドの協力ツール、安全なオペレーティングシステム（Graphene、Qubes？）、オープンハードウェア、オープンな仮想現実など。
Q：EIP1559bを導入し、一部の焼却されたトークンを家庭独立のバリデーターに配分することには何か不利な点がありますか？少数のクライアントを運営している人々には、スライディング比率に基づいて配分を増やすことができます。
A：プロトコル内部では、誰が家庭の個別独立バリデーターであるかを区別できません。
Q：最も安全なコールドウォレットは？
A：Safe Wallet。
