スケーラビリティ vs カスタマイズ性、Slush と Sovereign はどのように自分たちの方法で L1 を拡張するのか？

執筆：Revelo Intel

編纂：深潮 TechFlow

今回のポッドキャストでは、マイクとマイルズがカルマン・ライコとプレストン・エバンスを招き、スラッシュとソブリン設計の類似点と重要な違いについて議論しました。ソブリン・ラボとスラッシュはどちらもロールアップエコシステムを構築していますが、相互運用性、カスタマイズ性、スケーラビリティの面で異なります。以下の抜粋では、マネタイズ戦略、資産ブリッジ、ユーザーオンボーディングのインフラ構築などのトピックについても触れています。

ロールアップのインターネット

• ソブリン・ラボのプレストンとスラッシュSDKのカルマンが、ロールアップインターネットに対する彼らのビジョンについて議論しました。全体的に、ロールアップブロックチェーンはその一部のセキュリティを別のチェーンにアウトソースし、ロールアップインターネットは第一層ブロックチェーンの革新速度を大幅に加速させるでしょう。

• 彼らはソブリンSDKを構築しており、これはCosmos SDKに触発された特定のアプリケーションロールアップ向けのツールです。

• 彼らはゼロ知識証明を使用して、ロールアップ間の相互作用を最小限の信頼度で実現しています。

• 彼らの最終目標は、ロールアップがシームレスに相互通信できるロールアップエコシステムを作成することです。

スラッシュ対ソブリン

• ロールアップは第2層のスケーリングソリューションであり、毎秒の取引量を増加させ、ブロックチェーンの手数料を削減します。ロールアップには、スマートコントラクトロールアップ、決済ロールアップの上に構築された第3層、そしてソブリンロールアップなど、さまざまなタイプがあります。

• ソブリンラボのチームは基本原則アプローチを採用してロールアップを構築しており、スラッシュチームは相互運用性と成熟したプラットフォーム上での構築に焦点を当てています。

• 使いやすさと相互運用性の観点から、同じ仮想マシンと暗号原語を使用することが非常に重要です。

• StarkNet層上での構築には異なるニーズがあり、これはCosmos SDKの設計原則とは異なります。イーサリアムエコシステムは、セキュリティや分散化、安価なデータの可用性、迅速なブリッジに対するニーズにより重点を置いています。

• スラッシュとCosmos SDKスタックは柔軟性の面で異なり、仮想マシンをサポートすることを目的としています。

• 異なる仮想マシン間のブリッジにはリスクがあるため、彼らは仮想マシンのセキュリティを確保し、自分たちのルールに従う方法に注目しています。他のチェーンの状態を解釈できるスマートコントラクトが必要であり、悪意のあるチェーンが接続された他のチェーンに影響を与えないことを保証する必要があります。

ビジネスモデルとマネタイズ

• すべてがオープンソースでフォーク可能な分散型エコシステムにおいて、直接的なマネタイズを実現することは挑戦的です。

• 彼らは、プレミアムサポート、発見者報酬、インフラサービスの提供など、可能なマネタイズ戦略を提案しました。

• しかし、彼らはマネタイズを心配する前に、利用可能な製品が必要であることを強調しています。

ウィナー・テイク・オールの市場？

• ロールアップまたはアプリケーションチェーンスタックの最終市場構造において、潜在的なウィナー・テイク・オールまたはウィナー・テイク・マジョリティの状況は、共通の標準を使用する仮想マシンから生じる可能性があります。

• 標準仮想マシンには多くの利点があり、強力なネットワーク効果や、これらの仮想マシン間での相互運用性の実現方法があります。

• ソブリン・ラボとスラッシュは相互運用性の実現方法において異なり、ソブリン・ラボは基盤のカスタマイズ性に重点を置き、スラッシュはできるだけ多くのアプリケーションを取り入れることを目指しています。

開発者を引き付ける

• 現在、ビジネス開発とアプリケーション開発者の採用に焦点を当てるのは時期尚早です。今はユーザーが好む製品を構築することに集中しています。

• 安価な取引とブロックスペースに対する需要が非常に大きく、アプリ開発者はユーザーにより安価なサービスを提供し、収益を上げるために自分のチェーンを運営したいと考えています。

• 需要は主にこの分野の新規参入者から来るでしょうが、これらの新しいアーキテクチャの採用には時間がかかります。

インフラと開発者ツール

• ユーザーオンボーディングのためのインフラ、例えばブロックエクスプローラーや開発者ツールを構築することが重要です。

• 彼らは後方互換性と合理的な設計決定を優先し、既存のツールとインフラが機能することを確保しています。

• 彼らはまだウォレット設計の初期段階にあり、発表の準備が整うまでには時間がかかるかもしれません。

振り返り

• ソブリン・ラボは特定のアプリケーションロールアップを構築するためにフルスタックアプローチを採用しており、スラッシュはイーサリアム上でL2を共有することを選択しています。

• 配分と構築の間でバランスを取ることが重要であり、ブランドポジショニングとマーケットポジショニングにも注意を払う必要があります。

• 市場に柔軟に適応することが非常に重要です。