ネットワークの弾力性のコスト

著者：Elaine Hu、Alejo Salles、Hasut
翻訳：倩雯、ChianCatcher

要点の概要

• 新しいmev-boost機能により、検証者はローカルで低MEVブロックを構築してEthereumの検閲耐性を最大化しつつ、高MEVブロックの構築をアウトソーシングできるようになります。
• この機能を使用するには機会コストが必要であり、これが弾力性を得るための代償です。
• 大多数のブロックが低EVであるため、少しの利益を放棄することは弾力性を高めるのに大いに役立ちます。
• これは、MEVを最大限に引き出すことと検閲耐性を最大限にすることの間でトレードオフをする必要がなくなる画期的な方法です。

ネットワークの弾力性

外国資産管理局（OFAC）が制裁対象のアドレスをスマートコントラクトを含むように拡大した後、Flashbotsは最近、公共の検閲の標的となり、Ethereumネットワークの多くのユーザーが影響を受けました。Flashbotsは、最初からOFACによるweb3のデータと通信インフラへの制裁がもたらすリスクと曖昧さを回避しようとしましたが、合併前はこの問題はそれほど懸念されていませんでした。合併前は、リレーターがマイニングプールにパッケージを送信し、マイニングプールがローカルで完全なブロックを組み立てていました。市場は徐々に完全なブロックの提出に移行し、ブロック構築者と検証者が完全に分離され、彼らはもはやブロックに個々のトランザクションを追加できなくなりました。

現在、Ethereumの大多数のブロックはOFACの規定に準拠していますが、実際には違反トランザクションのごく一部しか抑制されていません。プロトコルレベルで強力な分散化と弾力性を確保することは、Ethereumが中立的なインフラとして成功するために重要です。しかし、mev-boostを変更するだけではこれらの保証を提供するには不十分です。コンセンサスクライアントが構築者（選別された可能性がある）市場とローカルmempoolからのブロックの間で利益を変換できるようにするためには、実行とコンセンサスクライアントの両方に深い改革が必要です。

コミュニティはこれが重要な問題であることに一致していますが、クライアントチームは異なる優先オプションを考慮する必要があります。他の長期的な提案、例えばインクルージョンリストや部分ブロックオークションは、コアの「提案者-構築者分離」（Proposer-Builder Separation）研究の一部です。

では、私たちは今日この問題を解決するために何ができるでしょうか？強力なプロトコルレベルの解決策を同時に導入することです。Flashbotsがリレーされたブロックのシェアを自己制限することを提案する声もありますが、私たちはこのような市場歪曲行為が実際には何の結果ももたらさないと考えています。なぜなら、他のリレーターの行動を本当に予測することはできないからです。

また、Flashbotsが少額の手数料を徴収し、他のエンティティが独立したリレーを運営することを奨励することも提案されています。これは賢明な提案のように思えますが、リレーターの役割を強化する可能性があるため、私たちはこれをSUAVEが展開されるまでの一時的な解決策と見なしています—完全に信頼のない構築ネットワークです。

幸いなことに、他の構築者やリレーターがすでに登場し、市場でますます大きなシェアを占めており、私たちは他のリレーターを運営したいチームに積極的にサポートを提供しています。先週から、私たちは構築者のコードを公開しており、誰でも簡単に構築者を運営できるようになっています。

しかし、検証者の視点から見ると、問題は依然として存在します：mev-boostを運営し、彼らの信頼するリレーターが採用している規定に従うべきか、それともローカルでブロックを構築するべきか、しかしそれは100以上のETHの利益機会を放棄することを意味しますか？

解決策

現在、検証者は新しいmin-bidパラメータを使用してmev-boostを運営し、この問題を回避できます。このパラメータは、リレーからのブロックの入札が選択した値を上回る場合にのみ、そのブロックを受け入れ、それ以外の場合はローカルで構築されたブロックを提案します。大多数のブロックにとって、mev-boostはあまり利益をもたらしません。したがって、検証者は少しの利益を放棄して、より弾力的なネットワークを得ることができ、高MEVの機会に対してはオープンでいることができます。

このように、新しいmin-bidパラメータにより、検証者は利益最大化とネットワークの弾力性の間でトレードオフをする必要がなくなります。以下では、検証者がこの機能を選択するために必要なコストを探ります。

ブロック利益分布

まず、Flashbotsリレーからのブロックとローカルで構築されたブロックを含むブロック利益の累積分布を見てみましょう。すべてのデータは合併後のものです：

予想通り、mev-boostはロングテール分布を示しています。私たちは、2つのブロックの利益の違いを示し、これらのデータを新しい視点から見ることができます：

この分布の非対称性は、mev-boostブロックが通常mempoolブロックよりも価値があることを再び示しています。しかし、価値にほとんど違いがない相当数のブロックも見られます。0.05 ETHの利益スケールを例にとると、歴史的に35%のmev-boostブロックの利益は0.05 ETH以下でした。最低入札価格を0.05 ETHに設定すると、提案者は約3分の1の時間でローカルブロックを構築することを選択します。

今の問題は、検証者がmin-bidパラメータを正の数に設定する場合、どれだけの利益を放棄する必要があるかです。

機会コスト

最低入札価格の機会コストは、Flashbots mev-boostリレーからのブロックとローカルで構築されたブロックの間の累積利益の差を指します。最低入札価格が大きくなるほど、ローカルで構築されたブロックが増え、機会コストも大きくなります。

図からわかるように、最小入札パラメータが非常に高い場合、機会コストはかなり高くなり、大多数のブロックがローカルで構築されることを意味します。しかし、私たちが指摘したように、私たちは主に低利益のブロックに注目しており、これによりネットワークの弾力性を実現する上でさらに進むことができます。私たちは、利益が0.11 ETH未満のブロックにのみ注目しており、これらはすべてのmev-boostブロックの73%を占めています。以下の図から、機会コストと各パラメータ設定に伴うおおよその年利率を理解できます：

機会コストは最小入札価格の増加に伴って増加しますが、一方で予測される年利率は非常に緩やかに低下します。これは、少しの利益を放棄することがトランザクションの包含度に影響を与えるかどうかという問題を引き起こします。次に、この問題を見てみましょう。

トランザクションの包含度への影響

現在、約72%のEthereumブロックがOFAC基準に準拠しており、これは一部のトランザクションがチェーン上に含まれる際に遅延を経験することを意味します。特に、これらのトランザクションのブロックは、1つのブロック後に含まれる確率が約28%であり、これはローカルでブロックを構築するか、非準拠のリレーターから利益ブロックを得る検証者に該当します。すべての検証者がmev-boostを使用し、準拠したリレーにのみ接続している場合、包含率は0に低下します。

これらのトランザクションが異なるmin-bid値での包含率を見てみましょう。準拠したリレーに接続されたmev-boostインスタンスにのみ注目します：

前述のように、デフォルト値のゼロはトランザクションが含まれるのを防ぎます。しかし、比較的小さなmin-bid値に対して、私たちは非常に少ないブロックの後でも非準拠のトランザクションが含まれる可能性が高いことを見ています。例えば、最小入札を0.05 ETHに設定すると、あるブロックが別のブロックに含まれる確率が0から35%に上昇します。明らかに、ほとんどの検証者がこの機能を選択すれば、ネットワークの弾力性が大いに増すことになります。

以下の表は、最小入札パラメータの異なる値による異なる結果をまとめています：

どうするか？

検閲の問題は最終的にはプロトコルレベルで解決する必要がありますが、私たちは今日、大多数のブロックが低利益であるという事実を利用できます。つまり、ローカルブロックとリレー構築のブロックの間の利益差はそれほど大きくありません。

もしあなたがEthereumの検証者であり、ネットワークをより弾力的にするために小さな機会コストを負担する意欲があるなら、mev-boost -min-bid \<x> -relayを使用してmev-boostを運営してください。

ここでxは、リレーからのブロックの最低受け入れ可能なETH換算の利益額です。前章の表で見たように、x = 0.05を設定すると、各ブロックあたり0.011 ETHの機会コストが発生し、提案者の年利回りはわずか0.2%減少します。このわずかな利益の減少はネットワークの弾力性にかなりの影響を与えます：すべての準拠したリレーに接続された検証者がこの閾値を採用すれば、非準拠トランザクションの1つのブロックの包含率は現在の28%から約53%に増加します。より大きな利益放棄の意欲は、より大きなネットワークの弾力性をもたらします。

私たちは検証者にmev-boostを更新し、FlashbotsがEthereumの目標に合ったオープンで分散化されたインフラを構築するための持続的なコミットメントを実現するのを助けることを奨励します。