Buidler DAO バッタセレクション：NFT ナラティブ探索の必読記事
本号ではNFTおよび最近のコミュニティの新しい遊び方に注目します。著者：Buidler DAO
深度精选は、今週の市場での熱い議論のテーマに基づいて推奨される必読記事であり、Buidler DAOの認知蝗虫計画から毎日配信される情報を元にしています。ここでは、Web3 Nativeのベテラン読者が複雑な情報源から質の高い記事の核心内容と個人的な深い考察を抽出します。
今号ではNFTと最近のコミュニティの新しい遊び方に注目しています。人気NFTの最新情報から、NFTと現実世界のマーケティングの事例解説、NFTの貸し出しモデルの分析、流動性に関する議論、AMMのメカニズム探求、ゲームNFTの必要性に関する問い、そして新しい流入経路の証明手段の構想まで、多岐にわたるNFTの情報を網羅しています。以下の文を読み、核心的なポイントを理解してください。
全文4900字、予想読書時間12分 記事の概要：
01/ 新しいNFT-AMMメカニズムの探求 @will
02/ APEのステーキングが近づく中、規制の圧力がかかり、Yuga Labsのエコシステムの価値を再評価する @ Frank
03/ 流動性を探している？NFT貸し出しの全貌 @猫老大
04/ ゲームプレイヤーはなぜNFTを嫌うのか？@xiashuang
05/ より良いNFT貸し出しプロトコルはあるのか？現存する問題と解決策 @Frank
06/ クロスオーバーインフルエンサーGaryVeeの成長史を掘り下げ、VeeFriendsが成功した理由は？@shuang^
07/ 出勤証明プロトコルPOAPを理解する：それはNFT採用の入り口になるのか？@will
08/ 300万人が知らず知らずのうちにNFTを持つ、Redditはどのように実現したのか？@Abby
新しいNFT-AMMメカニズムの探求 @will 未来のCryptoの世界では、Gamefi、DID、DeFiなどのさまざまな分野でNFTの存在が見られるでしょうが、NFTの流動性は現在うまく解決されていません。既存のsudoswapによるNFT流動性の向上には疑問が呈されています。そこで著者は「Fraction+Token+AMM」の流動性解決策を提案します。
(1) Fraction：フラグメンテーションの目的は、単一取引のハードルを大幅に下げ、NFTコミュニティの一般プレイヤーが正常に参加できるようにすることです。
(2) Token：フラグメンテーション後、ERC20のトークンが生成されます。これにより、フラグメンテーション後のNFTの特性を解除し、従来のFTと同じ性質を持たせることができます。これにより、FTのさまざまなアイデアを利用してソリューションを探求できます。
(3) Uniswap V3 AMM：トークンができたら、成熟したUniswapのソリューションを利用してAMMメカニズムを構築できます。さまざまなLP、売買取引、流動性ソリューションなどが利用可能です。このソリューションを採用すると、影響を受ける参加者は：
ブルーチップNFTを購入したいが、資金が一時的に不足している人（NFTコミュニティの人）
NFTの短期投機者（NFTコミュニティの人）
NFTを保有しているが、短期的に資金が必要な人（NFTコミュニティの人）
プロジェクト側（NFTコミュニティの人）
アービトラージャー（NFTコミュニティの人または外部の人）
市場投機者（NFT外部の人）
考察 最近、NFT流動性を解決するためのさまざまなソリューションが市場に登場していますが、現時点では本当に効果的なソリューションは見当たりません。将来的にNFTがCryptoのさまざまなトラックに統合され、Web3の世界の基礎要素としてその投機的特性が大幅に減少する場合、流動性を向上させる必要があるのかどうかを考えています。現実世界の不動産のように、流動性の向上が使用価値に影響を与えることもあります。必要不可欠なものであれば、その使用価値が最も注目されるべきです。未来のPFPはNFT分野の一部に過ぎず、Web3の世界ではごく小さな部分です。
APEのステーキングが近づく、規制の圧力
Yuga Labsのエコシステムの価値を再評価する @ Frank Yuga Labsが構築したNFTエコシステムは、トークンApeCoin（$APE）に力を与えますが、$APEの背後にいる管理者はバージン諸島に登録されたApeCoin DAOです。Othersideは、Yuga Labs、メタバースインフラ提供者Improbable、Web3ゲーム大手Animoca Brandsが共同で投資し、協力して完成させたプロジェクトです。
Yuga Labsチームは、現在のNFT IPトラックの多くのプロジェクトの中で、ロードマップの実現能力が最も高いプロジェクトの一つです。公式チャネルから発表された既知の未来のイベントには、ApeCoin FoundationとHorizon Labsが協力して構築するステーキングシステムが含まれており、10月31日にオンライン予定で、約1週間前後に前倒しまたは後倒しされる可能性があります。これは短期的な$APEの価格に影響を与える重要なイベントです。
現在のプロジェクトのリスクポイントは主に：
トークンの用途と価値捕捉が不十分 ： 現在、$APEのトークン機能は主にステーキング、支払い、ガバナンスにあり、真の意味での価値捕捉や消費シーンが不足しています。NFT取引税などの主要な収入はトークンの価値捕捉に含まれていません。
インフレが急速すぎる ： ステーキングシステムのオンラインと投資家、チームのロック解除は、半年から1年後に急激なインフレをもたらします。 考察 短期的には、$APEの投資論理はステーキングシステムのオンラインの影響を受けており、この投資機会は注目に値します。中長期的には、投資家のロック解除などの圧力に直面し、APEの価値捕捉が不完全であるため、高値でのロックインに注意が必要です。また、文中で言及されているように、Othersideのメタバースは発展の初期段階にあり、製品はまだ正式にオンラインになっていません。私たちは、Othersideが本当に設計したシーンが、暗号プレイヤーの長期保有を支えることができるかどうかに注意を払う必要があります。熊市の中でのSandboxやDecentralandは、時折のパーティーやポーカーの復帰による数千人のユーザーしかおらず、土地価格が熱気とともに下がることに不満を持つ地主たちが常に帰ってきています。
流動性を探している？
NFT貸し出しの全貌 @猫老大 この記事では、4つの比較的主流なNFT貸し出しモデルと新興のNFTレンタルモデルを紹介し、キャッシュフローを重視するNFT保有者にとっての良薬となるでしょう。ただし、異なるモデルにはそれぞれの長所と短所があるため、NFT保有者は自分のニーズに最も適したモデルを選択する必要があります。
ピアツーピア： 銀行の貸し出し関係に似た便利なNFT貸し出しプラットフォーム。シンプルな見積もりシステムを使用し、中央集権的または第三者の仲介なしで貸し出しを行い、条件を設定できます。Arcadeなどを使用して複数のNFTを統合し、ユーザーが複数のNFTをまとめて単一の担保資産に「パッケージ化」することを許可します。
ピアツープールNFT貸し出し： ユーザーが適切な貸し手を待つのではなく、流動性プールから直接借りることを許可します。非同質化債務ポジション（NFDP）は、MakerDAOの担保債務ポジション構造において、借り手が過剰担保のETH（リスク資産）を使用してDAI（リスクの少ないステーブルコイン）を取得します。
非同質化債務ポジション（NFDP）： この構造の派生物であり、類似の取引を提供します。JPEG'dは現在、この構造を提供している唯一のプラットフォームであり、CryptoPunksに限定されているため、利用可能な市場は非常に小さく、プラットフォームのリスクもかなり高いです。
NFTレンタルと資本レンタル： NFT保有者がNFTを貸し出し、前払い資金を得ることを許可します。 考察 NFTの貸し出しやレンタルは、NFT保有者にキャッシュフローを提供します。借り手にとっては、Arcadeの方法がより有利であり、自由に貸し出し条件を設定できます。貸し手にとっては、より早く流動性を得るためにピアツープールを選択するか、NFTを担保として使用せずにNFTレンタルを選択できます。
どの方法でも、熊市の中でのNFT流動性は非常に難しいです。また、NFTの適用シーンは市場の発展に伴い、さらに増える可能性があり、その価値はさらに解放される必要があります。
ゲームプレイヤーはなぜNFTを嫌うのか？@xiashuang ブロックチェーンは本質的に共通のシステムを共有または管理するのに適しており、ビデオゲームの分野には適していません。ブロックチェーンを利用するために、ビデオゲームの一般的な仕様を設定することは可能ですが、ビデオゲームが革新的なシステムを売りにする特性を考慮すると、この一般的な仕様はおそらく形骸化するでしょう。NFTを利用してプレイヤーに希少な名誉称号を与え、ゲーム内での成果や貢献を称えることができると考える人もいますが、これらのデータはほとんどがゲーム専用アカウントやゲーム会社の一般アカウントによって管理されています。
ゲーム素材リソース（ゲーム開発素材に属し、ゲーム体験に影響を与えない）をNFTとして販売する行為は、ゲーム体験を改善することはできず、現時点ではNFTに興味を持つ人や投機家だけが注目しています。これらのコミュニティの議論がどれほど活発であっても、ビデオゲームプレイヤーに利益をもたらすことはありません。さらに、NFTを利用してゲーム内アイテム（ゲーム内でプレイヤーが実際に使用するアイテム）を取引する計画も存在します。
しかし、オンラインゲームでは、プレイヤーのゲーム記録やセーブデータなどは通常サーバーによって管理されているため、NFTがなくてもアイテムの独自性を確保できます。
NFTゲームや「Play to Earn」（ゲームをプレイして稼ぐ）というスローガンは、実際には「プレイヤーが投機的に転売して利益を得る」という前提がなければ成立しません。したがって、「プレイヤーは本当にお金を稼げるのか？」という疑問が生じます。プレイヤー以外の人々や組織が積極的に資金を投入しなければ、NFTゲームは「プレイヤー同士が現金に結びついたゲーム内資産を争う構造」を呈することになります。この構造は「ポンジスキーム」と批判されることもあります。 考察 MinecraftがNFTプライベートサーバープロジェクトを禁止したことに対し、プレイヤーの世論は禁止すべきだという方向に傾いており、NFT市場にとっては非常に恐ろしいことです。プレイヤーのNFTへの支持は未来にとって非常に重要です。NFTがゲーム体験の向上、プレイヤーの技術的リテラシーの教育、法的支援の面で成果を上げられなければ、プレイヤーコミュニティ、NFT技術、ゲーム会社の関係は進展しにくいでしょう。
より良いNFT貸し出しプロトコルはあるのか？
現存する問題と解決策 @Frank 絶対的な水準から見ると、NFT貸し出しの総額が高くないのは、NFTが依然としてロングテール資産であるためです。相対的な水準から見ると、NFT貸し出しの浸透率が低いのは、市場に供給と需要の関係が不足しているわけではなく、NFTの特性に適応した、供給と需要の双方を効率的にマッチングできる貸し出しプロトコルが不足しているためです。貸し出しプロトコルは主に3つの問題を解決します：
一つは、資金の供給と需要の双方を効率的にマッチング、仲介すること；
二つは、担保を安全に保管すること；
三つは、借り手がデフォルトした場合に、合意に従って担保を処分すること。
現存のピアツープールモデルとピアツーピアモデルは、最初の問題をうまく解決できていません。これらのマッチング効率は低く、隠れた資金コストが高いか、時間コストが高いです。両者の利点を兼ね備えたピアツーオーダーブックモデルを想定することができます。例えば、担保、貸出可能な金額の上限、期限が同じであっても、金利が異なる注文を一つのオーダーブックに集中させ、貸し出しの双方が異なる金利レベルで入札し、マッチングを行うことで、隠れた資金コストと時間コストを削減し、より高いマッチング効率を実現します。 考察 ピアツーオーダーブックモデルは、金融デリバティブの店頭取引に似ており、ピアツープールモデルのアップグレード版であり、対戦相手に異なる金利レベルの取引プールを作成し、双方向のマッチング時間を節約します。しかし、いくつかの問題は依然として解決できません。プールで合意を得る限り、依然としてオラクルの価格を依存し、NFTの公正価格を評価することは大きな課題です。
クロスオーバーインフルエンサーGaryVeeの成長史を掘り下げる
VeeFriendsが成功した理由は？@shuang^ GaryVeeの成長と、彼が発表したNFTが現在市場でどのような状況にあるかを語ります。VeeFriends NFTの最初のシリーズ（Series 1）では、各NFTはGaryVeeが最初に手描きした268の特徴の一つに基づいており、彼が最も評価する人間の特性をこれらのキャラクターに与えています。例えば、野心的なアルパカや責任感のあるアリなどです。
徐々にVeeFriendsシリーズのエコシステムを拡大し、NFT保有者に特典を還元することで、現在VeeFriendsシリーズはMini Drops、Book Games、Series 2、Iconicsなど複数のシリーズに拡大しています。NFTと消費を結びつけ、彼が設立したホテルサービス会社でもNFTが応用されています。例えば、会員制で、NFT保有者はFlyFishレストランやさまざまな料理、文化、社会体験に参加する機会を得ることができます。Flyfish会員NFT保有者は、毎月NFTを他の人に貸し出すことも、転売することもできます。年会費は二重に請求されません（まだ開業していません）。 考察 3つのNFTプロモーションとエコシステム構築の方法は、比較的新しいアイデアであり、参考にする価値があります：
GaryVeeはBook Gamesを利用して彼の本とVeeFriendsエコシステムを結びつけ、ユーザーが12冊の本を注文するごとに、エアドロップでNFTを獲得しました。最終的にこの本は100日以内に100万部以上売れました。
限定のサブシリーズを発表し、メインシリーズに力を与えることで「文化的生命力」を創造しました。チームは合計18種類の独占的なギフト体験を企画し、コレクターたちの好感をさらに得て、エコシステムを拡大しました。
コレクターはBook Gamesトークンを燃やすことで毎日の抽選に参加でき、シリーズ内のキャラクターは異なるレアリティに対応し、異なる数量のトークンを消費する必要があります。将来的にVeeFriendsはキャラクターの知的財産の構築もサポートします。
出勤証明プロトコルPOAPを理解する：
それはNFT採用の入り口になるのか？@wil POAPは「出勤証明プロトコル」です。オンラインまたはオフラインのイベントにおけるユーザーの存在を証明するために使用されます。人は異なる身体の中に存在することはできないため、NFTトークンの特性を利用してその唯一性を証明します。ブランドにとって、POAPはブランド消費者の消費回数を記録するのに応用でき、毎回の消費でPOAPを獲得できます。ブランド側はPOAPに基づいて相応の消費特典を設定できます。
彼らのウォレットをプロジェクトに接続すると、プロジェクト側はユーザーの世界に直接接続でき、ユーザーも同様にプロジェクト側の世界に直接接続できます。一度ウォレットが接続されると、プロジェクト側はユーザーのウォレットに将来価値のあるアイテムをエアドロップできます。ユーザーはいつでもウォレットを通じてプロジェクト側と効果的にコミュニケーションを取ることができます。 考察 POAPはPFPのような投機的価値はありませんが、POAPを通じて会員経済を強化できます。ブランドにとって、会員は一般ユーザーよりも忠誠心と深い価値を持ち、ブランドへの認識と広がりが高まります。
POAPを会員資格を得るためのハードルとして設定することで、消費者の消費やイベント参加を促進できます。さらなる消費は消費者と商業者の関係を深め、一定の数量に達すると会員資格を得られます。この資格はNFTパスカードの形式で発行することもできます。NFTの特性を利用して参加プロセスを証明することは、Web2の分野では実現できない利点です。
300万人が知らず知らずのうちにNFTを持つ
Redditはどのように実現したのか？@Abby RedditのNFT戦略：
「ウォレット」の代わりに「保管庫」を使用（Polygonに基づくホスティングウォレット）、ユーザーの理解の負担を軽減
トップユーザーに無料でNFTを配布し、アイデンティティの象徴（希少性）として使用。重要なのは、Redditは依然として用語を使用せず、「コレクタブルなアバター」と呼んでいることです。
ユーザーがPolygonウォレットを作成する際、第三者のウェブサイトに移動する必要がなく、ニーモニックフレーズを記憶する必要もなく、ガス代も不要（Redditが負担）
アーティストと協力してNFTを発表し、米ドルで購入可能
8月に一波の無料エアドロップを行い、ユーザーの熱意を引き起こす
考察 Web3のユーザー体験は悪名高いほど悪いです。ユーザーが暗号ウォレットアカウントを開設するために、Redditは無料のアバターを提供するだけでなく、Web3への障壁を最低限に設定しました。3ヶ月の間に300万人がウォレットとNFTを持つようになり、その人数はOpenSeaが過去5年間で得た人数よりも多いです。これは検証されたWeb3の実験であり、各ステップの戦略は考察し学ぶ価値があります。
