対話 Suji Yan:もし Twitter がプロトコルになったら、何が起こるだろう?
内容来源:CoinDesk
編纂:Mask Network
11月4日、CoinDeskのホストであるChristine Leeは、Twitterの最近の大きな動きがMask Networkにもたらす影響や、Elonが引き継いだ後にTwitterがどのようなプロトコルに変わる可能性があるかについて、Mask NetworkのCEOであるSuji Yanにインタビューしました。Sujiは、もしTwitterがプロトコルになると、すべてのソーシャルアプリがその上に構築でき、誰もが自分のクライアントを作成し、誰もが自分のアプリケーションを構築できると述べました。Maskはより良いものをもたらし、ソーシャルの組み合わせ性(Social LEGO)も生まれるでしょう。
以下のインタビュー内容は、読みやすさのために一部が省略されています。
CoinDesk: Mask Networkは先週非常に高い注目を集めました。Maskはオープンソースのブラウザ拡張機能を通じて、Web2プラットフォーム(FacebookやTwitter)にWeb3とプライバシーツールを追加しています。現在、シンガポールにいるMask Networkの創設者兼CEOであるSuji Yanが参加しています。私たちは過去一週間で$MASKの価格がかなり上昇したのを見ましたが、今は少し戻っています。Twitterが暗号財布プロジェクトを停止したとの報道もあります。$MASKが上昇している理由を説明していただけますか?
Suji:CEOとして、私は一般的に価格には特に注意を払わないのですが、このような規模と注目は私たちにとって絶対に良いニュースです。
Twitterについて言えば、今のTwitterは二つの異なる概念があると思います。一つはTwitter社で、現在Elon Musk、Jack Dorsey、Binanceなどの投資家によって買収されています。もう一つは、彼らが構築しようとしているTwitterプロトコル:ソーシャルプロトコルとしてのTwitterです。そしてMaskは先進的な分散型ソーシャルネットワークプロトコルです。私たちは2017年に始まり、2019年に全コードをオープンソース化しました。ですので、もし誰かが最高でWeb3ソーシャルプロトコルのプロジェクトを探しているなら、それはMaskです。皆さんはMaskに非常に興味を持っています。
プロトコルの分野について言えば、私の記憶が正しければ、2019年12月にJack DorseyがBlueskyの設立を発表しました。MaskはすぐにコミュニティメンバーとしてBlueskyに参加しました。それは営利目的の会社ではなく、プロトコルを目指しています。私たちはElon Musk、Jack Dorsey、他の人々がどのようなプロトコルを構築したいのかは分かりませんが、それは非常に壮大なものになると思いますし、私たちもそのために貢献したいと思っています。これが理由の一つだと思います。全体的にWeb3ソーシャルの分野は非常に過小評価されています。この分野には10億を超える評価を受けているプロジェクトはありません。これは私がWeb3ソーシャルプロジェクトの創設者としての評価です。
CoinDesk: なるほど。注目度が上昇している理由の一部は、Elon MuskがTwitterを引き継ぎ、よりWeb3感のあるプラットフォームにしたいと述べていることに対する興奮だと思います(有料サービスや暗号通貨の導入など)。Maskもこれに関与しているので、私たちは価格の上昇を見ました。MaskとBlueskyの関係を紹介することで、MaskとTwitterの関連性を説明していただきました。このプロジェクトはElon Muskの指導の下で続くのでしょうか?Elon Muskから何か情報を得ていますか?
Suji:まず言っておきたいのは、私はElonから何のプライベートメッセージも受け取っていないということです。しかし、Twitterが自社の財布プロジェクトを停止するのは良いことだと思います。現在、十分な数のオープンソースの財布があります。私の記憶が正しければ、MetaMaskのコードはGitHubにあり、Rainbowもオープンソースで、Mask Networkのコードも完全にオープンソースです。私はTwitterが内部で再開発する理由を見つけられません。外には多くのオープンソースの解決策があります。オープンソースの素晴らしいところは、コミュニティの力があることです。私たちは一緒に構築します。DeFiはハッカソンから成長し、NFTは中退した子供たちから発展しました。私はソーシャルもさらに広がると思います。私の観点から見ると、これはMaskにとって良いことです。
Elonの話に戻りますが、Elonは成功した起業家であり、この地球上で最も裕福な人であり、哲人王と見なされています。Vitalikのように、彼はEthereumの哲人王と見なされています。しかし、Twitterは依然として会社であり、Elonはオーナーです。
しかし、もしTwitterがプロトコルになれば、すべてのソーシャルアプリがその上に構築できるようになり、私たちは必ずしもTwitterの公式財布や公式アプリを使用する必要はなくなります。誰もが自分のクライアントを作成し、誰もが自分のアプリケーションを構築できます。もしあなたがより良い才能を持っているなら、なぜMaskを使ってより良いことをしないのですか?これは私たちがビットコインやEthereum運動から、DeFiの組み合わせ性(DeFi Money LEGO)から学んだことです。私はソーシャルの組み合わせ性(Social LEGO)も生まれると思いますし、Elonがこれらのものを一般に広めることを嬉しく思います。
CoinDesk: では、Suji、もしあなたのエンジニアがTwitterに接触することがあった場合、誰かと交流することは可能ですか?仮にあなたのエンジニアが時折Twitterのエンジニアと話すことができるとしたら、彼らは接続先の人を知っているのでしょうか?それとも、接続先の人はこの大規模な解雇で消えてしまったのでしょうか?
Suji:私は最近Binanceとコミュニケーションを取りました。彼らは新しいチームを結成しましたが、誰がリーダーになるのかは不明です ------ あなたはニュースから、TwitterでWeb3を構築することについて見ることができます。私たちは確実に私たちのエンジニアをBinanceチームと連絡させます。そして、Twitterの観点から見ると、実は非常に興味深いサードパーティアプリケーションであるTwidere(Twitterの最大のサードパーティクライアントの一つ)があり、数年前からリリースされており、現在は私たちのチームによって維持されています。
はい、いくつかの対話が進行中で、より多くの詳細が得られる可能性があります。しかし、私はElon Muskの部下からの許可を得て、私たちが何をすることができるかは重要ではないと思います。これは許可が不要になりつつあります。私たちが過去5年間に行ってきた戦略的準備は非常に重要で、誰もがこれらのオープンソースのコードを使って、Twitterのプロトコル上にソーシャルプロトコルを構築できます。私たちがその一部であることを非常に嬉しく思います。
CoinDesk: これはどのように許可が不要になるのか、私はあまり理解していません。Elonは月額8ドルのサブスクリプションサービスを導入し、購入することで名前の後ろに青いチェックマークを得て、アカウントが確認されたことを証明します。BlueskyがElon Muskの下で続くと思いますか ------ TwitterがWeChatのような「スーパーアプリ(Super App)」になるという噂があります。この事が起こる可能性について、あなたはどう考えていますか?
Suji:私は、もしあなたがスーパーアプリになりたいのであれば、人々がその上でプログラミングできるようにする必要があると思います。アジアに住んでいるなら、WeChatにはミニプログラムがあり、そこでプログラミングできます。一見、許可が不要のように見えますが、もしあなたがWeChatの規則に違反した場合(彼らはどの規則に違反したかを教えてくれません、Appleのように)、あなたは禁止されることになります。WeChatや他のアジアのスーパーアプリ(LINE、韓国のKakao Talk)が非常に高い効率を得られるのは、彼らが中央集権的なスーパー台帳を持っているからであり、その台帳がすべての責任を定義しています。政府や企業があり、彼らは一つの主体として多くの業界のライセンスを申請できます。二人の友人が一緒に取引したり、チップを送ったりすることができます。
しかし、Twitterや他の広く使用されているソーシャルソフトウェアに関しては、スーパーアプリが登場していないのは、個体的で中央集権的な、政府のような台帳が存在しないからです。それはビットコインやEthereumのようなブロックチェーンの前には存在しません。あなたは一つ一つライセンスを申請する必要があります。私たちは皆、Twitterが100以上の国と地域で使用できることを知っていますが、個体の会社としてどのようにしてこれほど多くの地域のコンプライアンスを実現するのでしょうか?最良の方法は、それをプロトコルにすることです。問題は、それがどの程度オープンソースで許可が不要であるかです。私はTwitterアプリの初期開発者であり、数年前に彼らのAPIを深く研究しました。Jack Dorseyが最後に解雇される前、彼らは実際にユーザーがTwitter上で自分が構築したいものを構築することを許可していました。
その後、TwitterはIPOを行い、新しいCEOが就任し、すべてのAPIを閉鎖し、サードパーティソフトウェアは停止を余儀なくされました。Ethereumを考えてみてください。Vitalikでさえ、皆がEthereum財団が開発した公式財布を使用することを強制する資格はありません。彼らはそうすることはできません。ですので、私はElonの下の全Twitterが、まずElonは哲人王であり、彼はオーナーですが、最終的にはTwitterがプロトコルになることを望んでいます。そして、私はBlueskyや他の関連する行動が続くことを確信しています。これは独立した行動であり、他の会社が責任を持つものです。
CoinDesk: あなたはJack DorseyのBlueskyプロジェクトがElon Muskの指導の下で続くと思いますか?
Suji:必ず続きます。それは独立しており、プロトコルは許可を必要としません。Elonがそれをどのように採用するかは時間の問題です。彼が料金を取りたいかどうかに関わらず ------ Elonのバージョンでは、ユーザーは8ドルを請求されます。しかし、もしより才能のあるエンジニアがより良いバージョンを構築した場合 ------ 5ドルだけで済むかもしれません。人々はそれを使用するでしょう。