新しいパブリックチェーン Sui、Aptos、Linera：トップベンチャーキャピタルが賭けるDiemの「後継者たち」

著者：念青 & 饼干、リンクキャッチャー

今日、Metaの元社員が設立したパブリックチェーンプロジェクトAptosが、275億ドルの評価で新たな資金調達を模索していることが報じられた。数日前には、別のパブリックチェーンプロジェクトSuiの開発元であるMysten Labsも、200億ドルの評価で少なくとも2億ドルの資金調達を行おうとしていることが明らかになった。

また、6月末には、LineraというLayer1ブロックチェーンが、a16zのリードで600万ドルのシードラウンド資金調達を完了した。Layer1の競争が激化し、物語が弱まっている今日、なぜa16z、FTX、Coinbaseなどの著名な機関はこれらの新しいパブリックチェーンに大規模に投資するのか、彼らには何か特別な点があるのだろうか？

この3つのパブリックチェーンの創設者は、Metaの元社員であるだけでなく、同社の暗号通貨プロジェクトDiem（旧名Libra）と暗号ウォレットNoviの主要な創設者およびコア開発者でもあった。

2021年、Diemが規制上の問題で次々と失敗する中、Metaの暗号部門で革新的なプロジェクトを開発していた開発者たちは、画期的なWeb3のために過去とは異なる新しいアプリケーションを構築するには、元の領域から暗号領域に移行する必要があることを認識した。Metaを離れたEvan ChangとSam Blackshearは、暗号インフラ開発会社Mysten Labsを設立し、新しいパブリックチェーンSuiを立ち上げた。Mo ShaikhとAvery Chingは、オープンソースのDiemコードベースを基に新しいパブリックチェーンAptosを構築した。

2022年初頭、暗号に優しい銀行SilvergateはDiemプロジェクトの技術と資産を買収することを確認し、プロジェクトは正式に終了した。Noviのチーフリサーチャー兼エンジニアであるMathieu BaudetはLineraを設立し、Metaで開発したFastPayとZefプロトコルを発展させることを決定した。

これが3つの新しいパブリックチェーンの初期の物語であり、彼らは多かれ少なかれ、かつて注目を集めたDiemプロジェクトの革新的な技術を継承している。だからこそ、現在暗号市場がL2に注目を集めているにもかかわらず、a16z、FTX、Coinbaseなどのトップ機関はこれらの新しいパブリックチェーンに多額の資金を注入し続けている。a16zは、3つのプロジェクトすべてにリード投資を行うという包括的な賭け戦略を採用している。

彼らはなぜこれほど大きな市場の熱意を引き起こすのか？まずはDiemを振り返ってみよう。

01 DiemとMove言語

Diemは、ブロックチェーンに基づく許可されたステーブルコイン決済システムである。ソーシャルメディアの巨人Metaが発表した暗号プロジェクトとして、Diemは登場当初から注目を集めた。

市場はDiemに大きな期待を寄せ、その導入が世界の決済の枠組みを変えると信じていた。ソーシャルメディア、電子商取引、共有移動、音楽、旅行、決済などの多くの分野のスーパー巨人、Visa、Uber、eBay、Spotify、Coinbaseなどの企業がDiemのパートナーとなった。

しかし、このプロジェクトは、通貨主権、金融安定性、プライバシー、独占禁止法などの問題を理由に、EU、米国および他国の政府規制機関から強い反対を受けた。2020年に発表される予定だったDiemは、名前変更や停止を経て、最終的に今年の1月末に残念ながら幕を閉じた。

しかし、Diemは多くの重要な技術的「遺産」を残した。その中でも最も重要なのは、新しいプログラミング言語Moveを設計したことである。

Moveプログラミング言語

Moveは、Rustに基づくプログラミング言語で、元々FacebookがDiemブロックチェーンのために開発したものである。現在、MoveのGitHubコードベースは主にMysten Labsが管理しており、AptosとSuiのチームメンバーもMoveのコア開発チームである。MoveはWeb3のJavaScriptになりたいと考えており、より多くの開発者が迅速にブロックチェーン製品を構築できるようにすることを目指している。

Moveのセマンティクスは線形論理からインスパイアを受けている。Lineraチームの紹介によれば、Web2は当初、今日のようなスケーラビリティを持っていなかったが、2000年前後に「水平スケーリング」から「線形スケーリング」への移行を完了したことで、大規模な加速が実現した。現在、ブロックチェーンは「順序」実行モデルを優先しており、このモデルはアカウントとスマートコントラクトが一連のトランザクションの中で任意に相互作用できることを許可するが、線形スケーリングを妨げている。したがって、Lineraの名前は、Moveプログラミング言語の特徴を引き継ぎ、「線形スケーリング」に適した新しい実行モデルを開発・推進することを示している。

さらに、Moveのこの線形論理はデジタル資産を定義することができ、この言語ではデジタル資産はリソースのように扱われ、線形論理のいくつかの特性を満たす。すなわち、デジタル資産はコピーできない；デジタル資産は無から消失することはできない。

簡単に言えば、Moveはデジタル資産を操作するために生まれたスマートコントラクト言語である。Moveの静的型システムは、スマートコントラクトコードがコンパイル時、すなわちデプロイ前にコンパイラによってほとんどすべてのリソース使用エラーをチェックできることを保証し、スマートコントラクトが以前のように脆弱でなくなることを保証する。

Moveコントラクトは設計時に安全性も十分に考慮されている。具体的な技術についてはここで詳しく説明しないが、要するに、MoveはSolidityとは異なり、安全性と検証性の面で優れており、デジタル資産を表現し、それに対して安全に操作するために特別に設計されている。

さらに、MoveはEVMスマートコントラクト言語の教訓も取り入れている。現在、多くのパブリックチェーンのスマートコントラクト言語はSolidityを置き換えようとしているが、実際にはEthereumのネットワーク効果を考慮しておらず、EVMを置き換えようとしているだけで、Solidityを置き換えようとしているわけではない。

Aptos、Suiなどのパブリックチェーンは、Moveを基に追加のフレームワークや基盤パッケージを開発している。その中で、Sui Moveは元のCore Moveに対して大きな変更を加えており、主な違いには以下が含まれる：Suiは独自のオブジェクト中心のグローバルストレージを使用し、アドレスはオブジェクトIDを表し、SuiオブジェクトはグローバルにユニークなIDを持ち、Suiにはモジュールイニシャライザー(init)があり、Suiのエントリーポイントはオブジェクト参照を入力として受け取る。これらの変更はMoveの安全性と柔軟性を引き継ぎ、ストレージメカニズム、アドレスタイプなどに一定の最適化を行い、ネットワーク性能を向上させ、トランザクションの確認時間を短縮する。

Move言語の他に、Diemには2つの技術的特徴がある。

1）ビザンチン耐障害（BFT）コンセンサス手法を使用：他のいくつかのブロックチェーンで使用されるプルーフ・オブ・ワークメカニズムと比較して、BFTコンセンサス手法を使用するプロトコルは高いトランザクションスループット、低遅延、よりエネルギー効率の良いコンセンサス手法を実現できる。

2）広く採用されているブロックチェーンデータ構造に基づいて反復する：Diemブロックチェーンは単一のデータ構造であり、時間の経過に伴うトランザクションの履歴と状態を記録している。これにより、ブロックチェーンへのアクセスを簡素化し、任意の時点からデータを読み取ってその完全性を検証できる統一されたフレームワークを提供する。

02 Sui、Aptos、Linera：誰が最初にL1から抜け出すのか？

Silvergateが保有するDiemの知的財産権を使用しないと約束しているが、Diemのホワイトペーパーと比較すると、Sui、Aptos、Lineraの3つのパブリックチェーンプロジェクトは、開発言語や技術論理のいくつかの側面や機能を継承していることがわかる。

次に、これら3つのパブリックチェーンプロジェクトの開発進捗と技術的ハイライトを比較してみよう。

1、Sui / Mysten Labs

Suiの開発チームはMysten Labsから来ており、創設チームにはEvan Cheng、Adeniyi Abiodun、Sam Blackshear、George Danezis、Kostas Kryptosが含まれ、彼らはMetaでNoviとDiemプロジェクトに関与していた。その中で、CEOのEvan Chengは2018年から今年の9月までMetaのブロックチェーンエンジニアリング技術ディレクターを務めていた。

昨年12月、Mysten Labsはa16zのリードで3600万ドルの資金調達を行い、Coinbase Ventures、NFX、Slow Ventures、Scribble Ventures、Samsung NEXT、Lux Capitalなどの機関もこのラウンドに参加した。

5月、Mysten Labsは最初のテストネットSui DevNetを発表し、トークンエコノミクスモデルを公開し、総量100億枚のSUIトークンを発行することを発表した。

Suiネットワーク経済モデル

7月、Mysten Labsは20億ドルの評価で少なくとも2億ドルのBラウンド資金調達を模索しており、このラウンドはFTX Venturesがリードしており、現在1.4億ドルの資金支持を得ている。

現在、Suiネットワークはテスト用の2つの暗号ウォレットを発表している：公式のChrome拡張機能ウォレットSui WalletとサードパーティウォレットEthos Walletで、ユーザーはSuiネットワークの送金とNFTの鋳造を体験できる。8月にはSuiがインセンティブテストネットを開始する予定である。

Suiの性能の鍵はトランザクションの並行処理にある。ほとんどのブロックチェーンでは、トランザクションは順番に並べられ、ブロックに入れられて順次実行されなければならない。順次実行はこれらのチェーン上のスループットを不必要に制限している。なぜなら、ほとんどのトランザクションは互いに独立しているからである。Suiはトランザクションの従属関係を明示的に示すことを要求するため、並行して処理することができる。少数のトランザクションが相互に絡み合っている場合でも、Suiはそれらを並べ替えて順次実行することができる。

技術的には、SuiはMove言語を使用してスマートコントラクトを実装し、規範性と安全性を保証している。コンセンサスプロトコルの面では、Suiは従属関係のあるトランザクションにはBFTコンセンサスを使用し、独立したトランザクションにはビザンチンブロードキャストアルゴリズムを用いて並行検証を行うため、高いTPSを保証しつつノード間の通信を減少させ、極めて低い遅延を実現している。簡単なトランザクションは即座に検証され、複雑なトランザクションも3秒を超えることはない。

おすすめの読み物：《 元Metaチームが開発した新しいパブリックチェーンSuiは、Web3の最大のダークホースになることができるのか？》

2、Aptos

Aptosは、3つの中で開発進捗とエコシステムの立ち上げが最も早いパブリックチェーンと言える。技術的には、Aptosもビザンチン耐障害（BFT）コンセンサスプロトコルとMoveプログラミング言語を使用して、よりスケーラブルなブロックチェーンを構築している。

出典：Aptosブログ

今年3月、Aptosはa16zがリードし、Tiger Global、Katie Haun、Multicoin Capital、Three Arrows Capital、FTX Ventures、Coinbase Venturesなどの多くの著名VCが参加した2億ドルの資金調達を完了した。その後、Binance LabsはAptos Labsへの投資を発表し、決済巨人PayPalも投資に参加したことを示しており、これはPayPal Venturesが投資した最初のLayer1パブリックチェーンプロジェクトである。

5月、Aptosはインセンティブテストネットの登録を開始した。Aptosのロードマップには、インセンティブテストネットが4ラウンドあり、現在は第2ラウンドAIT-2のステーキングテスト段階にある。

今日、Aptosは再び275億ドルの評価で新たな資金調達を模索していることが報じられた。

Aptosはブログ記事で、テストネットが20,000以上のノードに達し、現在の最大の既知のプルーフ・オブ・ステークノードコミュニティとなっていることを示した。また、このテストネットは毎秒1万件以上のトランザクション（TPS）を検証・同期でき、遅延はサブ秒レベルで、10万TPSを超えることを目指している。Aptosは9月末にAptosメインネットを立ち上げる予定である。

エコシステムのインセンティブに関して、Aptosはハッカソンを開催し、6月末にはエコシステム助成プログラムを立ち上げてエコシステムを発展させることを発表した。Aptosによれば、エコシステムにはすでに100以上のプロジェクトがネットワーク上で構築されており、ユースケースはDeFi、NFT、ゲームなどを含んでいる。また、Solanaの元マーケティング責任者Austinは、最近8月にAptosに正式に参加し、エコシステムディレクターの役職に就くことを発表した。彼はweb3のキャリアの大部分をグローバルコミュニティの孵化と拡大に注力しており、その経験はAptosのエコシステム拡大に大きな助けとなるかもしれない。

おすすめの読み物：《 新しいパブリックチェーンの戦火が再燃？Aptosエコシステムを先取りしてチェック》

3、Linera

Lineraは他の2つのプロジェクトと比べて最も遅くスタートし、現在は開発の初期段階にあり、Web2アプリケーションのように簡単にスケールできる低遅延ブロックチェーンを作成することを目指している。大多数のアカウントベースの操作が数分の一秒で確認されることができるようにする。

Lineraの創設者Mathieu Baudetは以前Metaでエンジニアとして働き、Diemブロックチェーンの設立に貢献した。彼はNoviのチーフリサーチャー兼エンジニアとして、FastPayとZefプロトコルの発明に核心的な役割を果たした。これらのプロトコルは、メモリプールを完全に排除し、検証者間の相互作用を最小限に抑えることでトランザクション速度を向上させる。Lineraはこれらの2つのプロトコルを引き続き発展させる予定である。また、Lineraの創設チームメンバーは、元Zcashや元Meta/Noviのエンジニアや研究者で構成されている。

6月29日、Lineraはa16zのリードで600万ドルのシードラウンド資金調達を完了し、Cygni Capital、Kima Ventures、Tribe Capitalなどが参加した。

前述のように、Lineraの名前はその特徴を直接示している。Lineraは「線形スケーリング」に適した新しい実行モデルを開発・推進する。線形スケーリングとは、システムの容量を倍増させるために機械の数を倍増させることが常に可能であることを意味する。現在、ブロックチェーンは「順序」実行モデルを優先しており、このモデルはアカウントとスマートコントラクトが一連のトランザクションの中で任意に相互作用できるが、線形スケーリングを妨げている。

Lineraの線形モデルでは、異なるユーザーアカウントの操作が異なる実行スレッドで同時に実行される。この方法により、各検証者に新しい処理ユニットを追加することで、常に実行を拡張できる。現在、Lineraは公開資料の中でMove言語を使用しているかどうかを明確に示していないが、Rust言語に基づいているとだけ述べている。しかし、Lineraの技術的特徴を見ると、両者の論理は非常に似ている。

03 まとめ

かつての天王級プロジェクトであるDiemは、すでに幕を閉じたが、Diemチームのメンバーは「集まれば一団の火、散れば満天の星」の勢いを持っており、重要なメンバーの多くがChainlink、Minaなどの比較的成熟した暗号プロジェクトに参加しているだけでなく、Sui、Aptos、Lineraという3つのダークホースプロジェクトも誕生している。

市場がこれら3つの新しいパブリックチェーンに対して持つ熱意は、Diemへの惜しみから来ているようであり、彼らはその期待を「後継者たち」に移している。

技術的論理の観点から見ると、これら3つの新しいパブリックチェーンは、Diemのいくつかの側面の利点、例えば強力なスケーラビリティと安全性を継承しており、Moveという新しいプログラミング言語の支えを受けることで、より多くの伝統的市場の開発者を引き付けるだけでなく、より多くのWeb2の顧客を引き付けることができるだろう。

しかし一方で、Moveはスマートコントラクト言語にとって重要な革新であるが、現在Solidityは事実上の標準ブロックチェーン言語であり、ほぼすべての既存のdAppはSolidityで開発されている。各チェーンはEVM互換を求めてEthereumのオーバーフロー価値を引き継ごうとしている。MoveとSolidityの言語構造には大きな違いがあり、開発者はMoveに移行するためにコードベース全体を再構築する必要がある。

現時点では、これら3つの新しいパブリックチェーンは「良いスタートを切り、未来が期待できる」と言える。Diemの技術的思考を活かして市場の初期の認知を得ており、いくつかの面でのパフォーマンスは非常に誇張されている。AptosとSuiは設立から半年ほどで20億ドル以上の評価に達しており、これは高評価で知られる暗号業界、さらには感情が高揚するブルマーケットの段階においても非常に珍しいことである。

市場の期待値が高まるほど、ベンチャーキャピタルの支持も高まり、プロジェクトの潜在的なバブルとリスクもある程度上昇する。Terraなどのプロジェクトもこの問題を繰り返し反映している。そして、もしLayer2の採用率が引き続き大幅に上昇すれば、これらの新しいパブリックチェーンは「生まれる時を誤った」状況に直面するのだろうか？彼らはまた、ベンチャーキャピタルによる新たな強制的な物語と資本ゲームに過ぎないのだろうか？これらの問題は次の市場サイクルで明らかになるかもしれない。