Foresight Ventures: 「囲いの中の庭」を打破し、Web3がソーシャルパラダイムを再構築する

執筆：アリス、Foresight Ventures

要約

• Web3のソーシャルは、Web2のコピーキャットではなく、より多くのCrypto-nativeな革新プレイが必要です。ソーシャルパラダイムの変革は、「プラットフォーム中心」から「ユーザー中心」へのソーシャルルネッサンスとなり、新しい物語は5つの重要なテーマを含みます：ソーシャルグラフ、分散型アイデンティティ、プライバシー保護、コンポーザビリティ、トークン化。私たちはまだソーシャルパラダイムの変革の初期段階にいます。
• ソーシャルレースは、下から上に4つのレイヤーに分けることができます：データレイヤー、プロトコルレイヤー、プライバシーレイヤー、アプリケーションレイヤー。その中でプロトコルレイヤーが最も重要です。プロトコルレイヤーは、長期的にユーザーが新しい関係、アイデンティティ、名誉を生み出すソーシャルプロトコルと基礎データネットワークを持続的に引き付けることができると期待されています。アプリケーションレイヤーは、持続可能なトークノミクスを形成できるソーシャルアプリケーションに期待が寄せられています。さらに、ソウルバウンドトークン（SBT）によって形成されるソーシャル関係は、コンポーザビリティと弱い金融属性を両立させることができ、オンチェーンソーシャルトークンの核心的価値を関係の証明自体に戻し、真に有効なソーシャル証明となる可能性があります。

Web3の分散型ソーシャルネットワークはどのようなものであるべきか？

現在、多くのWeb3ソーシャル製品は依然としてWeb2のビジネスモデルを踏襲していますが、このような孤立したアプローチは困難です。私たちが必要としているのは、Web 3 TwitterやWeb 3 Facebookのようなコピーキャットではなく、より多くのネイティブな革新プレイです。

Web3ソーシャルパラダイムの変革についての考察

Web2では、誰もがソーシャルジャイアントによって作られた「囲いの中の庭」に住んでいます。「囲いの中の庭」にいる時間が長いほど、「囲い」を作った者は彼らをよりよく理解しますが、別の庭に移ると、私たちはすべてのソーシャル関係とデータを捨て、裸で出て行かなければなりません。Web3では、より公正で自由で平等なインターネット環境を構築することが可能になります。

ヨーロッパのルネッサンスが「神」から「人」への人文主義的思潮の変革をもたらしたように、Web2ソーシャルからWeb3ソーシャルへの進化も、「プラットフォーム中心」から「ユーザー中心」へのソーシャルルネッサンスの壮大な変革となるでしょう。

筆者は、ソーシャルパラダイムの変革における新しい物語が5つの重要なテーマを含むと考えています：ソーシャルグラフ、分散型アイデンティティ、プライバシー保護、コンポーザビリティ、トークン化。

関係の変革：ソーシャルグラフの帰属

Web3の物語において、ユーザーのソーシャルグラフは特定の企業によって独占されることはなく、完全にチェーン上に保存されます。

Web3のソーシャルは、メタバース内のソーシャルのようなものかもしれません：あなたはワールドオブウォークラフトの中で、微信の友達を見ることができ、映画『レディ・プレイヤー1』の主人公が彼らの仲間と異なるシーンで友達関係を維持するように、アルゴリズムを通じて精神的な伴侶を見つけることもできます。

実際、ソーシャルグラフデータは簡単には取得できません。

完全なソーシャルグラフを形成するには、まず強力なマルチソースデータのクリーンアップ、関連付け、集約アルゴリズムの能力が必要です。また、ユーザーの関係は単にチェーン上の行動から分析することはできず、多くのソーシャル情報は依然としてオフチェーンサーバーに保存されています。最後に、ソーシャルグラフは既存のデータの管理だけでなく、ユーザーが自分の関係ネットワークデータを形成するように製品機能を開発することが必要です。

アイデンティティの変革：追跡可能で証明不要な分散型アイデンティティ

Web3ソーシャルとは一体何でしょうか？下の図がこの質問に簡潔に答えています。

Web1、Web2の時代には、私たちは面倒なプロセスを経て自分がアカウントの所有者であることを証明する必要がありました。Web3では、ウォレットの秘密鍵を使って文字列に署名するだけで、アドレスの所有権を証明できます。

分散型アイデンティティ（DID）は、Web3ユーザーにとって最も重要な資産となるかもしれません。チェーン上のデータの透明性と改ざん不可能性は、アイデンティティ信頼の基礎を確立し、Dappデータのクロスプロジェクト読み取り呼び出しは、アイデンティティの汎用性とコンポーザビリティを保証します。個人の信用、NFTの保有、金融貸付、証書、身分証明書、ライセンスパスポートなどは、ユーザーが完全な制御権を持つ独自のチェーン上の情報に変換され、1つのアイデンティティプロトコルを通じてすべてのアプリケーションにアクセスできます。

• プロジェクト側にとって、コールドスタート段階でエアドロップのコアユーザーを簡単に見つけることができます。
• ソーシャルDappにとって、分散型アイデンティティはソーシャル関係とグループ関係をネイティブに構築できます。特定の入会基準は、アドレスのチェーン上の資産情報と履歴証明を読み取ることで自動的に判断され、証明は不要です。

プライバシーの変革：複数アカウント、情報の権限付与、プライバシー計算、プライバシー取引

チェーン上のデータは各自のものであり、同時に誰にでも読まれる可能性があります。このような公開はプライバシーがないと思うかもしれませんが？画像

データプライバシーの問題は、3つのレベルに分けることができます：ソーシャルアプリケーションレイヤー、インタラクションレイヤー、データストレージレイヤー。

• ソーシャルアプリケーションレイヤーでは、問題解決の方法は：複数アカウントと情報の権限付与です。複数アカウントとは、異なるウォレットが異なるサークルとアイデンティティを持つことを意味します。しかし、1つのDIDが複数のウォレットアドレスに対応できる場合、より安全な解決策は、ユーザーがソーシャルグラフやDIDプロトコルの中でどの部分のデータ情報を公開して読み取ることができるかを選択することです。
• インタラクションレイヤーでは、プライバシー計算プロトコルを導入し、データプライバシーの安全を保障しつつ、データを「利用可能だが見えない」方法で安全に流通させます。
• データストレージレイヤーでは、ブロックチェーンデータの不変性と公開性の本質がプライバシーと矛盾し、プライバシーの問題がより複雑になります。データが一度チェーンに載せられると変更できず、アカウントと取引をすべて暗号化することは非常に高価で時間がかかります。中間的な解決策は、事前にユーザーがどの部分のデータにプライバシー保護が必要かを選択し、公開したくないデータは直接オフチェーンに保存することかもしれません。

Web3のプライバシーについては、こちらの深い記事を読むことをお勧めします：Foresight Ventures: Web3のもう一つの側面「プライバシー」を理解する。ここでは詳しく述べません。

コンポーザビリティ：ソフトウェアにおけるコンポーザビリティは、金融における複利のようなもの

コンポーザビリティは、暗号通貨を金融や他の業界革命の最前線に置くでしょう。これはインターネットのように業界を根本的に変え、無限の可能性を持つ新しい世界を開くことになります。

私たちは「コンポーザビリティ」がいくつかの要素を含むと考えています：

• ソフトウェアのコンポーザビリティ：すなわち「他のプロトコルが生成した資産やデータを直接取得し、別のプロトコルと組み合わせて使用する」能力です。このような継続的な組み合わせと組み合わさることで、各革新の成果が次の革新の出発点となり、ソフトウェアの組み合わせの中でより強力なモデルが誕生します。例えば、貸付プロトコルとソーシャルプロトコルの組み合わせは「ソーシャルクレジット」を形成することができます。
• データのコンポーザビリティ：新しい製品は、ユーザーデータをゼロから蓄積する必要がなく、分散型データベースがユーザーのアイデンティティ情報、ソーシャルグラフ、ソーシャル履歴などのデータを同一のデータモデル（例：Ceramic）に保存し、Dappsが統一的にアクセスし、ネイティブに相互運用できるようにします。
• アイデンティティのコンポーザビリティ：Dappデータはプロジェクトを超えて読み取り呼び出しができ、Web2のように中央集権的なサーバーに隔離されて保存されることはなく、ユーザーのアイデンティティがオンチェーンの世界での汎用性とコンポーザビリティを保証します。
• 拡張性：ユーザーは特定のアプリケーションプロトコルに対してのみ個人情報の一部を権限付与する権利を持ち、いつでも第三者の情報アクセスをキャンセルできるべきです。

トークン化：利益のために来て、ネットワークのために留まる

もしWeb2が「ツールのために来て、ネットワークのために留まる」なら、Web3は「利益のために来て、ネットワークのために留まる」ことになります。

Web3のソーシャルアプリケーションには、多くの興味深い共有利益のプレイが登場しており、長期的に注目に値します：

• ファン経済：Rallyはクリエイターがファンのトークンを発行するのを助け、中間業者の手数料を排除します。クリエイターの人気が高まるにつれて、トークンの価値も上昇し、クリエイターとトークンを持つファンがこの利益を共有します。
• 創作コンテンツのNFT化：Mirrorは著者が記事をNFTとして鋳造し、DAOクラウドファンディングを開始するのを助けます。各記事のNFTはファンドとして理解でき、誰もが一定のシェアを持つことができ、保有者の主な利益はNFTの転売手数料の配当とシェアの価値上昇のスペースです。
• 社会関係のNFT化：Lens Protocolはユーザーの社会関係をNFTとして鋳造し、これらのNFTはコンテンツNFTの価値上昇に伴って価値が上昇します。クリエイターとユーザー、コンテンツの間に微妙な共生関係が形成されます；これはコミュニティに良好な土壌を提供し、Atem NetworkはNFTを通じてコミュニティをつなげ、ユーザーはNFTコミュニティ内で議論、取引、共同ガバナンスを行うことができます。

Mirrorの記事クラウドファンディング

しかし、私たちはいくつかの共通の問題を観察できます：

• 大多数のクリエイターはファンが不足しており、十分なインセンティブを得られません。最も多くのチップやNFTクラウドファンディングは、トッププロジェクトに流れ、資金に困っていない人々がより多くのお金を得ることができます。
• NFT鋳造のガス代が高すぎて、中小クリエイターやユーザーがNFTを鋳造する利益がガス代に達しない可能性があります。将来的にNFT駆動のアプリケーションの解決策は、L2に上がるか、他のパブリックチェーンでAppchainを作ることで、費用を削減する可能性が高いです。

Web3ソーシャルの全景図

筆者は、ソーシャルは下から上に4つのレイヤーに分けられると考えています：データレイヤー、プロトコルレイヤー、プライバシーレイヤー、アプリケーションレイヤー。

データレイヤー

データレイヤーには、分散型データネットワークとデータベースが含まれます。例えば、Arweave、IPFS、Ceramic、Kwilなどがあり、ユーザーのチェーン上のアイデンティティデータ、ソーシャル関係、通信内容を保存するために使用されます。

チェーン上のデータが不完全で、アクセス効率が低いなどの理由から、現在も一部のデータはAWSなどの中央集権的なサーバーに保存されています。より多くのユーザーデータがチェーン上に載せられるにつれて、分散型データベースは広範な発展の可能性を迎えるでしょう。

Ceramic

Ceramicは、IPFSに基づいて構築された分散型でクロスチェーン対応の動的コンテンツデータを管理するデータベースサービスです。

• Ceramicはデータストリームを保存することで動的ストレージの問題を解決し、非常に強力な内蔵認証メカニズム3ID DIDとIDXクロスチェーンアイデンティティプロトコルを提供します。現在、複数のソーシャルプロジェクトがCeramic上で開発されています。例えば、ソーシャルグラフのCyberConnect、Web3 TwitterのOrbis、インスタントメッセージングプラットフォームのThe Convo Spaceなどです。
• 昨年12月、CyberConnectのユーザーが大量に流入したため、Ceramicがダウンしました。その高い同時接続解決策は時間の検証を待っています。

プロトコルレイヤー

プロトコルレイヤーは主に分散型アイデンティティとソーシャルグラフプロトコルを含みます。筆者はこれがソーシャルレースのコアレイヤーになると考えています。主な理由は以下の通りです：

• 汎用性が非常に高く、ユーザーがどのソーシャルDappを使用しても、ユーザーはソーシャルグラフとDIDを必要とします。
• プロトコルレイヤーには強いスケール効果があり、将来的には全ネットワークで共通のプロトコルが生まれる可能性が高いです。
• ソーシャルグラフとDIDのレースはまだ発展の初期段階にあり、一方では業界内で統一された基準が形成されていないこと、他方ではユーザーの認識が浅く、業界競争の構図が成熟していないため、高い投資価値があります。

より広い視点から見ると、真に自由な言論のインターネット環境を構築するために必要なのはプロトコルであり、プラットフォームではありません。『Protocol, Not Platforms』という記事が述べているように、プロトコルを作ることは少なくとも私たちに自由の可能性を与え、プラットフォームを作ることは囲いの中の庭の旧い言説体系に陥ることになります。

おすすめの読書『Protocols, Not Platforms: A Technological Approach to Free Speech』------ MIKE MASNICK

ソーシャルグラフ

ソーシャルグラフレースの人気プロジェクトには、CyberConnect、Lens Protocol、5 Degreeが含まれ、基本的に以下のようにまとめられます：

核となる3つの製品は、プロフィール（個人ページ）とチェーン上のソーシャル関係をサポートしており、Lens ProtocolとCyberConnectはコンテンツと通信の拡張があります。私たちはこの2つを重点的に比較します：

CyberConnect

CyberConnectは、チェーン上とオフチェーンのデータを統合し、標準的なデータレイヤーを提供することを目指しています。開発者はAPIを通じて呼び出しを実現できます。すべてのDIDの関係データとDappの使用データは、Ceramic Networkを通じてIPFSに保存されます。

このソリューションの利点は軽量でプラグイン可能であり、CyberConnectの登録ユーザーは140万人以上、70以上のプロジェクトがすでにAPI接続を実現しています。

欠点は、現在のソーシャルグラフが提供できる機能が限られていることです。また、コストのかからないソーシャルグラフの読み書きは接続中に冗長データを生じやすいです。以前、FacebookのソーシャルグラフはZyngaに悩まされ、データの処理と接続においてより多くのバランスが必要でした。

Lens Protocol

Lensはオープンソースのソーシャルインフラストラクチャになることを目指しています。エコシステム内のすべての社会関係をNFT化してソーシャルグラフを構成します；Lensはまたプロトコル標準を自ら構築し、開発者がこの基盤の上で機能モジュールやアプリケーションを開発することを促進します。公的チェーンエコシステムの考え方に近いです。

Lensの利点：

• それはPolygon上のスマートコントラクトであり、モジュール間のコンポーザビリティが非常に強く、エコシステム内のアプリケーションはソーシャルコンテンツ、関係、モジュールコンポーネントを共有できます；CyberConnectはIPFSに基づくプロトコルであり、コンポーザビリティはやや劣ります。
• Lensは個人ページ、コンテンツ、ファン関係をNFTとして鋳造し、強い貨幣化のスペースと想像力を持っています。例えば、Lensの個人ページNFTは1か月以内にフロア価格が10倍になり、将来的にはさらに多くのNFT発行活動が行われるでしょう。
• Desoソーシャルネットワーク公チェーンと比較して、Lensのエコシステムと経済体系はよりオープンであり、これはソーシャルネットワークにとって非常に重要です。Desoエコシステム内のソーシャルアプリはすべて$DESOトークンを使用する必要があり、明らかに流動性が不足し、ユーザー数が少ないです。

Lensの限界：

• 実際の状況から見ると、Lensは現在ソーシャル関係を構築しただけで、グラフとの距離がまだあります。開発者は自分でチェーン上のデータを取得する必要があります（現在、大部分の開発者はThe Graphを使用しています）。
• もちろん、Lensはもう一つの問題に直面しています。各インタラクションで小さな狐のウォレットを呼び出してガスを支払う必要があり、ユーザー体験があまりスムーズではありません。CyberConnectはコンテンツをIPFSに保存するため、ユーザー体験はより良いです。

Lensのエコシステム構築モデルは重く、プロジェクト側の市場開拓能力に高い要求を課します。LensはAaveチームのバックアップを受けており、現在は内部テスト段階ですが、全体的な構築進捗は良好です。主要プロジェクトにはPhaver（シェアして稼ぐソーシャルアプリ）、Lenster（分散型フォーラム）などがあり、DappsはLensの正確なトラフィックを利用して迅速にコールドスタートを行うことができます。LensとAaveのビジネスの協調の潜在能力も長期的に注目に値します。

分散型アイデンティティDID

Amber Groupは2021年11月にDIDエコシステムを描きました。DIDはLayer3に位置し、エコシステム全体の中心的な位置にあります。

DIDプロジェクトは大きく4つのレースに分けることができます：オフチェーンアイデンティティ認証、オンチェーンアイデンティティ集約、オンチェーン信用評価、オンチェーン行動認証。DIDの成熟した形態はまだ明確ではなく、厳密な定義はありません。いくつかのプロジェクトはアイデンティティプロトコルであり、いくつかは証明書ネットワークまたはアイデンティティアプリケーションであり、異なるアプリケーションシーンに焦点を当てています。将来的にDIDはさまざまな構成要素を持つ全体になる可能性があります。

a.オフチェーンアイデンティティ認証

ある人がスタンフォード大学を卒業し、Googleでエンジニアとして働いており、シリコンバレーに2軒の家を持っていると仮定します。上記の情報が認証され、その人が持つアドレスに結びつけられるなら、これは彼のチェーン上のソーシャル、貸付などのさまざまな活動に強力な支援を提供します。

BrightID

BrightIDはリアルなアイデンティティ認証の代表的なプロジェクトであり、ソーシャルアイデンティティネットワークを構築しています。現在、57,000人以上のユーザーがいます。ユーザーはZoomビデオ会議を予約し、顔認識と認証官の確認を通じてアイデンティティの唯一性を保証する必要があります。

Verite

VeriteはUDSCの発行者であるCircle社によって5月10日に発表され、その中でKYCはアイデンティティ認証の重要な要素の一つです。具体的な詳細はプロジェクト側がさらに開示する必要があります。

b.オンチェーンアイデンティティ認証

この種のDIDプロジェクトはオフチェーンの状況に関心を持たず、「デジタルアイデンティティ」という概念を通じてオンチェーンアイデンティティ情報の集約管理を実現します。

Unipass

Unipassはこの種のプロジェクトの代表の一つであり、オンチェーンアイデンティティの集約管理を行っています。Unipass IDを通じて、ユーザーはメールアドレス、複数のETHアドレスを結びつけ、ソーシャルグラフ（CyberConnect）、情報集約プラットフォーム（RSS3）などのプロトコルに接続し、Web3における「One Pass」となります。

Spruce

Spruceはデジタルアイデンティティ認証システムであり、その製品スイートはユーザーのアイデンティティ認証、証明書、ストレージをサポートし、データの分散型アクセス制御とWeb2 APIとWeb3間の相互運用を提供します。Web2の既存プラットフォームアカウントとの結びつきは、Web2で一定の影響力を持つ人々にとっては非常に良いアイデンティティ強化のソリューションです。

c.オンチェーン信用評価

この種のプロジェクトの初心は非常に直接的です ------ DeFi貸付のシーンを拡大し、現実世界の金融業界の信用メカニズムをWeb3で実現することです。

ARCx

ARCxは「DeFi Passport」を発行し、各DeFi Passportの信用スコアに基づいてその信用度を定量化します。前の2つのDIDプロジェクトと比較して、オンチェーン信用評価のプロジェクトは「デジタル金融アイデンティティ」に焦点を当てており、使用されるのは主にオンチェーン取引データであり、ソーシャルデータではありません。

d.オンチェーン行動認証

この種のプロジェクトの核心的な論理は、ユーザーが特定の協力者が要求する活動や行動に参加するように導き、それに対してオンチェーン認証を発行することです。

Project Galaxy

Project Galaxyは厳密にはアイデンティティプロトコルではなく、証明書ネットワークの一種です。ユーザーはウォレットを接続することで「銀河アイデンティティ」を生成し、アドレスの履歴行動に基づいて自動的に「Uniswapトレーダー」、「OpenSeaトレーダー」などの認証を貼り付けます。プロジェクト側がGalaxyと相互作用する際には料金が発生し、Galaxyは対応するキュレーター（データ提供者）にトークン報酬を与えます。

プライバシーレイヤー

プライバシー計算プロトコルは、データを「利用可能だが見えない」方法で安全に流通させることを目的としています。主にゼロ知識証明、安全なマルチパーティ計算、現代の暗号学に基づくフェデラルラーニング、信頼できる実行環境（TEE）などの技術が含まれます。現在、比較的有名なブロックチェーンプライバシー計算ネットワークには、Oasis Network、PlatON、Phala Network、ARPA、Aleph Zero、Findora、Deeper Networkなどがあります。

• プライバシー計算ネットワークの現在の実際のアプリケーションシーンは比較的限られており、産業型プロジェクトによってほとんど採用されていないため、一部の技術もまだ成熟していません。
• 将来的にソーシャルニーズが爆発すれば、プライバシー計算はより多くのユーザーを獲得する可能性がありますが、プライバシーレイヤーへの投資の優先順位は他のレイヤーほど高くないかもしれません。なぜなら、ユーザーがプライバシー処理が必要なデータはごくわずかであり、さらにWeb3ソーシャルニーズの普及 + ユーザーのプライバシー保護意識の覚醒 + それに対して支払う意欲という3つの前提を満たす必要があるからです。

アプリケーションレイヤー

Web3ソーシャルアプリケーションマップ - ソーシャル形式による分類

低いハードルのソーシャルアプリケーションは、一般の人々がWeb3の広大な海に入るための試みとなるかもしれません。

ソーシャルレースにはまだ現象的な製品が登場していません。主な問題は、多くのアプリケーションがトークン取得のシーンしかなく、消費シーンが不足しているため、ユーザーが習慣的に「掘って引き出して売る」ことができず、ネットワーク効果を形成できないことです；トークンが無制限に二次市場に流れることも価格を持続的に低下させています。

筆者は、可能なソーシャル製品の形態には以下のようなものがあると考えています：

• NFTに基づくソーシャルアプリケーション。NFTホルダーはホルダーグループに参加でき、信用スコアが高いユーザーは直接NFTの売買者を見つけてP2P取引、スワップ、貸付を行うことができます。典型的な例はAtem Networkで、NFTを通じてコミュニティを形成し、ユーザーは自分が持っているNFTのコミュニティ内で議論、取引、共同ガバナンスを行うことができます。
• クロスプラットフォーム、クロスチェーンのIMアプリケーション。ユーザーは1つのDapp内でGamefi、Daoコミュニティ、NFTコミュニティ内の友人関係を管理し、ステータス更新を通じて友人がどのゲームをプレイしているか、どのNFTを手に入れたかを知ることができます。
• Gamefiでの金稼ぎのプレイ。典型的な例はPhaverで、Lensエコシステム内で先進的なシェアして稼ぐアプリケーションです。ユーザーは他人の体験を改善することでトークン報酬を得ることができ（質の高いコンテンツを公開し、質の高いコンテンツを発掘し、情報を審査する）、トークンを消費して自分の体験を向上させます（コンテンツの担保、トラフィックの購入、サブスクリプションの有料コンテンツ、NFTの鋳造など）。
• DeFiの経験や個人投資の成果に基づく大Vコミュニティ、雪球のようなもの。ユーザーは個人のマイニング経験や投資成果をプロフィールページに表示でき、大Vたちは質の高いコンテンツを発信してトークン報酬を得ることができ、ファンのトークンを発行することもできます。
• DAOに基づくコンテンツソーシャルアプリケーション。DAOを利用してコミュニティの自治とコンテンツの審査を実現し、アプリケーションから生じるすべての利益はガバナンス提案に基づいてDAOメンバーに分配されます。

投資方向

Web3ソーシャルレースは初期段階にあり、競争の構図はまだ明確ではありません；社会関係のNFT化、ファン経済などの新興ビジネスモデルは長期的に注目に値します。

アプリケーションレイヤーの機会：良好な経済循環と利益共有を形成できるソーシャルアプリケーションに期待しています。例えば、Mirror。核心は、製品が十分な富を生む効果と持続可能なトークノミクスを持っているかどうかを判断し、コアユーザーと質の高いクリエイターを留め、内生的な経済循環を形成することです。

プロトコルレイヤーの機会：長期的に、ユーザーが新しい関係、アイデンティティ、名誉バッジを生み出すプロトコルとデータネットワークに期待しています。この種の製品は一方ではソーシャルデータの基盤インフラであり、他方ではC端のトラフィック入口でもあります。

ソウルバウンドトークンのソーシャルネットワーク探索：今日のソーシャルプロトコルの主要な提案はNFTまたはオフチェーンデータベースの周りであり、前者は金融属性が強すぎ、後者はチェーンに載せないためコンポーザビリティが弱いです；ソウルバウンドトークンに基づいて形成されるソーシャル関係は、コンポーザビリティと弱い金融属性を両立させることができ、オンチェーンソーシャルトークンの核心的価値を関係の証明自体に戻し、真に有効なソーシャル証明となる可能性があります。