Layer2拡張ソリューションBoba Networkの解釈：技術的利点、エコシステムプロジェクト

著者： タンユエン、ハニカムTech

4月5日、イーサリアムLayer2拡張ソリューションBoba Networkは、15億ドルの評価額で4500万ドルのAラウンド資金調達を完了しました。公式の紹介によると、このラウンドには400以上の参加者があり、Crypto.com、Huobi、BitMartなどの暗号資産取引所が含まれています。

資金調達のニュースが発表された後、Boba NetworkのガバナンストークンBOBAは1.4ドルから最高1.9ドルまで急騰し、日内の上昇幅は約35%でしたが、その後再び1.6ドル前後に戻りました。

Boba NetworkはOptimistic Rollup技術を採用したイーサリアムLayer2拡張ソリューションで、OMGファウンデーションのコア貢献者であるEnyaチームによって作成されました。OMGファウンデーションが支援するOMGNetwork（OMG）もイーサリアムLayer2の拡張ネットワークで、Plasmaチェーンオフ拡張技術を採用し、主にLayer2の送金決済機能を目指しています。

実際、Boba Networkのメインネットは2021年9月に立ち上がり、ガバナンストークンBOBAのエアドロップで注目を集めましたが、その後、このブロックチェーンネットワークのエコシステムは逆に静寂に入り、あまり注目されなくなりました。

L2Beatのデータによると、Boba Networkのチェーン上にロックされた暗号資産の価値（TVL）はわずか1.84億ドルで、昨年11月のピーク時の13億ドルから約90%減少し、BOBAも昨年11月の最高価格5.5ドルから1ドル前後まで下落しました。今回の資金調達によるBOBAの上昇が、暗号界にこのLayer2ネットワークを思い出させました。

人々は、エコシステムがまだ貧弱なBoba Networkがなぜ4500万ドルの資金調達を受けたのか、数多くのLayer2拡張ソリューションの中でどのような優位性があるのか、そしてこのチェーン上のアプリケーションの発展はどうなっているのかに興味を持っています。本号のDeFiハニカムでは、Boba Networkについて詳しく解説します。

Boba NetworkのRollup拡張の利点

Boba Networkの誕生過程は、ほぼイーサリアムの拡張史を凝縮したものであり、2つの拡張技術の優劣を明確に示しました。すべてはEnyaというチームから始まります。

Enyaはスタンフォード大学の職員と卒業生によって共同設立されたブロックチェーン開発会社で、主に分散型インフラに取り組んでいます。EnyaはOMGファウンデーションのコアメンバーでもあり、このファウンデーションは最初にイーサリアム拡張ネットワークOmiseGo Networkを開発しました。これがユーザーがよく言う「OMG Network」であり、Boba Networkは後に登場したLayer2ネットワークです。

イーサリアムの拡張問題に対処するため、Enyaを中心とした開発者たちは、異なる技術に基づく2つのイーサリアム拡張ネットワークを次々と実験しました。その中で、OmiseGo NetworkはPlasmaチェーンオフ拡張技術を採用し、Boba NetworkはOptimistic Rollup技術を使用しました。

2、3年の実験を経て、Plasma技術のパフォーマンスはRollupに劣ることが明らかになりました。

スケーラビリティの問題を解決する上で、Plasma技術は「サイドチェーン」のアプローチを取ります。通常、イーサリアムのメインネットのスマートコントラクトによる大量の取引と計算をサイドチェーン上で実行し、サイドチェーンのデータのハッシュ値（Hash）を定期的にイーサリアムのメインネットに記録しますが、取引データ自体はメインネットには記録されません。

Plasma技術の下では、イーサリアムのメインネットはブロックチェーンの取引データを記録せず、取引データのハッシュ値のみを保存するため、サイドチェーンの取引データに争いが生じた場合、メインネットはどの段階でエラーが発生したかを判断できず、サイドチェーンの運用に影響を与える可能性があります。さらに、暗号資産がサイドチェーンから退出するには少なくとも7日の待機期間が必要です。これらの問題は、Plasma技術に基づいて構築されたOmiseGo Networkの長期的な発展を妨げました。

それに対して、Rollup拡張技術はイーサリアムに互換性のあるLayer2ネットワークを構築することを目指しており、メインネットが拡張ネットワークのデータを信頼する問題をより容易に解決できます。この技術はすべてのLayer2ネットワークの取引データを一括でパッケージ化し、イーサリアムのメインネットに圧縮して保存することをサポートします。データの安全性はイーサリアムのメインネットによって保証され、Layer2の取引データに異議が生じた場合、イーサリアムのメインネットは提出されたデータを再計算し、エラーの段階を特定できます。

現在、RollupはイーサリアムLayer2を構築するための主流技術となり、Plasmaはもはや推奨されていません。これがOMG Networkが2020年から2021年のDeFiブームで進展しなかった理由でもあります。そのため、OMGファウンデーションはRollupを探求し、Enyaチームを中心に開発リソースを集め、Boba Networkを共同で立ち上げました。

Boba Networkの特徴

2021年9月、Boba Networkのメインネットが立ち上がり、ガバナンストークンBOBAがこのネットワーク上で流通し始めました。暗号界はこのLayer2ネットワークがエアドロップから始まったことに注目しました。チェーン上で生成されたBOBAは1:1の比率でOMGの保有者にエアドロップされました。

当時、このエアドロップは2つの資産のウィンウィンをもたらし、OMGはBOBAエアドロップ発行前夜に4ドルから最高20ドルまで急騰し、BOBAは二次市場で最高5.5ドルまで上昇しました。現在、OMGは4ドル前後をうろうろし、BOBAは1.6ドル近くにあります。

Layer2ネットワークの資金退出待機期間問題の解決

Boba Networkはイーサリアム拡張技術の争いに答えをもたらしました。Rollup技術を用いてLayer2ネットワークを構築する方法が優れています。しかし、Rollup拡張技術にはOptimistic RollupとZK Rollupの選択肢があり、前者はイーサリアム仮想マシン（EVM）との互換性が高く、アプリケーションがLayer2ネットワークに迅速に展開されやすいです。一方、後者はデータ検証アルゴリズムの即時性により、ユーザーにLayer2ネットワークからイーサリアムメインネットへの暗号資産の迅速な退出を提供します。

この選択において、Boba NetworkはOptimistic Rollupの側に立ち、アプリケーションがイーサリアムネットワークからLayer2ネットワークにスムーズに移行することがより重要であることがわかります。これはエコシステムが繁栄するための出発点です。

2021年10月、Boba NetworkはOptimistic Rollup仮想マシン（OVM）を2.0バージョンにアップグレードし、イーサリアム仮想マシン（EVM）との互換性を持たせました。この開発成果により、スマートコントラクトコードの移行と展開の作業量が大幅に削減され、イーサリアムアプリケーションの開発者は基盤コードを変更することなく、アプリケーションのスマートコントラクトをBoba Networkネットワークに展開できるようになりました。

しかし、Optimistic RollupはLayer2ネットワークからの暗号資産退出の遅延問題を解決するためのより直接的な方法を持っていません。7日の待機期間はネットワークユーザーの主要な痛点であり、Boba Networkはこれに対して間接的な解決策を設計しました。

1、「流動性プール」を用いて暗号資産の遅延退出問題を解決

Boba Networkは、Optimistic Rollup技術自体がもたらす低Gas費、高スループットなどの基本的な利点に加えて、Layer2層の資産退出プロセスにおいても改善を行い、「流動性プール」を導入しました。これにより、流動性提供者がチェーン上で異なる資産の流動性を追加し、ユーザーがメインネットとLayer2ネットワーク間で資産を交換できるようにし、Layer2ネットワークの資産退出周期を少なくとも7日から「分単位」に短縮しました。

Boba Network流動性プール

Boba Networkが提供するクロスチェーン流動性プールは「同類資産交換プール（WETH-ETH）」に似ており、例えば、ユーザーがBoba NetworkからETHをイーサリアムメインネットに引き出す際、実際には「L2 ETH - L1 ETH」で構成された資金プールから交換されます。

この解決策は、Layer2ネットワークからイーサリアムメインネットへの資金退出問題を解決するだけでなく、BSC、Polygonチェーンなど、イーサリアムに互換性のある他のブロックチェーンにも拡張可能であり、これにより暗号資産がBoba Networkから他のブロックチェーンネットワークに移動することが大幅に便利になります。

2、「クロスチェーンブリッジ」を用いてNFTのLayer1とLayer2間の流動性を実現

暗号資産のクロスチェーン流動性はDeFiの大爆発時期に最も重要なインフラの方向性であり、Boba Networkは「流動性プール」を用いてこの流行に追随しました。もう一つのホットなセクターはNFTであり、イーサリアムネットワークはNFT製品の重要な発祥地です。このホットなトピックをBoba Networkに持ち込むために、このネットワークはNFTのような非同質資産のために特別な「NFTクロスチェーンブリッジ」を作成し、NFT資産がBoba Networkとイーサリアムメインネット間で効率的かつ低コストで移動できるようにしています。

このクロスチェーンブリッジを利用することで、ユーザーは自分のニーズに応じていつでもBoba Network上のNFT資産をイーサリアムメインネットに移動させたり、イーサリアム上のNFT資産をBoba Networkネットワークに移動させたりして、低コストの取引を楽しむことができます。このクロスチェーンブリッジは、現在市場に存在する数少ないNFT資産のクロスチェーンツールの一つでもあります。

技術は優れているが、Boba Networkはなぜエコシステムが乏しいのか？

より実用的な拡張技術を選択し、チェーン上の資産のクロスチェーン流通問題を解決したにもかかわらず、Boba NetworkはLayer2ネットワーク市場で知名度を得るべきですが、ArbitrumやOptimismと比較すると、その名前はそれほど響きません。チェーン上にロックされた暗号資産の価値（TVL）も、上記の2つの主流Layer2ネットワークとは大きな差があります。

Boba Networkチェーン上のロックデータ

4月7日現在、L2BEATのデータによると、ArbitrumのTVLは40億ドルで、市場占有率は56.1%；OptimismのTVLは6.33億ドルで、市場占有率は8.87%；Boba NetworkのTVLは1.84億ドルで、市場占有率はわずか2.58%です。

Boba Networkの最も輝かしい瞬間は昨年11月のBOBAエアドロップの時期で、TVLもその時にピークに達し、13億ドルに達しました。その後、チェーン上のTVLは急激に減少し、現在は約90%減少しています。

技術とチームの力において、Boba Networkは「地利」と「人和」を占めていると言えますが、「天時」はこのネットワークを好んでいません。メインネットの立ち上げやイーサリアムとの互換性などの重要な開発ノードは牛市の段階にありましたが、その後のエコシステムの発展期は暗号市場が牛から熊に転じる時期に重なり、市場資金のリスクに対する慎重さが暗号資産のこのチェーンへの注入に影響を与えた可能性があります。

しかし、同時期に始まったArbitrumが開発者やユーザーの支持を受けているという反例もあります。このような対照的な状況の中で、Boba Networkチェーン上のアプリケーションの状況を見直す必要があります。

1、分散型取引アプリケーションOolongSwap

OolongSwap（OLO）はBoba Network上のネイティブな分散型取引アプリケーション（DEX）であり、取引、貸付、マシンガンプールなどの機能を統合し、Boba Networkチェーン上のアプリケーション資産の交換をサポートしています。

2、貸付アプリケーションBodh Finance

Bodh Financeは分散型貸付アプリケーションで、ユーザーが暗号資産を利用して貸付や利息を得ることをサポートします。預金者はプロトコル内で流動性を提供することで利息収入を得ることができ、借り手は過剰担保の方法でアプリケーションから借入を行うことができます。

3、ステーブルコイン交換アプリケーションzencha Finance

zencha FinanceはDAI、USDC、USDTなどの資産の低スリッページ交換をサポートしています。

4、マシンガンプールBananaFarm

BananaFarmは自動収益プラットフォームで、スマートコントラクトとアルゴリズムプログラムを通じてユーザーに自動化された投資戦略を提供し、チェーン上のDeFiアプリケーションに流動性を提供するユーザーに対してインセンティブ収益の最大化を実現します。

Boba Networkチェーン上のアプリケーションを閲覧すると、このチェーン上のアプリケーションは同質化が著しく、借貸、DEX、マシンガンプールといったDeFiの基本的なアプリケーションが主流であり、暗号ユーザーにとっては一定の美的疲労が存在します。

さらに、暗号資産がBoba Networkに入る際に障害が発生しています。一方で、Boba Networkは底層トークンBOBAを生み出していますが、初期はETHをGas費として使用しており、ユーザーはこのネットワークに入るためにまずETHを保有する必要があります。また、Boba Networkのクロスチェーンブリッジを通じてしかエコシステムに入れません。もう一方では、大量のユーザー暗号資産を保有する中央集権的取引所はBoba Networkネットワークへの資産引き出しをサポートしておらず、流入の入口が制限されています。

最初の痛点に対処するため、今年4月6日、Boba Networkコミュニティは提案を投票で通過させ、BOBAをチェーン上のGas費支払い手段として使用することを決定しました。ETHは引き続きデフォルトの手段として使用できますが、ユーザーはBOBAでGas費を支払うことを選択できます。

開発者が積極的にチェーン上でアプリケーションを作成することを奨励するために、Boba Networkは今年2月に「WAGMI」というオプションインセンティブプログラムを開始しました。これにより、開発者を引き付けるだけでなく、アプリケーションユーザーもアプリケーションを使用することで（例えば、チェーン上のアプリケーションに流動性を提供することで）オプショントークンWAGMIの報酬を得ることができ、オプションの期限が切れた後にBOBAと交換できます。WAGMIの価値はチェーン上の指標に関連しており、例えばチェーン上のアプリケーションのTVLに連動しており、チェーン上のアプリケーションのTVLが高いほど、WAGMIの価値が高くなり、交換可能なBOBAの報酬も増えます。

TVLの観点から見ると、WAGMIのインセンティブはこれまでのところBoba Networkに明確な改善をもたらしていません。4月5日、このネットワークの開発チームは4500万ドルの資金調達を発表した後、TVLは上昇しました。創設者のAlan Chiuは、この資金調達が「普遍的な同盟を作り、Bobaエコシステムを構築する」ことに専念すると特に言及しました。

この資金調達がアプリケーション開発者のグループに一部入るかどうかは不明ですが、いくつかの中央集権的取引プラットフォームの参加が、Boba Networkがユーザー資産を取引プラットフォームからネットワークに移行する障害を打破するかもしれません。