ネット社会学の視点から、ロシア・ウクライナ紛争における暗号グローバリズムの役割を解釈する

原文タイトル：《ロシア・ウクライナの超限戦：カメラの演技、ソーシャルメディアと暗号グローバリゼーション》

著者：寒鸦，The SeeDAO

| 序論

2022年2月、私たちはもはや「伝統的な軍服の戦争」に限らないロシア・ウクライナの対立を目撃しています。ハルキウの歩兵戦車や自走砲の背後で、通信ネットワーク、カメラ、ソーシャルメディア、暗号通貨がサイバー空間の超限戦の戦場を切り開いています。

「超限戦」という概念の解釈において、ジョー・リャンは指摘しています：戦争の「一般化」は未来の必然的な結末であり、ネット戦争、資源戦争、メディア戦争、金融戦争、文化戦争、これらの領域は未来の激しい戦場となるでしょう。明らかに、このような論断は現在証明されています。

ロシア・ウクライナの地政学、民族問題、政治家の利益などの伝統的なテーマについての分析は、先人たちによって十分に述べられています。この記事では、ネット社会学の視点から、この対立における暗号グローバリズムの役割について論じます。

ソーシャルメディアネットワークの情報ゲリラ：マルコスからゼレンスキーへ

前世紀の千年交代の頃、マニュエル・カステルは『アイデンティティの力』の中で、社会運動における情報ネットワークの役割を分析しました。当時の背景は、グローバリゼーションにおける少数の利益者の一方的な論理が「アイデンティティ」に基づく抵抗を引き起こしたことです。

ネット社会学者として、カステルは「ネットワーク」の論理が世界の政治闘争を深く変えていることを鋭く捉えました。その典型的な例が、カステルが「第一の情報化ゲリラ運動」と呼ぶ、マヤ人の利益を守るために勃発したサパタ闘争です。

サパタ運動の指導者マルコスは、社会学とコミュニケーション学の技法を熟知し、インターネットメディアを使ってコミュニケーションの橋を架け、独特の衣装デザイン—マスク、パイプを用いて革命者の大衆化したイメージを構築しました。このイメージと共に、心を奮い立たせる運動宣言がインターネット上で広まり、アイデンティティの源を再構築しました：反抗は単一の民族のためではなく、共通の状況のためです。カステルはコメントしました：「この新しい世界秩序の中で、情報は最も価値のある商品であり、同じ情報は弾丸よりも致命的であることができる。」

28年後の今日、私たちはロシア・ウクライナの対立—具体的にはゼレンスキーが指導するウクライナの抵抗運動において、かつてのサパタ運動の情報ネットワーク戦術を目にしています：インターネットに基づく分散型、多次元、リアルタイムのネットワーク伝播構造で、ソーシャルメディアは公開され、オープンな情報の流れを通じて、世界の観衆に「現場感」を形成しました。『表象は本質であり、演技は戦争である』という論文の中で、施展先生はこのメカニズムについて具体的に論じています。

ゼレンスキーとウクライナ軍のトップ、プーチンとロシア軍の核心人物

クレムリンで孤独に国運を賭けるプーチン大統領とは異なり、防弾チョッキを着たゼレンスキーは、自撮りのカメラの前で政治的演技を通じて全国、さらには世界を動員しました。ゼレンスキーは俳優としての直感を駆使し、カメラを使って世界の人々にウクライナの闘争を見せ、高頻度のツイート更新やウクライナ前線の兵士の第一視点の映像を通じて、ソーシャルメディア上でますます多くの共感を呼び起こしました。

英国放送協会（BBC）の28日の報道によると、ある社会学グループが2000人のウクライナ市民を対象に行った世論調査では、91%の回答者がゼレンスキーを支持しています。ウクライナを支援する力はソーシャルメディア空間で情報ゲリラ戦に進化し、消し去ることが難しく、次々と起こり、ウクライナの宣伝によってコメディアンのゼレンスキーは悲劇的な英雄として成功裏に演じられました。

私たちは、ソーシャルメディアがこの時代を多声化し、ヘクター・マクドナルドが言う「ポスト真実時代」を生み出したことを認識する必要があります—感情や個人の信念に訴えることが客観的事実を述べることよりも民意に影響を与える状況です。異なる人々が持つカメラは異なる物語を捉え、各物語には多面性があり、複数の「競争的事実」が存在します。

私たちは混乱を感じるかもしれません：ウクライナはロシアが民間人を攻撃したと主張しますが、ロシアはウクライナ自身が民間人を攻撃したと主張し、その後、写真を撮ってロシア軍に転嫁します。一体どちらが真実なのでしょうか？たとえ民衆が現場にいても、これらの分散型の情報源は本当に事実の全貌を反映しているのでしょうか？

片面的な真実と人工的な真実は、いずれも情報発信者の立場を表しています。したがって、私たちは新浪微博とTwitter、Redditが世論の二極化を示し、それぞれが自らの判断を支える情報と証拠を持っているように見えることを目にします。異なる陣営はこれらの声の中で「他者」と「自己」を識別し、ソーシャルメディアプラットフォーム上でこのロシア・ウクライナ戦争の「競争的真実」を分化させています。

ソーシャルメディアの世論の争奪は確かにロシア・ウクライナの超限戦の一つの戦場ですが、ロシア・ウクライナの対立の深い意味は明らかにそれだけではありません。暗号の介入は、ウクライナの抵抗運動にとって過去の戦争とは異なる新たな変数です。

暗号通貨は、価値がグローバルネットワーク内で自由に流動することを実現しました—通貨は銀行の口座制限を無視し、国家の境界を越えて、特定の合意の周りに集まります。ロシア・ウクライナ戦争において、暗号通貨は心を打つ状況の変化の中で自己表現を実現し、人々は歴史的な命題を発見しました—国族の運命に関わるグローバルな政治的対立において、ブロックチェーンと暗号通貨はどのような形で応答し、価値認識の強力な媒体となるのでしょうか？

通貨ネットワークのグローバル動員：「イーサリアムは中立だが、私はそうではない」

2.1 最後の資産としての暗号通貨

その前に、私たちは暗号通貨の変動性を懸念し、それをある種の投機的で高リスクな資産と見なしていました。この認識には事実に基づく根拠がありますが、この事件において、私たちは暗号通貨が個人が本当にコントロールできる財産であることを発見します。この安全性の保障は、ブロックチェーンの基盤論理が与えるものです。このような極限の状況において、暗号通貨の技術的本質が現れます。

ウクライナの人々にとって、伝統的な金融システムは戦乱の中で正常に機能できず、個人の財産はクレジットカードの無効化に伴い基本的な生存保障を提供できなくなりました—@usleepwalkerがTwitterで自身の体験を共有しました。私たちは「crypto is the only money I still have」という言葉を見たとき、感慨深くなるのではないでしょうか？

ツイート内容 @usleepwalker

同様に、現金システムも正常に使用できない条件下で、ウクライナのデンマークの記者はビットコインで成功裏に車を購入しました。暗号通貨はある意味で「最後の通貨」となっています。

暗号通貨はウクライナの人々の安全の拠り所となっています：forkastの報道によると、2月24日から25日の間にKuna取引所の暗号通貨取引量が急増し、ますます多くのウクライナの法定通貨が暗号通貨に交換されました。

Kuna 取引データ 出典：forkast

ウクライナが暗号通貨に機会を見出す一方で、ロシアも暗号通貨の前で自らの歴史的選択を考えています。彭博の2月27日の報道によると、国際決済システムであるSWIFTは、法律の指示に従ってロシアに対する制裁に関する規定を遵守すると発表しました。

西側諸国が主導するSWIFTは、過去に国際的な支払いの命脈を握っており、金融の核兵器として、これを用いた制裁は確かに制裁対象に大きな損失をもたらします—例えば、アメリカはSWIFTを用いてイランの石油輸出貿易に大打撃を与えましたが、SWIFTを武器として使用することは、彼ら自身が依存する国際金融システムを破壊し、代替案やより優れた案の出現を強いることになり、その結果、彼らの通貨体系と支払い基盤を消滅させることになります。

あるメディアは、ロシアに対する西側の金融制裁措置がますます回避されやすくなると主張しています。その一因は、ロシアが暗号通貨を大量に採用しているからです。

このように、暗号通貨はウクライナの最後の資産であるだけでなく、ロシアの最後の資産でもあります。

これに対し、ウクライナのデジタル化転換省は、8つの暗号通貨取引所（Coinbase、Binance、Huobi、KuCoin、Bybit、Gate.io、Whitebit、ウクライナの取引所Kuna）に正式な書簡を送り、ロシアのユーザーへのサービス提供を停止するよう求めています。3月1日、アメリカ当局も新しい政策を発表し、Binance、Coinbaseなど6つの暗号通貨取引所に対し、ロシアが制裁を回避するのを阻止するよう求めました。新しい規則は「アメリカの制裁を回避する取引、暗号通貨や資産を使用した取引、または物理的資産を使用した取引を禁止します。」

ウクライナ、アメリカが暗号通貨取引所に制裁圧力をかける 出典：Coindesk

主権国家からCEXへの新たな要求は、ロシアに対する制裁の範囲を拡大していますが、これは中央集権的な実体に対する不信感をさらに悪化させるだけです。なぜなら、後者は暗号通貨サービスを権力の道具として扱っているからです。

暗号通貨取引所は、資産が伝統的な法定通貨からチェーン上の所有権に移行するための通路ですが、CEXは中央集権的な「暗号企業」であり、所在国の政治的な取り決めに制約されています。ロシア・ウクライナの対立において、これらの企業が中立を保つことは、Dmarketのように無実の人々を傷つけることなく行うのは容易ではなく、これはせいぜい道徳的な圧力によるものであり、私たちはCEXに「去中心化」の理念を期待すべきではありません。

暗号通貨は各階層で信者を吸収しています—資産を移転したい資本家や権力者から、財産の安全を心配し暗号通貨で生命を保障しようとする一般市民まで、皆そうです。DEX、例えばUniswapプロトコルこそが、このシステムの中で真に変革的なインフラストラクチャです。

もしより高いレベルでグローバル金融秩序の変遷を見れば、暗号通貨は現行のシステムをもはや信じないあらゆる実体の最後の資産となるかもしれません。まるでカステルが前世紀の終わりに描写した「特定の形のグローバリゼーション」に対する抵抗のように。もし国際社会（真のグローバル市民、つまり西側世界ではなく）が現行の金融システムが単なる一方的な論理のグローバルな覇権拡張に過ぎないことを十分に認識すれば、ブロックチェーンに基づく解決策が提案されるとともに、旧秩序は安定した通貨が歴史の舞台に登場する際に静かに幕を下ろすかもしれません。

2.2 寄付金としての暗号通貨

過去の情報戦の結果は、民意調査に影響を与え、国家の政策や軍事行動のための民意基盤を提供することに過ぎませんでした。しかし、ロシア・ウクライナ戦争において、ゼレンスキーの「カメラ政治」の情報戦術が届く対象は、以前とは異なります—私たちの背後にいるスクリーンの向こう側には、青い小鳥だけでなく、真っ赤な狐もいます。

ゼレンスキーの政治的演技は、重い調子のネットライブ配信であり、暗号通貨の寄付が現代の戦争に正式に介入し、「カメラ政治-民衆の感情-お金で投票-現実を介入する」という伝達メカニズムが確立されました。

2022年2月26日、ウクライナ政府は公式に暗号通貨の寄付を受け入れることを発表しました。主権国家が戦争に対抗するために世界からの暗号通貨寄付を受け入れることを発表することは、サルバドルがビットコインを法定通貨として認めた後の歴史的な出来事に他なりません。

ウクライナ公式Twitterが発表した寄付アドレス情報

民間では、ゲリラ式の抗議活動とプーチン批判で知られるパンクバンドPussy Riotが数日前に、人道団体「プロリスカ（Proliska）」やキエフの非営利団体「Come Back Alive」などの民間団体のために資金を集めることを発表し、「UkraineDAO」を設立しました。

UkraineDAO ウェブサイト 出典：https://www.ukrainedao.love/

わずか数日で、UkraineDAOのTwitterフォロワー数は12.4Kに達しました。UkraineDAOのDiscordコミュニティにも、ウクライナを支持する力が集まり、人々は時間、情報、アートを提供し、できる範囲で慈善活動に貢献しています。UkraineDAOはparty.bidでイーサリアムのクラウドファンディングを開始し、ウクライナ国旗をテーマにしたNFTを競売にかけました。2月27日午前2時、UkraineDAOは12.15ETHを集めましたが、2月28日の夜には2000以上の異なるアドレスからの資金により、ビッディングプールは1360ETHに達しました。

クラウドファンディングの状況27日と28日の比較

金融社会学者ゼリザーは『お金の社会的意義』の中で、貨幣の「定性的に異質な」特性を指摘しています。この概念は、貨幣が冷たい数字ではなく、異なる文化や社会的側面の価値差を含んでいることを示すことを目的としています。

ゼリザーは、貨幣は同質化しているように見え、ジンメルが言う「平坦化効果」によって日常生活の非物質的価値を計算可能にしますが、貨幣は社会に存在し、社会によって構築され、形成されることを示そうとしています—その用途、動機、社会関係や人間関係の感情との関連により、同じ通貨の貨幣も「異なるお金」に分化します。

vitalikのTwitterでの発言

暗号通貨についても同様です。暗号コミュニティは、自らの方法でウクライナへの人道的支援を展開しています。vitalikが言ったように：「イーサリアムは中立だが、私はそうではない。」ウクライナの人々への寄付に使われるETHは、強い道徳的倫理的訴求を含んでおり、0xで始まる文字の背後には生きた人々がいます。無数のイーサリアムアドレスがウクライナにETHを送信することで、「異なるETH」となります。

アイデンティティネットワークから行動ネットワークへ

インターネットは情報のグローバリゼーションを実現しましたが、暗号（crypto）は価値のグローバリゼーションを実現しました。ソーシャルメディアネットワークと暗号通貨ネットワークの支えにより、平和主義と自由主義の価値立場が無数の個人の行動に転化しています。

ソーシャルメディアネットワークを通じて、個人は必要な情報を受け取ることができ（それが偏っている可能性が高いとしても）、自らの態度や立場を形成しますが、従来の環境では、この態度を実際の行動や政治参加に転化することは難しいのです。私たち普通の人々は実際には何もできません。しかし、ブロックチェーンネットワークのピアツーピア決済の特性は、これに基づく暗号通貨が行動力を提供することを可能にします。デビッド・フェルプスが言ったように：web2は規模を貨幣化し、web3は情熱を貨幣化します。

デビッド・フェルプスのツイート

暗号世代の若者にとって、以前は赤十字（Red Cross）などの大規模な慈善団体を通じて寄付するしかありませんでしたが、今では誰もが何かをすることができます。私たちはもはや手をこまねいているわけではありません：暗号通貨を通じて、私たちのわずかな「関心」でも、特定の時や場所の出来事に影響を与えることができます—「声が小さいからといって叫ばないわけにはいかない」。

現代の民族国家にとって、暗号通貨を通じてグローバルに資金を調達することは、未来の政治的実体の行動論理を深く変えるでしょう：目に見える境界や障壁が消え、目に見えない人々の心、民意、アイデンティティが、グローバルに資源を動かす能力を決定します。暗号通貨は、既存のグローバルガバナンスを歴史の新たな可能性へと推し進めています。

暗号通貨の基盤論理は反民族国家的であり、中央集権的な金融システムに対する抵抗はすでに中本聡によってビットコインの創世ブロックに書かれています。暗号通貨ネットワークのノードのアクセスは前例のない自由であり、これは権力の抑圧や仲介の膨張が機能する権力空間を見つけることが難しいことを意味します。「流動する権力は権力の流動よりも大きい」。

Permissionlessの特性はグローバリゼーションを指し、正確には暗号時代におけるグローバリズムの自己実現を示しています。国境のない通貨メディアは、国境のない利益共同体を暗示しています。このグローバルな共同体は、暗号通貨を経済基盤として必要とするだけでなく、より広い意味でのトークンをアイデンティティの媒体として必要とし、さらにはDAOの論理をその論理として、web3のエコシステムをそのエコシステムとして必要とします。この中で、唯一の変数はおそらく各個人が選択する価値立場です。

結論

ロシア・ウクライナ戦争は、過去とは異なる時代の文脈で発生しています。ソーシャルメディア、カメラ政治、グローバル通信ネットワーク、暗号通貨が現代の政治的対立を再解釈しています。『且介亭雑文末集』の中の「無限の遠方、無数の人々、皆私に関係がある」という言葉のように、これは無形の戦場であり、個人に最も近い闘争の場でもあります。

もし個人に実際の行動力を与えることができれば、「私に関係がある」という意識を結果に転化し、自由な立場、正義の言説、平和の力を推進することができれば、これこそが暗号グローバリズムの最も崇高な理想かもしれません。