アサンジを救う？投機家たちがAssangeDAOを集め、「People」を超える現在の資金調達額

著者：カイル/編集：文刀

原題：《アサンジを救う？投機家たちがAssangeDAOを集結させる》

ウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジ（Julian Assange）を救うことは十分に大きな目標であり、この物議を醸す人物はアメリカ政府のスキャンダルを漏洩したために逮捕状が出され、エクアドル政府の庇護を受けて約7年後、ロンドンの刑務所に収監されました。アメリカ政府は彼を引き渡そうとし続け、昨年12月10日、イギリスの高等法院は引き渡しを許可する判決を下し、アサンジはアメリカで最大175年の懲役に直面する可能性があります。

この判決が下された当日、アサンジの名を冠したAssangeDAOが設立されました。今年2月4日、この組織は以前のConstitutionDAOやFreeRossDAOを模倣し、トークン発行ツールJuiceBoxを通じて募金を開始し、アサンジとアーティストPakが共同で発行したNFTを競り落とすための資金を集め、NFTの販売収益をアサンジの法的弁護や抗議活動に充てることを目指しています。

2月7日までに、AssangeDAOは12660ETHを集め、ConstitutionDAO（People）が集めた11613ETHを超え、約3880万ドルに達しました。以前、Peopleのガバナンストークンが数十倍に上昇したため、寄付者は大きな利益を得たため、今回の大規模な募金活動は多くの投機家を引き寄せ、AssangeDAOの熱気はここ数日高まっています。

しかし、現在のAssangeDAOは、JUSTICEがまだ発行されていないため、コミュニティ内で混乱に陥っています。以前、この組織の発起人はコミュニティで一回限りの募金を行うと約束しましたが、現在は第二回目の募金を開始し、寄付者はまだJUSTICEを受け取れず、「発起人が逃げるのではないか」という疑念が高まっています。

さらに劇的なことに、多くの寄付者のソーシャルメディアの表現によれば、彼らはアサンジを救うという目標には関心がなく、アサンジの経歴を全く知らない人もおり、単にこの募金活動で投機的に利益を得ることを望んでいます。TwitterのKOL「dahuzi.eth」によれば、AssangeDAOは多くの投機家で溢れ、利益を得る機会が薄くなっており、「誰が価格を引き上げるのか」が問題です。

AssangeDAOの募金額が「People」を超える

AssangeDAOはここ数日再び募金熱を巻き起こしています。このウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジ（Julian Assange）にちなんで名付けられた分散型自治組織は、アサンジを解放するために戦う暗号パンクのグループであり、デジタルアーティストPakとアサンジが共同制作した1/1の動的NFTを購入するためにETHを集めることを目的としています。

AssangeDAOの公式ウェブサイトによれば、この動的NFTはmanifest.xyzのスマートコントラクトを使用して鋳造され、Pakが専用のウェブサイトでオークションを行います。NFTの販売から得られる収益は、アサンジの法的弁護基金や広報活動に役立てられ、彼の事件における言論の自由への影響についての認識を高めることを目指しています。

AssangeDAOが広く注目を集めているのは、ジュリアン・アサンジの個人的な背景とその物議を醸す性質と切り離せません。

アサンジは元々オーストラリアのジャーナリストで、2006年にウィキリークスを設立しました。2010年、このサイトはアフガニスタン戦争やイラク戦争に関する大量の秘密文書を暴露し、アメリカ軍のバグダッド空爆に伴う殺人動画やコートジボワールでの有毒廃棄物投棄事件の文書など、アメリカに不利な情報を公開し、アメリカ政府は大きな物議を醸しました。

一連の漏洩事件の後、アメリカ政府はウィキリークスに対して刑事調査を開始しました。2010年11月30日、スウェーデンの国際公共検察官事務所の要請により、インターポールは性犯罪の疑いでアサンジに対する国際逮捕状を発行しました。12月7日、アサンジはロンドン警察に出頭しましたが、彼は関連する告発を否定しました。2012年、アサンジはエクアドル政府から政治的庇護を受け、その後大使館で7年間を過ごしました。

しかし2019年、エクアドル政府はスキャンダルを理由にアサンジを追放し、イギリスと彼を逮捕する合意を結びました。その後、アサンジはロンドンの最高警備レベルのベルマシュ刑務所に収監されました。この間、アメリカ政府はアサンジをアメリカに引き渡そうとし続けました。

2021年1月、イギリスの地方裁判所はアサンジが引き渡された場合、自殺のリスクが高いことを理由にアメリカの引き渡し要求を拒否しました。しかし12月10日、イギリスの高等法院はアメリカ側が再度引き渡しを要求した後、以前の判決を覆し、アメリカへの引き渡しを許可しました。アサンジがアメリカに引き渡された場合、最大175年の懲役に直面する可能性があります。

12月10日、この日、AssangeDAOはTelegramグループで発酵し形成されました。このテレグラムグループが設立された後すぐに、アサンジの兄弟ガブリエル・ヒプトンも参加し、アサンジの解放のための抗議活動やロビー活動を続けました。

今年の2月4日、アメリカ憲法の副本を競り落とすための資金を集めるためにConstitutionDAOを模倣し、AssangeDAOはトークン発行プロトコルJuiceBoxを通じて募金を開始し、1/1の「Julian x PakコラボNFT」を競り落とすための資金を集めると称しました。

AssangeDAOは12660ETHを募金

2月7日、AssangeDAOの資金調達が終了し、10500ETH以上を集めました。その後、第二回目の資金調達を開始し、現在までにこの組織は12660ETHを集め、ConstitutionDAO（People）が集めた11613ETHを超え、約3880万ドルに達しました。Peopleと似たような状況です。

人々は1ETH寄付するごとに100万枚のガバナンストークンJUSTICEを受け取ることができ、以前にPeopleのガバナンストークンが数十倍に上昇したため、寄付者は大きな利益を得たため、今回の大規模な募金活動は多くの投機家を引き寄せ、AssangeDAOの熱気はここ数日高まっています。

AssangeDAOのトークン未発行が論争を引き起こす

AssangeDAOが発表した資金計画によれば、AssangeDAOは関連NFTの入札後、NFTの販売収益をアサンジがアメリカへの引き渡しに対抗するために使用します。もしDAOがオークションに勝てなかった場合、すべての資金はJuiceBoxを通じてガス代を差し引いた後、ユーザーに返金されます。

この募金と返金の手順は、以前にConstitutionDAOがアメリカ憲法の副本の入札に失敗した際に行われたことがあります。しかし、JUSTICEトークンの発行に関して、AssangeDAOの発起人は約束を果たさず、二転三転する行動が大きな論争を引き起こしました。

コミュニティのメンバーによれば、AssangeDAOの発起人は第一回募金の際にコミュニティで一回限りの寄付であると明言しましたが、2月7日の第一回募金終了後、発起人はすぐに第二回寄付を開始しました。そして第二回寄付が始まった後、第一回寄付者はまだ対応するJUSTICEトークンを受け取れず、コミュニティメンバーの強い不満を招いています。

AssangeDAOの第二回募金開始に対するコミュニティの不満

暗号コミュニティのKOL「ジェニ君」は、AssangeDAOを「シュレディンガーのDAO」と揶揄し、この組織の不安定な状態を表現しました。この組織はすでに大量のETHを集めていますが、まだトークンを発行していないため、多くの寄付者が不安を抱えています。ジェニ君は疑問を提起しました。「逃げるのか、逃げないのか、それが問題だ。」

さらに業界の専門家は、AssangeDAOが大量の資金を集めたとしても、アサンジを解放することは達成不可能な目標に見えると分析しています。「過去10年以上、アメリカはアサンジに対する制裁を決して放棄しておらず、その決意の下で、資金だけでアサンジを救うことは非現実的です。」

実際、今回の募金に参加したユーザーの中には、アサンジが誰であるか全く知らない人もおり、アサンジを解放することには全く興味がなく、投機的に利益を得ることが第一の目標です。

AssangeDAOに関連するTwitterの話題の議論の中で、多くのユーザーが利益を得られないことへの懸念を表明し、さらには権利を守るためのグループを結成して投入した資金を取り戻そうとする人もいます。

ユーザーたちの懸念は無理からぬことです。以前、暗号市場の「シルクロード」創設者ロス・ウルブリヒトを解放することを目指したFreeRossDAOは一時的に注目を集めましたが、まもなくガバナンストークンFREEは急落し、現在では募金コストから64%も下落し、ロス・ウルブリヒトを解放する目標は忘れ去られたかのようです。

AssangeDAOの募金事件において、一方ではアサンジを解放する難しさが非常に大きく、もう一方では投機家が集まっているため、そこから利益を得ることも容易ではありません。

暗号コミュニティのKOL「dahuzi.eth」は、Peopleが以前に利益回収で成功したことは単純に再現できないと考えています。なぜなら、Peopleは最初にアメリカ憲法を支持する真の寄付者のグループを集めたのに対し、AssangeDAOの寄付者は利益を得ることを目的とする人が多いからです。「そこで問題が生じます。多くの人が同じ価格で入ってきた場合、需要はどこにあるのか？誰が価格を引き上げるのか？最終的には誰が先に逃げるかのゲームになってしまいます。」

さらに、このKOLは、AssangeDAOとPeopleの違いは、アメリカ憲法の副本のオークションの期間が非常に短く、成功しなければ元本を返金できるのに対し、アサンジを救うための時間が長引く可能性があり、時間が経つにつれてユーザーが元本を保つために退出することも変数が生じる可能性があると述べています。

AssangeDAOが集めたETHの数量はすでに「People」を超えていますが、目標事業の難易度や寄付者の行動論理から見ても、このDAOの前景は不透明です。そして現在、AssangeDAOは信用を失い、寄付者の恐怖と不満の感情が徐々に蓄積されており、JUSTICEが発行されれば、売却は避けられず、寄付者は「早く逃げる」ゲームに入ることになるでしょう。