「Solana 2022」セミナー議事録:コンポーザビリティは強みであり、イーサリアムキラーではない

LouKerner
2022-02-07 15:56:48
コレクション
Solanaセミナーでは、さまざまなテーマが取り上げられ、その中でもコンポーザビリティに関するテーマに最も多くの時間が費やされました。

整理:Lou Kerner

编译:深潮 TechFlow

1644213704(1).jpg

セミナー参加者:

Kyle Samani:Multicoin Capitalのエグゼクティブパートナー

Mike McGlone:ブルームバーグのシニアコモディティストラテジスト

Joe McCann:テクノロジー専門家

Solanaセミナーではさまざまなテーマが取り上げられ、その中でもコンポーザビリティに関するテーマに最も多くの時間が費やされました。以下に今回のセミナーを6つの重要なポイントにまとめます:

1.コンポーザビリティはSolanaの主要な強み

KyleとJoeは同じ見解を示しました:コンポーザビリティはweb3の特性であり、同時にSolanaの顕著な強みでもあります。

セミナーでは、KyleはJesse Waldenのコンポーザビリティに関する定義を引用しました:

もしあるプラットフォームが、その既存のリソースを使用して新しいブロックを構築し、さらに高次のアプリケーションにプログラムできるのであれば、そのプラットフォームはコンポーザブルです。

KyleはMargin-FIを例に挙げ、これは高度なコンポーザビリティを持つ典型的なプロジェクトであると考えています。Margin-Fiはweb3の機関ブローカーサービスを提供するプロジェクトであり、さまざまなDeFiサービスと連携することができます。以下はMargin-Fiの図です:

1644213726(1).jpg

その後、Joeもコンポーザビリティに関する定義を示しました:"1.本当に没入感のある豊かなアプリケーションを提供する能力、2.コンポーザビリティはアプリケーションが他のアプリケーション/プロトコル上に構築できることを可能にすべき、3.web2の特性をweb3に橋渡しする"。さらにJoeは、現在多くのアプリケーションがその基盤の上に構築されているオンチェーンオーダーブックSerumを例に挙げました。以下はJoeのプレゼンテーションのスクリーンショットです:

1644213742(1).jpg

全体的に、コンポーザビリティを説明する最も適切な類似性はレゴブロックです。人々は既存のレゴブロックの上に新しいレゴブロックを構築することができ、同様に既存のコンポーザブルプロジェクトの上に新しいプロジェクトを構築することができます。Kyleは近い将来に起こるかもしれないエキサイティングな展望を描写しました:

今後12ヶ月の間に、アプリケーションは大量のコンポーザブルな暗号技術を利用して、以前は不可能と思われた体験を提供するでしょう。

1644213774(1).jpg

もちろん、客観的に見れば、現在のweb2も徐々にコンポーザビリティの特性を備えています。web2では、特定のアプリケーションがDropboxやGoogleドキュメントにデータを接続してアップロードでき、Grammarlyなどのプラグインを使用することが許可されています。

現在、コンポーザビリティはSolanaの重要な特徴ですが、クロスチェーンのコンポーザビリティは依然として問題です。一部のアプリケーション、例えばAnyswapはクロスチェーンのコンポーザビリティを実現していますが、現在のクロスチェーンのコンポーザビリティの性能はオンチェーンのコンポーザビリティと比較するのが難しいです。

2.Solanaの文化的特徴は、他のLayer1と比較して、Solanaのターゲットユーザーはより大衆市場であり、学術ユーザーではない

web3の初期において、Layer 1プロトコルは彼らの学術的または技術的成果を誇張することでビルダーを引き付けていました。それに対して、Solanaは現在より大衆市場に焦点を当てています。FTXはSolanaエコシステムの主要な支持者であり、Serum(これは高速で、オーダーベースの非管理型DEX)などを通じてSolanaの影響力を拡大するために多くの手段を講じています。また、FTXはNBAマイアミヒートのスタジアム、メジャーリーグベースボール(MLB)の審判のユニフォーム、カリフォルニア大学バークレー校のフットボール場などをスポンサーしています。これらのスポンサーシップは明らかに大衆市場に非常に魅力的です。

SolanaがNFTの発展を推進することも、大衆市場にとって非常に魅力的な措置です。Solanaの低コストと高スループットを考慮すると、企業がNFT戦略を展開するにつれて、Solana NFTはブランドやアーティストのNFTのホームとして自らを位置付けています。

以下はJoeのSolanaに関する完全な説明です:

1644214387(1).jpg

1)ネットワーク文化は非常に強力な力です(例えば、プロジェクトのTwitterフォロワーとプロジェクトトークン価格の相関関係)

2)これまでのところ、Web3は主にエンジニア、ギーク、学術専門家の楽園です。

3)FTXはスポーツとエンターテインメントを通じて現実世界と暗号世界をつなげています。

4)NFTは規範的な創造的文化を暗号世界とWeb3に導入しました。

5)実体ブランドは最低コストの文化マーケティング活動を好む傾向があります。

3.Solanaは開発者にとって非常に魅力的です

Solanaが多くの開発者を引き付ける理由は多くありますが、最も顕著な理由はそのコーディング言語です。イーサリアムの開発者は新しいプログラミングモデル(Solidity)を学ばなければなりませんが、SolanaはRustを使用しています。これは110万人のプログラマーが使用しているプログラミング言語であり、Solidityを使用している人の数よりもはるかに多いです。Rustはしばしば最高のプログラミング言語の1つと見なされており、需要が供給を上回っているため、2021年にはRust開発者の平均給与が他の言語の開発者よりも高かったです。これにより、Solanaは暗号分野に参入したい開発者にとって魅力的な選択肢となっています。実際、Electric Capitalが最近発表したレポートによれば、Solanaの2021年の開発者数は4倍に増加し、他の4つの主要なLayer 1を大きく上回っています。

1644213883(1).jpg

McCannは、開発者の活発度と利益には高い相関関係があると考えており、Solanaには開発者向けの開発ツールがますます増えていると述べています。Joeは、Solana上での開発ツールの登場がフライホイール効果を引き起こし、より多くの開発者がSolanaエコシステムに参加することになると考えています。

4.Solanaネットワークに対するDDoS攻撃は、Solanaにとって害はなく、むしろ良い促進効果をもたらします。

Solanaに対する懸念の一つは、DDoS攻撃がこのチェーンを悩ませていることです。KyleとJoeは、DDoS攻撃は脆弱性ではなく特性であると考えています。なぜなら、DDoS攻撃は相関関係を示しているからです。これらのDDoS攻撃は、Solanaに対するストレステストの役割も果たしています。現在、多くのLayer1はカオスエンジニアリングをサポートしていません。なぜなら、それは生産中にテストする必要があるからです。頻繁なDDoS攻撃により、Solanaは脆弱性を修正し、パフォーマンスを強化することができます。イーサリアムも2016年の上海攻撃でDDoS攻撃に直面しました。これらの攻撃は、イーサリアムが更新を行い、同様の事件が再発しないようにするきっかけとなりました。したがって、DDoS攻撃は成功したプロジェクトの成長過程における小さな悩みとして見なすことができます。

5.Solanaは現在、時価総額で5位にランクインしています(ネットワークセミナー終了時点)。Mikeは、以前に5位に入ったトークンのその後の発展が芳しくなかったことを強調しました。

KyleとJoeはSolanaに非常に期待を寄せていますが、Mikeはより慎重です。なぜなら、2021年にはSolanaの価格が大幅に上昇(約100倍)し、以前に時価総額で5位に達したトークンのその後の展望も下降しているからです。Mikeは、XRPが2020年に5位にランクインし、現在は8位に、2019年にはBCHが5位に、現在は26位に、2018年にはEOSが5位に、現在は52位に、LTCはかつて4位にランクインしていたが、現在は24位にあることを指摘しました。MikeはSolanaも同様の運命を辿るのではないかと懸念しています。

Kyleはこのような類比は適切ではないと考えています。なぜなら、Solanaは開発者に非常に役立つ空間であり、Litecoinは「文字通り、何もない」からです。Rippleは「周辺詐欺」のようなものです。それに対して、Solanaのエコシステムはすべての指標で成長しており、KyleはSolanaのフライホイールが回り始め、エコシステムが爆発の前夜に達していると考えています。Mikeはこのような心理は「少しクリアにする」必要がある「高度な投機心理」であると考えています。

6.Solanaはイーサリアムの競争相手ですが、セミナーのメンバーは誰もそれをイーサリアムキラーとは見なしていません。

Mike、Kyle、Joeは、Solanaがイーサリアムキラーであるとは考えていません。

KyleはSolanaとETHの間には競争関係があるが、100%の直接競争ではないと考えています。Kyleは両者が二元的に共存できると考えており、確かにSolanaの方がパフォーマンスが優れているユースケースがあると述べています。例えば、デリバティブ取引ではレバレッジが必要なため、低遅延が求められ、Solanaが非常に適しています。また、イーサリアムは多くの面で非常に良い成果を上げており、特にNFT分野では優れています。

Joeも両者の共存が長期的なトレンドであると考えています。なぜなら、両者のプログラミングモデルは根本的に異なるからです。

ChainCatcherは、広大な読者の皆様に対し、ブロックチェーンを理性的に見るよう呼びかけ、リスク意識を向上させ、各種仮想トークンの発行や投機に注意することを提唱します。当サイト内の全てのコンテンツは市場情報や関係者の見解であり、何らかの投資助言として扱われるものではありません。万が一不適切な内容が含まれていた場合は「通報」することができます。私たちは迅速に対処いたします。
banner
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する