47人のWeb3ビルダーへのインタビュー：あなたの独自の視点は何ですか？

著者：BlockzeroLabsの創設者Zachary Dash

編纂：深潮TechFlow

BlockzeroLabsの創設者Zachary Dashは、47人のWeb3創設者、投資家、思想的リーダー、ビルダー、開発者に質問を投げかけました：

「あなたが考える、ほとんどの暗号通貨分野の人々があなたの意見に同意しない理由は何ですか？」

この質問は非常に良いもので、「人の特徴はしばしば異なる視点から生まれるものであり、疑問視されることや嘲笑されることを恐れないでください。アルファはしばしば合意の前の非合意から生まれます。」その中で、意見の相違は、WEB3.0の未来が本当に分散型であるのか、ユーザーエクスペリエンス第一でより集中化されるのかという点にあります。異なる立場の人々は異なる回答を示しました。

私が印象に残ったのは、Mycryptoの創設者Tayの回答です。彼女は言いました：

「私は暗号通貨がゼロになるのを見たいと思いますが、明日や来年に数十億人が暗号通貨に参加するのは望みません。Web3は、個人により多くの自由、選択肢、プライバシーをもたらす場合にのみ価値があります。しかし、現在私たちは時価総額の上昇が正しいと考えており、このような物質的な価値観は誤りです。この基盤の上では、根本的により良いシステムを成功裏に構築することはできません。」

このような理想主義的な声を聞くことは珍しく、彼女に敬意を表します。

以下は彼らの回答です：

1/Coopahtroopa：fwbなどの組織の発起者、クリエイター経済の先駆者

回答：「未来はマルチチェーンであり、その中心化の程度は私たちが当初予測していたよりも高いです。」

2/Emin Gün Sirer：Avalabsofficiaの創設者兼CEO、コーネル大学の元教授

回答：「10年後のすべてのチェーンは、Avalanche上のサブネットになるか、Avalancheのコピーのチェーンになるでしょう。」**

3/Ksam：Multicoinの共同創設者

回答：「Solanaは5年以内に時価総額第一の資産になるでしょう。」**

4/RYAN SΞAN ADAMS：BanklessHQの暗号投資家

回答：「Ethereumは暗号分野で最良のスケーリング戦略を持っています。」**

5/Ian：SyndicateDAIanの共同創設者、IDEOVCのパートナー

回答：「未来のオープンソースプロトコルの経済モデルは、トランザクション手数料からトークン保有者への料金VIPモデルに移行します。」**

6/Robert Leshner：Compoundの創設者

回答：「自己規制は、暗号通貨がグローバルなオープンネットワークとして機能するために必要ですが、現在のところほとんどのユーザーと使用状況は、完全な自己規制にはまだ長い道のりがあることを示しています。時間が経つにつれて、オンチェーンの相互作用は、大量のユーザーを集約するアプリケーションエンティティによって行われるでしょう。」**

7/Mariano：Ethereum、DeFi、NFTプロジェクトのエンジェル投資家

回答：「私は多くの新参者が、より速い速度や安価な手数料を得るために去中心化を犠牲にすることを望んでいるのを見ています。私にとって、去中心化は妥協できないものであり、それは私たちが行うすべての基盤です、特にWeb3において。」

8/Nicholas Merten：Digifox_fiの創設者兼CEO

回答：「DeFi、企業ブロックチェーン、NFTのいずれであっても、すべての人が「スマートコントラクト」や「ブロックチェーン技術」を学ぶことを期待するのは非現実的だと思います。自動運転車のように、私は自分の車がA地点からB地点に私を運ぶ方法を知る必要はありません。では、なぜ私たちは暗号の微妙な違いを説明しようとする時間を費やすのか、直接それが提供するユーティリティを使用しないのでしょうか？」

9/GREG ISENBERG：LatecheckoutplzのCEO、Redditの顧問

回答：「NFT、DAO、ソーシャルトークン、私は本質的にそれらは一つのものだと思います。」**

10/Hudson Jameson：Flashbots & @EthCatHerdersの共同創設者

回答：「暗号通貨による貧富の差は非常に有害であり、発言権のない一般市民にとっては特にそうです。この差は、資本主義の最悪の部分を永続させるでしょう。」**

11/Viktor Bunin：Bison Trailsプロトコルの専門家（Bison TrailsはCoinbaseに買収されました）、Layer 1、Layer 2、相互運用性、ブリッジ、DeFiのエンジェル投資家。

回答：「Layer 1がDeFiを存在させる限り、アービトラージ、清算、その他のタイプのMEVの機会のために、Layer 1はスケーリングが難しいです。これらのMEVは高額なガスをもたらします。高TPSの効果を達成したいのであれば、Layer 2が唯一の方法です。」

12/Nick Sawinyh：Defiprime/Dexguruの開発者

回答：「暗号通貨は株式市場と高度に関連しており、資産バブルが崩壊するとき、暗号通貨も確実に暴落します。しかし、暗号通貨は他の市場よりも早く回復するでしょう。」**

13/Tyler Reynolds：Web3の投資家、ビルダー

回答：「去中心化のクロスチェーンブリッジは、低資産利用率のステーキングと関連するdApp：交換、貸付、パープスなどを通じてのみ実現できます。また、パッキングやアンパッキングによって生じるガスだけでは、去中心化のクロスチェーンブリッジを保護するには不十分です。」**

14/Jamie Burke：OVioHQのCEO

回答：「SSI（自己主権アイデンティティ）の問題を大規模に解決できる前に、真のWeb3と去中心化ネットワークは存在しません。」**

15/Matthew Graham：Sino GlobalのCEO

回答：「2022年、機関投資家と個人投資家は暗号分野に引き続き参入します。しかし、これらのプレイヤーの大多数は、非常に異質な場所にいることに気づくため、適応するのが難しいでしょう。Jump Tradingのような巨大な成功事例は例外であり、常態ではありません。」**

16/Fernando：BalancerLabsの共同創設者

回答：「2022年の合併は、Ethereumが価値の保存としての堅実性に対する市場の警鐘を鳴らすでしょう。2022年には市場が大きく反転するでしょう。」**

17/Evan Van Ness：StarbloomVentの投資家、WeekInEthNewsの創設者

回答：「私は技術専門家の間でBTCの供給上限が成立しないことが非常に確実であると考えていますが、業界の大多数は頭を砂の中に埋めて、2100万BTCだけが存在すると見なしています。私たちは現在、これは不可能であることを知っています。」**

18/Scoopy：Ethereumコミュニティのプレイヤー、DeFi2.0の最大主義者

回答：「私は多くの人がDeFiが現実の事柄に資金を提供する有用な製品を提供できるとは考えていない、またはそれが単なる退化したものであると考えていると思いますが、私はいくつかのプロトコルが実際に現実の生活で有用な製品を提供し、反復的な改善を通じて証明されると考えています。新しいプロトコルの登場に伴い、DeFiにおいてより多くの現実の金融行動が見られるでしょう。」**

19/Jana：DeFiの開発者、顧問、投資家

回答：「現在のDeFiコミュニティは実際に一つのことを無視しています：DeFiの規模が大きくなると、それは安定したコインで8％の利益を生むことはなく、むしろ少なくなる可能性があります。したがって、推進されている物語（より高い利益のため、DeFiはTradfiよりも優れている）は正しくないかもしれません。しかし、これはDeFiが別の強力なUSPを維持しないことを意味するわけではありません。」**

20/Darren Lau：The Daily Apeの創設者

回答：「私は現在の形の投資DAOが成功しないと思います。DAOの配分規模とその貢献に基づいて平均的に配分する方法にはまだ問題があり、無料乗車者（タダ乗り）の問題も残っています。この問題が解決されるまで、大規模なDAO投資は起こらないでしょう。」**

21/Jay Kurahashi：AvaLabsOfficialのマーケティング副社長

回答：「NFTの統合段階が近づいています。強力なブランドとコミュニティを持つNFTは存続し、残りは価値を失います。新しいプロジェクトは、単にコードをフォークしたりデザインを変更するだけでなく、革新を行う必要があります。」**

22/Tay：Mycryptoの創設者

回答：「私は暗号通貨がゼロになるのを見たいと思いますが、明日や来年に数十億人が暗号通貨に参加するのは望みません。Web3は、個人により多くの自由、選択肢、プライバシーをもたらす場合にのみ価値があります。しかし、現在私たちは時価総額の上昇が正しいと考えており、このような物質的な価値観は誤りです。この基盤の上では、根本的により良いシステムを成功裏に構築することはできません。」

23/Cantino：Colorcapitalのパートナー

回答：「Cryptoは、従来の機関に適応する必要はありません。機関は適応するか、淘汰されるかです。どれだけの政治的または文化的抵抗があっても、進歩の弧を平坦にすることはできません。」**

24/Jaime Schmidt：Color Capitalの投資家

回答：「多くの人々は自分の専門知識の外にあるものを無視しています。私は最良の理解方法は無知になり、彼と対話することだと信じています。Web3のようなものは、私たちに密接に関連しており、長期間の沈黙を保つことには関連性を失うリスクがあります。」**

25/Harsh Rajat：Epnsprojectの創設者

回答：「革新と採用は二つの推進力であり、暗号の革新はDeFi、NFT、メタバースから始まったばかりです。通信、通知、メタトランザクション、自動化トリガーの採用は、Web3とWeb2をシームレスに接続するだけでなく、大規模なユーザーをもたらし、Web3を主流にするでしょう。」**

26/Jason Choi：TheSpartanGroupのパートナー

回答：「ほとんどのDappは未来においてマルチチェーンです。」**

27/Sassal：Thedailygweiの創設者、ethhub_ioの共同創設者

回答：「私はビットコインの2100万の供給上限は持続不可能であり、何度も「半減」を経て取り消される必要があると考えています。なぜなら、私はオンチェーンの手数料（または価格の上昇）がマイナーのブロック報酬の損失を補うことはできないと考えているからです。」**

28/Nevin Freeman：Reserveprotocolの共同創設者

回答：「証券法には、隠蔽と欺瞞に関する自然な動機についての深い知恵が含まれており、すべての暗号通貨創設者はそれを慎重に考慮すべきです。」**

29/Haseeb Qureshi：Dragonfly Capitalのパートナー

回答：「去中心化は、最終的な目的（エンドゲーム）を達成するための手段に過ぎません。」**

30/SuperMassive：Thedefiantのビデオおよびマルチメディアディレクター

回答：「革命はまだ起こっていません。一旦起こるとき、その先駆者は必ず一群の少女たちです。」**

31/Amy Wu：Lightspeedのパートナー

回答：「次の10億人規模のWeb3ユーザーは、去中心化よりもユーザーエクスペリエンスにもっと関心を持っています。」**

32/Gaus：NFTXの創設者

回答：「DAOの利点は、利害関係者が必要に応じて提案を否決し、新しいリーダーを選出できることです。しかし、あまりにもオープンなコミュニティガバナンスは後退です。99％の決定は、いつチームメンバーの意見を聞くべきかを知っている先見の明のあるコアチームから出るべきです。」**

33/Gaby：Tcg Cryptoの初期投資家

回答：「『それを作れば、人々は来る』という主張は暗号通貨には当てはまりません。暗号通貨が大衆市場に入らない理由は、ひどいマーケティングです。」**

34/Kerman：Arcxmoneyの創設者

回答：「あなたのオンチェーンウォレットのスコアは、あなたのTwitterの名声よりも重要になるでしょう。」

35/Clintonbembryjr：Slingshot CryptoのCEO

回答：「Ethereum Layer 1は、上で立ち上げられるほとんどのプロジェクトには適していません。例えば、NFTやConstitutionDAOなどです。代わりに、これらのプロジェクトはArbitrumやPolygonなどのLayer 2/サイドチェーンで立ち上げるべきです。」**

36/Danny Zuckerman：Ceramic Networkの創設者

回答：「ほとんどのトークンは、コミュニティの価値を資産にコード化するという約束を果たすことができません。実際、彼らが約束を果たす前に、トークンはコミュニティの健康的な長期成長を破壊する可能性が高いです。」**

37/Hsinju：DystopiaLabsの共同創設者、HackVCのパートナー

回答：「ゴミコインと良いプロジェクトの間の重要な違いは、その技術やコミュニティの強さではなく、良いプロジェクトが何度も牛市と熊市を生き延びて成長できるかどうかです。」**

38/Steven Goldfeder：OffchainLabsの共同創設者、Arbitrumのビルダー

回答：「ほとんどの暗号通貨の新規参入者は、OGたちの暗号通貨の総価値を気にしていますが、これは牛市の中では明らかではないかもしれません。人々が暗号通貨に参加する動機はさまざまですが、深く掘り下げると、共通の基盤は去中心化と許可なしの自己主権です。」**

39/Eden Au：TheBlockの研究ディレクター

回答：「インセンティブがない状態で、恒常的な製品のマーケットメイカーにおける非ペッグトークンペアに流動性を提供することは、通常は損失を伴う取引です。これは、流動性提供者が無常損失を過小評価し、大量の遊休資産があるため、総費用が希薄化されるからです。」**

40/Pro-truth, anti-facts：Ideamarketのビルダー

回答：「もし私たちが『台帳を記録する』ことを公共の政治に使用しようとすれば、それは共識ではなく暴政をもたらすでしょう。」**

41/David Phelps：Gitcoinなどのプロジェクト開発者。

回答：「play2earnは持続可能ではありません。プラットフォームが手数料を取るため、プレイヤーが得るものは彼らが投入したものよりも少ないです。利益を得るのは、投機行為が価格を押し上げたからであり、プラットフォームは初期の投機者の資金を支払っています。本当に利益を得る方法は、プレイヤーに無料のツールを提供することです、例えばRobloxのように。」**

42/Dariya Khojasteh：Layer3xyzの共同創設者兼CEO

回答：「短期間の未来において、すべてのことがオンチェーンで起こるわけではないことが予見されます。次回の暗号の真の繁栄は、オフチェーンの行動とアイデンティティをオンチェーンに移植することに成功することにかかっています。」

43/Auryn.eth：Gnosisguildの創設者

回答：「DAOは投票を減らす必要があります。すべての事柄に対してすべての人が投票するのは非常に非効率的です。」**

44/Daws.eth：earni.fiの創設者

回答：「Ethereumを選ぶことは、マルチチェーンと単一チェーンの未来に賭けることです。どちらの結果になっても、Ethはグローバルな決済層です。」**

45/0xJoshua：EthereumDenverのコミュニティ実行者

回答：「もしあなたがDAOであり、集中型の給与システムを使用しているなら、あなたはDAOではなく、会社です。」**

46/John Nahas：Avalabsofficialのビジネス開発副社長

回答：「人々がZelle/Venmoがどのように機能するかを知らなくても、彼らはブロックチェーンを使用して全く新しいエコシステムを学ぶ必要はありません。暗号を真に主流の金融に拡大するためには、現在の取引や複雑さを抽象化し、大規模な採用のための扉を開く必要があります。」**

47/Mike DAOdas：The Blockの創設者

回答：「ビットコインの支払いは、10年以内に世界中で大規模に運用されるでしょう。」**