Web3スタック：web3はどのようにweb2よりも優れたユーザー体験を提供するのか？

著者：Polynya

編纂：Alex Zhang

多くのweb3懐疑論者は、web3関連製品を使用した後、すぐにユーザー体験がひどいと批判します。web3の支持者でさえ、ユーザー体験がそれほど良くないことを認めることがよくありますが、分散化がもたらす良好な特性がこの欠点を補うことができると主張しています。

実際、web2よりも優れたユーザー体験を構築するための条件は存在します。この記事では、web2とweb3を比較し、web3のユーザー体験がweb2を上回る未来の可能性について、より明確なビジョンを示そうとします。

web3のスタック形式

ユーザー

上の図のweb3スタック形式は過度に単純化されているように見えますが、実際には非常に複雑です。ユーザーにとっては、web3のアプリケーションとインターフェースに関心を持つだけで、web2の動作と同様に機能します。

インターフェース

ユーザーはweb3上でさまざまなインターフェースを使用でき、それらを新しい「オペレーティングシステム」や「ブラウザ」と見なすことができます。

ユーザーインターフェースの好ましい解決策は、Argentのような社会的回復型スマートコントラクトウォレットです。社会的回復は、web2のアカウント回復よりも優れたユーザー体験を提供します。ユーザーにとって、パスワードの管理は苦痛であり、一度忘れると中央銀行やweb2の関連企業に頼ってパスワードを取り戻す必要があり、このプロセスは通常非常に面倒です。

社会的回復を通じて、ユーザーはパスワードを管理する必要がありません。ユーザーが自分のアカウントにアクセスできない場合、友人、家族、または信頼できる実体の助けを借りて迅速に回復できます。

社会的回復はweb3の中心となり、これらのウォレットは最終的にブラウザやアプリストアのようになり、人々は使用したいアプリケーションを見つけて利用することになります。

この課題の2つの重要な部分は、アカウント抽象化とプール技術であり、これら2つの問題を解決することでシームレスなユーザー体験が実現します。手数料、ブロックチェーン、ブリッジなどのすべての用語は、ユーザーから完全に抽象化され、このインターフェースがすべての裏方の作業を巧妙に行います。

もちろん、「シンプルモード」が存在する可能性もあり、ユーザーはアプリケーションを選択する必要すらなく、実際の機能を選ぶだけで済むかもしれません。たとえば、誰かが貯蓄から利息を得たいだけの場合、法定通貨を預け入れるだけで利息を得ることができます。ユーザーはAave、StarkNet、またはEthereumが何であるかを知らないかもしれませんが、これらのソリューションを間接的に使用することになります。

また、特定のアプリケーションに特化したweb2のようなシナリオも存在します。実際、これらはすでに存在しています。たとえば、ユーザーは法定通貨をSorareに預け入れ、web2のファンタジースポーツゲームのようにファンタジースポーツゲームを楽しむことができます。ユーザーはNFTがSorareの集約上で鋳造されていることや、Ethereum上で決済されていることを知らないでしょう。

アカウント抽象化、シームレスなブリッジ、プール、社会的回復、そして有効性の集約を通じて、優れたユーザー体験を実現するためのすべての基盤構成要素を持っています。したがって、最高のユーザー体験を提供するインターフェースが激しい競争の方向性となるでしょう。

アプリケーション

結局のところ、web2よりも優れたアプリケーション体験は、ユーザーがweb3を採用するための重要な要素です。そして、web3がなければ、これらの体験は根本的に不可能であり、すべてはアプリケーション開発者の革新に依存しています。私は、これまでのところ、この業界がブロックチェーンとトークンに過度に夢中になっていると信じていますが、時間が経つにつれて、すべての活動、資本、革新がweb3に移行することを期待しています。

実行

アプリケーションは実行層に存在し、インターフェースは実行層と直接対話します。私はRollupsとVolitionsが主要な実行層になることを期待しており、90％以上の活動がその上で行われるでしょうが、集中型、ハイブリッド型、主権的な単一チェーンも持つことができます。Volitionの設定を通じて、ハイブリッドシナリオを持つことができます。

Facebookを例に挙げてみましょう。彼らのLibra/Diemプロジェクトは、規制の問題、つまりデータ責任の問題により麻痺しました。WorldcoinとRedditはより賢明で、ゼロデータ責任でRollupsを構築することを選択しました。したがって、公開された信頼できる中立層でデータを処理することで、彼らはFacebookのように規制当局に責任を負うことはありません。Metaに名前を変更することで、彼らが自分の実行層を構築していることは明らかです。しかし、Metaは決してRollupsを構築しないでしょう？逆に、彼らができることは、ほとんどが集中型データベースである混合Volitionsのようなものを構築することですが、特定の取引を公共の決済/DA層で決済することを選択することで、相互運用性を得てデータ責任を制限することができます。ブロックチェーンのレゴブロックとモジュラーなブロックチェーンの世界には、多くの可能性があります。

決済

安全性、合意、または決済、どのように呼ぶかにかかわらず、これは実行層が解決すべき問題です。web3の大規模な採用が進むにつれて、安全層は底に沈みます。もちろん、この層は安全性を提供し、堅固な通貨資産は経済を支えるために重要です。太ったプロトコルの議論は適用可能ですが、私たちがグローバル規模に達するにつれて、アプリケーション層でより多くの価値を捕捉したいと考えています。

データ

web3の実行層は、可用データと可検索データの2種類のデータを使用します。データの可用性は決済層上にあるか、決済層の外にあるかもしれませんが、ここでの重要な基準は、それらがデータ可用性の保証を持っていることです。ここでは、すべての価値ある取引が「保存」され、後世のために使用されます。

しかし、厳密な可用性の保証が必要ない低価値データも必要です。可検索性の保証があれば十分です。

ソーシャルメディアを例に挙げてみましょう。報酬、取引、コンテンツのヘッダーが安全で可用であることを確保したい場合、VolitionはDA層でこれらの問題を解決できます。しかし、すべてのコンテンツ（動画、写真など）をDA層に保存するコストは非常に高く、手が出ません。したがって、DA層（Ethereumデータシャーディング、Celestia、Polygon Availなど）と非DAデータ層（Filecoin、Arweave、Swarmなど）は相補的に機能することができます。

ソーシャル

最後の層はソーシャル層ですが、最も重要でないわけではありません。これは決済層に価値を与え、その上にweb3全体のインフラストラクチャを構築します。しかし実際には、私たちは各ステップでソーシャル層を持ち、各層には活気に満ちたコミュニティガバナンスのエコシステムがあります。

展望

私は、この技術がweb3を世界に推進できることを非常に明確に理解しています。残るのは実施と成熟度の問題であり、もちろんこれには数年かかりますが、この道は実現可能です。

モジュラーなブロックチェーンアーキテクチャのおかげで、私たちは今後数年にわたって必要なすべてのスケーラビリティと即時確認を持つことができます。今、web3は優雅で魅力的なユーザー体験を構築するためのインターフェースとアプリケーション開発者を待っているだけであり、web2のユーザーは殺到することでしょう。