NFTのストレージ現状と解決策の詳細解説

出典：Memo Labsブログ 翻訳：胡韬、チェーンキャッチャー

通貨を除いて、現実世界のほとんどの物体はユニークであり、特有の特徴と価値を持っています。NFTの特性はこの状況に完璧に適応し、デジタル世界における異なる物体のトークン化を実現します。NFTはブロックチェーンの改ざん防止、公開透明、追跡可能な特性を利用して、現実世界をデジタル世界にマッピングし、待望のユートピアであるメタバースを構築します。

しかし、既存の技術の制約により、NFTは上記のアイデアを完璧に実現することができていません。通信の混雑、スケーラビリティの制限、高いガス料金などの理由から、NFTのメタデータやメディアデータは完全にブロックチェーン上に保存されておらず、オフチェーンに存在しています。ブロックチェーン技術の保護がないため、この部分のデータは完全に安全で信頼できるわけではなく、現在のNFTはビットコインのような信頼性には達していません。しかし、この欠陥はNFTへの熱意によって覆い隠され、あまり注目されていません。

NFTの取引もブロックチェーン上で行われますが、その保存は通常ブロックチェーンの外で行われます------プロジェクトの中央集権サーバー、第三者のクラウドサーバー、IPFSやMetastorageなどの他のNFTストレージプロジェクトにおいてです。これは、関与するメタデータがしばしば複雑であり、メディアデータにはより大きなストレージスペースが必要だからです。

NFTストレージは現在のNFTシステムの最も弱いリンクとなっていますが、メタバースの重要な基盤インフラとして、将来的には新しいソーシャルエコシステムで重要な役割を果たすことが必然です。本稿では、NFTの基盤アーキテクチャを説明し、NFTストレージの現状をまとめ、さらにNFTストレージが直面する機会と課題を深く探ります。

1. NFTストレージの現状

1.1 製品タイプ

NFTはその独特の特性により、メタバース、デジタルアート、コレクション、ゲーム、DeFi、公共事業、スポーツなど多くの分野で一定の変化をもたらしています。本稿では、各カテゴリで時価総額が最も高いNFT製品をまとめ、NFTストレージの現状を研究する対象群として位置付けます。

1）Decentraland

Decentralandは、イーサリアムに基づく仮想現実プラットフォームです。ユーザーはコンテンツやdAppを作成し、マネタイズすることができます。作成されたコンテンツは他のユーザーとインタラクションするために提供されます。Decentralandの土地はデカルト座標系でマークされ、コミュニティは永久的な所有権を持ち、クリエイターは自分の作品を完全に制御できます。

Decentralandはデジタル資産の所有権やその他の取引可能な情報をイーサリアムブロックチェーンに保存し、シーンの状態やユーザーの位置などのリアルタイムでインタラクションが必要な情報は、ユーザーのコンピュータやシーン所有者のプライベートサーバーに保存します。開発者は、どの情報をブロックチェーンに保存する価値があるかを選択する必要があります。なぜなら、それにはより高いコストがかかるからです。

2）The Sandbox

The Sandboxは、ユーザーがデジタル土地とクリエイティブコンテンツの所有権を得ることができるコミュニティ主導のUGCプラットフォームです。彼らの作品は自由に取引され、このユーザー生成のメタバースの構成要素となります。メタバース内のすべての要素はコミュニティによって自発的に駆動されています。

SandboxのトークンSANDはERC-20トークンであり、プラットフォーム上のデジタル資産の認証と取引はERC-1155およびERC-721標準に従います。この情報はイーサリアムブロックチェーンに保存されます。一方、デジタル資産の実際のメディアデータはIPFSに保存され、ウェブフロントエンドをサポートするためにアマゾンのS3クラウドサービスを利用しています。まだ鋳造されていないデジタル資産はS3クラウドサーバーに保存されており、データプライバシーをさらに保護するための分散型ストレージソリューションが必要です。

3）CryptoVoxels

CryptoVoxelsは、イーサリアムに基づくメタバースです。ユーザーはストリートでデジタル資産を構築、開発、販売でき、その所有権はブロックチェーンに永久に記録されます。Minecraftに似たスタイルで、ユーザーはカスタムピクセルブロックを使用して自分の土地を建設できます。このプラットフォームは、土地に色を付けるためのシステムのネイティブCOLRトークンも提供しています。現在、CryptoVoxelsはユーザーが土地で作成したデジタル作品に対応するメディア情報を、会社が運営するサーバーに保存しています。ソーシャルメディア上では、データを分散型ストレージシステムに移行することを検討すると述べています。

4）CryptoPunks

CryptoPunksは、異なる特徴を持つピクセルスタイルのアバターのセットで、合計10,000個があります。これらのキャラクターは最初にイーサリアムウォレットを通じて無料で取得され、現在は二次取引プラットフォームで購入する必要があります。最初、CryptoPunksはガス料金を節約するために10,000個のキャラクターを1つの画像に集約し、その画像のハッシュ値をブロックチェーン上のスマートコントラクトに保存しましたが、元のメディアデータの保存場所は公開されていませんでした。NFTストレージのリスクがますます注目される中、CryptoPunksは7500万ガス料金を費やしてすべてのアバターをイーサリアムブロックチェーンに保存しました。

5）Bored Ape Yacht Club

Bored Ape Yacht Clubには、10,000個の特徴的な猿のアバターがあります。すべてのアバターは鋳造されており、二次取引プラットフォームで購入できます。BAYCは公式ウェブサイトで各アバターのTokenID、SHA-256ハッシュ値、IPFSハッシュ値を公開しました。また、各アバターのメディアデータを分散型ストレージシステムにバックアップし、バックアップ情報を公開しています。

6）Gods Unchained

Gods Unchainedは、イーサリアムに基づくNFTカードゲームで、ハースストーンに似ています。プレイヤーは自分のデッキを構築し、ランキング構築やアリーナ冒険などの異なるゲームモードでプレイできます。カードは市場で自由に取引され、プレイヤーの所有物となります。現在、ゲーム内のNFTの所有権はブロックチェーンに保存されており、NFTカードのメタデータとメディアデータは会社のサーバーに保存され、APIインターフェースを介してスマートコントラクトと統合されています。

1.2 取引プラットフォーム

Openseaは最初で現在最大のNFT取引プラットフォームであり、90％以上の取引市場を占めています。最初、OpenseaはNFTメタデータとメディアデータを保存するために中央サーバーを使用していました。個々のNFTの価値が急上昇し、データ損失の影響を受けることがあるため、Openseaは現在、ユーザーに分散型ストレージオプションも提供しています。現在、クリエイターはIPFSを使用して分散型NFTメタデータとメディアデータを選択できますが、そのためには料金が必要です。

Raribleは現在2番目に大きなNFT取引プラットフォームで、ERC-721とERC1155プロトコルの両方をサポートしています。このプロジェクトは、クリエイターが鋳造したNFTのメタデータとメディアデータをウェブサイトのバックエンドに保存しており、これは中央集権的なサーバーです。新しい購入者は必要に応じてブロックチェーン上でそれらを呼び出すことができます。

SuperRareはオンラインアートギャラリーであり、取引にも使用できます。独自の取引トークンRAREも発行しています。SuperRareでオークションにかけられるNFTは、ユーザーに非常に詳細な技術情報（スマートコントラクト、tokenID、メタデータなど）を表示していないため、プラットフォームの市場シェアが常に低い理由かもしれません。私たちの調査によると、SuperRareはメタデータとメディアデータの保存にIPFSを使用しています。

1.3 チェーン上のストレージ

現在NFTで使用されているブロックチェーンには、イーサリアム、Flow、BSCなどのパブリックチェーンやPolygon、Roninなどのサイドチェーンがあります。

ブロックチェーン上の高いガス料金と通信の混雑のため、ほとんどのNFTプロジェクトはNFTの所有権データのみをブロックチェーンに保存することを選択し、所有権が改ざん不可能、追跡可能、否認不可能であることを保証しています。取引は中央集権的な信用機関を仲介として必要とせず、スマートコントラクトを介して直接ブロックチェーン上で完了できます。この方法はNFTの流通を拡大しました。また、第三者によって制御されない信用仲介を使用しています。

NFTの実際の形を代表するメディアデータはチェーン外に保存され、場合によっては、より複雑なメタデータ情報も保存されます。それらを所有権ストレージシステムから分離することは、ブロックチェーン技術によって厳格に保護された所有権に影を落とすことになります。

1.4 チェーン下のストレージ

NFTが現在使用している主流のチェーン下ストレージ方法には、中央集権型、中央集権型検証可能、分散型、分散型修復可能などがあります。

1）中央集権型ストレージ

ほとんどのNFTプロジェクトの市場シェアはOpenseaほど大きくなく、多くはまだ初期段階にあり、チェーン下データストレージの安全性にはあまり注意を払っていません。スマートコントラクト内の特定の識別子は、関連するメタデータやメディアデータを返すために使用できます。彼らは通常、ウェブサーバー上のURLを識別子として使用します。このサーバーは会社が運営するか、アマゾンなどのクラウドサービスプロバイダーによって提供されます。集中ストレージのリスクは、改ざんやサービス拒否です。

2）中央集権型検証可能ストレージ

CryptoPunksを例に挙げます------最初はその製品の統合画像を中央集権型サーバーに保存し、その後その画像の暗号ハッシュ値をスマートコントラクトに保存して検証しました。この方法の利点は、ハッシュ値を通じて画像を検証でき、変更が行われていないことを確認できるため、NFTメディアデータが改ざんされないことです。しかし、メディアデータ自体は中央サーバーに保存されており、ブロックチェーン上のNFT所有権のようにネットワーク全体のノードにバックアップされていないため、データ損失やサービス拒否などの潜在的なリスクをもたらします。

中央集権型検証可能チェーン下ストレージ方式は中央集権型方式の最適化ですが、依然として多くのリスクがあり、NFTとメタバースが求める認証データの高信頼性ストレージの要件を十分に満たすことはできません。

3）分散型ストレージ

IPFSは分散型ストレージの代表として、NFT業界に徐々に受け入れられています。IPFSは、従来の中央集権型HTTPに対して分散型アドレッシングの補完を提供することを目的としています。Bored Ape Yacht Clubを例に挙げます------そのメタデータとメディアデータはすべてIPFSに保存されています。IPFSは冗長バックアップと安定したコンテンツアドレッシングを提供します。複数のノードで動作するアドレッシングネットワークとして、以前の集中ストレージ方式の無効なURLアドレスの痛点を解決し、集中サービスプロバイダーへの依存を回避します。

IPFSの分散型アドレッシング方式は、NFTメタデータとメディアデータの保存方法をさらに改善しましたが、アドレッシングシステムとして、十分に安全で信頼できるストレージサービスを提供することはできません。CIDアドレスはシステム内に常に存在しますが、対応する具体的なデータにはそのような安定性がありません。理由は、IPFS内のネットワークノードがコンテンツをバックアップする際に自発的であるためです------もし単一のノードまたは少数のノードのみが対応するコンテンツをバックアップしている場合、これらのノードが故障したりオフラインになったりすると、保存されたデータは消失し、CIDのみの無効なメッセージが残ります。

4）分散型修復可能ストレージ

NFTのチェーン下ストレージ問題を解決する新たな可能性として、分散型修復可能ストレージシステムは業界内外で広く注目されています。Filecoin、Memo、Arweaveなどの分散型分散クラウドストレージプロジェクトも、NFTフォロワーのためにより良いストレージソリューションを探索しています。その中でFilecoinとMemoは、それぞれのストレージエコシステムに基づいてNFTストレージプロジェクトを立ち上げました。

NFT.Storageは、プロトコルラボが立ち上げたFilecoinエコシステムのNFTストレージプロジェクトです。このプロジェクトで保存されたNFTはIPFSまたはFilecoinに保存されます。現在、保存される単一データの容量制限は100MB未満です。その修復機能はFilecoinのインセンティブメカニズムに基づいています。ストレージノードの評価と検証システムを通じて、損傷または喪失したデータを迅速に発見し修復できます。しかし、IPFS内のストレージはProtocol Labsによって提供されており、より多くのネットワークノードの参加が必要で、さらなる分散化が求められます。Filecoin上のストレージはまだメインネットに接続されておらず、テストネットノードによって提供されているため、ネットワークのリセットによるデータ損失のリスクがあります。

Metastorageは、Memo Labsが立ち上げたMemoエコシステムに基づくNFTストレージプロジェクトです。このプロジェクトで保存されたNFTは、IPFSとMEFS（Memo Labsが独自に開発したストレージシステム）に二重保存されます。現在、保存されるデータ量に制限はありません。その修復機能はMEFSストレージシステムに基づいており、多重コピーとエラー訂正コードの冗長メカニズムを利用し、オープンな検証方法を提供します。システム内のKEEPER役割は、ユーザーに対して検証と挑戦を通じてノードをマッチングし、継続的な評価とメンテナンスを提供します。MEFSの全体的な修復メカニズムはブロックチェーンから分離されていますが、Memoがより広範なノードを参加させ、MEFSシステムをサポートし、安定したエコシステムを構築する必要があります。

分散型修復可能ストレージは、将来のNFTストレージの解決策となる可能性があり、メタデータとメディアデータの保存とNFTの所有権ストレージをより良くマッチさせることができます。現在、製品技術と規模はまだ芽生えの段階にあり、実施の程度はさらなる観察が必要です。

2. NFTストレージの4つの機会

2.1 メタバースの価値支援

一般的に、メタバースはインターネット、VRなどの一連の技術を利用して構築された仮想世界を指します。この概念は数十年前に誕生しましたが、実現されることはありませんでした。ブロックチェーンの急速な発展に伴い、メタバースは現実になる見通しを見ています------ブロックチェーンはメタバースに理想的な分散型環境を提供し、NFTの出現はデジタル資産の認証に実行可能な方法を提供しました。現在のブロックチェーン技術の制約により、NFTの実際のコンテンツは所有権ストレージと一致するストレージ方法を必要としています。需要の推進により、この技術の急成長はNFTの分散型ストレージの安全性のボトルネックを突破することが期待されており、NFTストレージ問題の解決に特化した分散型クラウド業界にはより広い市場空間が広がっています。

このブロックチェーン駆動の仮想現実の中で、参加者はゲームを楽しんだり、自作のアートを展示したり、仮想財産を所有・取引したりするなど、非常に広範で豊かな想像の余地を持つことができます。ユーザーは分散型組織が管理する土地を購入し、その上にNFTの形で自由に建物を建設し、他者に賃貸して利益を得たり、希少なペットを飼育・繁殖して販売したりしてお金を得ることができます。

メタバースエコシステムは、前のセクションで議論したメタバース内のすべてのプロジェクトを含んでおり、その大部分はまだ初期段階にあります。ブロックチェーンは通常、ユーザーのデジタル資産の所有権を記録し保証するために使用されますが、所有権に対応するメディアデータの多くは依然として中央集権サーバーやIPFSに保存されており、所有権と同じレベルの保護を受けていません。これにより、デジタル資産の完全性に一定のリスクが生じます。完全で信頼できるストレージのクローズドループがなければ、ブロックチェーン技術を使用して所有権を保護することも意味を失います。

2.2 P2Eゲーム産業の基盤インフラ

最近のP2Eゲームの人気は、プレイヤーや資本市場の広範な関心を引き起こしました。Axie InfinityがNBA Top Shotを超えて時価総額が最も高いNFTプロジェクトとなったことで、NFTがゲーム業界において巨大な潜在能力を持つことが確信されています。既存の暗号ゲームには、CryptoKitties、Cryptocats、CryptoPunks、Meebits、Axie Infinity、Gods Unchained、TradeStarsなどがあります。

このタイプのゲームの魅力的な特徴の1つは「再現」メカニズムです。ユーザーは自分でペットを育て、新しい子孫を育成するために多くの時間を費やすことができます。また、限定版や希少版の仮想ペットを購入し、高値で販売することもできます。P2Eゲームの価値流通の特性により、現在のストレージ方法はその高い安全性の要件を満たすことができません。

追加の報酬は多くの投資家をゲームに引き込むことを促し、NFTの重要性を高めています。NFTのもう1つの興味深い機能は、ゲーム内アイテムの所有権記録を提供することです。プレイヤーは自分自身の個人的なゲームアイテムを所有でき、エコシステム内の経済的認識を促進し、開発者とプレイヤーに利益をもたらします。プレイヤーとゲーム開発者はNFT発行者として、公開市場でNFTを販売するたびに著作権使用料を得て、資金をエコシステムに戻し、良性の循環を形成します。

NFTストレージの信頼性は、P2Eゲーム業界の成長の天井を決定します。業界が一定の程度に発展すると、NFTストレージの潜在的なリスクがますます注目され、各ゲームプロジェクトはリスクを低減するためにNFTストレージの改善に投資せざるを得なくなります。

2.3 巨大な資本市場

NFTの存在は、プレイヤーと開発者が二次NFT市場で利益を得る一方で、ブロックチェーンコミュニティがNFTのカバレッジを大幅に拡大し、さまざまなタイプのデジタル資産や繁栄する仮想経済活動を含む相互利益のビジネスモデルを創出しました。従来のオンライン経済活動は、信頼と技術を提供する中央集権的な企業に依存しています。ブロックチェーンはICO、IFO、IEOなどのさまざまな資金調達チャネルを開発しましたが、適用シーンは依然として非常に限られています。NFTは、ユニーク性、所有権、流動性など、ブロックチェーンの付加属性を大幅に拡大しました。

NFTの助けを借りて、ブロックチェーンの適用範囲は急速に拡大しています。これにより、誰もが特定のイベントに関連付けられることが可能になり、私たちの現実生活のように機能します。NFTのストレージ方法は、このビジョンを実現する上で重要な役割を果たします。データ量が少ないFT（Fungible Token）はブロックチェーン上に保存できますが、NFTには同様に信頼できるストレージ方法が必要です。

チケット購入を例に挙げましょう------一般的な経済活動です。従来の市場でチケットを購入する際、消費者はサービスを提供する第三者を信頼しなければなりません。そのため、消費者は詐欺に遭ったり、無効なチケットを購入するリスクに直面します。これらのチケットは偽造されたり、取り消されたりする可能性があります。極端な場合、同じチケットが何度も販売されたり、譲渡不可能なチケットが市場で取引されたりします。

ブロックチェーンによって発行されたNFTベースのチケットは、あらゆるスポーツや文化活動への参加権を証明できます。NFTは、FT段階で二重支出、改ざん、偽造などの問題を解決したブロックチェーンの恩恵を受けています。分散台帳の特異性により、NFTチケットは従来のチケットよりも明らかに優れています。NFTベースのチケットはユニークで改ざん不可能であり、これはチケット保有者がチケットが販売された後に再販できないことを意味します。NFTは、消費者、イベント主催者、その他の利害関係者に透明なチケット取引プラットフォームを提供するブロックチェーンベースのスマートコントラクトです。消費者はスマートコントラクトを通じてNFTチケットを売買でき、第三者に依存する必要はありません。

2.4 デジタル知的財産権の保護

デジタルコレクションは、トレーディングカード、ワイン、デジタル画像、動画、仮想不動産、ドメイン名、ダイヤモンド、暗号通貨スタンプ、知的財産権など、さまざまなカテゴリを含みます。アート業界を例に挙げます。まず、従来の方法に従うアーティストは、作品を展示するためのチャネルがほとんどありません。従来のチャネルに入るには、資金とネットワーク、そして多くの労力が必要です。注目が不足しているため、価格はアート作品の真の価値を反映できません。作品がソーシャルネットワークで公開されても、プラットフォームや広告主は仲介手数料や広告費を請求します。

NFTは、彼らの作品を包括的な利点を持つデジタル形式に変換できます。アーティストは所有権やコンテンツを代理店に渡す必要がなく、これはより高い利益の可能性を意味します。典型的な例には、Mad Dog JonesのREPLICATORが410万ドルで販売されたこと、Grimesの作品が合計600万ドルで販売されたこと、そして著名なBeepleやTrevor Jonesなどの他の偉大なデジタルアーティストの暗号作品が含まれます。NFTは権利保護において優れた成果を上げていますが、対応するメタデータやメディアデータなどのコンテンツは、安全で信頼できるストレージプロトコルによって十分に保護されていません。

さらに、アーティストは従来のモデルでは作品の将来の販売から著作権使用料を得ることができません。それに対して、NFTはプログラム可能であり、アーティストが市場でデジタル作品を取引するたびに、事前に設定されたロイヤリティを受け取ることができます。これはデジタル傑作を管理し保護するための効果的な方法です。最も重要なのは、MintbaseやMintableなどのプラットフォームが、一般の人々が自分のNFT作品を簡単に作成できるツールを構築していることです。

デジタルコレクションのメディアデータは実際にはNFTそのものです。作品の所有権やロイヤリティ権が価値を失うと、NFTは無意味になります。従来の収集活動は通常、より高いストレージコストを伴います。デジタル時代のコレクションは明らかにより良いストレージソリューションを必要としています。

3. NFTストレージの5つの課題

上述のNFTストレージアプリケーションの発展を実現するためには、一連の障害を取り除く必要があります。他の新技術と同様に、本稿では可用性、安全性、規制、スケーラビリティの観点から、NFTが直面するいくつかの典型的な課題を議論します。これには、ビットコインに基づくプラットフォームによって引き起こされるシステム関連の問題や、規制、政策、社会的影響などの人為的要因が含まれます。

3.1 可用性

可用性は、特定の製品をテストする際にユーザーの有効性、効率、満足度を測定するプロセスを指します。ほとんどのNFTプロジェクトはイーサリアム上に構築されているため、イーサリアムの主要な欠点が引き継がれていることは明らかです。ユーザー体験に直接影響を与える3つの主要な課題について議論します。

a) 希少な冗長メカニズム
上記の分析から、NFTは現在、集中型データセンターとIPFSを使用してストレージを行っています。しかし、これらの2つの方法の冗長メカニズムはあまり信頼できません。中央集権型データセンターは通常、冗長性を確保するために複数のファイルコピーを作成しますが、コストが非常に高くなります。IPFSには自動的な冗長性の方法がありません。各ファイルに対応するCIDは全ネットワークにブロードキャストされますが、ファイル自体のデータはノードのローカルに保存され、他のノードによる自発的なバックアップに依存しています。FilecoinはIPFSのインセンティブ層として、インセンティブノードのバックアップの使命を果たしていません------ネットワークノードに保存されているデータの大部分はインセンティブのためだけに存在し、無効です。

b) 確認の遅さ

NFTは通常、取引をスマートコントラクトに送信し、鋳造、販売、交換などの活動の管理を透明かつ信頼できるものにします。しかし、現在のNFTシステムはその基盤となるブロックチェーンプラットフォームと密接に結びついており、その性能は非常に悪いです。ビットコインの速度は7TPSしかなく、イーサリアムは30TPSしか提供できないため、NFTの確認速度は非常に遅くなります。

この問題を解決するには、ブロックチェーンのトポロジーを再設計し、その構造を最適化するか、コンセンサスメカニズムを改善する必要があります。既存のブロックチェーンシステムはこれらの要求を満たすことができません。これにより、複雑なメタデータや「膨大な」メディアデータがチェーン下システムに保存されることになります。

c) 高いガス料金はNFTの主要な問題の1つであり、特にNFTの大規模な鋳造時には、メタデータをブロックチェーンネットワークにアップロードする必要があります。NFTに関連する各取引は、単純な送金よりも高額です。なぜなら、スマートコントラクトには計算リソースとストレージが関与するからです。複雑なプロセス、通信の混雑からの巨大な圧力、高額な料金がNFTの広範な適用を大きく制限しています。ほとんどの場合、NFTを生産するコストはNFTの現在の価値を大きく上回ります。NFTに関連するデータをできるだけオフチェーンに保存することは、現在この深刻な不均衡を解決するための主流の解決策です。しかし、同時にさまざまなリスクももたらします。

3.2 ストレージの安全性とプライバシー

ユーザーからのデータは、どのシステムにおいても最も重要です。チェーン下ストレージであっても、ブロックチェーン上のラベルと関連付けられたデータには、両者の間での接続喪失や悪意のある者による悪用のリスクがあります。

1）NFTデータのアクセス不可

主流のNFTプロジェクトでは、大部分の暗号ハッシュ値が識別子として使用され、実際のメディアデータではありません。それらは天然ガスの消費を減らすためにブロックチェーンに記録されます。しかし、元のファイルを失ったり損傷したりする可能性があるため、ユーザーはNFTに対して不安を感じます。一部のNFTプロジェクトは、IPFSのような専門のファイルストレージシステムと提携し始めており、これによりユーザーはハッシュ値を通じてコンテンツにアクセスできます。IPFSネットワーク上に誰かが管理している限り、ユーザーは常にハッシュ値に一致するコンテンツを得ることができます。

それにもかかわらず、このような制度には避けられない欠陥があります。ユーザーがNFTメタデータやメディアデータをIPFSノードにアップロードすると、彼らのデータがすべてのノードに複製されることは保証されません。データはIPFSに保存され、唯一のノードがコンテンツをホストしている可能性があり、他のノードにはバックアップがありません。それを保存している唯一のノードがネットワークから切断されると、データは利用できなくなる可能性があります。

さらに、NFTは誤ったファイルアドレスを指す可能性もあります。この場合、ユーザーは自分がNFTを所有していることを証明できません。要するに、外部システムに依存することは、NFTシステムのコアコンポーネントとして常に脆弱性を伴います。

2）匿名性/プライバシー

ほとんどのNFT取引は、その基盤となるイーサリアムプラットフォームに依存しており、このプラットフォームは厳密な匿名性やプライバシーではなく、擬似匿名性を提供します。ユーザーは部分的に自分の身元を隠すことができます。もし実際の身元と対応するアドレスの関係が公に知られている場合、感染したアドレスの下でのユーザーのすべての活動を観察することができます。

既存のプライバシー保護ソリューション（同態暗号、ゼロ知識証明、リング署名、多者計算など）は、その複雑な暗号原理と安全仮定のために、NFT関連のソリューションに大規模に適用されていません。

3.3 規制政策

NFTが直面する法的および政策的問題は広範な分野にわたります。潜在的な関連分野には、商品、越境取引、KYC（顧客確認）データなどが含まれます。NFT分野に入る前に、関連する規制の審査や訴訟について正確に理解することが非常に重要です。

いくつかの国では、暗号通貨に対する法的要件が非常に厳しく、NFTの販売も同様です。NFTを鋳造、取引、販売、または購入する際、規制の困難は避けられません。法的には、ユーザーは認可された取引所で株式やNFTなどのデリバティブを取引することしかできません。マルタやフランスなどの他の国々は、デジタル資産のサービスを規制するための適切な法律を実施しようとしています。彼らは、買い手が複雑で時には矛盾する条項に従うことを要求しています。したがって、

課税対象の財産。知的財産に関連する製品（アート作品、書籍、ドメイン名など）は、現行の法的枠組みの下で課税対象の財産と見なされます。しかし、NFTの販売額はまだ含まれていません。アメリカなどの少数の国では、暗号通貨を財産として課税していますが、世界のほとんどの地域では暗号資産に対する課税は考慮されていません。これは、NFT取引を隠れ蓑にした金融犯罪の数を大幅に増加させ、該当する地域の政府の課税を回避する可能性があります。個人参加者は、NFT財産に関連するいかなるキャピタルゲインに対しても課税されます。さらに、NFT-for-NFT、NFT-for-IP、Eth-for-NFTなどの取引も課税されるべきです。それに加えて、高利益の財産やコレクションにはより高い税率が適用されるべきです。

3.4 スケーラビリティ

NFTソリューションのスケーラビリティには2つの側面があります。まず、あるシステムが他のエコシステムと相互作用できるかどうかを強調します。第二に、NFTシステムが現在のバージョンを放棄する際に更新できるかどうかです。

1) NFTの相互運用性

既存のNFTエコシステムは互いに隔離されています。ユーザーがある製品を選択すると、同じエコシステム内でしか取引できません------これは基盤となるブロックチェーンプラットフォームの制約を受けています。現在、誰かが異なるエコシステム間で取引を行いたい場合、Openseaのような第三者取引プラットフォームを介して行う必要があります。元のブロックチェーンプラットフォームの信頼メカニズムから外れると、信頼コストが増加します。相互運用性とクロスチェーン通信は、dAppsの広範な普及の障害となっており、クロスチェーン通信は外部の信頼者の助けを借りてのみ実現できます。これにより、分散化の質は一定程度損なわれることになります。

幸いなことに、ほとんどのNFT関連プロジェクトはイーサリアムを基盤プラットフォームとして使用しています。これは、彼らが類似のデータ構造を共有し、同じルールの下で交換できることを意味します。異なるNFTプロジェクトは異なるストレージ方法を持っています。分散化を維持しながら、どのように統一されたリスク構造を構築するかが今後の重要な課題です。

2) 更新可能なNFT

過渡的なブロックチェーンは通常、ソフトフォークやハードフォークを通じてそのプロトコルを更新します。これは、既存のブロックチェーンを更新することの困難さとトレードオフを示しています。一般的なモデルであっても、新しいブロックチェーンには特定の対抗行動を許容し、更新中にオンラインを維持するなどの厳しい要件があります。NFTプログラムは基盤プラットフォームに大きく依存しており、それらと整合性を保つ必要があります。データは通常、IPFSやMEFSファイルシステムなどの個別のコンポーネントに保存されますが、最も重要なロジックとトークンは依然としてブロックチェーンに記録されており、システムを適切に更新する必要があります。