カーボントレーディング市場のDAO組織Klima DAOはどのように運営されていますか？

著者：Wendy M、CoinGecko研究員

原文タイトル：《What is Klima DAO and How Does it Work?》

編訳：谷昱、チェーンキャッチャー
最近、Olympus DAOから新たなフォークであるKlima DAOが登場しました。設立から1ヶ月も経たないうちに、1.1億ドル以上の資産を蓄積し、注目を集めています。では、Klima DAOとは何であり、他のOlympus DAOフォークと何が異なるのでしょうか？
簡単に言えば、Klima DAOは、カーボンに裏付けられたアルゴリズム通貨であるKLIMAトークンを通じて気候行動を推進することを目的とした分散型自律組織（DAO）およびDeFiプロトコルです。その目標は、カーボン資産の価格を押し上げることで排出削減を促進することです。
しかし、Klima DAOを深く理解する前に、まずカーボン市場に慣れる必要があります。
カーボン市場の説明
カーボン市場は、排出権取引市場であり、排出削減に経済的インセンティブを提供することを目的としています。各ポイントは、大気中から1mtCO2e（1トンCO2当量）を削減または除去することを表します。これには、プロジェクトの実施によって封じ込められたまたは回避されたカーボンも含まれます。カーボン市場には、強制的（またはコンプライアンス）カーボン市場と自発的カーボン市場の2種類があります。
コンプライアンスカーボン市場は、法的拘束力のあるプログラムで、総排出量に最大制限を設け、参加者（国や業界など）が排出枠を取引できるようにします。参加者は、未使用の枠を、自己の排出制限を遵守するために追加の枠を必要とする他者に販売することで利益を得ることができます。この分野の例には、EU、オーストラリア、カリフォルニア、ブリティッシュコロンビアなどの排出取引システムがあります。
一方、自発的カーボン市場（VCM）は、技術的には規制されていません。政府の監視は受けていませんが、VCMの基準管理者（VerraやGold Standardなど）によって管理されています。コンプライアンス市場とは異なり、発行または取引可能なカーボンクレジットの数に上限はありません。気候に積極的なプロジェクトは、販売用の「クレジット」を生成し、汚染者はこれらのクレジットを購入して排出を「相殺」します。用語「クレジット」と「相殺」は時折互換的に使用されます。
VCMで最も活発な買い手は、エネルギー、テクノロジー、金融などの大手業界の企業であり、彼らはネットゼロ目標を達成しようとしています。しかし、個人も自分の排出量を相殺するためにクレジットを購入することができます。それにもかかわらず、VCMを使用して気候変動に対処することは、特に企業のイメージを緑化するためのカーボンオフセットの使用や、実際の排出削減の便利な代替手段としての使用に関して、かなりの批判を引き起こしています。
封じ込められたまたは回避されたカーボンを定量化するための方法についても多くの議論があります。すべてのオフセットが平等であるわけではなく、VCMは、より透明で堅牢で、実際の成果を持つ気候に積極的なプロジェクトに重要な資金を提供する可能性があります。いずれにせよ、VCMの運用規模はコンプライアンス市場の規模のほんの一部に過ぎませんが、ユーザーのニーズに応じて機能する、より柔軟でグローバルな市場です。
さて、Klima DAOに戻りましょう。
Klima DAOはどのように機能するのか？
したがって、Klima DAOは、KLIMAトークンを通じてカーボン資産の価格上昇を加速させることで気候行動を推進しようとするプロトコルです。今日、これらの資産はVCMで取引されるカーボンクレジットを指します。
Klima DAOは、人気のあるOlympus DAOプロトコルの分岐です。したがって、その通貨と経済政策の基本は似ていますが、重要な違いがあります。
Olympus DAOでは、各OHMトークンは1DAIによって裏付けられていますが、各KLIMAトークンは1BCT（ベースカーボントン）トークンによって裏付けられています。BCTが何であるかを理解するためには、Toucan Protocolについて詳しく説明する必要があります。
Toucan Protocol
一言で言えば、Toucan ProtocolはカーボンをWeb 3.0に新しい通貨のレゴブロックとして持ち込むプロジェクトであり、BCTはこれらのカーボン通貨のレゴブロックの1つです。では、Toucan ProtocolとKlima DAOはどのように交差するのでしょうか？
まず、カーボンクレジットはVerraを通じて従来のカーボン市場で購入されます。これらのカーボンクレジットは、従来の市場から移転され、Toucanカーボンブリッジを通じてチェーン上に移されます。Toucan Protocolを通じてレガシーカーボンクレジットをチェーン上に移転するプロセスは次のとおりです：
まず、従来の市場から特定のプロジェクトと年のバッチのカーボンクレジットを購入します。次に、これらのクレジットはToucanカーボンブリッジを通じてチェーン上に移転され、「BatchNFT」と呼ばれるNFTに変わります。これは、カーボン封じ込めまたは削減プロジェクトの詳細（タイプ、年、場所、カーボン量）を含むNFTです。NFTの流動性はあまり高くないため、BatchNFTは代替可能なTCO2トークンに分割されます。ここでの「T」は「toucan」、「tonne」または「tokenized」を表します。
しかし、これらの代替可能なTCO2トークンは、依然としてそれらの起源であるBatchNFTに関連するメタデータを含んでいるため、あまり流動的ではありません。この問題を解決するために、「カーボンプール」が作成され、流動性を深めることができます。これらのプールには、特定の基準を満たすTCO2を預け入れることを許可するゲート基準があります。次に、預金者は、カーボンプール内の1つのカーボントークンを表す代替可能な「カーボンリファレンストークン」、例えばBCTを受け取ります。

Toucanの最初のカーボンプールは、現在Klima DAOに関連するカーボンプールです。これは「ベースカーボントン」プールと呼ばれ、代替可能なカーボンリファレンストークンは「BCT」と呼ばれます。BCTプールのTCO2の属性は、1) Verraによる検証と2) 2008年以降の年です。したがって、これらの基準を満たすTCO2トークンを預け入れることで、より流動性の高いBCTを代替として受け取ることができます。各BCTは、BCTプール内の1TCO2を表し、現実世界では1トンのカーボン排出を削減または大気から除去することに相当します。
Klima DAOに参加する方法
Klima DAOに参加するには、ユーザーはまずPolygonネットワーク上でSushiSwapから直接BCTまたはKLIMAを購入する必要があります。Klima DAOを最大限に活用するために、ユーザーは「共同曲線」メカニズムを通じてKLIMAを取得することを推奨されており、BCTまたはSushiSwap流動性プールトークンBCT-USDC LPまたはBCT-KLIMA LPをKlima DAOの国庫に預け入れることで割引KLIMAを得ることができます。各債券には、財務省の資産に対する需要に応じた独自の割引率があります。
Olympus DAOと同様に、ユーザーがKlima DAOを通じてKLIMAをステーキングしてリターンを生むと、ユーザーは利益を得ます。この記事執筆時点でのAPYは約37,000%です。現在、Klima DAOはその倉庫に約1000万BCTを蓄積することに成功しています。
Klima DAOは気候変動にどのように対処するのか？
Klima DAOは、市場からできるだけ多くのクレジットを購入し、蓄積して国庫にロックすることで、VCMにおけるカーボンクレジットの価格上昇を促進することを目指しています。このプロジェクトは、これがカーボンクレジットの供給を引き締め、価格を押し上げる可能性があると考えています。最も重要なのは、2030年までにカーボンオフセット市場の価値が500億ドルを超えると予想されており、クレジットの需要が増加すると見込まれています。そのため、現在のVCMの総価値は10億ドルの大台を下回っています。
カーボン汚染の価格上昇は、最も深刻な汚染者に迅速な行動を促します。彼らは従来、購入したオフセットに依存して自発的な排出目標を遵守していましたが、排出を削減しなければ、彼らの利益に悪影響を及ぼす可能性があります。より高価なオフセットは、彼らが問題から逃れることができなくなることを意味します。
同時に、より高価なオフセットは、重要な資金が実際に私たちの環境問題を解決する持続可能なプロジェクトに向けられる可能性もあります。市場でのクレジットの販売がより利益をもたらすようになるにつれて、より高価なオフセットは、より多くの気候に積極的なプロジェクトを促進する追加の効果を持つことになります。
Klima DAOの創設者は、完璧な通貨はカーボンコストに価格を付けることで私たちの地球を再生するべきだと考えています。Klima DAOのモデルでは、システム内でのより多くの経済活動がKLIMAの供給を増加させ、トークン化されたカーボンが国庫にロックされているときのみ鋳造されます。「気候原住民」でない人々は、この支援がどれほど重要であるかを理解するのが難しいかもしれませんが、彼らがカーボン（具体的には大気中のカーボン量）が気候や生物多様性などの重要な事象の指標であることを認識すると、この点はより明確になります。私たちが知っているように、これらは地球上の生命と社会を支えるものです。
同時に、個人の環境行動、例えば植物ベースの食事に切り替えることや飛行を減らすことは、通常便利さを犠牲にする必要があり、これらの行動を実行する内的動機が欠けている人々には明確な利益がありません。Klima DAOは、気候行動をユーザーの経済的利益と直接結びつける新しい方法を提供します。つまり、あなたが持っているKLIMAトークンが多いほど、ロックされるカーボンが多くなり、ステーキングによって得られるリターンも増えます。Klima DAOの目標は、環境の再生によって支えられる通貨を創造することであり、これが社会の金銭に対する見方に大きな変化をもたらす可能性があります。
しかし、Klima DAOの崇高な目標を考えると、人々はこのプロジェクトが目標を達成するメカニズムや、それらが期待される影響を生み出すことができるかどうかについて懸念を抱くのは自然です。
Klima DAOに関する問題の議論
すべての人が環境に影響を与える一方で、気候変動の原因となる問題は本質的にシステム的であることがますます認識されています。大手石油会社の巧妙な数十億ドルのマーケティングとロビー活動は、気候科学に対する公衆の疑念を引き起こし、個人のカーボンフットプリントに焦点を移す一方で、政治家に有利な法律を制定するようロビー活動を行っています。重要な問題の1つは、同じ大手業界や大企業の約束に基づくVCMが本当に重要な影響を与えることができるのかということです。
したがって、人々はKlima DAOが期待通りに機能するかどうかについて疑念を抱いています。VCMの基準管理者（Verraなど）に対する留保や批判があります。特に、仮定されたカーボン削減または除去に基づいて発行可能なクレジットの数を計算する方法は、通常不透明で複雑です。これらの問題のいくつかは、単に透明性の欠如や基準管理者間の厳格さの違いによるものです。
例えば、ほとんどのオフセットは排出「回避」プロジェクト（森林保護など）によって行われ、これらのプロジェクトは回避された排出量を計算された平均「ベンチマーク伐採率」と比較することによって測定されますが、これはやや恣意的かもしれません。平均値を使用することが重要な差異を示さない場合、この方法は著しい発生率において有害であり、過剰計上の事例が深刻な問題となります。カーボン会計方法のこれらの欠陥や不足は、「利益最大化主義者」に利用の機会を提供し、クレジットの販売が高利益になると、この状況が悪化する可能性があります。
最も重要なのは、自然環境に保存されているカーボンを測定するためのプロセスには固有の困難があり、これは正確な科学ではありません。科学的な推定には大きな差異があり、これがプロジェクトが発行できるカーボンクレジットの量を決定する不確実性を増加させます。
幸いなことに、VCMが企業に自発的な排出削減目標を採用し、遵守させるために依然として使用できるという証拠があります。過去数年で、VCMは前例のない成長を遂げており、世界がCovidによる経済不況に直面している中でも、排出削減の約束が優先事項であることを示しています。2020年初頭以来、200社以上が排出削減を公に約束し、現在および/または過去の排出問題を解決するために取り組んでいることを公に示しています。そのうち180社は2021年に約束をしました。
企業はいつでもこれらの約束から撤退することができますが、確実に公衆の強い反発に直面し、評判を損なうリスクがあります。これらの排出削減の約束は、パリ協定に基づく科学的な排出削減戦略に従うべきですが、企業がこれらの約束を完全に遵守していないことを知るのは驚くべきことではありません。気候行動の野心が実現しないことは一般的な問題であり、多くの企業は市場から最も安価なカーボンオフセットを購入することを選択し、気候中立を達成したと主張するかもしれません。したがって、VCMのクレジット価格が急騰すれば、企業は実際に自社の運営における排出を削減することで適応せざるを得なくなります。これは、クレジットを購入するよりも安価である可能性があります。しかし、懸念されるのは、これがコストの上昇を引き起こし、消費者に転嫁される可能性があることです。
さらに、企業は気候危機に対処する必要があるという現実に直面することになるかもしれません。これは、彼らのビジネスが未来に向けて進む必要があるためであり、自発的なカーボンオフセットは気候に積極的なプロジェクトに資金を提供する簡素化された方法を提供します。
Klima DAOが成功するために必要なこと
Klima DAOが長期的に成功するためには、そのKLIMAトークンが大規模に採用される必要があります。KLIMAトークンは、BTC、ETH、さらにはOHMなどの他の確立された暗号通貨と競争して、広く受け入れられる通貨となる必要があります。
さらに、KLIMAトークンは、他の主要プロジェクトやDeFiプロトコルと相互運用可能でなければなりません。他のDeFiプロトコルでsKLIMAを担保として使用する能力は、KLIMAの権益保持者に実用性を追加します。他のプロジェクトとの協力は、Klima DAOがネットワーク効果を享受し、暗号の世界での地位を確立するためにも重要です。
Klima DAOのロードマップには、KLIMAトークンをサポートするカーボンクレジットの質を向上させる計画も含まれています。最終的には、BCTは異なるプロジェクトタイプやカーボン影響のさまざまなトークン化されたカーボンプールに多様化されます。これは重要です。なぜなら、すべてのカーボンクレジットが平等ではないからです。地域コミュニティの生計や生物多様性保護などの追加の利益を持つカーボンクレジットは、VCMでより価値があります。認証基準が時間とともに向上するにつれて、最近の年のクレジットは通常、より信頼できると見なされます。カーボンの耐久性も重要で、より客観的な指標であり、大気中に長く留まる（例えば1000年対100年）カーボンの方が価値が高いです。
長期的には、Klima DAOの最優先事項はスケールアップを実現することです。VCMは、気候変動に対処するために必要な解決策のほんの一部です。2種類のカーボン市場の間でも、VCMはコンプライアンス市場に比べて劣っています。2020年時点で、コンプライアンス市場の価値は2720億ドルで、2020年の取引量は103億の枠であり、VCMの評価は5億ドル未満で、取引量は1.88億のクレジット（各枠またはクレジットは1トンCO2eに相当）です。さらに、2020年には人類が約400億トンの二酸化炭素当量を排出しました。
もしKlima DAOのVCM実験が成功すれば、コンプライアンス市場に対処することが次の論理的なステップとなり、地球温暖化の軌道を回避するためにより重要な変化をもたらすことができるでしょう。そのためには、コンプライアンス市場からのカーボン配分のために、ToucanカーボンブリッジがVCMクレジットのために行ったのと同様のブリッジシステムが必要です。
まとめ
Klima DAOは、間違いなくこれまでで最も野心的な暗号プロジェクトの1つです。確かに、現時点では、このプロジェクトは気候変動の軌道に影響を与えることができるのは限られています。気候変動は、深刻な排出削減と包括的な社会変革によってのみ緩和できることを認める必要があります。高品質のオフセットは、避けられない排出をバランスさせるためにのみ使用されるべきです。
完了する前に、Klima DAOが存在する理由や、人類が気候目標を達成できなかった場合に直面するリスクを正確に認識する必要があります。2015年に署名されたパリ協定は、危険な気候変動を回避するために、地球温暖化を2°C未満に制限し、1.5°Cに制限するためのグローバルな枠組みを設定しました。政府間気候変動専門家パネル（IPCC）によれば、この目標を達成するためには、2030年までに排出量を少なくとも半分に削減し、2050年までにネットゼロ排出を達成する必要があります。対照的に、私たちの排出量は年々歴史的な最高レベルに達し、1.2°Cの温暖化に揺れ動いています。度数のわずかな部分は重要でないように思えるかもしれませんが、以下のインフォグラフィックは事態をより明確にします。

明らかに、人類が失敗すれば大きな危険が伴います。気候変動は、多様な解決策を必要とする大きな問題です。Klima DAOは確かに万能薬ではありませんが、再生可能エネルギープロジェクトに資金を提供する強力な力に進化する可能性があります。これは、伝統的なガバナンスや市場が数十年後も実現できなかった偉業です。Klima DAOが効果的に拡大し、その範囲を広げることができるかどうか、そしてそれが本当に気候変動を緩和することを目指しているのかを見守ることは、興味深いことです。