rekt:SolanaのTPSの幻想
著者:rekt
*編纂:麟奇、チェーンキャッチャー
NFTの熱潮によりETHのガス代が高騰し、ユーザーはより安価で迅速な取引方法を探し始めました。
SOLの価格が急騰し、より安価で迅速な取引の約束がある中、過去7日間でSolana WormholeはEthereumのブリッジ資金に82%の増加を見せました。
今年の夏、Solanaのパフォーマンスは以下の通りです:
SolanaのTVLは9月の第一週に倍増し、35.3億ドルから77.8億ドルに増加しました。しかし、これは主に投機によるSOLの価格上昇によるものであり、オンチェーンのユーザー活動の結果ではありません。ユーザーがSolanaに参加したいと考える理由の一部は、SolanaがEthereumよりも改善されていると考えているからです。
創設者Anatoly Yakovenkoのホワイトペーパーでは、Solanaのスループットの向上は、歴史的証明メカニズムを使用してPoSブロック確認を簡素化することによって実現されていると述べています。検証はリーダーと直接接続されており、従来のPoSにおける検証者から検証者への確認時間が短縮されています。
このネットワークは5万の潜在的TPS容量を持つと主張していますが、現在Solana Beachのダッシュボードに表示されているデータははるかに低いです。
1時間あたりの平均ブロック時間は0.56秒で、毎秒約2000件の取引があります。現在のスループットはEthereumネットワークの30 TPSを大きく上回っています。
しかし、Solana上のこれらの取引の大部分は、検証ネットワーク自体から来ており、すべての検証プロセスがメインネットを通過するように設計されています。
SolanaのGulf Streamシステムは、取引を将来のブロックに割り当て、前のブロックの確認が完了する前にそれを検証者に転送することで、 mempool の必要性を排除します。
mempoolがなく、先行取引もありません。
しかし、EthereumとSolanaの比較と競争は避けられません。両者は同じTPSの拡張という課題に焦点を当てています。
SolanaはEthereumとは異なるアプローチを取っています。
現在、Ethereumはコードのアップグレードに依存して拡張を行い、ETH 2.0やL2などの回避策を模索しています。一方、SolanaはSolanaの検証者に拡張を担当させています。成長するにつれて、彼らは常にその検証者ハードウェアを交換しなければならなくなります。
ムーアの法則は、Solanaが時間とともに実際に速度を向上させることを意味します。
Solanaは取引速度とプロセスにおいていくつかの革新を持っていますが、その上に構築されたプロトコルやプロジェクトは新しいものを示していません。
新しいL1と同様に、Ethereumの成功したプロジェクトの典型的な粗雑なコピーが見られます:"Degenerate Ape Academy" "Solana Monkey Business" "SolPunks"。
新しいことは何もありません…
FTXはこの創造性の欠如に怯えず、Solana上のNFT取引をサポートするためにクロスチェーンNFTマーケットプレイスを立ち上げました。彼らの動機は明らかです。
Solanaは最も中央集権的な第一層ブロックチェーンです。総トークン供給量の 48% はベンチャーキャピタル会社と内部者に与えられています。
トークンのプロモーション方法を見ると、Solanaが時間とともにより分散化されるという主張は無関係です。
もしあなたがトークンが「グリーンオーガニック」に成長することを望むなら、Solanaはあなたには適していないかもしれません。
Ryan Berckmansはツイートしました:Vitalik とEthereum財団の他の高官は、ほとんど技術ロードマップと開発プロジェクトにのみ焦点を当てています。 小売市場にトークンを販売する特定の パートナーとのビジネス開発には関心を持っていません。
去中心化に関心がないとしても、Solanaの技術的優位性は見た目ほど良くないかもしれません…
@fpieperがLobster Chatのテレグラムグループで書いたように:ほとんどの取引は投票「取引」(これは Solana のコンセンサスの一部です)。基本的に、 Solana はその数を人工的に増加させています。
これはいくつかのデータです--solanabeach.ioの最新の3分間(合計371974件の取引)に基づいています:
Vote 311182 => 84%
Serum 37298
System 18219
SPL Token 4106
Memo 773
SPL 309
Swap 63
Stake 24
全体として、これは Solana がそのエクスプローラーで 2000 の TPS を表示していますが、 1680 の TPS はコンセンサス投票であり、実際の取引ではありません。
実際の取引は 300 の TPS だけです。
これを [ ネットワークの理論的容量 ] に推定すると、 65K は実際には 10K TPS しか生成しないことがわかります。
さらに、約 50% の計算容量に達すると、これは Solana の実際の 5K TPS となり、ネットワークは混雑し始めます。
チャートがいくつかの逆転の兆しを示し、群衆の注意が Arbitrum に移る中、 Solana の次のステップは何でしょうか?
@Hsakaが指摘したように:Solana の現在の形は BSC と同様に、中央集権的です。前 12 名の検証者はネットワークを閉じる力を持っています。
これは多くのメンバーに不安をもたらしますが、BSCの成功を妨げることはありませんでした。
この時点で、真に去中心化された製品は裕福な人々にしか適していません。これらのより安価で迅速な中央集権的チェーンは、Ethereumの「コミュニティ」を試すことになります。
人々は去中心化をどれほど重視しているのでしょうか?