Loot VS CryptoPunks、NFT暗号文化の神々の戦い

著者：境界のLily King
著者紹介：アジア最大のオルタナティブ投資管理ファンドで総法務顧問を務めており、400億ドル以上の資産を管理。アジア最大の暗号資産保管プラットフォームおよび機関投資管理プラットフォームCoboにCOOとして参加予定。
出典：深潮 TechFlow
過去の1週間は、NFTの世界における歴史的な変遷の週と言える。
まず、Larva Labs（トップNFT CryptoPunksとMeebitsのオリジナルチーム）とハリウッドのエージェンシーUTAとの契約ニュースが、NFT投資界で議論を呼んだ。
楽観的な人々は、CryptoPunksやMeebitなどのキャラクターがハリウッドを通じて主流に進出し、影響力を拡大することで、自分が持つNFTの価値が上がると考えている。
悲観的な人々は、ハリウッドの再創作や潜在的な新しい派生商品が自分のNFTの価値を希薄化し、ハリウッドとLarva Labsの利益追求が予測不可能な操作をもたらし、CryptoPunksなどの文化的地位を損なう可能性があると考えている。
ほとんどのNFTは商業化に必要な知的財産権を含んでいないことはニュースではない。NFT市場が上昇しているときには、誰も本当に気に留めていなかったが、Larva Labsがハリウッドと手を組んだニュースは皆に思い出させた：知的財産権は、中央集権的に生産されたNFTにとって無視できない束縛である可能性がある。
同じく今週、テキスト版NFT---Loot---が登場した。極めてシンプルな黒地に白文字のデザインでありながら、すぐに暗号界の大物たちの注目を集めた。
Lootには、NFTの新しいパラダイムが見える：非中央集権的なレゴのような文化創造。 中央集権的な時代において、文化産業の基準はディズニーであり、Larva Labsがハリウッドに進出する方法は、ディズニーになろうとしているように見える。
しかし、暗号時代において、文化産業の基準はディズニーとは全く異なる新しい種であるべきだ。それはどのようなものになるのだろうか？

知的財産権---クラシックNFTにおける無視できない束縛

NFTを購入すると、あなたはトークンを取得する。このトークンのスマートコントラクトが確認するのは、このトークンの所有権だけであり、トークンが指し示す文化作品はしばしばブロックチェーン上に保存されていない。スマートコントラクトは知的財産権をカバーすることもできず、知的財産権は現実世界の中央集権的な機関による確認が必要である。

NFTのクリエイターは、購入者に追加の許可契約を提供しなければならない。さもなければ、購入者がNFTを公開展示することさえ侵害行為となる可能性がある。

Larva Labsは、Dapper Labsが最初に起草したNFTライセンス（NFT許可契約）を採用して、CryptoPunksとMeebitsのコレクターの権利を定義している。

できること：

• 個人的な非商業的用途に使用する
• 取引市場で使用する
• 第三者のウェブサイトやアプリで使用する（例えば、ソーシャルメディアのアバターとして）
• 商業的派生品に使用するが、年間$100,000を超えてはならない

できないこと：

• 作品を改変する
• 作品を使用して第三者製品を宣伝・販売する
• 憎悪、暴力、その他の不適切な行為を含むコンテンツと一緒に使用する
• 作品を商標登録しようとする、または知的財産権を取得しようとする

NFTのトップアセットであるCryptoPunksにとって、知的財産権の欠如はその価値の基盤を揺るがすものではない。なぜなら、その価値はむしろアートコレクションに似ているからである。

アートコレクションの価値の基盤は希少性、「真作」と共に認識された歴史的地位である。1万点のCryptoPunksの発行は、完全にオンチェーン（Fully On-Chain）で「真作性」を検証可能にすることを実現している。

また、2017年にNFTが初めて浮上した歴史的瞬間は再現できない。そのため、Larva Labsとハリウッドがどのように再創作を行っても、CryptoPunksの歴史的地位は影響を受けない。

しかし、知的財産権の不十分な許可は、確かにほとんどのクラシックNFTの次の進化に影響を与える。

伝統的なアートコレクションとは異なり、クラシックNFTには数千のコレクターコミュニティが存在し、彼らはCryptoの進歩を推進する重要な力となる可能性がある。このコミュニティに再創作の権利が与えられず、大規模な商業運営の権利もない場合、彼らの共同創造への参加意欲は大きく抑制される。

ほとんどの偉大なアート作品は時代の産物であり、アーティスト自身が常に時代の最前線に立つことは難しい。もし未来のCryptoPunksの物語の発展がLarva Labsとハリウッドに依存するなら、その価値は歴史を記念するものに限られるかもしれない。

コミュニティ---NFTの進化の原動力

2021年4月に誕生した無聊猿（Bored Ape Yacht Club）は、コミュニティの力をうまく利用し、アバターNFT界でCryptoPunksに次ぐトップアセットとなった。CryptoPunksとは異なり、Bored Ape Yacht Clubは最初からすべての商業権をNFTコレクターに与え、コレクターコミュニティの共同創造の熱意を大いに刺激した。

Bored Apesのコレクターたちは、彼らのApesを基に雑誌、アニメ、ノベル、スケートボードシリーズ、クラフトビールブランド、衣料ブランドなどを創造している。Bored Apesのコレクターたちは互いに高い認識を持っており、互いに創造したコンテンツや製品を支持する。

Bored Apesの創設者Gonerはこれを非常に支持しており、「コレクターが創造したものはすべて私たちのブランドを強化する」と述べている。

Larva Labsの新作Meebitsは、2021年5月に発表された際、Bored Apesよりもはるかに高いスタート地点を持っており、初回オークションの開始価格は2.5ETHに達したが、Bored Apesの発行価格はわずか0.08ETHであった。

Meebitの高いスタート地点は、富裕層のコミュニティを集めることを意味する。富裕層のコミュニティは資本を投入することを好むが、NFTコレクションの再創作やコミュニティメンバーとの頻繁なコミュニケーションや協力に多くの時間と労力を投入することは難しい。そのため、Meebitsのコミュニティの影響力は、同時期に発表されたBored Apesに比べてすぐに遅れをとった。

今日、Bored Apesのフロア価格は39ETHであり、Meebitsはわずか5ETHである。このダークホースの逆転劇の背後には------コミュニティの力がある。

文化レゴ－NFTの新しいパラダイム

過去1週間、黒地に白文字で構成されたNFTプロジェクトLootが突然、暗号世界で最もホットなミームとなった。

一見すると非常に無意味で、8行のランダムに生成されたテキストが黒い背景に無修正で列挙されている。それに対して、低解像度の画像CryptoPunksはまるで大制作の高品位である。これは、ソーシャルメディアVineとNFTプロジェクトBlitmapの創設者Dom Hofmannによって立ち上げられたもので、各Loot NFTは冒険ゲームの装備セットであり、画像やデータは含まれておらず、無料で鋳造され、第一版は8000セットである。

この極めてシンプルなNFTプロジェクトで、暗号界の大物たちはNFTの未来、さらにはメタバースの基盤構築のパラダイムを見出した。

ボトムアップ

Twitterで著名なNFT投資家Tandavasは、Lootが破壊的である理由は、それ以前のNFTがすべてトップダウンの価値創造方式であったのに対し、Lootはボトムアップであると最初に指摘した。

以前のNFTは、クリエイターが主要なコンテンツをすべて設計してからコレクターに提供していたが、Lootはコレクターがこの黒地に白文字のNFTに画像、物語、ゲームなどを追加して本当に価値を持たせる必要がある。

共同構築のコミュニティとエコシステム

イーサリアムの創設者Vitalik Buterinは、Lootが代表する共同構築の理念に非常に賛同しており、Twitterで「Lootプロジェクトの哲学は正しいと思う。誰かが創造したものはすべて存在であり、異なる結果を生むのは人々がそれに基づいてどのように構築を続けるかだ」と述べている。

AAVEの創設者Stani KulechovはLoot-verse（Loot宇宙）という概念を提唱し、「Web3.0全体のコミュニティがLoot-verseを構築している。あなたは何をしているのか？」と述べ、彼のTwitter名をStani.jpgからStani.txtに変更した。

Lootは1週間で活発なコミュニティと豊富なエコシステムを構築した。

Adventure Gold（AGLD）というトークンがすべてのLoot所有者にエアドロップされ、瞬時にまだ空白のLoot宇宙の通貨として君臨した。Adventure Gold自体はまだ開発されていないゲームプロジェクトであるが、この真っ白なトークンはLootと結びつくことで、一夜にして3億ドルの時価総額を持ち、トップメタバースゲームSANDBOXに迫った。

LootRealm（Loot領域）やLootCharacters（Lootキャラクター）などのプロジェクトも登場し、Loot-verseに空間マップやキャラクターなどの要素を補完している。

同時に、多くの人々がLootのテキストに基づいて視覚コンテンツやスクリプトを創作しており、中国のチームがLootの保有者にエアドロップした中国版Chinese Lootを開発し、AAVEの創設者の注目を集めた。

Lootはほぼ空白のキャンバスでありながら、人々が共同で創作、構築、普及するための巨大な魅力を持っている。

極簡潔さと可組み性
NFTのベテランプレイヤーである神魚は、Lootの核心は、ブロックチェーン上の性能が限られており、あまり複雑なアプリケーションを支えることができないため、極めてシンプルな方法でチェーン上に提示し、可組み性を持たせることにあると考えている。
Lootは異なるゲームやメタバース間で共有できる一セットの拡張可能な属性を提供し、最も基盤的でクロスチェーン可能なNFTフレームワークを構築した。
NFT世界のイーサリアム
CryptoPunksが最も熱狂されていた時、皆はその価値の源を理解する際、CryptoPunksをNFT世界のビットコインに例えることが多かった。それは文化の代表であり、NFT OGの合意と信仰がそれを新しいアイデンティティの象徴にしている。
Lootの登場は、皆に初期のイーサリアムを思い起こさせた。まだ実験的なものであるが、イーサリアムと驚くほどの類似性を持っている。
VariantFundの研究者は次のようにまとめた：

伝説の人物による完璧な構想
興味がオープンなエコシステムに流入する
2017年のICO熱狂→Loot派生品熱狂
世界計算機→メタバースの基盤層
ビットコインプレイヤーからの異議→CryptoPunks所有者からの異議
最初の採用者が富のリターンを得て、エコシステムに再投資する自然なインセンティブを持つ
最も重要なのは、ビルダーたちが引き続き多くのクールなものを作り出すことだ
Lootのプログラム可能性と可組み性はNFTに新しい想像の空間を与え、イーサリアム上でMakerDaoやAaveのような多くのスタープロジェクトが誕生したように、Loot上でもNFT世界のMakerやAaveが誕生する機会があるかもしれない。
希少性の打破
Lootが新しいパラダイムである以上、伝統的にお金をかけて希少なNFTを奪うことは必ずしも正しい参加方法ではない。創設者のDomは、自分のプロジェクトが富裕層のゲームになることを望んでおらず、「人々はゲームに参加するためにNFTを必要とするべきではない」と言った。
過去の週末、彼は自らの言葉を実践し、動的供給のMore Lootを発表した。このプロジェクトは、上限を130万MLootに設定し、年間25万の増発を行うことで、より多くの参加者が低コストでエコシステムに参加できるようにするものである。この措置により、Loot本体のフロア価格は19ETHから最低6ETHに急落した。
暗号時代にはディズニーやハリウッドは必要ない
過去の1週間で、私たちは全く異なる2つのNFTの発展方向を目にした。一つはLarva Labsがハリウッドと契約し、もう一つはLootがオープンな共同創造の波を起こした。
前者は知的財産権を中心とした伝統的な文化産業を代表し、Larva Labsはディズニーに似てきている。一方でIPライセンスを通じて利益を得ると同時に、高価なIP派生品を販売している。彼らのNFTは本質的にIP派生品であり、中央チームがIPを創造し、それをNFTによって所有可能な製品に変えている。
Lootは知的財産権の中央集権的な創作の枠組みから脱却した。知的財産権の原則は「アイデアの表現」を保護することであり、アイデアそのものを保護するものではない。Lootの出発点は、表現を極限まで簡素化した黒地に白文字であり、アイデアに近いものである。Loot-verseには「文化レゴ」のようなメカニズムが設計されており、誰でも自由に共有されたモジュールを基にLoot-verseに貢献できる。
2000年、私が法科大学院の学生だった頃、アメリカの法律界でのCopyleft（反著作権）運動に非常に魅了されていた。それは、伝統的な著作権が本来はオリジナルを保護するためのものであるが、過度に使用されることで社会の創造性を制限することになると考えていた。文化の革新は実際には先人の作品の延長や混合に基づいているからである。
Copyleft運動の発起者は法学者Lawrence Lessigであり、今日の暗号界でよく言われる「Code is Law」（コードは法律である）も彼が1999年に最初に提唱したものである。
Lootには、再びCopyleftの精神が見られる。以前の多くのNFT参加者は、単に希少性を貯め込んで後の参加者からお金を得ていたが、これからは各参加者がビルダーとなり、NFTに価値を追加するべきである。Mloot NFTを鋳造するためには数十ドルのガス代が必要だが、フロア価格が現在再び10ETHを突破したLoot本体に比べ、共同創造のハードルはずっと低くなった。
エピローグ
暗号資産の最近の変化は目まぐるしく、人々がアバター画像jpgが百万ドルで売れる理由に困惑している間に、テキスト型NFTが登場し、それ以前のNFTを「流行」から「古典」へと変えた。
同時に、私は一つの主線が次第に明確になってきているのを感じている：暗号資産はその特有の社会的および文化的変革の使命を実践している。 資産の変動と富の効果は、参加者を引き付けるための仮面に過ぎず、次のスタープロジェクトは既存の社会文化メカニズムに最も破壊的なものであるだろう。
MeebitsのようなNFTを伝統的な文化界の友人に見せると、彼らはリアルで3Dで精巧な文化製品には驚かないが、黒地に白文字のLootを彼らの前に置くと、彼らの顔には驚き、困惑、怒りが浮かび、私は前所未有の自信を感じた。