海外メディアが見るデジタル人民元：ドルの地位に挑戦、資金管理を強化、電子決済市場の主導権を取り戻す

著者：ブラン

中国は世界で最も早くデジタル通貨の研究を行った国の一つであり、2014年にプロジェクトが立ち上げられてから7年が経過しました。この間、複数の都市で試験的な活動が行われてきました。今年6月末までに、デジタル人民元の試験場面は132万を超え、累計取引件数は7075万件以上、金額は約345億元に達しています。

世界のデジタル通貨探索の最前線にいる国の一つとして、中国のデジタル人民元の急速な発展は多くの海外メディアの報道を引き寄せ、多くの学者や企業家が意見を表明しています。

チェーンキャッチャーによる海外主流メディアの整理によれば、海外市場におけるデジタル人民元の見方は大きく三つに分かれます。一つは、デジタル人民元が人民元の国際化を促進し、アメリカはデジタルドルを迅速に立ち上げて中国の歩みに追いつくべきだと考える意見；もう一つは、デジタル人民元がユーザーのプライバシーを侵害し、国内の資金管理を強化するという見方；そして最後は、デジタル人民元が中央銀行がアリペイやウィーチャットから電子決済市場の主導権を取り戻すのに役立つという意見です。

一、人民元の国際化を促進し、ドルの地位に挑戦

中央銀行は明確に、デジタル人民元の研究開発は国際金融改革への積極的な参加と調整対話の必要性であり、デジタル人民元を通じて国際送金を改善することを探求していると述べています。今年2月、中国人民銀行デジタル通貨研究所は香港金融管理局、タイ中央銀行、アラブ首長国連邦中央銀行と共同で多国間中央銀行デジタル通貨ブリッジ研究プロジェクト（m-CBDC Bridge）を立ち上げ、中央銀行デジタル通貨の国際送金における応用を探求しています。

一部の外国メディアや学者の見解によれば、デジタル人民元は人民元の国際化をさらに促進し、ドルの覇権に挑戦することになるとされています。同時に、一部の業界関係者はこれを機にアメリカ政府にデジタルドルの導入を加速するよう呼びかけています。

今年5月、歴史家のニール・ファーガソンはブルームバーグのインタビューで、デジタル人民元はアメリカの数十年にわたる金融覇権に対する「潜在的致命的挑戦」であると述べました。フランクリン・テンプルトン・ファンドのシニアポートフォリオマネージャー、マイケル・ハーゼンスタブもインタビューで、これがドルの世界的な準備通貨としての役割を弱める可能性があると述べました。

Rippleの共同創設者兼会長クリス・ラーセンは昨年、デジタル人民元のリーダーシップはドルを世界の準備通貨に取って代わる「百年に一度の機会」であると述べました。また、アメリカはデジタル人民元の歩みに追いつくために直ちにデジタルドル計画を開始する必要があると強調し、シリコンバレーを世界のフィンテックセンターとして確立することを提案しました。

FacebookのCEOマーク・ザッカーバーグは、アメリカがそのステーブルコインプロジェクトLibra（現在のDiem）を停止した際、「私たちが前に進む前に、確かにいくつかの重大なリスクを解決する必要がある」と述べました。ザッカーバーグは、「しかし、私たちは革新しないリスクについても議論できることを望んでいます。特に中国の中央銀行デジタル通貨を考慮する必要があります。中国にはアメリカよりも進んだインフラの一部があります。アメリカは既存の基盤の上により現代的な決済インフラを構築する必要があります」と述べました。

Coinbaseの前CTOは、中国がデジタル人民元を持つ今、世界の他の地域（多くのアメリカ人や中国人を含む）が暗号通貨を持っていると述べました。2030年までに、アメリカの伝統的な金融システムは第三位に落ちる可能性があります。

しかし、一部の意見では、デジタル人民元の国際化の試みは成功しないだろうと考えられています。英国の『フィナンシャル・タイムズ』は今年2月に、専門投資家以外のすべての人にとって中国の金融市場へのアクセスが複雑で不透明である限り、外国人はデジタル人民元を保有する動機がほとんどないと報じました。

二、電子決済市場の主導権を取り戻す

デジタル人民元は中央集権的な管理と二層の運営メカニズムを採用しており、人民銀行がデジタル人民元の額管理、発行と廃止、機関間の相互接続、ウォレットエコシステムの管理を直接担当し、デジタル人民元の交換流通サービスを監督管理しています。また、独立した「デジタル人民元」アプリも設けられています。

一部の外国メディアによれば、このような設定は国内の電子決済市場の主導権を取り戻すことを目的としています。

ブルームバーグは最近、中国のデジタル通貨の導入がテクノロジー企業に対するより広範な制御の努力と呼応していると指摘しました。例えば、決済業務を従来の銀行規制に従わせることを強制することです。「もし電子人民元が本当に普及すれば、中央銀行はアリババやテンセントのネットワークから預金を吸い上げ、彼らの利益の多い貸付や資産管理業務を弱める可能性があります。しかし、両社は協力する以外に選択肢がないかもしれません」。

あるアナリストは『フィナンシャル・タイムズ』のインタビューで、「北京はデジタル人民元を利用して、国家がそのフィンテック産業と巨大な電子決済市場に対する支配権を再確立することを望んでいる」と述べました。この市場は、二つの大手民間企業であるアリババグループとテンセントが主導しています。この技術は実際には無現金決済プラットフォームの競争相手となる可能性があります。

三、ユーザーのプライバシーを侵害し、資金管理を強化

公開情報によれば、デジタル人民元の主な目標の一つは現金の使用を代替することであり、「小額匿名、大額法的に追跡可能」という原則に従い、実名の強さに応じて各種ウォレットに異なる単一取引、単日取引および残高の限度額を付与しています。

一部の海外メディア、学者、企業家の見解によれば、中国がデジタル人民元を発行することはユーザーのプライバシーをさらに侵害することになります。

『ニューヨーク・タイムズ』は、「デジタル人民元は中国政府に資金の流れを監視するためのさらなる権限を即座に与えることができる。なぜなら、デジタル通貨システムはすべての取引を記録するからだ。これによりプライバシーに対する懸念が生じている」と報じました。

Coindeskも報道の中で懸念を示し、「政府が以前はプライベートな取引データを収集する際のいくつかの制限を排除することにより、DCEPは自由社会が長年維持してきた金融プライバシー基準に重大なリスクをもたらす」と述べました。

CNNは昨年12月にデジタル人民元に関する報道を行い、「中国当局は通貨の突然の流出がもたらす課題を認識している」と新加坡の暗号ブローカーFinxfloの共同創設者ギリングハムが述べ、「デジタル人民元の導入により、彼らはより高いレベルの資本管理を実施できるようになる」と報じました。