「糞を剥がす者」から Web 3.0 へ:なぜソーシャルトークンプラットフォームがメディア業界 3.0 の原型とされるのか?
この記事はChainNewsに掲載され、著者:Multimyst、Cyberight Capitalのチーフリサーチャー、翻訳:0xmiracle。
我々の政府は自由の政府であり、誰もそれを超えることはできず、誰もそれを下回ることはできません。私たちは各人をその価値に基づいて扱わなければなりません。
------セオドア・ルーズベルト(第25代アメリカ合衆国大統領)
多くの人々はブロックチェーンのいわゆる革新を理解していません。それは単なるポンプとダンプの詐欺のように見えます。しかし、私はブロックチェーンが提供する非中央集権的でアクセス制限のない環境が、人類が未来のユートピアを探求するための可能性を生み出していると考えています。
この記事では、私たちが投資しているソーシャルマネーの分野を例に挙げ、世界の未来の方向性に対する私たちの判断を徐々に明らかにします。
ラシュモア山国立記念公園には、20世紀の人類の彫刻芸術を代表する傑作、すなわち大統領山があります。人々は国家の象徴として4人の大統領を選びました。彼らは、国家を創設した指導者ジョージ・ワシントン、独立宣言を起草したトーマス・ジェファーソン、黒人奴隷を解放したエイブラハム・リンカーン、そしてセオドア・ルーズベルトです。
ルーズベルト大統領の偉大さはロックフェラーから始まります。1984年にアメリカが世界最大の経済大国となって以来、経済は持続的に高速成長を遂げました。しかし、1902年、セオドア・ルーズベルトは一連の政府による経済規制措置を実施しました。これは自由競争を促進する国において初めてのことでした。この規制の矛先はトラストに向けられ、ロックフェラーはスタンダードオイルトラストの創設者でした。
10年の間にロックフェラーはスタンダードオイル会社を全米に広がるスタンダードオイルトラストに成長させました。超高い市場規模を通じて、スタンダードオイル会社は石油生産者や石油輸送鉄道会社との交渉において十分な交渉力を持ち、石油のコストを成功裏に引き下げました。この一方で、経済の繁栄と技術の飛躍があり、アメリカの歴史における金ぴか時代と呼ばれましたが、他方では貧富の差が悪化し、巨大企業の独占やギャングの横行が見られました。民衆の不満が高まる中、社会の世論の反省と批判もますます激化しました。
トラストは拡大する際に手段を選ばず、スタンダードオイルの市場マネージャーは、ガソリンスタンドの小規模オーナーを公然と脅迫しました。「もしスタンダード社の油を扱わなければ、あなたの隣に雑貨店を開店し、コスト価格で(肉、穀物、砂糖、コーヒーなど)販売します。あなたを潰すまで続けます。」
「ロックフェラーが歩いた道には、破産した人々と放棄された工場が散在しており、彼の前には巨額の富の資源に対する疑いの余地のない支配だけが残されていました。」当時のある学者はこう書いています。
独占的な巨頭たちがこのように公然と振る舞う最も重要な理由は、政府(規制機関)が彼らの手中に操られているからです。
糞掘り運動(Muckraking)は、進歩運動の時代において、当時の政界の黒幕を暴露するために活動していたジャーナリストたちに「贈られた」ものです。しかし、第一次世界大戦の初期には、すべての糞掘り雑誌はほぼ姿を消し、残ったものも黒幕暴露運動を続けることはありませんでした。その理由は、黒幕がますます深く暴露され、規制者の核心的利益に直接挑戦したからです。
今日のテーマに戻る
メディア業界1.0時代には、あなたが目にするすべての情報は、単に読まれるものであり、独占されていました。あなたが見る新聞やニュースのように。ムードックが十分な数の電気通信会社を所有しているように、彼の娘は発表された「イギリスで最も権力のある100人の女性」の中で1位にランクインし、エリザベス2世女王は89位にランクインしました。
インターネットの自媒体の誕生は、伝統的な電気通信独占業界に成功裏に衝撃を与えましたが、これは単に生産力の向上によるものであり、生産関係に革命的な変化をもたらすものではありませんでした。中国にはByteDance(字節跳動)という会社があり、彼らの製品はスマート推薦アルゴリズムを使用して、世界のトッププレイヤーとなりました。しかし、アメリカでは、Diggというアプリがすでに消えてしまいました。
DiggのCEOはメディアインタビューで、いくつかの上級ユーザーがDiggのホームページ(推薦アルゴリズムを掌握)を簡単にコントロールできるようになったため、Diggのチームはこの問題を解決する技術力を持っていなかったと考えています。Diggチームは単に手段を使って上級ユーザーを追い出しましたが、一時的な勝利を収めたものの、Diggは最も忠実なユーザーを失うことになりました。
これは別の側面からの独占であり、KOL(キーオピニオンリーダー)がこのアプリを独占し、新しいオリジナルユーザーが発掘される能力を失わせました。そしてアルゴリズムには常に抜け穴があり、実際のお金で投票することに比べて、票を刷るコストは常に低くなります。
DAO HausのMedium画像を借用すると、中央集権的な機関の問題は、トップが大部分の利益を持っていき、新しい競争相手の誕生を阻止することです。
Web 3.0と激進市場
1993年の「暗号パンク宣言」、1996年の「サイバースペース独立宣言」の発表とその準備を経て、激進市場は独占に抵抗し、公平を維持するための別の解決策として位置づけられています。ハーバーグ税を通じて私有資産の独占を減少させることを目指し、あなたの交渉力は市場の他の競争者によって決定され、あなたの独占からは生じません。
メディア業界の3.0時代
したがって、私たちはRallyのようなプラットフォームが実際にはメディア業界3.0の原型であると考えています。私たちは読者、プラットフォーム運営者、KOL、新しいコンテンツ制作者の4つの視点から、なぜ私たちがそう考えるのかを分析します。
読者:2つの行動動機。
読者は既存の優れたコンテンツを探しています
特定の分野で最高の価値を持つユーザーを探し、そのコンテンツを読みます。もしコンテンツの価値が通貨の価格ランキングに合わない場合、刷量側には何の追加利益ももたらしません。
新しいコンテンツ制作者の発掘
優れた作者を発掘し、そのソーシャルマネーを購入することで、作者が大衆に認められることから得られる利益を享受できます。
プラットフォーム運営:太いプロトコルと細いアプリケーション。
プラットフォームトークン:プラットフォームトークンとソーシャルトークンのAMM取引ペアを設計することで、実際にプラットフォームトークンはソーシャルトークンを基盤とする価値支柱を持つことになります。プロジェクトが価格を引き上げたい場合、これは自然なハーバーグ税となります。
旧KOL
ブロックチェーンの唯一の問題は、トップの利益が中央集権的な独占利益よりも低いことです。非中央集権的なメディアプラットフォームは、優れたコンテンツの出力を保証しながら、優れたビジネスのプロモーションを受けることを妨げることはなく、実際には良性の循環を形成し、ユーザーの体験を低下させることはありません。
新しいKOLの発掘は彼らが唯一行うべきことです
新しいコンテンツ制作者を効果的に発掘できるかどうかが、Web 3.0と2.0の違いを示します。そして読者たちも、新しいコンテンツが自分を感動させることを望んでおり、早期に作者のソーシャルマネーを購入することで、コンテンツと富の二重の利益を得ることを期待しています。
東方では、私のLPたちが非常に興味深いプロジェクト、Matatakiを教えてくれました。古い大陸の証券法に制約されている彼らは、コンテンツと経済プラットフォームを分離する方法を採用し、ユーザーがGithub(Radicle)でプラットフォームの創作を同期させることを直接行い、プラットフォームを優れたコンテンツ生産者を選別するためのプロトコル層のツールとして使用することで、メディア業界全体の革命を簡単に達成することができます。
旧王は死に、新王が立つべきです。セオドア・ルーズベルトの甥フランクリン・デラノ・ルーズベルトの新経済政策のように、プラットフォームという有形の手と、ユーザーマーケットという無形の手が共に全体のコンテンツエコシステムを調整することで、生命力の強いコンテンツの国を築くことができます。
Muckraking:糞掘り運動(muckraking)は、一群の「黒幕暴露者」(muckrahers)によって発起され、推進されたものです。彼らは第一次世界大戦前に改革を志し、暴露文学に従事していたアメリカの作家たちであり、アメリカの自由で急速に発展する産業が引き起こした政治的腐敗、産業独占、商業詐欺、そしてそれによって社会に引き起こされた苦痛を無情に暴露し、批判しました。
Trust:トラスト(Trust)は独占組織の一種の高度な形態であり、通常は同類の商品を生産する企業や生産上密接に関連する企業が、高額な利益を得るために、生産から販売まで全面的に合併し、形成された独占連合を指します。トラストの参加者自体は独立した企業ですが、法的にも産業的にも独立性を失い、トラストの取締役会がすべての業務と財務活動を集中管理します。元の企業はトラストの株主となり、株式に応じて利益を分配します。トラスト組織はすべての連合会社またはグループ会社の機能を持っているため、カルテルやシンジケートよりも高度な独占形態であり、相当な緊密性と安定性を持っています。
Web 3.0:Web 3.0は個人を主権者にすることで、真の主権とは、誰が個人の時間と情報から利益を得るかを所有し、制御できることを意味します。Web 3.0の非中央集権的なブロックチェーンプロトコルは、個人がインターネットに接続し、適切な時間とデータの補償を得ることを可能にし、搾取的で不公正なネットワークを超えることを目指します。
激進市場:主流社会の経済と政治のゲームルールを設計することに重点を置き、中央集権的な権威への依存を解体し、減少させることを目指します。彼らはこの集中権威を「激進市場」(Radical Markets)と呼びます。伝統的な私有財産は権力の不平等を創出し、延長する傾向があり、少数の人々が資源を自分の手中にしっかりと独占しようとし、資源を最も適切な場所に配分し、応用することはありません。一方で、よりリアルで、より激進的な自由市場は、広範にオークションや共同所有を利用することで、より大規模な競争と平等を創出します。
ハーバーグ税:簡単に言えば、このルールは自分の財産の評価に対して代償を支払わせるものです。もし評価が低ければ、他の人が提示するマッチング価格も低くなり、直接あなたの財産を買い取ることができます。一方で、評価が高ければ、自分が支払う税金も高くなり、これによってバランスを取ることができ、誰もが自分の財産を客観的に評価することを奨励します。