全链上游戏（FOCG）作为金融市场：Web3 游戏的终极形态

作者：Hill Tan（Adventure Layer AGLD），Lewis Arnsten（Supersize）

I. 金融市场作为一种游戏

金融市场是一种玩家通过相互交易来提升财富的游戏。这种模式在解决传统游戏面临的几个核心问题上展现出独特的优势。通过合理的设计，Web3游戏有潜力解决这些问题。

1. 创作者与玩家之间的权力不平衡：游戏创作者通常可以随意更改游戏规则，而在金融市场中，创作者对游戏的影响远小于玩家的影响。过去，尽管对冲基金、银行和政府对金融市场有着极强的控制力，但最终也促使了比特币和去中心化金融（DeFi）的诞生。在这些去中心化的市场中，金融工具一旦被部署，创作者的控制权几乎为零，这使得玩家和创作者的权力更加平衡。

2. 业余玩家、专业玩家和机器人的权力不平衡：在传统游戏中，业余玩家几乎不可能持续击败专业玩家或机器人。但在金融市场中，这种情况有所不同。尽管“散户”在技术、信息和资本规模上处于劣势，但他们可以通过指数基金击败大多数基金经理，而这些经理通常是专业人士且具备使用机器人交易的能力。

简而言之，金融市场之所以成为一种具有吸引力的游戏，是因为玩家的活动本身塑造了游戏环境，而不是由创作者来决定。这赋予了“市场即游戏”以下几种独特特征：

1. 不同玩家的不同胜利条件：根据交易目标和策略的不同，不同玩家拥有不同的胜利条件。玩家不必追求统一的目标。不同资金规模、不同投资回报率和不同时间周期的交易者都有各自的策略来参与、游玩和最终退出游戏。这确保了金融市场作为一种游戏能够维持长期的玩家基础。

2. 透明的环境和可追溯的历史：每个玩家的当前状态和历史记录都是公开的，使得玩家能够开发出针对彼此的策略。这种透明性使得任何玩家在长期内的优势都难以持续，从而使游戏更加公平，并在一定程度上提升了游戏的乐趣。结果是，这种游戏环境有助于持续产生超额收益。

3. 创作者对环境的输入最小：推动交易者决策的绝大多数信息都是由其他交易者生成的，如当前的资产价格、订单簿的形态和深度等。这使得玩家能够协调并显著改变游戏环境。最著名的例子是Wallstreet Bets社区与对冲基金在GameStop股票上的对决。

因此，金融市场是目前Web3领域中唯一真正实现了产品与市场匹配（PMF）的用例，因为区块链能够提供比大多数链下金融市场更透明和可追溯的环境。

II. 像金融市场一样设计全链上游戏（FOCG）

要在Web3世界中创建一个能够实现类似金融市场产品市场契合（PMF）的游戏，我们必须专注于复制“市场作为游戏”的独特特征。这包括设计一个透明且可追溯的游戏环境，由玩家的活动生成，并为他们提供不同的胜利条件。

Web2世界中的“io”游戏（如agar.io, slither.io）与这种模式非常契合。“io”游戏的简洁和极简风格确保了创作者除了搭建游戏服务器外，对游戏环境几乎没有控制权。玩家可以轻松创建和修改自己的游戏版本，类似于对链上协议的分叉。此外，游戏的实时多人对战模式允许人类玩家通过创新的策略和协调来击败专业玩家和机器人。在游戏中，优势可以通过多个方面获得，如资本规模、决策能力、资源获取的高效协作等。

Adventure Layer一直在寻找一种完全在链上的游戏类型。在经过三年的尝试和围绕全链上游戏的理论巩固后，我们很高兴找到了Supersize，这是一家与我们对FOCG独特方法高度契合的新游戏工作室。

III. Supersize介绍

Supersize.gg 作为FOC（全链上控制）的 agar.io 版本，为玩家提供了类似参与金融市场的体验。玩家使用代币进入游戏，可以随时用任意数量的代币进入游戏，也可以随时退出并以代币结算他们的得分。

在Supersize中，较大的玩家移动速度比较小的玩家慢，但可以通过消耗代币来加速前进并吞食较小的玩家。Supersize的游戏状态和逻辑完全上链，并且游戏是实时运行的。

游戏设计（代币集成）：

Supersize在一个实时且持续更新的地图上进行，该地图上散布着所有玩家可以吃掉的免费代币。每个游戏都使用单一的代币进行驱动，并有一个钱包来持有游戏的资金池。

玩家通过支付代币加入游戏，并以与支付的代币数量相等的大小生成一个小球。当新玩家进入时，新的代币会被添加到地图上，数量与游戏资金池中的代币数量成比例。

当玩家退出时，会收取一笔退出税。这笔税款大部分用于补偿游戏中新增的代币，并以小代币形式供所有玩家吞食；而一小部分则保留在资金池中，从而允许每个游戏随着时间的推移捕获价值。这种机制确保了成功的Supersize游戏能够随着玩家的加入不断增加地图中的代币数量。

Supersize游戏通过吸引投机玩家来启动流动性。当Supersize游戏足够有吸引力时，它们将吸引更大的机构玩家和机器人，这些玩家和机器人会开发出最大化收益的策略。于是，某些Supersize游戏会成为“赢家”，并通过有趣的模式或优越的激励机制吸引大部分流动性。

Supersize VS 交易：

Supersize模仿了交易的感觉。玩家在短时间内可以获得10倍的回报，也可以随时套现锁定收益，从而实现不同玩家的不同胜利条件。因此，玩家在不断吞食其他玩家并扩大自己的球体时，会感受到积累利润的刺激感。

Supersize非常类似于期货交易:用户只体验盈亏的衍生市场。上升空间巨大，但下跌风险也很高。没有代币交换行为，也没有定价行为。此外，Supersize完全可以支持基于玩家活动的预测市场、贷款、杠杆和保险等机制，这些都会影响游戏中的玩家行为。专业用户可以通过提供信息和工具获利，为玩家提供竞争优势，从而获得更高的利润或交易量，类似于专业交易者使用Bloomberg而普通用户使用Robinhood的模式。

由于Supersize具有透明的环境和可追溯的历史，它的演变路径类似于memecoin市场，玩家可以根据其他玩家在链上的行为来制定策略。

Supersize策略示例：

无风险路径选择：机器人可以监控链上状态并计算出收集免费代币的理想路径。

反击策略：人类玩家可以观察到机器人沿着固定路径移动，并协调行动吞食这些机器人以获得它们的代币。

诱饵策略：玩家可以生成一个大小为100的诱饵小球，并布置几个大小为500的捕食球体，然后将捕食球体置于追捕诱饵小球的敌人路径上。

IV. 结论

结合那些实现了产品市场契合（PMF）和失败者的发现与教训，我们相信FOCG（全链游戏）是链上金融原语和金融市场演进的自然下一步。通过提供熟悉且易于上手的游戏体验，并结合一个完全在链上的环境，Supersize有潜力成为下一个“杀手级应用”，激发成百上千个遵循同一套原则的链上游戏和应用：可变的胜利条件、透明性、可追溯性以及用户生成的环境。这种方法还解锁了添加复杂策略、第三方客户端、Mods、衍生品及其他增值服务和工具的潜力。像Supersize这样的FOCG生态潜力至少与DeFi持平，甚至更大。

Adventure Layer的使命是根据这一理论大规模推广FOCG，而Supersize是最好的例子。我们希望看到更多FOCG实现我们理论中提到的设计原则，欢迎所有FOCG爱好者一起朝这个方向努力。