ETHDenver 评委:给黑客松参赛者的 10 个小建议
撰文:ZainanZhou
作者简介:ZainanZhou 为现任EIP Editor六人之一,也是以太坊社区第一位华人 EIP Editor。EIP Editor 负责审核所有提交 ETH 社区 EIP 协议,对以太坊社区生态发展至关重要。Victor Zhou 也是 ERC1202,ERC5750 等协议作者,为以太坊 DAO 投票治理相关协议作出过重大贡献。
作为今年的评委之一,深感一些 Builder 也非常优秀,但是因为参赛技巧与大家失之交臂,非常可惜。因为这类国际赛华人评委少,中文圈对参赛经验鲜有讨论,所以分享一点当评委视角体悟,希望帮到未来者。也促进华文圈更多讨论共进:
1.Hackathon 的展示只有 90 秒,非常短所以必须精炼。一个项目最好只突出一两个产品和技术亮点来讲解,其他可以略去。部分优秀项目做了很多功能,讲解的时候流水账,令评委们难以捕捉最重要的地方,非常可惜;
2.如果有 Demo,一定要展示 demo,哪怕是只有 10 秒一扫而过,也能体现项目的完成度。我自己和其他评委都很注重完成度这一项评价。有的项目明明做好了,时间短选择不 demo,我们评委需要主动询问才 demo,差点失去机会。
3.Demo 也区分 deployed demo,local demo 和 design demo,完成度各不相同,打分差距也很多。所以如果做到差不多了, deploy 到@vercel 或者@Netlify 让评委可以打开会非常有用。可以 deploy 而没有 deploy 非常可惜。
4.选题要注重新颖性,不新颖等于白做。评委多数都见过很多产品,项目以及以前的 hackathon。相似的项目,很容易被打低分。建议提前调研避免雷同。
5.视觉效果重要也不重要,太难看确实会影响观感,少了 impress 评委的机会。visual 好到像一个普通产品,基本上就够了,在这以上再好的 visual 也没有额外加分了。
6.准备好回答评委一些非常尖锐的问题,比如:这个系统里面哪个地方是中心化的?一个参赛队被这个问题问懵了,评委们纷纷扣了印象分。另一个参赛队回答的很好,虽然有中心化部分,反而因为对技术理解透彻,被加分。
7.回答好“这个项目哪些部分是参赛期间做的”。对于 EthereumDenver 来说这点非常重要,抢跑或者用旧项目参赛会被取消资格。有个参赛队穿了个本队 logo 的 T-short 被问:你们 T-shirt 什么时候做的。
8.熟用巧用已有模版。一些 web frontend 模版能够大大提高 prototype 的效率和的 deploy 的便利,视觉效果也吊打 from scratch 的项目。
9.作为区块链黑客松,选题的时候要回答“为什么这个问题需要区块链来解决。”很多项目本身做得很用心,但是出发点就把区块链用在了用数据库可以解决的问题。这种情况发生过几次,我抬起头看其他评委,能很敏锐感觉到其他评委的兴趣陡然下降。
10.最后一个小安慰:黑客松裁判其实随机性蛮大的,跟得奖失之交臂有时候只是运气不好。
在黑客松中学到知识,认识一群好朋友,是最大的收获。