Safe 发动举报空投猎人运动，一拳打在空气上

作者：longcrypto，DeFi之道

9 月 8 日，数字资产管理平台 Safe 发起社区挑战，成功举报空投猎人的用户可获得被举报者 25% 的 SAFE ，剩余的 75% 将分配给其他所有符合条件的人。对于在被其他人举报之前主动自首的空投猎人，可以保留 25%。

项目方此举在撸毛圈掀起一场骚动：

“这可能是最后一波基于单一维度的空投了”

“SAFE 赏金一出，空投行业亡了！”

很快，Safe 的 GitHub 代码库上就收到了铺天盖地的举报信息。

（来源：https://github.com/safe-global/safe-user-allocation-reports/issues‌）

其中一个用户一口气举报了 1341 个地址‌，这些地址都是从相同地址由同一钱包创建，获得的空投 safe 总量 1010599 个，25% 就是 252649 个。

不过，据 Safe 的产品和运营负责人 tschubotz‌ 表示，上述所有地址或许并不符合空投猎人条件。例如，如果钱包使用中继器创建 Safe，中继器将是创建所有 Safe 的帐户，不属于空投猎人行为。

看上去，Safe 项目方发动群众的揭发运动反响不错，撸空投致富的路子也似乎被项目方越来越严苛的门槛卡死了。实际上，羊毛党也在进化。

羊毛党的反击

今年 5 月初，跨链桥 Hop Protocol 首先对羊毛党下手，发动社区互相揭发含有女巫攻击（指个人试图创建多个帐户身份进行欺骗和伪装）的地址，最终在最初符合空投条件的 43,058 个地址中，有 10,253 个已被认定为女巫攻击者，并取消其在本次空投计划中的资格。

Hop 开创的 Web3“人民举报人民”的行为尽管让不少 Web3 从业者不齿，骂项目方没格局。但 HOP 开了头之后，自然有更多项目方追随。比如 Optimism 就发动群众查出了超过 1.7 万个刷单地址，大约 1400 万OP被重新分配给有资格的用户。

自此，撸空投进入 2.0 时代。

网上开始出现避免被项目方“反撸”的策略，比如 Odaily‌ 在一篇文章中提到了 5 种方法：

1、通过混币平台等方法尽可能掩盖钱包间的转账关系。
2、女巫攻击的行为应尽可能「随机化」，集中式的批量操作已经成为赏金猎人的头号捕猎目标。
3、针对不同项目采用不同的钱包地址，最好做一个项目新设一批钱包地址。
4、做精少数账户，目前社区举报多以十个地址为女巫攻击的下限。
5、低调，不要到处炫耀。

撸毛达人“何币‌”也总结了 4 点技巧：

1、直接批量转账，批量撸；
2、dex 类型项目狂刷交易量；
3、L2 项目批量刷 1 万个地址。
4、自己举报自己。

按照上述策略操作，在项目发起举报有奖活动之后反手给自己刷过的地址来通举报，就可以拿到 25% 的空投。而且，相比精品撸毛效率更高，成本更低，确定性更高。如果项目方想让社区举报但不舍得给奖励，那么这些账号相当于都保住了。毕竟，没有多少人会顶着骂名无偿去做志愿者。

所以，Safe 发起的对空投猎人的打击行为，实质上并没有办法有效遏制羊毛党，相反，以后会促使羊毛党更加极端，创建更多无效账户使用脚本批量交互，依然可以以量获胜，拿走大部分奖励。

撸毛的两面性

自从去年 DeFi Summer 掀起空投盛宴之后，Web3 就兴起了职业撸毛党。从最开始的手动交互，再到现在的科学家用脚本批量刷号。

撸毛行为具有两面性，一方面可以起到用户教育和吸引 VC 的目的。新的协议或者产品推出之后，项目方可以在几乎不花费市场营销费用的前提下，靠撸毛党迅速把 DAPP 数据做起来，实现项目冷启动。通常撸毛党会提供十分详细的撸毛教程，可以起到用户教育的目的。同时，项目方拿着漂亮的数据也增加了和投资人谈判的砝码，可以获到更多的融资和估值。

另一方面，撸毛造成了行业的虚假繁荣以及吸血项目方。大部分撸毛用户是一次性的，他们会在协议推出市场的早期阶段一拥而进，给项目方带来的活跃数据和交互数据难以经受时间的考验。比如 HOP 查出的女巫攻击者账户占总账户的 23.81%，Sudoswap 则是用户看到项目方发放空投没诚意之后减少了使用。

（Sudoswap 日活用户在方案公布后锐减）

羊毛党多数并非行业真正的 builder，他们在乎的是投入多少资金可以获得多少回报，而非项目的长期发展。他们刷完一个项目后就急切地奔赴下一个项目，就像铺天盖地的蝗虫大军，吃完一片庄稼就飞到下一片。