以太坊基金會“權力的遊戲”,基金會重大改革走向何處?
作者:Weilin,PANews
本輪周期中,以太坊價格和生態表現遲遲不及許多用戶的預期,近期關注度逐漸被因TRUMP等memecoin而帶火的Solana搶去。抱怨背後,以太坊基金會(簡稱EF)的執行董事被指"低效"、基金會階段性拋售ETH的問題也使其成為眾矢之的。
1月21日,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在X平台連續發布兩條帖子,抨擊了關於以太坊基金會執行董事Aya Miyaguchi辭職的呼聲,並反駁了對以太坊未來中心化問題的擔憂。這卻引發了以太坊社區內外的廣泛爭議。
Vitalik強硬立場:決定新EF領導團隊的人是我
據EF網站稱,董事會只有三名成員:Vitalik Buterin、Aya Miyaguchi和Patrick Storchenegger。
1月21日,Vitalik在其X平台帖子中明確表示,自己是決定以太坊基金會領導團隊的唯一人選。
他強調:"不,這不是這個遊戲的玩法。決定新EF領導團隊的人是我。當前改革的目標之一是為EF建立一個'合適的董事會',但在那之前,還是由我來做決定。" 他進一步表示,任何施加壓力的行為都會破壞以太坊頂尖開發者的工作環境。"而且你們正在減少我對'做你們想要的事情'產生任何興趣的可能性。"
在隨後的帖子中,Vitalik澄清了以太坊基金會的未來去中心化方向。他指出,"世界計算機的未來是去中心化的。EF只是世界計算機的一部分。也許一些人想要改革並帶回更高峰的組織其實並不是EF,而是Consensys(或同類的第三方組織)。"
Vitalik強調,EF不應該"中庸行事",而應該自信地代表那些它能夠有效代表的以太坊特徵,並有意創造和培育開放的空間,讓其他組織代表以太坊的其他方面。可以說,其中一些方面更適合以營利性形式存在。"
這些評論出現在社區呼籲讓以太坊基金會的前研究員、開發者Danny Ryan晉升之際。Danny Ryan因其在以太坊從工作量證明(Proof-of-Work)過渡到權益證明(Proof-of-Stake)過程中的重要貢獻而廣受讚譽。但是在以太坊基金會工作了七年的Danny Ryan,於2024年因個人原因宣布退出,這一消息一直令許多支持者感到十分遺憾。
Ryan的支持者認為,他的專業能力與以太坊的長期目標一致,這使他成為領導層的有力候選人,儘管Vitalik堅持對基金會決策的掌控。
與此同時,自2018年擔任該職位以來,執行董事Aya Miyaguchi在X平台上遭到了一些社區成員的批評,甚至網暴,有人將基金會內部的低效歸咎於她,也有人抱怨坎昆升級不及預期。2018年之前,Aya Miyaguchi曾在Kraken交易平台負責日本地區的運營工作。
備受關注的加密貨幣交易員CoinMamba(以對以太坊基金會的批評著稱)公開呼籲Miyaguchi辭職。對此,Vitalik斷然否定了這一提議。Vitalik還指出了幾位其他X用戶的評論,稱其為"純粹的邪惡",因為這些評論包含粗俗的meme、呼籲霸凌Aya的言論,甚至"殺掉Aya"的言論。
儘管如此,市場評論員abstractXBT表達了對這種強硬立場集中化性質的擔憂。他們建議,基金會應該更多地關注實際解決方案,例如通過黑客松和資助來增加對開發者的支持,而不是陷入關於領導層的哲學爭論中。
以太坊基金會迎來"領導層結構進行大規模變革"
更早時候,1月18日,Vitalik Buterin面對爭議發文稱,目前正在對以太坊基金會領導層結構進行大規模變革這一變革已持續了近一年。其中一些變革已經實施並公布,而一些變革仍在進行中。
改革想要實現以下目標:
- 提高以太坊基金會領導層的技術專業水平;
- 改善以太坊基金會領導層與生態系統新老參與者之間的雙向溝通和聯繫,以太坊基金會的職責是支持:用戶(個人和機構)、應用程序開發者、錢包、L2;
- 引入新鮮人才,提高執行能力和速度;
- 更加積極地支持應用程序開發者,確保重要的價值觀和不可剝奪的權利(尤其是隱私、開源、抵制審查)對於包括應用程序層在內的用戶來說都是現實;
- 繼續增加對去中心化和隱私技術以及以太坊鏈的使用,包括用於支付和資金管理。
Vitalik也明確指出,未來不會執行某種意識形態/氛圍的轉變;也不會積極遊說監管機構和強大的政治人物(尤其是在美國,但實際上在任何地方,特別是大國),並冒著損害以太坊作為全球中立平台地位的風險;不會成為既得利益者的競技場;不會成為高度集中化的組織,甚至成為以太坊的"主角"。
基金會困在賣幣裡,或已做出改變參與DeFi
以太坊基金會的財務操作,尤其是其不斷在鏈上出售ETH的行為,近期也成為了社區的批評焦點。根據Spot On Chain的數據,以太坊基金會在2025年1月8日迎來了新的一年首次以太坊銷售,出售了100個ETH,並獲得了329,463個DAI代幣。鏈上數據顯示,整個2024年,EF共售出了4,466個ETH,獲得了1261萬美元,平均價格為2,823美元。社區內很多KOL和投資者將ETH價格的頹勢怪在基金會的拋售身上。
Vitalik對此回應稱,基金會未選擇質押ETH的原因有兩個:第一個原因是監管問題。考慮到以太坊是市值最大的加密協議之一,質押大量ETH可能會引起不必要的監管審查。這類行為可能引發關於以太坊是否構成證券的問題,而這正是許多加密公司多年來所面臨的難題。
第二個原因是,質押ETH可能被認為"對任何未來有争议的硬分叉采取立場"。在這種情況下,Buterin指的是生態系統內可能出現的分歧,可能導致社區的某一方更傾向於某個區塊鏈版本。如果基金會選擇使用某個區塊鏈而非另一個來質押自己的代幣,看起來就像是基金會在支持那個鏈。Vitalik Buterin承認,雖然監管問題在這些年裡有所減輕,但第二個原因仍然存在。
此外,他還解釋了ETH的提取可能比直接出售代幣更耗時。這通常是由於使用該鏈的驗證者數量較多。因此,如果只有基金會進行ETH提取,那麼完成過程需要2.6天。
儘管Vitalik態度強硬,但其影響的基金會顯然已經聽取了一些建議。1月21日,以太坊基金會宣布設立一個錢包地址,開始參與去中心化金融(DeFi)。該組織計劃向該錢包注入價值約1.5億美元的ETH,但指出可能需要幾天時間才能完成設置。
最近被任命為基金會領導職務的Hsiao-Wei Wang在X上發帖稱:"以太坊基金會已經建立了一個新的5簽3的多重簽名錢包……已啟動操作向該錢包發送50,000枚ETH,但請耐心等待;由於簽名延遲,這將需要幾天時間來處理,以太坊基金會將使用這個新錢包參與DeFi生態系統。"
社區調侃成立"第二基金會",呼籲基金會有更多透明度
針對爭論,1月22日,Lido聯合創始人、P2P.org創始人Konstantin Lomashuk轉發了一條帖子,暗示成立"Second Foundation(第二基金會)"。但隨後,他澄清,"實際上,第二個基金會尚未成立。"他繼續寫道:"以太坊是終極的世界計算機,每個以太坊愛好者都可以幫助它成長、進化和成功。如果第二個基金會真的成立,它必須有一個明確的目標,以補充當前貢獻者的巨大工作。我感謝每個人的支持,並認為我們需要更多的組織為以太坊做出貢獻。"
部分以太坊核心開發者也發出了聲音,有的甚至因失望而退出。1月22日消息,以太坊核心開發者、EIP-1559聯合作者Eric Conner在X平台發文稱:"我不再是.eth(以太坊域名)的一員。也許有一天,那些領導者會重新與社區保持一致,但就目前而言,我已經離開了。內心深處,我真心希望以太坊能夠成功。祝好運。"
以太坊創始成員Anthony DOnofrio也在CoinDesk上發布評論文章,文章《以太坊基金會迷失了方向》。文章呼籲以太坊基金會進行領導層變革。他表示:"為了確保其未來,以太坊基金會必須從一個被動機構轉變為積極主動的願景推動者。"DOnofrio指出,以太坊基金會是一個矛盾體;儘管它致力於去中心化,但其運作方式卻是集中化的,設有主任、財務部門、付費開發者和核心圈子;這些結構雖然對協調是必要的,但與以太坊的去中心化理念產生了衝突。
他指出,以太坊基金會在當前的形式下,旨在最小化內部和外部威脅,卻失去了其最初的願景。以太坊的下一階段需要的不僅僅是技術研究和協調會議。它需要具有遠見的領導力------一個不僅了解技術,還了解其更廣泛的社會、哲學和政治影響的人。
此外,DOnofrio呼籲以太坊基金會能提供更多透明度以及加強與社區的聯繫,並在當前美國政治氣候有利的條件下,抓住與立法者接觸的機會,並在保持政治中立的同時,基金會可以創建或推廣鼓勵合規和創新的框架。
鏈上分析公司Santiment的分析師Brianq更為樂觀地表示,儘管以太坊(ETH)近期市值下跌4.7%,遠遜於XRP和Solana的36.9%和32.2%漲幅,引發市場對Vitalik Buterin拋售ETH、去中心化程度及模塊化戰略的爭議,但短期承壓,以太坊活躍地址數增長、市場份額穩固,長期戰略被認為有助於其保持區塊鏈領域的領先地位。社交媒體負面情緒高漲或為反向投資者提供機會。
同時,以太坊聯合創始人、Consensys創始人Joseph Lubin發文:"Vitalik Buterin最大的特質之一是他的決策方式。當問題出現時,他會傾聽並收集信息,權衡所有因素,並在認為已經權衡了大部分必要數據後做出決定。最好的前進方向是意識到他已經聽到了我們所有人的聲音,事情正在推進中。威脅傷害或試圖脅迫的行為令人深感不安,並且會適得其反。以太坊基金會(EF)、企業以太坊聯盟(EEA)和Consensys有多個正在進行中的項目,這些項目將重塑以太坊在不久的將來'進入市場'的方式。根據我所看到的情況,很快會有許多高價值的計劃公開,以至於你們會感到眼花繚亂。最好保持冷靜,不要在浪潮開始前失去理智。"
目前來看,從Vitalik回應爭議,到基金會宣布重大改革,以太坊基金會正面臨一場關於權力結構、去中心化、財務管理等多方面的爭論。隨著改革的推進,基金會如何平衡各方利益,並在確保去中心化理念的基礎上推動以太坊生態系統的發展,將是未來發展的關鍵。