觀點：加密選民大力押注的特朗普，可能會背刺這個行業

原文標題：Crypto's Big Trump Gamble

原文作者：Ben Schiller，CoinDesk

編譯：Mensh, ChainCatcher

編輯：念青，ChainCatcher

今年，加密行業終於有了自己的 "朋友"，他的名字叫唐納德·特朗普。多年來，這個行業一直在努力尋找一個政治代言人，一個能夠引導其解放思想並將其理念帶給廣大受眾的人。現在，這個人就是特朗普。

他站在納什維爾比特幣大會的舞台上，說他有多喜歡加密行業的人。他宣布建立比特幣戰略儲備。他承諾釋放羅斯·烏布利希。他在紐約的 PubKey 派發漢堡。他甚至成立了自己的 DeFi 項目--World Liberty Financial，並制定了一套內部管理模式（還有什麼比這更好的方式來表明自己對加密貨幣的忠誠呢？）

特朗普說了加密貨幣想聽的話，也做了加密貨幣想做的事，他因此吸引了數百萬美元的捐款。大嘴巴們為他搖旗吶喊，文化戰士們則在表演中表達仇恨。他佔據了拜登政府和哈里斯競選團隊本可以佔據的政治空間，如果他們不是如此屈從於沃倫翼的話。他說的都是對的，因為特朗普總是說人們想讓他說的話。他完全符合密碼黨的目標，因為他的政治能夠適應任何情況，而密碼黨急需一個朋友。

我得承認，這一切讓我個人很不舒服，不是因為我對哈里斯有什麼好感，而是因為特朗普長期以來一直是個不講道理的朋友。他可以很輕鬆地對加密貨幣採取完全相反的觀點，如果這對他有利的話，而且他已經這麼做了。我很擔心加密貨幣對特朗普的擁抱，因為我很難相信特朗普與吸引我加入加密貨幣的原則是一致的。

那麼，作為一個行業，我們應該警惕的三個原因是什麼呢？

特朗普可能不會兌現承諾

特朗普第一任總統任期內的許多白宮官員都談到了他無原則的本性。他的前幕僚長約翰-凱利說，他符合法西斯主義者的定義：一個願意推翻憲法規範來實現自己目標的人。

以下是一位前特朗普白宮官員今天上午所說的話：

John Mitnick 表示：特朗普魯莽、易怒、報復心強、自戀，不尊重憲法和法治；特朗普並非保守派，他更像一個由個人利益驅動的獨裁者和法西斯主義者。他才不會像他說的那樣關心你和你的家人，他只關心自己。

說真的，這難道不值得我們擔心嗎？把加密事業與一個不可靠的人結盟，這不是很奇怪嗎？加密本應憎惡單點故障，卻加入了個人崇拜，這不是很奇怪嗎？

特朗普必須把加密貨幣的問題視如己出，才能成為加密貨幣的政治家。哈里斯及其團隊在過去幾個月中時不時地與加密貨幣接觸，表明他們可能會在這個問題上打擦邊球。今年夏天，特朗普與加密貨幣之舞的參與者們明確表示，不會與民主黨人打交道。為什麼？

因為特朗普必須是那個人：他不會與民主黨人分享這個問題。在納什維爾就是這樣。埃隆·馬斯克本有望在比特幣大會上與特朗普對話。但是，根據一位內部人士和 CoinDesk 對馬斯克專機的追蹤，當特朗普不願意與他同台時，他就轉身離開了。特朗普需要成為這個人。

可以肯定的是，民主黨人自己放棄了加密貨幣。這要從挖礦說起，在該行業回歸美國後，所有新工廠都去了紅州。民主黨開始將比特幣挖礦視為有害環境的非法行為，而德克薩斯州和其他州則將其作為電網靈活性計劃的一部分。就我個人而言，我完全贊成將挖礦作為電網的一部分，民主黨人取締挖礦並失去這個行業是愚蠢的。

但有趣的問題是，如果民主黨真的開始認真支持加密貨幣，特朗普會作何反應。

疏遠黨外人士

為了尋求權力和相關性，加密貨幣與共和黨結盟。它通常不會公開這麼說，但它已經這麼做了。管理其競選團隊的人都是共和黨人。它青睞的下層候選人大多是共和黨人。當Stand With Crypto這樣的組織懇求人們投票時，你知道他們不會支持投票給參議員伊麗莎白·沃倫。

這些競選團體並不總是明確表示他們的偏好。但他們的盟友會，而且效果往往是排斥性的。比如，這裡是曾經的梅薩里人瑞安·塞爾基斯在討論他對當今自由派白人女性的感受。

這是一個自由的國家，塞爾基斯想說什麼就說什麼。他甚至可能認為，他這樣說是勇敢的。但是，說真的，這對加密貨幣有好處嗎？這樣的語言與加密貨幣普及的目標一致嗎？難道自由派白人女性，以及瑞安在過去六個月裡全天候誹謗的其他群體不會反感嗎？她們會不會認為加密貨幣是由塞爾基斯這樣的大壞蛋組成的？如果你想建立一個廣泛的加密運動，你肯定不想與女性對立。

加密貨幣將與與加密貨幣無關的政策聯繫在一起

今年早些時候，當我第一次聽到 "單一問題選民 "這個詞與加密貨幣相關時，我立刻想到了 "BS"。你怎麼能在單一問題上支持候選人或政黨呢？選舉政治不是這樣運作的。當你支持像特朗普這樣的人時，默認情況下你會支持廣泛的政策。

因此，當 crypto 向特朗普提供 1000 萬美元來重新解釋 "豪威測試 "時，也就是在支持（排名不分先後，只選幾項特朗普的政策）烏克蘭問題上的 "和平協議"（又名投降）、大規模驅逐出境、反對墮胎和變性人權利。從文化和社會角度來說，這就是加密貨幣想要的結果嗎？

小心駛得萬年船。拜登政府和美國證券交易委員會在過去三年中對加密貨幣的反對對加密貨幣行業不利，加密貨幣行業必須做出回應。但是，如果這次選舉與一個叫特朗普的人結盟，可能會帶來一系列全新的、不同的、目前還無法預見的壞處。