去中心化社交又回來了？快速體驗 a16z 領投 2500 萬美金的社交協議 Towns

作者：深潮 TechFlow

最近，a16z 創始人給 AI Bot 資助 5 萬美金，後續這個 Bot 自己搞出個爆火的 Goat 代幣的事情成為了熱點話題。

但不要忘記，a16z 的本意不是投 Meme，這個頂流 VC 投的項目，更多的在各個賽道開花結果。

昨天，a16z 曾經領投了 2500 萬美金的去中心化社交協議 Towns 正式上線，但由於 Meme 超級周期過於火熱，正兒八經做的項目反而在有限的注意力裡被忽略了。

本著「寧可錯看一萬，不可忽略一個」的態度，新的加密產品上線總歸需要進行調研。萬一在無人問津時，其中又跑出什麼機會了呢？

我們快速的註冊體驗了一下這個看起來更像去中心化的 Dicord 的產品，在電報創始人被捕、FriendTech 被人拋棄與 Farcaster 不溫不火的現在，這一次去中心化社交又要回來了嗎？

功能體驗：更像去中心化的 Discord

首先不要誤會，a16z 領投 2500 萬美金這事不是最近宣布的。

2023 年 2 月，Towns 就在由 Andreessen Horowitz（a16z）領投的 A 輪融資中籌集了 2550 萬美元，Benchmark 和 Framework Ventures 等參投。

而在開發和打磨了快 2 年後，Towns 這個產品才在最近正式宣布上線。

在加密世界一天一個新花樣的節奏裡，兩年造出一個應用產品的節奏相對有些慢了；但按部就班的往前做，做好了在上線，也給人一種可能在正兒八經做產品的感覺。

那麼，這個 Towns 的產品功能究竟是怎樣的？

1. 登錄：無加密錢包登錄選項，區塊鏈邏輯被封裝

目前 Towns 提供了網頁版和 IOS 應用，在訪問 https://www.towns.com/ 後進入登錄選項，可以看到並沒有使用任何錢包進行登錄的設計，而是直接給了第三方賬戶登錄和手機登錄等主流方式。

而在註冊後進入個人詳情頁，會發現系統已經自動關聯並創建了一個內置錢包，大概率也是採用了無私鑰的 MPC 錢包設計，用戶對區塊鏈的邏輯在登錄時被封裝，也是目前大多數消費級加密產品常用的處理方式。

2. 創建小組：類似 Discord，但有付費會員制的商業化空間

賬號註冊好後，Towns 提供兩種選項 --- 加入一個小組，或是自己創建一個小組。

其實這個小組的邏輯和 Discord 基本類似，不同的人根據興趣找到不同的興趣小組，然後在小組中開始不同類型的話題和功能分區。

而在創建小組時，利用鏈上經濟和代幣 /NFT 的權限控制，Towns 自帶了會員付費和商業化的功能。

如下圖所示，你可以自定義前 100 個入組的人是免費的；隨後加入的人可以選擇按照相同的價格收費進組，也可以按照先來更便宜後來更貴的模式，製造 FOMO 情緒。

同時由於是完全端到端的去中心化應用，群組的創建、成員的加入都是鏈上行為，相應的也會被收 gas 費，群組創建者則可以有「預支 gas」的選項，替加入成員墊付 gas；當然你也可以從他們的會員費中把這筆錢收回來。

此外你也可以指定條件，比如持有某些代幣，或者某些 NFT 才能進組。

3. 加入小組：加入即 Mint，掌握信息控制權

如果要加入小組，在點擊按鈕後你會發現系統會自動幫你 Mint 這個小組身份的 NFT，以確認第一確實是你自己的操作，第二你確實加入了這個小組。

隨後這個行為在鏈上得到確認，並且之後才會同步該小組中所有的信息流。同時由於鏈上去中心化設計，你的消息流和信息實際上不會被某一單獨中心化實體控制；但在前台的體驗上就是一個正常的 Discord。

背後技術：River 支撐的應用鏈

那麼，Towns 是怎麼做到完全是一個鏈上的社交協議的？答案在於其背後的 River --- 一個專門為去中心化社交應用設計的 Layer 2 擴展解決方案。

River 協議為 Towns 提供了一個三層架構的技術框架，使其能夠實現高性能、去中心化的社交功能。

1. EVM 兼容的 L2 鏈

Towns 運行在 River 的 Layer 2（L2）鏈上。

在 Towns 的應用場景中，這意味著用戶的社交互動（如發帖、評論、點贊等）可以快速、低成本地在鏈上完成，而不會受到以太坊主網擁堵的影響。

2. 去中心化的鏈下流節點

為了處理實時通信需求，Towns 利用了 River 的去中心化鏈下流節點網絡。通過高效的點對點通信協議工作，能夠在保持去中心化特性的同時，提供接近中心化系統的消息傳遞性能。

這使得 Towns 能夠支持類似傳統社交平台的實時聊天和通知功能。

3. 部署在 Base 上的智能合約

Towns 的核心業務邏輯由部署在 Base 上的智能合約控制。這些智能合約定義了 Towns 社交協議的基本規則，包括用戶身份管理、社區創建、權限控制等。

在這三個組件的基礎上，Towns 中的每個社區群組實際上都是一個獨立的、可編程的鏈上資產，這就是所謂的「Space」。每個 Space 都是一個獨特的 NFT，代表了該社區的所有權和管理權。

另外更重要的，為了保護用戶隱私，Towns 實現了端到端加密。這意味著所有用戶間的通信都經過加密，只有通信雙方能夠解密內容。這一功能直接集成在 Towns 的協議層，確保了隱私保護不依賴於任何中心化伺服器。

Towns VS Warpcast

都是 a16z 參投的項目，Towns 和前輩 Warpcast 比又有哪些異同？

我們做了一張表，幫助你快速進行了解：

最後，在注意力經濟為王的加密世界，Towns 如果想要發展，就必須回答一個關鍵問題：

為了所謂的徹底去中心化，用戶真的有動機拋棄電報、Discord 甚至是 Farcaster 嗎？

用戶習慣不是一天就可以扭轉的，有時用習慣了，比害怕天塌了而轉到另一個應用更有說服力。

Towns 的阻力顯然來自於上述這些已有應用們，因此 Go To Market 策略顯得更加重要。比如 Towns 也在主動與流行的加密社區和 NFT 持有者靠攏，為他們主動創造一個社區吸引他們加入，如下圖中的 Azuki、Doodles 以及企鵝等。

而這些能玩得轉的前提，還是有利可圖。只有有利可圖，創建小組的人才願意建組（例如分享 Alpha），進組的人才願意支付入場費。

另外，加密大行情也是不容忽視的一點。

畢竟都虧完了，誰又願意進組聊天呢？ 加密社交應用，仍然任重道遠。