員工人均獲超 10 萬美元空投,EigenLayer 再陷“賄賂”爭議

ChainCatcher 精選
2024-08-16 19:33:13
收藏
層層的利益輸送,讓以太坊再受質疑。

作者: flowie , ChainCatcher

編輯: Marco , ChainCatcher

EigenLayer又陷入涉嫌"賄賂"的爭議之中。

昨日,據Coindesk調查爆料,再質押協議EigenLayer員工獲得了依賴於其技術的生態項目的大量空投代幣。這些代幣的總價值最高接近500萬美元,截止發稿價值近100萬美元。

雖然EigenLabs在官方博客中澄清,EigenLabs和Eigen基金會今年5月已經禁止員工接受此類代幣空投。

EigenLabs還表示也沒有證據表明Eigen Labs的任何員工向任何團隊施壓,以不當手段使Eigen Labs公司實體或其員工受益。

但加密用戶們似乎並不買賬。Coindesk X平台的評論區充斥著對EigenLayer "受賄"的質疑。

不久前的5月,以太坊基金會核心成員Justin Drake和Dankrad Feist接連宣布擔任EigenLayer顧問,並收取大量代幣獎勵作為"顧問費"後,EigenLayer已經深陷涉嫌向以太坊基金會"行賄"嫌疑的爭議中。

一場對於EigenLabs的涉嫌"賄賂"的討伐,也逐漸上升到了對整個以太系層層利益輸送的質疑。

百萬美元的空投,是"早期激勵"還是被迫"行賄"?

從Coindesk分析來看,Eigen Labs員工收到的最高價值近500萬美元的空投,主要來自Ether.Fi、Renzo和AltLayer這三家生態項目。

AltLayer、Ether.Fi、Renzo分別為Eigen Labs每個員工分配了4.65萬枚ALT、1.05萬枚ETHFI以及6.67萬枚REZ。這三筆空投的峰值價值分別約為3萬美元、8萬美元和1.67萬美元。這意味著,Eigen Labs員工人均可以拿到價值最高接近13萬美元的空投"福利"。

2024年1月下旬至6月中旬,Eigen Labs員工總共領取了48.79萬個ETHFI(峰值350萬美元)、173.33萬個REZ(峰值43.33萬美元)和153.96萬個ALT(峰值102萬美元),峰值總價值最高接近500萬美元。

WuBlockchain分析師@defioasis通過鏈上調查發現51個疑似Eigen Labs員工地址跟踪,截止8月15日,他們共領取了48.79萬枚ETHFI、196.48萬枚ALT和133.51萬枚REZ,其中41.3%的地址選擇出售ETHERFI;41.5%出售ALT,31.7%繼續質押ALT;40%出售了REZ。

Eigen Labs的員工是如何得到空投的?Eigen Labs是否向生態項目"勒索"成為了核心關注點。

Eigen Labs在給CoinDesk的一份聲明中表示:"對於有興趣空投到Eigen Labs的項目,會為所有Eigen Labs員工提供了一份地址列表。"

Ether.Fi創始人Silagadze稱,Ether.Fi主動向Eigen Labs索要了一份匿名的員工錢包地址,向他們主動發送了空投,以表示"感謝",且Eigen Labs CEO Kannan並未參與其中。

但Eigen Labs生態的另一團隊卻聲稱,表示並未主動請求也收到了這份員工地址清單,並因擔憂危及與Eigen Labs的關係,在感到被迫的情況下支付了代幣。由於擔心遭到報復,該項目團隊選擇了匿名。

也就是說,Eigen Labs主動提供員工地址清單可能對項目造成了潛在"勒索"。

而生態項目為有利益關聯的生態系統"不透明"的分配空投,也成為了社區詬病的關鍵。

AltLayer是唯一一個主動在1月的博客文章中披露其向Eigen Labs團隊分配情況的項目。後AltLayer的通訊負責人Aparna Narayanan稱這些分配是"表達感謝的代幣"。

Renzo和Ether.fi雖然提到部分空投為生態系統"合作夥伴"保留,但都未提到分配給了Eigen Labs的員工。

加密KOL@DrNickA在X平台對此評論到,代幣的用途之一就是完成激勵,但問題是它沒有透明地完成。如果這是通過DAO完成的,那就完全沒問題了。

層層的利益輸送,讓以太坊再受質疑

這不是EigenLayer第一次陷入"賄賂"質疑。

今年5月,以太坊基金會核心成員Justin Drake和Dankrad Feist接連宣布擔任EigenLayer顧問,並收取大量代幣獎勵。

儘管Dankrad Feist聲稱獲得了大量的代幣後,不會改變或影響對核心協議應該如何開發的立場,也願意接受監督。

但是也遭致社區用戶的討伐,大量用戶質疑以太坊基金會核心成員拿到好處後,無法保持中立性。加密KOL Cobie表示,身兼兩職的以太坊基金會成員可能會面臨利益衝突,尤其是當項目現在或未來可能會與以太坊存在利益衝突的話。

以太坊基金會兩位核心成員與EigenLayer的利益往來,也讓以太坊基金會被冠上了官僚化的質疑。有文章形容以太坊基金會好似"國會",以太坊基金會研究員則成為了就成了拉攏的"議員"。

備受創新停滯、官僚化質疑的以太坊,加上漲不動的幣價,也讓不少加密用戶對以太坊失去信心。

近期EigenLayer存在"受賄"和"行賄"的爭議,讓一些社區加密用戶對於以太坊生態在此次表示悲觀。

加密KOL@forgivenever稱:"以太系這個周期的政治正確運動就是搞拆分盤和尋租,LSD/LRT項目方向Eigen員工行賄,Eigen項目方再向以太基金會成員行賄,各種假信徒發空氣送給食利者,最後由市場買單,你說以太坊怎麼漲?"

"行賄"成潛規則,最終用戶買單?

不透明的代幣分配,為項目方尋求利益中的"行賄"提供了便利,通過空投賄賂成為了加密行業的一項潛規則。

一些與CoinDesk交談的業內消息人士表示,為員工謀取利益相關方的空投福利,已成為加密行業中的常態,儘管很少被公開討論。

除了Eigen Labs等以太坊系存在頻繁的利益輸送外,加密風投機構也可能是"行賄"的重災區。

7月,加密風險投資巨頭Polychain也指控其前員工Niraj Pant與從被投項目Eclipse Labs中受賄。

在拿到Eclipse加密代幣的5%分配承諾後,Niraj Pant推動Polychain領投了Eclipse Labs 600萬美元的pre-seed輪融資。

而這部分不透明的空投分配和內幕交易,讓上市後的代幣存在"操縱"隱患,最終大概率被由大量"受蒙蔽"的用戶買單。

鏈捕手ChainCatcher提醒,請廣大讀者理性看待區塊鏈,切實提高風險意識,警惕各類虛擬代幣發行與炒作,站內所有內容僅係市場信息或相關方觀點,不構成任何形式投資建議。如發現站內內容含敏感信息,可點擊“舉報”,我們會及時處理。
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界