Solana 推出 Blinks 功能，Farcaster 危？
Blinks 是什麼？會衝擊 Farcaster 的先發優勢嗎？原文標題：Solana introduces Actions and Blinks：The next step in bringing onchain to everywhere on the Internet
原文作者：@tpan
原文編譯：Ismay，BlockBeats
編者按：隨著區塊鏈技術的發展，使用者體驗和安全性一直是各大平台關注的焦點。Solana 昨晚推出了 Actions 和 Blinks 引發社群廣泛討論，這也讓人聯想到另一熱門社交協議 Farcaster 上的 Frames 功能，它們都展示了在提升鏈上互動便利性方面的不同路徑。因此也有人擔心 X 借助 Blinks 將會蠶食 Farcaster 的先發優勢，不過 Farcaster 協議創始人 Dan 在社群表示 Blinks 只能在網頁端使用，但 88% 的推特使用者都是手機端，言下之意是 Blinks 的出現對 Farcaster 構成不了威脅。 回到本篇譯文，作者探討了這兩種創新功能的優勢、潛在風險以及未來發展前景。無論是無需許可的 Frames，還是有註冊流程確保安全的 Actions 和 Blinks，這些新功能都在逐步改變使用者的鏈上體驗，提升了整個區塊鏈生態系統的互動標準。
以下為原文：
今天早些時候，Solana 基金會推出了 Actions 和 Blinks，這是一項令人興奮的功能，使使用者可以在任何在線平台上進行鏈上交易。團隊發布的公告視頻展示了該功能的實際操作及 Blinks（區塊鏈鏈接）的使用方式。
Actions 和 Blinks 的簡要介紹
Actions 以前被稱為 Solana Pay 交易。更廣泛的「Actions」術語擴展了最初的支付使用案例，涵蓋了 mint、swap、投票等其他操作。
Blinks（區塊鏈鏈接）將 Actions 轉變為可分享的、富含元數據的鏈接，客戶端（應用程序的使用者介面部分）可以展示更多的功能供使用者互動。
Actions 和 Blinks 可以通過多種格式進行分發：鏈接、二維碼、推送通知、消息應用等。
該集成由 Dialect Labs 共同開發，這家公司專注於消息傳遞、通知和應用內操作產品。
Actions 和 Blinks 實際操作展示
體驗新功能的最好方式就是查看實時示例！如果你有興趣查看這些示例，請在桌面上安裝 Phantom 或 Backpack 擴展程序。
Phantom（加密錢包）分享了一個實時示例，通過 blink 讓使用者使用 SOL 購買 Bonk。
Jupiter 也分享了一個實時示例，通過 blink 讓使用者使用 SOL 購買 Jupiter 代幣。
這些初始示例不僅很酷------它們對未來的發展有著廣泛而令人興奮的影響。
讓 onchain 更容易：blinks 的優缺點
Actions 和 Blinks 的好處顯而易見。它們使鏈上交易更容易進行，擴大了認知和獲取的渠道，並且它們足夠靈活，可以在各種應用程序和平台上使用，比如 X、Discord 等。
點擊更少 = 更方便 = 更高的行動或參與可能性
未來可能會出現這樣的情況：
項目可以在 Opensea 或 Magic Eden 等成熟市場以及 Discord、Telegram 和 X 等平台上啟動他們的鑄造活動，或者僅在後者進行。
項目及其各自的社群成員可以圍繞參與、遊戲化和推薦創建新的互動模式。
新進入加密和 Web3 的使用者將通過在受信任應用程序上的簡單友好教程模塊，而不是加密錢包擴展，第一次體驗鏈上操作。
另一方面，這項新功能也有一些擔憂，特別是在像 X 這樣的平台上，最大的问题是 Blinks 可能會使詐騙更加猖狂。想像一個世界，名人可以通過幾次點擊啟動他們的 memecoin，然後通過 Blinks 進行推廣（PS：名人幣的趨勢沒有停止：Jason Derulo、Travis Barker 和 50 Cent 最近都推出了自己的代幣，唉）。
不出所料，也幸好，Solana 已經意識到了潛在的風險和濫用，因此他們在初期推出時實施了一些保護措施：
在上線時，擴展合作夥伴（Phantom、Backpack、Dialect）只會在 X 上「展開」已註冊的 Action URLs。開發者必須在 Dialect 註冊他們的 Actions，Blinks 還會呈現額外的使用者介面功能以增強安全性。
使用者必須選擇支持 Actions 和 Blinks 的錢包，因為這是一項實驗性功能。
如果使用者嘗試連接到未在白名單中的域名，他們將被提示確認信任該站點才能繼續操作。
強大的能力伴隨著巨大的責任，幸運的是，Solana 明白 Actions 和 Blinks 對主流採用的吸引力，同時也意識到它們容易被濫用，因此採取了較慢的推出方式。
等一下，這讓我想起了……
Farcaster 上的 Frames
撇開技術細節不談（我也沒有資格深入探討），我們有兩種不同的現代「小部件」功能，它們有一個共同目標，就是使鏈上互動更加方便和易於使用。
深度 vs. 廣度
儘管感覺已經過了很長時間，但 Frames 僅在大約 5 個月前才推出。快進到今天，Frames 的使用量持續增長，它們甚至有了自己的趨勢標籤，嵌入為 Farcaster 生態系統的核心部分。
另一方面，Actions 和 Blinks 選擇了更大的覆蓋面，在各個渠道上擴大了可發現性、可分享性和病毒傳播性。雖然存在客戶端刪除對 Blinks 支持的潛在擔憂，但增強的使用者介面元素來自 Chrome 擴展本身，這使得它成為一個遊戲規則改變者。
簡而言之：X 無法「刪除」Blinks，因為使用者介面的更改是基於 Chrome 擴展的。
誰可以部署
Frames 幾乎是無需許可的，因為任何人都可以創建和發布 Frames。另一方面，Actions 和 Blinks 設有註冊流程，以確保使用者的安全。儘管推出速度較慢，但我想像 Solana 開發者社群正在幕後興奮地進行試驗，類似於 Farcaster 社群在一月份推出 Frames 時的實驗。
Solana 和 Dialect 也在積極提供資助，支持開發人員創建 Actions 和 Blinks 集成。
核心貢獻者和生態系統的增長
Farcaster Frames 由 Farcaster 團隊開發，後來成長為更大規模的社群努力。
對於 Actions 和 Blinks，Solana 基金會從開發到公告採取了更為主動的方式（Saga 手機就是這種方式的另一個例子）。每個生態系統和基金會都有自己獨特的生態系統增長方法。這次發布引起了以太坊生態系統中開發者的關注，提出了關於不同心態和協調方式的問題。
無論是否有基金會支持，我相信這一發展將很快被其他生態系統效仿。其分發帶來的好處無疑是巨大的，而且其上限尚未可知。
另一方面，客戶端處於一個有趣的位置。由於 Blinks 是基於已安裝的 Chrome 擴展，客戶端無法在桌面上「刪除」它們。它們是否會考慮與 Solana 合作，創造一個更積極的使用者體驗？如果是的話，如何實現？
最後，也是最重要的一點，消費者正在接觸一套新的基於互動的體驗，這些體驗新穎、方便且易於使用。對於「良好」的鏈上消費者體驗的標準正在迅速提高，而這已經期待已久。
