MOTHER 一週千倍，Vitalik 會不會被名人幣“打臉”？

作者：Luccy，BlockBeats

近期名人 meme 再度席捲加密社群，從卡戴珊的變性繼父 Caitlyn Jenner 發布的 JENNER，到女 rapper Iggy Azalea 發布 MOTHER，上百倍的漲幅讓 meme 幣的瘋狂上升到了新境界。

5 月 29 日，MOTHER 上線當天，據 Lookonchain 監測，在短短 5 小時內，某交易者花費 5.14 枚 SOL 買入 8655 萬枚 MOTHER，目前收益達 762 倍。隨後雖一度處於歸零狀態，但據 birdeye 數據，截至撰稿時，MOTHER 價格達 0.144 美元，據開盤漲幅超 2700 倍。

如此瘋狂景象最終觸怒了以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin。6 月 5 日，Vitalik 在社交媒體平台表示「到目前為止，我對「這一輪的名人實驗」感到非常不滿」，推文中甚至附上了「嘔吐」的表情。

IGGY「死」，MOTHER「生」

Vitalik 的憤怒是由於這些名人 meme 以金融化作為最終產品而非作為達到目的的一種手段，這也意味著這類 meme 幣的欺詐性更強，而 MOTHER 的整個發布過程也如 JENNER 般充滿戲劇性。

在這個故事中不得不提到 Sahil Arora，他也是這次名人 meme 幣熱潮中的關鍵人物。據 Decrypt 的一篇採訪，Sahil Aror 揭露他參與過很多名人項目，「有時我會去找他們，大多數時候他們來找我，然後我選擇與誰合作，這也是讓加密貨幣更加主流並讓他們從注意力經濟中受益的唯一方法。」

繼 Caitlyn Jenner 後，Sahil Arora 找上了 Iggy Azalea。

據加密 KOL@0xSunNFT 回憶，5 月 28 日凌晨，Sahil 在他的 Tg 頻道中表示，他將幫助 Iggy 發行代幣，並給出了一個地址，稱前 100 個匯款的錢包將有資格參與預售。在名額達標後，Sahil 突然宣稱將錢包的數量擴大到 700 個，再加上有 JENNER 的前科，這一可疑的舉動讓社群感到不安。

不過到了早上，Iggy 發布了與加密貨幣相關的推文，讓發幣的可信度上升，但 Iggy 卻同時聲稱自己不會與 Sahil 合作。

當晚，@muzzyvermillion 在 pump.fun 上發現一枚名為 MOTHER 的 meme 幣，其圖片是 Iggy 的屁股自拍，而這張照片即便在 Iggy 本人的 Onlyfans 上也沒有出現過。而另一加密社群成員 @0xEdwin999 發現前排籌碼基本沒有出貨，彼時 MOTHER 市值僅 200 萬美元左右，這對於發行在 pump.fun 上的 meme 來說盈虧比非常高。

鑑於 Iggy 此前不合作聲明，@muzzyvermillion 曾高度懷疑 MOTHER 就是 Iggy 的 meme 幣，並選擇買入。但隨後 Sahil 宣布了在 pump.fun 上部署了 IGGY 合約，MOTHER 應聲而跌，@muzzyvermillion 也將倉位轉移到 IGGY 上。

除了自顧自發幣外，Sahil 還宣稱 Iggy 很快就會發推文支持該 meme 幣，然而社群等來的卻是 Iggy 發布的 MOTHER 合約。這條推文被 Ansem、Phantom Wallet 及各大加密社群成員轉發，一瞬間，MOTHER 在 2 分鐘爆拉三十倍，同時 Iggy 開始暴跌。

至於 Sahil 所謂的預售獎勵，即「後續項目的白名單和部分利潤」，自然也不再有人相信，正如 @0xSunNFT 所說，「這種寫空白支票的方法，與 Rug 沒有什麼不同」。

Vitalik：對本周期的名人 meme 感到非常不滿意

對於這一輪牛市的 meme 狂熱，Vitalik 曾在博文中表示自己重視人們對樂趣的渴望，寧願加密貨幣空間以某種方式順應潮流，而不是逆流而上。因此，他希望看到對生態系統及其周圍世界做出積極貢獻（而不僅僅是「引入用戶」）的更高質量的有趣項目獲得更多關注。

至少在理想情況下，讓好的 meme 幣（那些支持公共物品的 meme 幣）比壞的 meme 幣（僅僅是讓內部人士和創造者致富）多，即製作遊戲而不是發行代幣，去創作人們喜歡參與的項目。

但對於這一輪周期的名人 meme 來說，由於其極強的金融化屬性讓 Vitalik 感到不滿，同時他以 Stoner Cats 來諷刺 2024 年的名人 meme。

Stoner Cats 是一個可收藏的 NFT 鋳幣項目，用於支持好萊塢女影星 Mila Kunis 和她的朋友製作動畫短片，而 Vitalik 曾參為該動畫短片中的一隻貓咪角色配音。

Vitalik 看好 Stoner Cats，是因為其具備了除金融化外的目的性。用他自己的話來總結就是有某種公益目標、某種有趣的機制並且能夠做一些持續 10 年以上的東西，而不是冒泡幾個月然後被遺忘。

公益目標是指其目的不是讓名人和早期採用者變得富裕，而應該是如藝術項目，或是名人最喜歡的慈善機構等。而有趣的機制則不僅僅是交易代幣，比如代幣投票 DAO 至少為人們提供了「一些東西」來做和組織，DAO 不應該完全決定議程，但它可以產生一些影響。

討厭名人幣還為時過早？

Placeholder 合夥人 Chris Burniske 表示，「如果 MOTHER 闖入可持續的價值創造，它也將成為這個周期的名人實驗之母。」

也正是這條評論引發了 Vitalik 的「不滿宣言」，而不少社群成員也加入討論，一方面，同意 Vitalik 的人則開始紛紛宣傳以慈善等非金融化為目的搭建的項目，他們或是項目的投資者，亦或是項目的創始人。

另一方面，反對 Vitalik 的聲音則表示「名人 meme 的全部意義不就是無稽之談嗎？」也有人直言 Vitalik 不滿是因為以太坊交易量低，而 Solana 卻因為各種 meme 帶來了巨大的流動性。

而 Iggy 對此則高傲地表示「他只是餓了」，Uniswap 創始人 hayden 對名人 meme 持正面態度，他認為 meme 幣或名人幣沒有問題，且值得關注。因為該技術的根本目的和價值遠遠超出了金融遊戲。該領域最優秀的建築商受到積極的社會變革的激勵。

但他表示，「Iggy 本可以做出積極的回應，並用利潤捐贈給社會事業或其他東西，相反，她居高臨下地對待整個空間中最好的建築商，證明了他的觀點」。

為了反駁 Vitalik，社群成員表示名人 meme 會改變社會結構。其中，@Abbasshaikh42 表示，「你只看到 CT 想讓你看到的東西，金融化不是最終產品。許多名人或創作者最終可能會注意到這些金融墮落的時刻，並利用加密貨幣來做更多的事情。」

據 Iggy 表示，她已經用這個項目的資金捐贈給一個慈善機構，該慈善機構將考拉從衣原體中拯救出來。而且，Iggy 似乎還有更多計劃。

如果 MOTHER 的收益確實會被用於慈善項目，那這似乎符合了 Vitalik 的「好的 meme」定義。但這也指出了一個關鍵矛盾點，所謂「好的 meme」實際上很難被曝光炒作，而名人效應卻是可以吸引到更多業內人士關注，從而被炒作發酵。

就像 @CaesarsCalls 說的，「我一直在努力，但當像你這樣的人如此安靜且不參與時，這很難」。同時他表示，「如果你真的關心，你會調查這個問題，看看其他優秀的領導者，並開始宣揚正確的事情」。@CryptonianNuke 也認為，「強大的思想家和領導者忙於發展，而忽略了誰在這個領域變得有影響力」。

當然，Vitalik 的擔心也不無道理，按照以往經驗，名人 meme 與名人 NFT 一樣其最終下場都是歸零或者 rug，目前名人 meme 幣對市場的扭曲往往大於它們的貢獻。

但目前觀察 MOTHER 的表現，6 月 5 日，Bitget 宣布上線 MOTHER IGGY（MOTHER），MOTHER 繼續處於炒作焦點，截止撰稿時，幣價仍在拉升，並於今日登上即時漲幅榜單前三。