如何看待 Starknet 宣布進軍 BTC layer2 領域？

作者：Haotian

Starknet 作為以太坊生態中的重要 Layer2 方案，最近將目光投向了比特幣，希望通過技術創新打破現有局限，進軍 BTC Layer2 市場。研究員 Haotian 發文探討其對 Starknet 宣布進軍 BTC layer2 領域的看法，以下是全文。

如何看待 Starknet 宣布進軍 BTC layer2 領域？簡而言之：

• Starknet擴展比特幣的先決條件是OP_CAT提案通過在先，存在不確定性；
• Starknet進軍BTC layer2或可打破BTC生態東方亮西方不亮的尷尬局面；
• layer2趨向layer1化的發展趨勢增強，高性能會成為Starknet的差異化優勢？

接下來，談談我的看法：

1）OPCAT可以實現多個UTXO解鎖Script字節串的組合鏈接處理，進而大大提升BTC主網的可編程特性。OPCAT可以讓腳本片段組合起來，STARK證明又是一種極簡且高效的計算驗證方式，有了OP_CAT的基礎，Starknet自然具備了通過STARK證明向BTC主網Batch交易並進行ZK Validity有效性驗證的能力。

然而，OPCAT能否被通過目前尚不確定，即使OPCAT通過距其完美應對大批量layer2交易的組合驗證處理也存在諸多未知挑戰。因此，Starknet進軍BTC layer2只能算一個敘事方向。

理論上，只要OP_CAT通過，不止Starknet，其他以太坊具備ZK-Rollup陣營的layer2也都可以列隊切入，其他像BitVM、AVM、RGB、RGB++、閃電網絡等BTC擴展方案也都會得到"增益Buff"，到時候Starknet的擴展方案能不能占優勢還未知。

2）我反倒認為，Starknet無論敘事也好，還是野心勃勃擴大市場應用場景也好，它能選定BTC layer2方向對整體BTC生態都算一大利好，至少可以為BTC生態代入更多的西方資本關注，為BTC layer2存在的合理性提供更有力支撐。

而且Starknet這個level的項目能跳出來催生OPCAT的落地，多少會增加一些通過可能性，這麼高調背後或許會有一些資本運作。（雖然Bitcoin Core成員 PeterTodd 已經公開發難稱，Starknet入局又給反對OPCAT增加了新理由🤣，認為這會給比特幣帶來破壞性影響。

積極點看，帶動Starknet背後的資本Bullish BTC layer2，接入Starknet所輻射的生態開發者，同時為接軌BTC生態Starknet在相應技術標準和新技術上的探索精進，對於Starknet鏈綜合能力繼續增強，對於BTC layer2方向吸引更多的資本和開發者等，都具有"旗幟性"號召性意義。

3）之前我寫過文章稱，隨著模塊化思想把DA層、執行層、甚至結算層的剝離再組合，layer2項目正逐漸layer1化。現在來看，連以太坊的最忠實layer2項目Starknet都宣布"倒戈"了，不是孩子大了不好管教了，而是往前一步海闊天空而已。

大家肯定能覺察到，隨著OP-Rollup和ZK-Rollup都相繼推出了Stack戰略，"一鍵發鏈"和"Rollup as a Service"的輕量化部署服務帶動，發layer2鏈的成本、效率等門檻降到了空前低點，問題來了，鏈多了，生態應用和用戶增長跟不上怎麼辦？

只能進一步卷技術和拓展性敘事，Starknet前陣子發文稱，Starknet已經是TPS最高的鏈，Fee費用也降到了$0.01，同時還支持並行交易處理，之後的Volition還會進一步降低DA成本等等，然而，Who Cares？ 這些並不能給市場帶來新增長預期，相比之下，如果Starknet 能脫離以太坊延伸到比特幣應用場景就不一樣了。

因為一旦打破以太坊主網束縛，Starknet的想像空間就不再局限於layer2了，它的ZK技術底層和並行交易、Cario語言等原先高性能的基礎為成為其區別於其他layer2的核心優勢。

因為，layer2要變得layer1化，必然要以超高性能技術底子做基礎，而Starknet並不缺技術。顯然，這個角度看，市場對於Starknet的市場預期很難不變大。天知道，哪天Starknet不會發個通知要成為一個ZK統一層，要成為全鏈環境的ZK基礎設施。

Anyway，一旦突破layer2的敘事束縛，Starknet的想像空間會大為不同。