侵蝕你投資組合的摩擦成本

在投資中有千千萬萬種虧錢的方法，而去中心化金融（DeFi）使這些方法變得更加觸手可及。然而，真正的問題並不是技術本身，也不是大多數參與者或協議；而是各種結構、效率低下和習慣，這些因素會在不知不覺中讓人損失一大筆錢。

雖然大多數交易者從一開始就接受了虧錢的風險，但不幸的現實是，我們在這篇文章中討論的問題不僅僅影響投資者，也影響日常用戶。如果你在日常生活中經常進行代幣交換，無論是為了玩遊戲、購買內容還是試用dApp，那麼你可能需要繼續閱讀下去。

理解流動性

流動性是任何交易環境的核心組成部分------無論是DeFi還是傳統金融。簡單來說，它指的是將一種資產兌換成現金、穩定幣或其他資產的容易程度。在傳統的集中式環境中，流動性通過訂單簿來評估，交易者在適合自己的價格上列出買賣訂單。在去中心化環境如DeFi中，自動化做市商（AMM）是去中心化交易所（DEX）的標準；它們也基於供需原則運作，但價格是由代幣對決定的。

這些被稱為流動性池，幾乎任何人都可以為這些代幣對提供流動性。交易者只需使用這些池子來交換代幣，價格會相應變化。考慮到一些限制，如代幣總是成對出現、區塊鏈和智能合約技術的技術限制以及跨鏈互操作性的问题，我們已經可以發現一些效率低下的地方。

在DeFi中，流動性的多少往往由數字資產的受歡迎程度決定，因為這意味著流動性提供者對某種代幣有足夠的信心，願意購買並凍結它一段不確定的時間。考慮到這一行業中項目的數量，你可能開始意識到，為大量資產獲取足夠的流動性是一項困難的任務，因此，在最受歡迎的代幣之外進行交換會變得非常困難和昂貴。

積少成多的摩擦成本

在正常情況下，這不會被認為是一個問題；畢竟，大額交易時幾分錢的差異算不了什麼。確實，對於很少進行交換的人來說，這可能微不足道……但對於日常用戶呢？如果這些低效率問題頻繁出現在一個人的交易習慣中會怎樣？這些幾分錢會如何疊加，花費在不同去中心化交易所之間切換的時間又是多少？

值得強調的一點是，我們用幾分錢來衡量的價值只是一個實際問題。事實上，當我們進行交換時，我們支付的是代幣，而不是法幣。這些可能是網絡代幣或項目代幣，有時是兩者。其他時候，由於流動性和滑點相關原因，所使用的去中心化交易所的價格高於其他交易所，因此我們支付了更多。然而，明顯的含義是，考慮到數字資產價格的波動，損失可能比用戶最初預期的要快得多------這對於處於上升階段的項目代幣尤其如此。

結合多種方式可以使你的加密資產發揮作用，如質押、提供流動性、治理等，這些損失顯示出一些未實現的承諾，有些人寧願看到這些承諾而不是過高的交換費用。這是一個看似不起眼的增量過程，但最終可能會積少成多。

這不僅損害了交易者，還阻礙了日常頻繁使用。它使過程變得更漫長、更昂貴、更複雜，最終損害了一個試圖在世界上做出雄心勃勃改變的行業的聲譽。

使用0xGen節省更多！

0xGen將眾多不同流動性聚合器整合到一個用戶友好的應用平台。通過易於使用和直觀的用戶界面，0xGen滿足了大多數交換者的需求，同時在一個龐大而流動的市場中為他們提供最佳報價。該協議還保護用戶免受與燃氣費和滑點相關的攻擊，並選擇最佳路線進行多次交換，在多個層面上節省費用。

此外，0xGen站在AI技術的前沿，在協議的許多方面採用了AI。例如，通過使用AI和機器學習，0xGen可以為用戶提供最佳交易路線，提供顯著降低的費用和更快的交易速度。另一個值得一提的AI功能是AI驅動的交易信號，這不僅為用戶提供高質量的信息，還能讓他們在同一個應用中無縫執行這些信號。

談到用戶的個性化，0xGen還根據用戶的交易意圖和偏好提供個性化服務。這是通過使用人工智能分析用戶交易數據，並通過專門設計的問答表單進行上下文化以了解每個用戶的個性需求，從而最終幫助交易者進行資產配置和風險管理，幫助他們規避不可控的環境和外部因素。

最好的部分？0xGen的技術易於集成到其他dApp中，擴展了它的可訪問性和實用性，吸引了更廣泛的用戶群體！它提供開源的AI算法和大型語言模型（LLM），邀請開發者共同訓練和利用。這種方法不僅對項目本身有利，而且對整個行業的影響意味著，最終，0xGen將幾乎成為一個標準，保護用戶免受經驗不足和低效率的影響，並幫助他們在未來數月和數年內節省大量代幣。