NFT 裡領空投？只是玩法之一！詳解 Backpack 的秘密武器 xNFT

原文標題： NFT 裡領空投？只是玩法之一！詳解 x NFT------Backpack 的秘密武器

原文作者：Alex Liu，Foresight News

你能在你的 NFT 裡領空投嗎？

Mad Lads W 空投領取頁面

Mad Lads NFT 的持有者剛剛在自己的 NFT 中領取了 Wormhole 空投的 W 代幣。沒錯，不是在官方空投領取網站，而是在「 NFT 裡」。相對新奇的體驗引發了不少人的好奇，深入探究，原來 Backpack 推出的 x NFT 協議能夠將代碼通證化（ tokenized ），讓 NFT 同時也是一段可執行的程序，進而實現進階、定制的功能。

錢包中的一個 NFT 就是一個可執行的程序，持有它，就有權使用它。利用 NFT 和應用程序的結合， Mad Lads 此前已在 NFT 中構建了質押積分系統、徽章成就系統，但僅有持有者們了解。 W ormhole 的空投來臨，網絡上鋪天蓋地「你的 Mad Lads 有 W 徽章嗎？」的討論，才讓這種玩法出圈。

Mad Lads xNFT 程序入口（左），質押積分系統和徽章系統（右）

人們可能低估了 xNFT 協議。

「你能在你的 NFT 裡領空投嗎？」是個簡單的問題。目前除 Mad Lads 持有者外，答案全部是 「 NO 」。以前收到過各種項目方空投的頭部 NFT 項目，也需自己前往官網領取，無法與 NFT 本身互動；而更普遍的情況是: 長久以來，頭像類 NFT （ PFP ），其「本身」並無藝術外的價值 ------ 即使能收到空投。因為這樣的空投和 NFT 是割裂的，價值在空投上而不在 NFT 本身，完全可以等空投後就賣出 NFT ，反而相當於一次除權降低了 NFT 的價值。 Tensorians 在收到 TNSR 空投後地板價的走勢可在一定程度上驗證這一觀點。

第 1 段提到， x NFT 能夠實現進階、定制的功能。 Mad Lads 領取空投的模組背後是複雜的解鎖合約。除了初始解鎖的 3200 枚 W 外，剩下 12800 枚 W 在一年裡每日線性解鎖。空投跟著 NFT 走，「 NFT 就是空投。」賣吧，未領取的 W 也沒了。 W ormhole 空投後， Mad Lads 反而價格企穩，市場上的掛單數量持續下降。

Mad Lads 的 W 空投份額由鎖倉合約線性解鎖

這是 x NFT 用於發空投的簡單用例。不難反應過來，其背後「應用和 NFT 一體， NFT 所有權即應用所有權」的理念或許能孕育出更多可能。 Mad Lads 最先向外界展示出這樣的可能，起到「宣傳片」的作用。這也是為何以錢包為主產品的 Backpack ，卻首先重點打造了 Mad Lads NFT 社區的原因 ------ 活躍、有影響的社區成員讓更多人看到 Backpack 的產品能做到什麼。

能做到的還有更多。

Web3 世界裡的 Web2 困境

我們先拋出問題，再談解決方案。現在的 Web3 世界，其實是「很 Web2 」的。

被「塞進錢包」的瀏覽器

為何創業團隊都想做錢包？為何通常不發行代幣的加密錢包能拿到上億美元的融資？我想可能大家都押注錢包能成為 Web3 世界的「流量入口」，就如 Web2 世界的瀏覽器。可問題在於，當下多數的加密錢包，實質上就是瀏覽器加上錢包模組，套了層殼。如果這樣的考量是希望用靠近 Web2 的體驗 Onboard 傳統用戶的話，那該怎麼和 Brave 這樣在瀏覽器中內置錢包模組，已有千萬級用戶的瀏覽器巨頭競爭呢？

這樣的錢包可替代性太高，僅是類似 Web2 的體驗，沒能發揮出區塊鏈作為公開賬本、解決所有權問題的優勢，沒有創造出 「 Web3 原生」的體驗。

加入持有者社區，困難重重

不少人購買 NFT 是為了加入其背後的 Token Gated Community （代幣作為準入門檻的社區）。能和 Stephen Curry 、 Justin Bieber 等名人、頂級交易員與項方們同處一個聊天群組，曾是 BAYC 等 NFT 的最大賣點。

但想加入持有者社區，實際上困難重重。首先在購買 NFT 的過程中，從交易所中轉出代幣到加密錢包裡，就能難住一大批從未進行過鏈上交互的用戶。然後前往 NFT 市場，授權、購買。買到後又需要前往對應項目指定的工具鏈接 Discord 和錢包驗證 NFT 所有權。

如果一切順利，最終你成功進入到一個 Discord 的 holder 頻道裡。這很不 Web3 。且過程中任何一步出差錯：轉錯地址、授權和驗證過程中被釣魚，都会造成財產損失。作為 Web3 玩家，我們即使送 Web2 的朋友一個喜歡的 NFT ，沒有千叮萬囑，他恐怕也不能順利完成上述步驟。這樣的用戶體驗能支持大規模採用嗎？

Web3 微信

xNFT 如何解決上述問題？它是受何啟發？

答案在東方

在中國，瀏覽器還是 Web2 的流量入口嗎？只有巔峰期幾分之一價格的域名或許能告訴我們答案 ------ 很少有中國人在瀏覽器裡輸入網址訪問服務了，大家都直接使用不同的 APP 。更進一步的趨勢是，大家都使用像微信一樣的「超級應用」，而不同的服務作為「小程序」運行在微信平台上，微信成為流量入口的新形態。

可執行 NFT ，讓體驗原生化

Backpack 聯合創始人 Armani Ferrante 的妻子是中國人，他曾直言 Backpack 受到過中國微信的啟發。而利用 xNFT 協議， Backpack 有望朝著 「 Web3 微信」的形態發展。

利用 x NFT 協議，「錢包 + 可執行 NFT 」也許能替代「 瀏覽器 + 網頁應用」，成為具備 Web3 特色的新交互範式。這種模式下， Web2 的概念被消解。錢包管理著資產，而可執行的應用也是資產的組成部分，用戶擁有不同的 x NFT ，就可以通過它們訪問不同的 dAPP 。 Backpack 和不同的 x NFT 之間的關係，恰如微信和不同的小程序之間的關係。

在錢包中管理原生的、以代幣為門檻的應用

現在你擁有一個頭像類的 PFP x NFT ，打開並執行它，你就來到了持有者專屬的聊天群組。而這一切全在你的錢包中發生，不再有 Discord 、 NFT 所有權驗證網站等等複雜交互。「錢包 + NFT 」是更 Web3 的交互模式，體驗也相對更自然：我擁有這個 NFT 就應該能進到專屬群組裡，實現這點為何需要與不相關的網站交互？

現在你將喜歡的 NFT 送給 Web2 的朋友，只需讓他下載 Backpack ，發送錢包地址給你。收到 NFT 後，打開執行，他便和你處在同一個持有者專屬的加密社群中，成功 Onboard 。這樣的用戶體驗或許更利於大規模採用。

一切都發生在 Backpack 中。可執行 NFT ，或能讓 Web3 體驗原生化。

新的分發方式、流量入口

xNFT 能帶來新的內容、應用程序分發方式，也許能幫助 Backpack 成為流量入口。

想要讓用戶用上自己開發的應用， Web2 最常見的解決方式是廣告。這種模式其實並不高效。在 YouTube 上以海量廣告的方式換取用戶主動點擊，成本巨大，卻不能保證廣告受眾中目標用戶的數量、比例。為了讓 NBA 球迷看到，不少國內公司在 NBA 球館中用中文打廣告，而對於所有非華語球迷，這些價值高昂的廣告就是無效的。

怎麼分發內容、應用更有針對性，更高效？

由於 x NFT 即應用，項方完全可以根據鏈上交互記錄篩選目標用戶，主動出擊，精準將這些 x NFT 分發到具備某些行為特徵的用戶錢包中。比如一款鏈遊應用，項方可以免費將其空投至很多鏈遊達人的錢包中，同時在 NFT 市場上以正常價售賣。免費拿到付費遊戲的玩家是否有興趣體驗一番？如果好玩，是否會主動推廣，進而帶動遊戲的整體銷量？我想是可能的。

這樣全新的分發方式，可能會吸引不少開發者將自己的應用製作為 xNFT ，通過 Backpack 進行分發。 Backpack 則得以成為「流量入口」、「 Web3 微信 」。

xNFT 商店 xnft . gg 上的 DeFi 與遊戲 xNFT

Backpack 願景的重要拼圖

Backpack 聯創 Tristan Yver 曾在 Consensus2023 上的演講中講到，是 xNFT 這個足夠強大的想法讓他們覺得為此創立一家公司是有意義的。可見 xNFT 在 Backpack 藍圖中重要性。

Tristan Yver 在 Consensus2023 上演講

試用 Backpack 交易所的移動端 APP 會發現，它們在嘗試緊密結合交易所和錢包的功能。原本截然不同的兩個功能區域有著相似的用戶界面設計，能一鍵進行功能切換。作者認為 Backpack 在試圖統一當前割裂的用戶體驗，將滿足加密相關所有需求的不同功能全部整合到一個統一的體驗中 ------ 而想實現這個願景， xNFT 讓 Web3 體驗原生化，幫助 Backpack 成為流量入口的能力，可能是不可或缺的。

注：本文代表作者的個人觀點，參考互聯網公開信息，不保證理解準確。與 Backpack 無關。