當 VC 辦起 Meme 黑客松，加密投資的盡頭都是 Meme ?

撰文：深潮 TechFlow

通常在韭菜眼裡，VC 是鐮刀的助推劑，Meme 是反鐮刀的大紅旗。

以文化和社區驅動的 Meme 往往沒有過多的一级投資和大VC背書，相對公平和隨機的特性，也讓"衝土狗"逐漸成為了一場韭菜狂歡 --- 橫竖都是割，不如博 Meme 彩票倉。

只是這場狂歡，很久都不屬於VC了。

擁有頂級預判和視野的VC們，自然也看得明白加密圈裡的這種風向轉變。焦慮也好，思考也罷，也得做點什麼，在注意力經濟的大浪潮下尋求突破。

最近，Variant 聯合創始人 Li jin 就開始了行動，並在自己的推特中寫到：

"出生太晚，無法探索地球；出生太早，無法探索宇宙；生而逢時，舉辦meme黑客松"。

這個名為 Memecoin Hackthon 的活動，介紹頁面上的舉辦人就是Li Jin，並定於4月20日在紐約 Variant Fund 的總部舉行，號召能夠構建以下方面的團隊參加：

• 新的模因幣，尤其是那些尋求對更廣泛的生態系統產生正和影響（Positive-sum）的模因幣

• 流動性層，包括 Telegram 機器人、DEX

• 使用 memecoins 作為 GTM 策略的應用程序

• 圍繞 memecoin 構建實用程序的應用程序

值得玩味的是，活動中提到了個詞叫"Memefra"，即 Meme基礎設施。讓有想法和能力的團隊來構建 Memefra，很明顯 VC 也歡迎一切為 Meme 創造條件的事物。

生而逢時，一向走高大上基建技術流的 VC們，真的要開始適時追趕自帶土狗氣質的 Meme 浪潮了嗎？

注意力經濟，幣圈永動機

事實上，VC 聯創辦 Meme 黑客松並不是一時興起，更多的是順勢而為。

VC 投資講究價值回報，而 Meme 本身具有"注意力價值"。

在早前 Li Jin 的博客中，其很敏銳的意識到，Memecoin、 NFT 和代幣是新的"注意力資產"，可以實時衡量注意力的價值。

豐富的信息會造成注意力的匱乏，因此注意力是一種稀缺資源。但 Web2 主導的廣告商業模式，用戶注意力帶來的價值是被平台收穫，而非流向用戶。

因此，加密貨幣可以被視為注意力經濟的下一代迭代，具有更加高效的市場。

Memecoin 可以實時衡量和捕獲注意力的價值，用戶可以投資並擁有注意力資產，以此表達他們對特定Meme、媒體、創作者或網絡是否會在未來獲得更多關注和興趣的信念。

以這種觀點來看，VC 也青睞 Meme 幣就變得更加合理。

畢竟若能成功投資於能捕獲大眾注意力的產品（哪怕是Meme），是相當有誘惑力和說服力的。

在吸引用戶注意力的同時，Meme 的出現同樣給眾多加密項目的營銷方法和上市節奏上了一課：

傳統模式下，加密項目遵循著"先產品，後注意力"的路徑 --- 先通過技術構建一個產品，然後通過營銷圍繞它構建一個社區，為人所知並逐漸發展；

而Meme 注意力經濟 下，加密項目完全可以"先注意力，後產品" --- 通過啟動一個與流行的 memecoin 原生集成的項目，新的應用程序/基礎設施可以動員 memecoin 的持有者基礎，他們可以從他們的代幣中體驗到更多的實用性。

兩種不同的發展思路，顯然時代選擇了後一種。

無論是怎樣的加密項目，本質上都是在吸引注意力，讓更多人參與和使用，讓更多人與代幣產生聯繫。

在注意力經濟的驅動下，幣圈走過了很多階段，從比特幣到以太坊，從NFT到Meme，一輪敘事更迭就是一次注意力轉移。

因此，VC圍著注意力轉，適時做出改變也不足為奇。

用戶被VC教育，用戶也教育VC

不過你要知道，曾經的加密市場並不是被沒有來頭的Meme狂歡主導，而是遵循傳統且嚴肅的風險投資路徑。

早年以太坊剛誕生時，2014年就連 Vitalik 也要向各路東西方投資人們做以太坊的項目路演和講解。

雖然常有幣圈老炮們回憶"以太坊當時大夥都看不懂，現在看沒投拍斷大腿"的感慨，但強如 Vitalik ，加密項目們一直遵循著不變的流程：

先用實力（或吹牛實力）打動 VC 們的注意力，再走向市場，搶奪（或收割）用戶們的注意力。

這個路徑裡，ICO也好，IEO也罷，VC 以早期輪次的優勢拿到了大量低價籌碼，再等到項目走向二級時按不同的解鎖條件拋售；其中當然有跟著吃肉喝湯的精明散戶，但也不乏大量承接最後一棒的接盤俠。

久了，就倦了；用戶在被一輪教育後，也大概能看明白怎麼個事了。

所以我們越來越能在新的週期裡看到銘文、符文和Memecoin這種VC不怎麼參與、來不及參與或不屑於參與的項目，它們既打破了上述固有的風投流程，更打破了注意力成長的路徑：

先用爆拉直接打動用戶的注意力，再基於用戶基本盤去搞別的事。

用戶不是怕暴漲暴跌，而是怕我沒有比你更好的機會享受暴漲暴跌，顯然Meme們給了用戶一個相對更近的渠道，哪怕也會被割，但總好過明確為VC接盤。

於是在某種程度上，用戶們也在反過來教育VC，大人，時代變了。

看到一場生態鏈上下游的角色互換很有意思，而這也正是幣圈有趣的地方：

互割互傷，互為成長。