韓國突發:將批准比特幣 ETF
作者:秦晉,碳鏈價值
4月10日,韓國將迎來每隔4年而進行的一次立法大選。在大選之前,現執政黨與反對黨都承諾將批准比特幣ETF。
我們知道,比特幣的主要受眾群體以年輕人居多。此前,阿根廷總統米萊、薩爾瓦多總統布凱萊、美國總統拜登在競選前,都作出了與比特幣相關的言論、政策、甚至黑暗布萊登激光眼表情包。他們的行為都可以說是面向年輕選民的一次競選宣言,也可以說是一次面向年輕選民的自我重新定義。通過這2種方式,讓生活在網絡中的千禧一代與Z時代重新認識自己新的身份,期望得到他們的選票支持。支持自己競選。前兩者已經如願以償的當選總統。後者的結果將在今年11月揭曉。無論結果如何,比特幣都已經成為一股國家領導人不可忽視的重要力量。
2月19日,《BitcoinMagazine》撰文表示,不管怎麼說,自從美國批准現貨ETF以來,比特幣已經風靡全球,各國也像多米諾骨牌一樣紛紛制定類似的支持比特幣的法律。韓國近鄰日本甚至考慮採取措施,促進本國比特幣產業發展。無論韓國如何在兩大政治選擇之間搖擺,比特幣的決定顯然已經做出。我們可以預見,韓國將迎來一個黃金般的新機遇,而比特幣的力量也可能在其他地方創造出類似機遇。
韓國最大政黨承諾在選舉前批准比特幣 ETF
距離韓國大選僅剩幾周時間,兩位競選者都承諾將批准比特幣ETF。不過兩個方案之間在政策上存在一些細微差異。
隨著2024年韓國下一屆立法選舉臨近,現執政黨和主要反對黨都承諾將制定幾項支持比特幣政策,尤其是批准比特幣ETF。
2024年4月10日,韓國將舉行每4年一次的立法選舉。無論結果如何,總統都不會發生變化,因為他們的任期是五年,而且是通過完全不同的程序選舉產生的,這要歸功於韓國憲法的一個特殊規定。事實上,在本次選舉之前,控制多數席位的政黨並不擔任國家最高職務,直到2027年才有機會競選。然而,從比特幣玩家的角度來看,有一個事實使得這些區別變得不那麼重要:兩黨都做出了不同尋常的舉措,宣布支持比特幣的類似承諾。
雖然理論上有6個不同的政黨在這次選舉中角逐300個席位,但其中4個政黨的席位數都是個位數。兩個真正的競爭者是保守派人民黨(PPP)和自由派民主黨(DPK),前者目前擁有總統席位,後者目前擁有50多個席位。更重要的是,目前的民調支持民主黨取得有利的結果,導致人民黨可能占據領導職位,而通過立法的能力幾乎為零。可能正是由於這些原因,人民黨選擇了激進的新激勵措施,而這正是比特幣的用武之地。
人民黨支持比特幣的傳言首次出現在2024年2月19日,當時人民黨的代表向當地報紙發表評論稱,需要優先考慮建立一個更全面的加密貨幣監管框架。他們稱,在這個新框架出現之前,最穩妥的選擇可能是取消對比特幣或其他加密貨幣的所有資本利得稅,直到相關立法得以制定和簽署。然而,這樣的立法將是一項艱巨任務,人民黨發言人聲稱,可能有必要繼續暫停徵稅兩年。這似乎是一次特別笨拙的拉票嘗試,尤其是考慮到這些稅收目前正處於懸而未決的狀態,但這並不是唯一的努力。
人民黨當天還表示,該黨正在考慮一系列支持比特幣的方案,尤其是通過放鬆對機構投資的一系列限制。人民黨不僅承諾成立一個「數字資產促進委員會」,專門負責數字資產監管,還對一些具體政策改革做出含糊其辭的聲明,尤其是皇冠上的明珠:比特幣現貨ETF。人們普遍猜測,這些含糊的承諾是一種玩世不恭的舉動,目的是吸引年輕人的支持,尤其是考慮到國家稅務局數據顯示,80%加密貨幣用戶年齡在20-39歲之間。這些舉措可能是在對比特幣缺乏真正親和力的情況下採取的,但接下來的事態發展卻顛覆整個局面。
第二天,反對黨搶了人民黨風頭,民主黨做出幾項具體承諾,尤其是允許個人投資者購買比特幣ETF。他們的計劃特別聲明,這些購買必須通過個人儲蓄賬戶進行,因此企業利益集團將無法利用它進行數十億美元大宗交易。人民黨還含糊其辭地暗示要消除機構立法的其他障礙,但宣布將於2月21日(週三)發布「數字資產領域活躍化和制度化」的綜合提案。這些政治衝擊使得人民黨做出回應,將其支持比特幣的一般性評論升級為明確的競選承諾。
這給我們帶來一個最不尋常情況:不管政治機構對比特幣或其他數字資產真實看法如何,在一場特別有爭議的選舉中,贏得年輕人支持的需要已經使任何一種選擇都成為支持比特幣的選項。但是,這些政治家們有多大可能會堅持到底呢?要回答這些問題,重要的是看一下韓國整體經濟的一些基本面。從各方面來看,韓國的經濟表現都相當不錯:雖然韓國最近經歷通貨膨脹,去年第四季度貨幣供應量達到1970 年以來最高水平,但這一數字已經明顯趨於平穩。此外,在過去幾個月裡,韓國的消費價格指數(CPI)也有所放緩,表明住房、食品或電力等商品成本也在下降。
在這樣的環境下,比特幣在全球範圍內最主要用途之一,即作為一種價值儲存手段,一般都會被排除在外。大量韓國人似乎不太可能用韓元來維持大量儲蓄,也不太可能用韓元來維持大量儲蓄,也不太可能用它來進行國際匯款。不過,作為一個可能的新比特幣中心,韓國確實有一些明顯優勢。2022年,估計有4%的韓國人持有各種數字資產,儘管這一數字還在顯著增長。而在同一時期,只有不到14%的美國人持有數字資產。換句話說,美國擁有大量活躍的開發者和革命性的區塊鏈項目,大規模採用比特幣並沒有成為美國成為全球比特幣中心的重大障礙,這可能也不會成為韓國的障礙。韓國是一個擁有強大科技產業的發達經濟體,其穩定的通脹率將是認證數字資產行業興起的必要條件。
此外,還有一個對韓國有利的關鍵點:正如兩個主要政黨所指出的那樣,比特幣在韓國年輕人中享有極高的人氣。幾十年來,這個人口密集的國家不僅享有高度的互聯網連接,而且千禧一代對1997年的貨幣危機記憶猶新,那次危機導致韓國求助於國際貨幣基金組織(IMF)救助。這些因素促使越來越多韓國年輕人對另一種經濟願景產生興趣,而比特幣正是提供了這種願景。比特幣使用者數量可能不多,但有幾個理由可以讓我們相信,它可能會成為未來發展的沃土。
換句話說,雙方支持比特幣的舉措很有可能促使這個年輕行業真正走向成熟。在這兩項承諾中,乍一看,民主黨的承諾可能在這方面更有用:他們的ETF提議並不是邀請金融機構來主導市場,而且他們即將推出的框架明確旨在為國內新行業賦權。不過,人民黨的提案也令人鼓舞,其創建加密貨幣監管機構的計劃也能提供許多機會。
不管怎麼說,自從美國批准現貨ETF以來,比特幣已經風靡全球,各國也像多米諾骨牌一樣紛紛制定類似的支持比特幣的法律。韓國近鄰日本甚至考慮採取措施,促進本國比特幣產業發展。無論韓國如何在兩大政治選擇之間搖擺,比特幣的決定顯然已經做出。我們可以預見,韓國將迎來一個黃金般的新機遇,而比特幣的力量也可能在其他地方創造出類似機遇。畢竟,從比特幣的發展來看,這樣的成功可能會出現在任何地方。無論你身在何處,你都有可能被要求在比特幣與比特幣之間做出選擇,這就是一個確定的賭注。