LXDAO：Web3 Grants 典型案例分析及申請指南

作者：Tristan，LXDAO

在上一輪牛市的中後期階段，大量的項目方有著充裕的現金流用來發展和擴張自己的生態，從而誕生了眾多 Grants project。但我們發現，有些 Grants 只是為項目的市場營銷服務，有些 Grants 則更像是 Bounty，給替項目做出貢獻的人工付費。這也導致了項目方和受資助方在理解上產生了一些偏差。

我們在此討論的 Grants，更多是圍繞項目方為了更好的發展鏈上生態，對於一些暫時還沒有盈利能力但又能對生態發展非常重要的項目提供一些早期或者持續性的資助。

它和 VC 看起來像是一組相反的投資模式，後者是期待在未來成熟的商業模式中獲取充足的回報，而前者更多是為生態發展過程中的必要性服務。

一、目前幾種主流的 Grants 類別：

Prospective Grants：

通常是在生態系統早期出現，為了吸引更多的 Proposal 和更多的 Buidler 所採取的開放性資助模式，它甚至可以發生在比傳統 VC 的天使輪更加早期，有時候一個比較好的 Proposal 就能獲得相應的 Grants。但這類 Grants 的數額通常較小，偏鼓勵性。

RFP Grants：

如果項目已經有了比較清晰的發展路徑，它們更傾向於這樣的資助形式。所有的受資助項目都是需要能夠在項目路線圖上真實的解決問題，更適合在一個生態中深耕的 Buidler 申請。

Retroactive Grants：

主要針對已經落地的想法，持續運行並且取得了不錯的貢獻。生態為了幫助其進一步擴大影響力和規模而進行的資助。

Quadratic Funding：

新型的捐贈和治理模式，通過眾籌形式進行的捐贈，並且通過民主治理的方式決定這些捐贈的取向。

Research Grants：

針對更加基礎底層技術和前沿理論的研究資助，關注長期回報。

二、案例分享

1、以太坊基金會（Ethereum foundation）
資助類型：

• Prospective Grants
• Retroactive Grants
• Research Grants

組織背景：

EF是加密領域最古老的組織，其創建是為了支持以太坊生態系統。多年來，他們嘗試了各種支持方法，形成了當前的生態系統支持計劃 (ESP) 以及由 EF 其他團隊運行的資助計劃（根據需要獲得 ESP 的支持）

他們開發了一個"分層"模型來有效地分配資源：

• ESP：他們為申請人提供3個級別的支持，根據項目的規模提供兩個不同的資助級別。
• EF Teams：直接為以太坊生態系統做出貢獻的內部團體。EF 內的其他團隊也分配和管理贈款以實現其生態系統目標。
• 技術特定領域：他們與外部團體合作，進行零知識技術、開發人員體驗等特定領域內的資助。
• 第三方資金：直接向 0xPARC、Nomic 基金會和 ETHGlobal 等外部團體提供資金，使他們能夠決定分配。

申請制度：

• ESP申請流程：https://esp.ethereum.foundation/applicants
• 小額捐贈小於 3WU，決策時間一般在兩週內（填表+審核）
• 大於 3WU 的申請，決策時間為 2~3 個月，目前沒有設置資助上限
• 資助工作完成後，受資助者將完成的工作交付給指定的評估員。(交付形式沒有限制)

相關要求以及影響測量標準：

• ESP 的資助範圍比較寬泛，沒有嚴格的規定，並且ESP資助的期限也比較開放。
• EF 沒有去建立對於項目的影響力標準，對於審核團隊，ESP 團隊也從未有過公布。他們鼓勵和希望能夠聽見更多的想法，因此他們也會花費較多的時間在內部持續討論和評估。
• 但 EF 對於項目自身設立的 Roadmap 比較看重，對於 Milestone 會持續監控，確保項目的完成。

過往資助和透明度參考：

• 過往資助披露：https://blog.ethereum.org/category/ecosystem-support-program （裡面包含社區活動和各類贊助，類似會議、黑客馬拉松等）
• EF 目前仍然沒有計劃進行關於他們過往資助的詳細披露，僅通過季度報告進行資金分配的披露。
• 2023 年上半年一共資助 113 個項目，2200WU，平均 20WU 每個項目

2.SOL 基金會（Solana foundation）
資助類型：

• Prospective Grants
• RFP Grants

組織背景：
SF 創立於 2019 年，旨在支持 Solana 生態系統。SF 不僅做一些傳統的 Grants，也做一些可轉換的 Grants（Mint）和商業投資（VC）。雖然 SF 於 2020 年 11 月宣布了第一波贈款，但目前 SF 已經過渡到支持滾動贈款申請。
申請制度：

• 申請提交地址：https://share.hsforms.com/1GE1hYdApQGaDiCgaiWMXHA5lohw
• 審核團隊每天會進行初步審查，根據其項目類型篩選進相應的垂直領域（即 DAO、NFT、DeFi 等）。然後資助團隊和垂直領域的技術團隊（SME）每週舉行一次會議。
• 初篩結果一般會在一週內回覆，如果通過初篩，將會在 10 天左右安排與相關成員（資助團隊/專家團隊）進行會議，通常會在一個月內完成撥款。
• 小規模，SMES 決定，中型，Grants team 決定，大型，執行委員會決定。

相關要求以及影響測量標準：

• Grants 指南：https://solana.org/grants#criteriaforevaluation
• SF 的審查會比 EF（以太坊）更具功利性一些，他們會關注受資助項目是否符合 Solana 生態系統迫切需求的優先應用程序，因此他們也有著相應的測量標準（非量化）

項目里程碑設計是否合理

（1）里程碑在一開始就設計好並且是實際的。
項目影響力評估方式
（1）與受資助者共同定義
（2）資助團隊評估他們的表現是否低於預期、符合預期或超出預期。
正外部性
（1）這筆贈款的產出對於 Solana 生態系統中的其他人來說有多大用處？
（2）它是否解決了受資助者具體問題之外的問題？
可持續性
（1）該受資助者還在 Solana 嗎？

受資助者是否繼續籌集資金？
（1）該項目是否仍在超出最初資助範圍之外進行？
資助性價比
（1）其他人是否可以普遍做到這一點，並且可以讓別人以更便宜/更快的速度做到這一點

過往資助和透明度參考：

• 目前沒有向社區或更公開地報告結果的一致流程。他們正在努力在今年初向社區提交季度撥款報告。
• 過往資助情況：5K+，資助項目300+，通過率 6%，承諾捐贈為：16WU（按里程碑解鎖）

3.UNI 基金會（uniswap foundation）
資助類型：

• Prospective Grants
• RFP Grants
• Research Grants

組織背景：

• Uni 的基金會是在 2022 年 8 月份創立的，並在獲批後不久創建了 UF Grants 計劃（之前有過兩年的 UGP 資助計劃，但資助款項較少）
• Uni 贈款計劃的使命雖然在官網上沒有體現，但是從行為判斷上來講還是專注於 Uniswap 生態系統的發展和成功.

申請制度：

• 申請提交地址：https://www.uniswapfoundation.org/apply-for-a-grant（目前 V3 版本已經暫停，V4 的 Grants 還在籌備階段，因此申請處於暫停階段）。
• 其審核流程包括：提交提案、提案評估、決定/批准。
• 對於管理團隊的建設和職責，UF 還不是特別明確(目前UF還在招募 Grants 相關的負責人)，因此所有的審核還都是通過社區提案完成。
• 目前響應時間：1-6 週，因為現在所有的 Grants 請求都需要經過社區

相關要求以及影響測量標準：
開發者工具

（1）能夠提升多少開發者在 UNI 上構建項目的效率？

流動性提供者工具
（1）能夠多大程度的方便流動性提供者在 UNI 上參與或鎖定資金。

治理工具
（1）能夠多大程度活躍社區成員治理的積極性？

針對 RFP Grants 部分，2023 年有過四個有效的 FRP（目前在籌備 V4 階段的）：

• Provide liquidity widgets (under Liquidity provider tools and resources)
• Open-source design for Uniswap's LP user experience (under Liquidity provider tools and resources)
• Research - what bad hooks look like (under Developer tools)
• Proof of concept - hooks and developer documentation (under Developer tools)

過往資助和透明度參考：

• 過往資助披露：https://www.uniswapfoundation.org/funded-grants
• 過往資助情況：共計 176 個項目，約 980 WU

4.TON 基金會

資助類型：

• Prospective Grants

組織背景：

• 原 telegram 團隊開發一層鏈，但因為法律問題項目終止了。後面開源的開發團隊繼續接著做。2022 年 5 月開始啟動 Grants 計劃，總共 2 億，由 Questbook 管理。
• TON 的資助比較偏公益，雖然他們的計劃使命是有助於 TON 核心基礎設施並引入新的實際用例的項目。但他們對於開源技術項目以及與其他生態系統的開發性合作都給予相當多的支持。

申請制度：

TON 目前使用 Questbook 來管理申請：
https://questbook.app/proposal_form/?grantId=0xe92b011b2ecb97dbe168c802d582037e28036f9b\&chainId=10\&newTab=true

在 Questbook 提交申請後，由資助團隊人員進行初步審查，通過後，還會有專家進行二輪審查，在此基礎上決定是否撥款。

平均審核時間為 7-10 天，每月大概會宣布 5 筆資助。

相關要求以及影響測量標準：

• TON 的資助計劃側重於 Prospective Grants，基本不會對於已經獲得資助的項目提供追贈。
• TON 網站目前列出了以下感興趣的領域：

• TON 贈款計劃側重於基於里程碑的支付。因此，贈款發放標準是項目是否達到第一個里程碑，以及是否達到該撥款概述的所有里程碑。
• 除此之外，指標目前正在不斷發展。儘管對 TVL 和活躍用戶等鏈上相關統計數據的跟蹤是比較新的方式，但並不是一成不變的，資助團隊正在探索可以捕獲的數據類型以及相關指標。

過往資助和透明度參考：

• 過往資助披露：https://blog.ton.org/category/grants
• TON 的資助計劃不僅提供資金支持，同時資助負責人還偶爾與受資助者舉辦 Twitter，分享他們的工作。他們還向受資助者提供技術和業務專業知識，並致力於將這些支持工作擴展到其生態系統中的各個相關貢獻組織。
• 過往資助情況：138，資助項目 100+，通過率 80%+，承諾捐贈為：120WU

5.AGD（AAVE Grants DAO）
資助類型：

• Prospective Grants

組織背景：

• 最早為 ETHLend（應該是服務於 ETH 生態的 PG），主要幫助用戶在沒有中間商的情況下借貸加密貨幣。AAVE 最初只服務於 ETH 生態，直到 2021 年在 Polygon 和 Avalanche 上發布了版本，擴大了它生態系統的賦能範圍。
• 最初AAVE是依靠個人 Grants 支持的項目，因為採用率的增加，舉辦了兩次生態系統捐贈。2021年，社區驅動贈款計劃 AAve Grants DAO 啟動。

申請制度：

• 書面申請-審查（根據金額細分）：https://aavegrants.org/apply-for-a-grant
• 低於 2WU，快速撥款，只需要審核申請書，如果通過一輪審核，他們會批准並在幾天內發送確認函。
  2WU~8WU，需要通過面試，內部審議。
• 大於 8WU，在 AAve 之論壇上分享提案，AGD 無法擁有授權但他們會指導申請人如何直接在 AAve 治理論壇上分享該提案，最後提案是否通過由社區 Snapshot 投票決定。

相關要求以及影響測量標準：

影響力通過多種方式來衡量，包括評估受資助者是否完成了他們設定的任務，並提供月度和半年度報告。他們關注的指標包括：

• 增加 TVL 或其他協議指標
• 擴展 AAve 平台和實用程序的功能
• 為社區提供易於理解和新穎的見解
• 吸引新用戶並提高現有用戶的保留率
• 通過幫助刺激需求、擴大其效用並加快其交易速度來發展 GHO

雖然這些是他們使用的一些指標，但他們不會將影響或協議投資回報率限制到任何單一的 KPI 或指標列表，因為他們相信任何項目都可以使 Aave 生態系統或 Aave 協議受益。

過往資助和透明度參考：

• 過往資助披露：
  https://governance.aave.com/t/temp-check-aave-grants-continuation-proposal/14831
• 過往資助情況：過去兩年，一共申請 2097 個項目，通過 249 個項目，通過率 11.9%，平均資助 1.9WU

结语

以上五個 Grants project 是目前市場上資助規模以及開放程度都比較可觀的生態案例，他們主要提供：Prospective Grants、RFP Grants、Research Grants 三種類型的資助。

而 Retroactive Grants 比較知名的案例是 Optimism 基金會，隨著 RetroPGF S3 的結果公布，LXDAO 目前正在進行更加深入的研究。新型的 Quadratic Funding 的知名案例則是 Clr Fund、Gitcoin，前期社區內已有過分享，我們將保持持續的關注。

此外，不管是哪一類型的 Grants，目前社區分歧較大的地方基本在於對於受資助項目的影響力測量方面，這也是 LXDAO 後續持續關注並且深入研究的地方，截至目前眾多知名項目也仍在探索中。

Reference：項目信息均來自各自網站、博客及社區論壇披露，其中關於審查制度、團隊信息、過往篩選周期等信息重點參考 Eugene Leventhal and Mashal Waqar 所著的《State of Web3 Grants Report》。

目前正在進行中的 Grants Project 共計 95 個，彙總網站：
https://www.grant3.co/crypto-web3-grants?3eca70cf_page=4

LXDAO 將持續關注並且實時分享公共物品領域有價值的信息。