Arweave 與 Irys 分叉風波,到底誰有理?
作者:0XNATALIE
近日,去中心化存儲協議 Arweave 與其主要生態系統項目 Irys 之間的紛争引起了社區和行業的關注。
Arweave 是一種去中心化數據存儲協議。Irys(此前為 Bundlr Network)作為 Arweave 生態中的龍頭項目之一,是 Arweave 的擴展解決方案,Irys 捆綁器批量打包多個交易來幫助 Arweave 提高吞吐量。上傳到 Irys 的數據是永久、抗審查的,每條數據都有高精度的時間戳,用戶始終可以讀取寫入任何規模的數據並精確地確定其來源。
爭端開始
Arweave 創始人 Sam Williams 於 12 月 18 日在 X 上表示,Irys 計劃以一種不利於生態系統的方式分叉 Arweave,Irys 計劃放棄現有數據集並重置代幣供應。在區塊鏈上,數據是以區塊的形式存儲的,每個區塊都包含了一段時間內的交易和狀態更新。放棄現有數據集意味著新網絡將不再具有原有網絡的交易歷史、智能合約狀態等信息。重置代幣供應表示在新的分叉網絡中,項目會重新創建代幣,並將它們重新分配給網絡參與者。原有網絡中的代幣持有者將不再擁有相同數量的代幣,而是需要參與新網絡的代幣分配。
Sam 表示,這種方式違背了 Arweave 的協議演進原則。Arweave 的協議演進原則有三點:
任何人都可以隨時創建分叉: 協議演變原則允許任何人在任何時候創建一個分叉。這鼓勵了社區成員參與網絡的發展和改進。
分叉應繼承網絡的數據集和代幣供應: 有效的分叉應該保留網絡的當前狀態,包括數據集和代幣供應。這樣可以確保新的分叉不會銷毀現有的數據,從而保持信息的永久性。
分叉可以鑄造新代幣: 為了鼓勵創新和獎勵分叉的建設者,協議演變原則允許新的分叉鑄造任意數量的新代幣。這樣可以創建一個激勵機制,促使人們提出改進並競爭性地發展協議。
Sam 指責 Irys 並不打算維護數據集,是短視且貪婪的。針對 Irys 的分叉計劃,他們會將 Irys 捆綁器從 Arweave 主網關的可信集中移除。此舉將導致通過 Irys 上傳的內容在網絡上出現延遲。此外 Sam 表示 Irys 可能停止將用戶數據上傳至 Arweave,所以建議用戶使用其他的免費捆綁器。在 up.arweave.net 上有一款新的 100% 和 Irys 兼容的免費捆綁器,用戶只需將 Irys 節點的 URL 更改為新的 URL 即可。
Irys 迅速回應稱 Sam Williams 的行為是「悲劇性的諷刺」。他們表示Sam 試圖從 Arweave 中移除 Irys,與其致力於開源和無需許可的軟件的理念相悖。Irys 強調從未且永遠不會剝奪用戶關於數據存儲位置的選擇權,並一直致力於抗審查、開源和無需許可的技術。
社區反應
Framework Ventures 聯創 Vance Spencer 表示:「Sam 威脅要起訴為 Arweave 網絡提供 90% 支持的中間件,就如同 Vitalik 起訴 L2。起訴試圖擴展網絡的建設者完全是瘋了,我希望這不是 Arweave 的未來,也不是建立在 Arweave 上的每個協議的未來」,而 Weave CEO Mardeni 反駁道「我沒聽說過訴訟的事,但你的比較絕對是錯誤的。用新的代幣和數據集對 Arweave 進行重置分叉意味著直接與 Arweave 競爭,而不再只是 L2」。
The Graph 成員 Paolo Diomede 猜測 Irys 這樣做是為了取悅 VC,他認為 Irys 項目之所以能得到關注,要歸功於 Arweave,而現在這樣取悅 VC 摧毀的是忠誠和信任。
社區成員 Articlagoon 表示重置鏈+數據+代幣如果是真的是非常惡意的,對擴展鏈沒有任何作用。除了生態系統外,每個人的錢包都會縮水。
社區成員 Silanael 認為,當下的情況正是 Irys 以將 Arweave 視為一種新潮的用於賺錢的玩具而不是出於數據保存的目的。Irys 並不是唯一一個有這種心態的項目,這種現象相當普遍。
持續發酵
19 日凌晨 Sam 再次發布推文,更新並補充了一些信息,他表示通過 Irys 傳輸的交易量中有 97% 以上已開始轉移到新的捆綁器。大部分數據將在未來一兩天內過渡到新的捆綁器,並且每小時都會有更多的數據開始進行過渡和集成。在這次的推文裡 Sam 還指出,當他們第一次聽到 Irys 的計劃時,提議資助分叉,並強調遵循生態系統內公平的協議演進原則。然而,Irys 多次拒絕了這一建議。
雖然社區中也有不少人指責 Sam 管太多太中心化,但由於 Irys 之前回應有避重就輕的嫌疑,並沒有正面回應 Sam 說的「惡意分叉」,使得社區反應似乎更偏向 Arweave。加上 Sam 隨後發文裡補充的信息暗指分叉的利益方有 VC,Irys 坐不住了,於 19 日早上再次發文澄清,進一步指出,他們的目標是豐富世界數據的溯源,有一些場景例如數據可用性或臨時數據存儲在 Arweave 中並不合適,因此,Irys 才開始探索分叉 Arweave 的可能性。
並且分叉的探索仍處於早期階段,甚至還沒有與社區、開發者或投資者討論這一可能性,尚未確定最終方案。Irys 強調他們將繼續支持 Arweave 生態系統,不論未來採取何種路徑,都將充分考慮社區的意見。對於 Sam 移除 Irys 捆綁器的決定,Irys 呼籲社區仍然可以通過使用 Irys 自己的網關來恢復應用程序的性能。
總之 Irys 回應 Arweave 的指控一句話來說就是:我不是,我沒有,別瞎說,我只是在探索可能性。
整個事件仍在發酵,而 Arweave 社區也在積極尋求解決方案。這場關於分叉、數據永久性和開源原則的爭論,揭示了基礎設施開發商與項方利益願景方面的衝突,期待問題能夠得到妥善解決,確保 Arweave 生態系統的長期穩定和發展。