從協議層設計、生態應用、開發者社區等方面區分 Web3 社交平台 Lens 和 Farcaster

原文標題：ROWS #4: Decentralized social media part. 2 - Lens and Farcaster

原文作者：Albivers

原文編譯：Lynn，MarsBit

歡迎回來"Web3 社交的興起"系列。在今天的文章中，我將分享我對 Lens 和 Farcaster 生態系統的發現。

我將根據下一節中介紹的方法來分析這兩個生態系統，並通過整篇文章分享我的觀點。

成功的 Web 3 社交協議的三個組成部分

我按照 web3 協議的三大組成部分構建了此分析：

首先，協議本身。

• 這包括協議的功能及其架構。
• 成功可以通過使用該協議來創建事物的建設者和創作者的數量來衡量。
• 它取決於協議質量，例如：協議提供的功能相關性、可用性、可擴展性和互操作性（有關全部內容，請參閱問題 #2 ）。建設者往往非常欣賞核心團隊能夠響應他們的需求。

其次，是使用該協議開發的項目生態系統。

• 這是建立在協議之上的應用程序、客戶端和中間件工具。
• 成功可以通過在協議之上積極運營的產品、社區和創作者的數量及其質量來衡量。
• 這取決於開發者的經驗、協議的可信中立性以及資本和人才形式的資源的可用性。真正對建設者有幫助的是現有的社交圖譜和大量的內容、良好的開發工具和其他建設者的協作。

最後，為這個生態系統提供動力的社區。

• 這是一個由創造者、建設者、投資者和消費者組成的網絡。最初，重點可能是引入開發者社區，但我認為沒有正確的順序來引導這個多邊"市場"。
• 這裡的成功可以通過個人的數量和能力以及他們的關係強度、他們互動的頻率、在現實生活中見面、互相支持以及他們是否在協同效應明顯的情況下集成彼此的應用程序來衡量。
• 這取決於核心團隊制定和執行有凝聚力的戰略的能力。

Lens 協議、應用程序和社區

Lens 誕生於 Aave 生態系統和核心團隊，體現了植根於 DeFi 的 web3 原生文化。

• 協議------鏈上和"資產優先"

一方面，Lens 協議最初設計時，所有關注和發表的內容都以 NFT 的形式記錄在鏈上，形成鏈上社交圖譜。

通過將內容和個人資料代幣化，人們可以說 Lens 是一個"資產優先"的社交媒體（由 Variant Fund 團隊創造）。這使得諸如個人資料和內容之類的 Lens 社交媒體資產可以與以太坊生態系統的其他部分進行收集、交易和組合。這是利用區塊鏈獨有的屬性。例如，人們可以使用一些有價值的內容作為貸款的抵押品，為新創作提供資金。

創作者可以將自己的帖子設為可收藏並添加收藏條件

鏈上力量的另一個例子是 MadFinance 應用程序，它可以讓品牌和影響者圍繞贊助帖子開展業務，無需中介，直接在鏈上進行。品牌商會為他們想要看到的帖子設置獎金，並將這筆錢放入托管合同中。然後創作者創建一個帖子，簽名並提交以供品牌審核。如果品牌滿意，它可以驗證該帖子，該帖子將自動發布，同時創作者將獲得報酬。

鑑於Lens上的大多數活動都是在鏈上記錄的，因此有可能通過智能合約進行更清晰、更系統的價值分配。例如，社交媒體價值鏈中的多個利益相關者，例如客戶建設者、推薦人、推廣者和創作者，可能會從最終用戶購買 NFT 中獲得一定比例的費用。在 web2 範式中，價值分配通常是不透明的，許多利益相關者群體甚至沒有因其工作而獲得報酬。

除此之外，Lens 團隊很快將發布 LensV2，其中包含Open Actions 和 ERC-6551 ProfileNFT 等概念，這些概念將進一步增強 Lens 在可組合性方面的優勢。Open Actions 允許建設者和創作者將其他 web3 應用程序直接嵌入到 Lens 客戶端（例如 hey.xyz）的源中。例如，我可以讓我的關注者收集 Lens 帖子，以便在一個社交媒體帖子中獲得加入 party.app 鏈上集體的權限。ERC-6551 ProfileNFT 是通過其發布的所有數據的直接所有者，當與 Sonar 開發的化身結合使用時，可能會產生有趣的用例，Sonar 是 Lens 團隊收購的一家公司，旨在增強個人資料。它也可以轉移到另一個錢包。

Airstack 創始人 Jason Goldberg 評論 Open Actions 的力量

然而，前面提到的優勢部分只是猜測，LensV2 發布後該協議的前景仍待確定。此外，"資產優先"和高度鏈上可能存在一些重大缺點。

很難預測隨著所有社交媒體資產（例如我們自己的個人資料）的金融化而出現的行為！想像一下 twitter/x 帳戶的開放市場。想像一下，所有 TikTok 帖子都可以收藏和交易。這可能會導致健康的投機，但也會導致短暫的現金掠奪和詐騙等不良行為。我還認為，儘管貨幣化對於創作者來說是一種超能力，但金融化並不是大多數人在社交媒體上尋找的樂趣。

此外，Lens 過去還存在一些可擴展性問題，每用戶成本過高。這就是對 Polygon 上所有出版物進行大量標記化的代價。該團隊一直在尋求通過將社交活動從出版物開始轉移到鏈下，轉移到名為 Momoka 的新樂觀第 3 層來緩解這一問題，並可以在必要時選擇對出版物進行代幣化。對於像我這樣的非技術人員來說，這種設計是否可以擴展到數百萬日常活躍用戶是一個懸而未決的問題。

最後但並非最不重要的一點是，正如security giga Brain @Oops 所解釋的那樣，ProfileNFT 的當前設計允許人們未經許可地搶佔和模擬句柄，而無需任何機制來管理句柄並保護其他用戶免受不良行為者的侵害。Stani 實際上建議 Oops 應該提交一份提案，在協議層面改變這一點。

我精選的頂級 Lens 概念。該列表並不詳盡。訪問 Lens 文檔 https://docs.lens.xyz/v2/docs/what-is-lens。

簡要介紹一下 Lens 協議治理和收入模式的現狀。

Lens 治理：目前Lens正在封閉環境中進行測試，核心團隊掌控一切。他們正在慢慢開放，讓社區在類似 EIP 的治理模型的指導下通過鏡頭改進提案提出改進建議。

資金和商業模式：Lens 從 IDEO 和 General Catalyst 等公司獲得了超過 1700 萬美元的資金。他們未來將如何維持尚不清楚，但他們可能會採用收費模式，如 Zora 和 Mirror，從其平台上某個地方的價值流中抽取一部分。

*

#### Lens 項目生態系統 - 嘗試鏈上媒體

以下是當前基於 Lens 構建的應用程序和工具生態系統的非詳盡概述。

根據Zurf.social在過去幾個月中不同應用程序和客戶端的使用情況。

Zurf.social 上 4 月 10 日至 10 月 10 日的發帖、評論和鏡像統計數據

Lens 生態系統中最大的三個應用程序是具有社交媒體源的客戶端。根據該圖表，Hey.xyz（以前稱為 Lenster）是 2022 年 3 月 Lens 黑客馬拉松期間創建的類似 Twitter 的客戶端，現在擁有明顯的市場份額主導地位。最近籌集了 700 萬美元融資的 Phaver 排名第二，緊隨其後的是最近籌集了 230 萬美元的 Orb。

Hey 和 Orb 上的體驗與 Twitter/x 非常相似，除了能夠將帖子設為門禁或可收藏之外，而 Phaver 則允許人們對彼此的帖子進行抵押，以便策劃它們並在他們碰巧有良好品味時獲得獎勵。

這些觀察是在開放行動啟動之前進行的，這將使更複雜的應用程序嵌入到提要中。LensV2的部署可能會在Lens生態系統中引發一波創新功能和熱情。

Airstack 定位為領先的 web3 社交數據提供商和 API（包括 Farcaster 和 Lens）。

*

#### Lens 社區 - 仍在尋找健康的增長來源

Lens 每日活動統計數據來源：Zurf.social - https://hey.xyz/posts/0xe222-0x032f

如今，Lens 仍處於封閉階段，只有超過 10 萬人能夠獲取 Lens 手柄。

Lens 遇到了一些機器人問題，它正在積極致力於通過使用人工智能、內測以及我不知道的其他潛在方式來解決這些問題。平台上機器人數量的減少可能部分解釋了過去幾個月活動的下降，但對此並不能 100% 確定。

據我所知，Lens 團隊一直將發展重點同時放在開發者和創作者身上。這是為了引導應用程序和服務以及作為所有社交平台的命脈的寶貴內容的供應。

Lens 上的內容往往主要是由普通用戶或 web3 創作者創建的 ，我們會發現這與 Farcasters 開發人員密集的社區形成了鮮明的對比。創作者的一些示例包括Jessyfries.lens、ChaoticMonk.lens、Grams.lens、thefaketomato.lens。

Orb App"開發者社區"選項卡/頻道（類似於 Twitter 社區的群組功能）有 500 人。它只是中等活躍度，但可能是獲取 Lens 更新並向其他開發者提問的最佳場所。

總體而言，Lens 社區還處於早期階段，我還沒有觀察到可靠的社區飛輪到位。

Farcaster：矽谷製造的去中心化社交

Farcaster 由 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 在矽谷創立，兩人此前都曾在 Coinbase 擔任高級職位。

*

#### 協議層------務實的去中心化

創始人的文化根源體現在協議優雅的架構選擇和關於去中心化的務實哲學上，他們的 CTO 稱之為"充分去中心化"。它指出遠播網絡中的兩個用戶應該始終能夠相互通信，這意味著

1. 他們擁有自己的身份
2. 他們可以以不受審查的方式發布和閱讀網絡消息

讓我們看看這是如何完成的。

Farcaster 架構在 https://docs.farcaster.xyz/protocol/architecture.html 上描述

在較高層面上，用戶身份在鏈上記錄和擁有，而消息和帖子存儲在稱為 Hub 的鏈下節點網絡中，與完全鏈上解決方案相比，它可以更快地處理事件並更便宜地存儲用戶數據。從很多方面來說，我們可以說 Lens 正在通過其新的 L3 Momoka 朝著更加鏈下的方式進行修正。

然而，Farcaster 目前並沒有在協議級別提供新的性感的鏈上功能（想想 Lens Open Actions，收集……）。相反，FC 團隊專注於創建一套強大的更傳統的社交媒體功能，用於發帖、轉發評論等。因此，對我來說，一個懸而未決的問題是，這種部分脫鏈且保守的協議設計是否會限制 FC 成為開發者釋放創造力的良好環境的能力。

可能減輕這一"缺點"的一件事是 Farcaster 生態系統中已經出現的第三方服務：

• 像 Airstack 和 Neynar 這樣的索引器和數據提供商繞過了對鏈上社交圖譜的需求
• 像Mint這樣的工具可以彌補帖子系統標記化的缺乏
• 像 Discove 這樣的 SDK 可以替代 Open Actions，允許開發人員直接在 Warpcast 中創建迷你應用程序

有一點是肯定的，目前還沒有辦法收集 Farcaster 上的帖子、交易資料和其他社交資產。

當談到開發者體驗時，我唯一能說的是我從 FC 社區的開發者那裡聽到了一些好消息。Farcaster 的簡單性在已經很複雜的環境中是一個優勢。

Farcaster協議中的幾個重要概念

FC的 商業模式：用戶將向中心支付年費以存儲他們的數據。這是由存儲合同處理的，價格取決於供求關係。

FC 的 治理 ："Farcaster 采用 粗略共識和運行代碼 作為其治理模型。當有人提出建議、獲得支持並發布正在運行的代碼時，就會發生變化。"

*

#### 客戶端和應用程序 - 開發者釋放他們的創造力

以下是 Farcaster 社區構建的項目的非詳盡列表。

基於 Farcaster 的項目的非詳盡列表

Warpcast 是當今 Farcaster 的主要客戶，擁有 90% 以上的市場份額。它由 Farcaster 團隊自行打造，是整個 FC 生態中最全面的產品。FC 團隊正在與 Farcaster 協議同時構建 Warpcast 客戶端，並且他們打算從長遠來看將協議的維護工作留給社區。

這裡的優勢之一是有一個高質量的客戶端，每個人都可以使用它作為進入 FC 社區的入口。另一個是團隊在開發協議時還可以嘗試新功能。

另一方面，一個主要缺點是這可能會損害核心團隊（也在開發協議）與其他爭奪用戶的項目之間的激勵一致性，特別是考慮到 Warpcast 擁有巨大的市場份額和先發優勢。出於這個原因，Warpcast 可能仍然是 Farcaster 生態系統中的主角，並成為一個超級應用程序，有點像 Twitter 圍繞它運行第三方應用程序時，但更強大。

本文可以通過將 FC 生態系統中的項目分為兩類來支持：

1. 增強 Warpcast 應用程序的項目：一系列項目專注於增強 Warpcast 功能：用於創建事件的 Eventcaster、搜索帖子或人員的 Searchaster 和 Findcaster、用於發現項目的 Launcaster、用於在 Warpcast feed 中嵌入小型應用程序的 Discove、用於創建調查的 Weponder在 Warpcast 等上。讓 Warpcast 成為某種超級應用程序。
2. 與 Farcaster 鬆散集成的項目，提取特定類型的數據 ：例如Fabric.xyz在其平台上顯示帶有複選標記的 Farcaster 配置文件。Unlone 在 Warpcast 上將直播文字記錄作為主題發布。Paragraph 已將 FC 社交圖譜和評論直接集成到其 web3 發布平台上。在此類別中，創始人將其視為 FC 社區成員，並在開始添加其他協議之前開始與 Farcaster 集成。

看看這些類別中哪些類別在來年蓬勃發展將會很有趣。

Paragraph 入門流程建議訂閱您的 FC 關注者

*

#### 社區層面 - 開放前緩慢而有凝聚力的增長

請注意，今天是 2023 年 10 月 10 日，Farcaster 向公眾開放。這可能會給社區動態帶來重大變化。

截至 2023 年 10 月 12 日的 Lens 指標 - https://dune.com/pixelhack/farcaster

Farcaster 社區聯繫非常緊密。早期社區誕生於上次加密貨幣崩潰期間，我將其描述為一群"聰明樂觀的建設者"。它由開發者和創始人主導，有些人在 unlonely 上創作內容和直播，但我還沒有看到任何完整的創作者。

開發人員經常出去玩，喜歡互相分享新的實驗。當前的應用程序生態系統反映了這一點，有許多單人熱情的項目。開發人員告訴我，社區感到很受歡迎，社會激勵措施真正獎勵了那些勇於創造的建設者。

直到今天，Dan Romero 一直是Farcaster 的 主要入職來源，用户邀请位居第二。這種漸進式的手動入門有兩個好處，一是慢慢鞏固社區文化，二是防止機器人進入平台，從而保持對話和內容方面的凝聚力和質量。

有些會員確實很投入，這從他們的關注者數量中可見一斑。他們中的大多數人在推特上的關注者要少得多。他們中的一些人舉起了手，並成為 Farcaster 上的仁慈頻道（選擇包含各種主題的提要）領導者。少數真正活躍的用戶佔據了平台上大部分對話流動性。

https://warpcast.com/ccarella.eth/0xa4bd4f

現在 Farcaster 開放後會發生什麼是一个懸而未決的問題。它應該面臨與 Lens 所面臨的有關機器人和垃圾郵件的相同問題。而且它最初的社區也可能會失去作為一個值得信賴和舒適的空間的品質。

研究仍在繼續……

感謝您的閱讀！

很明顯，Lens 和 Farcaster 在設計上有很大不同。雖然我對 Lens 協議提供的可組合性和 web3ness 有更多的理論興趣，但我很欽佩 Warpcast 團隊在同時構建協議、客戶端和社區方面取得的成就，並且迄今為止取得了巨大的成功。

LensV2會給Lens生態系統帶來新一波的創新浪潮嗎？Warpcast 會繼續崛起並主導 Farcaster 生態系統嗎？讓我們在幾個月後檢查這些問題。

我會將 FC 和 Lens 項目添加到我在第 1 期中首次共享的映射中，並且在第 5 期中探索 web3 的身份層時，我們將密切關注這兩個協議。

資源

• Lens Dune 儀表板
• Farcaster 文檔
• Lens V2 開發者 Steptember 開發呼叫
• 解釋 Farcaster 身份和數據方法的文章
• Farcaster 與 Lens 作者：Daniel Lombraña
• LJW 和 Cameron Armstrong 撰寫的有關 Farcaster 的詳細文章
• LensV2 文檔
• Varun 的充分去中心化
• Farcaster 社區的創始人及其項目