代幣替換成疑、創始人對薄公堂，昔日鏈遊王者 Gala Games 如何走下神壇？

作者：Mia，ChainCatcher

就在近日，曾經的鏈遊王者 Gala Games 因創始人之間的鬧劇再次被大眾關注。就在上週四，區塊鏈遊戲開發商 Gala Games 被曝出，兩位聯合創始人，現任首席執行官 Eric Schiermeyer 和聯創 Write Thurston 已相互提起訴訟。

據悉，Eric Schiermeyer指控 Wright Thurston 于 2021 年通過其公司 True North United Investments 竊取了價值 1.3 億美元的 GALA 代幣，而 Write Thurston 則指控 Eric Schiermeyer 在董事會或股東不知情或未經批准的情況下為個人利益出售和浪費數百萬美元的公司資產，並且從事系統的、有目的和損害 Gala Game 公司及其股東利益的欺騙行為。

Gala Games 的投資者與玩家開始陷入恐慌。據 CoinGeoko 數據顯示，截至發稿時，Gala 代幣近 14 日內跌幅已超 25%。事實上，除了兩位創始人的鬧劇，Gala Games 自 pNetwork pGALA 合約遭到攻擊後，就一直問題不斷。那么，曾經的王者究竟是如何一步步被拉下神壇的呢？

王者的誕生

Gala Games 成立於 2018 年，旨在成為一個去中心化的遊戲生態系統，做鏈遊領域的"Steam"，將傳統的遊戲用戶帶入鏈遊、元宇宙的世界。Gala Games 兼具了遊戲開發商和遊戲聚合平台的雙重身份，引入了節點生態系統，用戶可通過購買節點許可證的方式運行節點，以參與平台的去中心化治理，並獲取 GALA 代幣和 NFT 獎勵；同時平台還賦予了玩家在遊戲中的資產控制權，可以直接在區塊鏈交易遊戲物品獲得收益。

而這個立志成為鏈遊"Steam"項目的背後也配備了同樣惹人眼球的明星團隊。據悉，Gala Games 的 CEO 也就是上文提到的 Eric Schiermeyer，作為成功的連續創業者，是社交遊戲公司、美股上市企業 Zynga 的聯合創始人，開發並運營了 FarmVille、Mafia Wars、Cafe World 等眾多遊戲，同時是社交類媒體網站 Myspace 的聯合創始人兼 CTO，以及遊戲公司 Bee Cave Games 的投資者和顧問。而其幕後技術總監團隊也均由遊戲行業資深人士組成。

而隨著 2021 年的元宇宙、GameFi 的風潮來襲，相較與傳統鏈遊崇尚的"Play to Earn "Gala Games 所謂的遊戲"沉浸性"也成為了各大投資者看好的原因之一。巨大的發展框架、亮眼的幕後團隊以及 GameFi 熱潮的升溫，使得 Gala Games 成為了當時鏈遊的龍頭產品，並贏得了投資者的青睞，包括幣安與 Coinbase 在內的各大交易所相繼上線 GALA 代幣，並引發了一定的 Fomo 效應。而就在上線幣安之後，GALA 的發展也隨著幣價的攀升來到了頂峰。GALA 從開盤的 0.02 USDT 最高漲至 0.84 USDT，漲幅一度超過 40 倍，引領了新的暴富傳奇，Gala Games 的月活也達到 130 萬人的峰值。

事實上，在區塊鏈領域"成功只需要一次"，Gala Games 的吸金能力也在當時達到了巔峰。21 年年底，Gala Games 開始緊鑼密鼓的區塊鏈遊戲領域以及元宇宙的投資，先是表示將在韓國部署10億美元用於遊戲開發，隨後與 C² Ventures 合作推出了 1 億美元基金，用於投資遊戲開發商和利用區塊鏈技術構建的新興項目。而 2022 年初，Gala 更是高調公布了高達 50 億美元的 Gala Games NFT 擴張計劃，其中 20 億美元將用於遊戲，10 億美元將用於音樂產品，10 億美元將用於電影，10 億美元將用於Gala 主題公園 NFT。

pNetwork 事件

正當大家都以為一切將穩中向好發展時，熊市來了，隨著 BTC 的急劇下滑，加之"FTX"之類的黑天鵝事件的頻發，作為山寨幣的 Gala 也在劫難逃，幣價一路從 0.6 USDT 跌至了 0.03 USDT。而更令其幣價雪上加霜的則是隨後發生的"pNetwork 事件"，多鏈路由協議 pNetwork pGALA 合約遭到攻擊，超 10 億美元的 pGALA 代幣被憑空鑄造並通過在 PancakeSwap 上售出獲利，鏈上 GALA 價格直接呈斷崖式下跌。

此後，Gala Games 宣布代表 pGALA 受害者起訴 pNetwork，索賠 27,671,934.80 美元，用於支付因違約而產生的自付費用、額外的傷害賠償、懲罰性賠償等。

新代幣替換成疑

毋庸置疑，pNetwork 事件不僅是對 Gala 幣價造成了嚴重的影響，更對 Gala Games 的發展造成了巨大的打擊。或許出於安全性的考量以及未來的可升級性，Gala Games 于今年 5 月推出 v2 升級，新增增強的刻錄機制，並安排所有在以太坊上持有GALA（v1）代幣的用戶直接1:1自動接收新的GALA（v2）代幣，此後GALA（v1）將不再受支持，而Coinbase 將不支持 Gala v2 的任何空投，並建議用戶將GALA轉至自托管錢包以獲取潛在空投。

但這也引起了社區用戶廣泛的質疑，為什麼 Gala Games 需要從 v1 代幣過渡到 v2 代幣？Coinbase 為何又決定不支持 GALA（v2），然而用戶卻沒有得到任何明確的答覆，大家不禁猜想 Gala Games 的內部到底發生了什麼？而這一切卻在近期披露的起訴文件中得到了解答。

兩大聯創對簿公堂

據 Eric Schiermeyer 的起訴文件顯示，由於無法從聯創 Write Thurston 回收被盜的GALA（v1）代幣，也無法在不引發恐慌的情況下公開披露被盜 GALA，Gala Games被迫在 2023 年 5 月發布 GALA v2，當 GALA v2 取代 GALA v1 時，他的錢包中只剩剩餘的 GALA v1 代幣便無法出售。此外，當時，Thurston 已經轉移了 86 億被盜代幣中的大約一半資產，價值約為 1.3 億美元。

此外，Eric Schiermeyer 還在訴訟裡指出，雖然 Write Thurston 創立了許多公司，但大多數最終都陷入訴訟、破產或被美國 SEC 起訴，Gala Games 似乎是他唯一的合法企業，據悉，Write Thurston 創辦的 Green United, LLC 于今年 3 月遭到 SEC 起訴，被指控涉嫌在未經註冊的加密資產證券發行中欺騙投資者。

劣跡斑斑的聯創也讓 Gala Games 的公司信譽以及品牌形象受到極大影響，而Coinbase 在了解到此情況後便向 Gala Games 詢問了有關 SEC 對 Thurston 提起訴訟的問題以及 Gala Games 與 Thurston 的持續關係，在得知 Thurston 盜取並開始清算被盜的 GALA 之後，Coinbase 毅然決然地拒絕支持 GALA v2 升級。

實際上，Gala Games 一直在努力解決 Write Thurston 早期埋下的問題，但"紙終究包不住火"，當幣價持續下跌且社區爭議連連的雙重壓力下，Gala Games 兩位聯創選終於選擇了對簿公堂，Write Thurston 也反將 Eric Schiermeyer 一軍，指控其銷毀價值超 6 億美元代幣並私下創辦競爭公司。

據 Write Thurston 在起訴書中表示，Eric Schiermeyer 銷毀了屬於其股東和 Gala 社區其他人的價值超 6 億美元的 GALA 代幣並浪費數百萬美元的公司資產，甚至未按公開聲明那樣升級 GALA 代幣，而是轉入個人控制錢包。此外，Eric Schiermeyer 還從 Gala Games 中借走數百萬美元資金用於個人使用，比如支付 500 萬美元分期購買一架公司飛機，以及私下在瑞士和迪拜創建了本應屬於 Gala Games 的離岸實體。

目前這兩起訴訟仍在審理中，而根據雙方訴訟分析，Gala Games 這場內部衝突涉及 GALA 資產價值已高達 7.3 億美元，這場團隊內訌風波也引發了社區恐慌。

據 CoinGeoko 數據顯示，自訴訟書披露之後，Gala Games 代幣 GALA 價格較最高點下跌超 98% ，近7日內下降 10.4%，當前總市值約僅為3.7 億美元。

加密大 V @TheBTCExpress 在其 Youtube 上公開表示，已經拋售持有的所有 GALA 代幣，將不再看好 GALA。

如果說代幣置換是 Gala Games 內部混亂的遮羞布，那麼對簿公堂就是徹底將一切內部醜聞都公布於眾。

管理的"過度中心化"成為了始作俑者

Gala Games 或許將成為明星創業家 Eric Schiermeyer 的滑鐵盧，究其原因，則是源於企業管理的過度中心化。

就像傳統 Web2 企業一樣，在成立之初，Eric Schiermeyer 和 Write Thurston 以 50 ： 50 的比例分享所有商業機會，且 Gala Games 的所有控制權是由他們兩位董事進行授權，而區塊鏈領域中去中心化的技術卻為這種相對中心化的配置提供完美的"作案機會"。關於治理上中心化、透明度等問題在 Gala Games 上展露無疑，當 Gala Games 控制權完全掌握在 Eric Schiermeyer 和 Write Thurston手中時，他們可以利用去中心技術對公司資產進行隨心所欲的操控而不受他人監管，那麼出現濫用盜用公司資金也就見怪不怪了。

然而，當資金窟窿越來越大時，整個公司及其未來都將陷入深淵，到最後也只有用戶為其買單，而這也證明去中心化治理，以及鏈上治理的重要性。

目前，這場鬧劇尚未有定論，Gala Games 也在其官方推特上申明，聯合創始人之間的訴訟問題屬於個人糾紛，與公司運營之間並無實質性聯繫。另外，據 Gala Games 最新動態，Gala Games 將於年底前將 Gala 平台全面遷移至 GalaChain，並簡化使用門檻與開發工具，以便在年底前為外部團隊提供全面的自助服務。

或許在新進展的推進中，此次事件對 Gala Games 的影響將被市場消化，而當下的燃眉之急則是如何修復受損的品牌信譽以及用戶的信任，"去中心化治理"的管理重組或許是一個不錯的選擇。