MarsBit 舉辦 X-Space 專場討論 MakerDao 事件，KOL 齊聚解讀加密江湖恩怨始末

整理：MarsBit
9月7日20:30，MarsBit專場X （Twitter）Space如約開播。LK Venture資深分析師 Zane、獨立加密分析師 NingNing、區塊鏈深度研究者Haotian，和MarsBit總編Ulysses共聚一堂，針對近日MakerDao表示擬"叛離"以太坊，在Solana部署New chain所引起的行業關注展開討論，並就該事件背後的啟示與市場變化進行全面解讀。

由於此話題聚焦了近期最大的市場關注，本場活動開場伊始就直接進入話題高潮，不斷有人進入直播間，並持續留到將近2小時的討論結束。

對話議題方向包括5個板塊，分別為"MakerDao"造反"底氣從何而來"，"V神賣幣，王者之怒還是迫不得已"，"老兵不死Solana捲土重來"，"Uniswap離造反還有多遠"和"公鏈永不眠，戰火無止息"。

整場對話從一開始就觀點鮮明、直奔主題。

LK Venture資深分析師 Zane首先就MakerDAO意欲"揭竿而起、自立門戶"事件出發，回顧這一DeFi OG協議的發展歷程。他表示，對於MakerDao來說建NewChain的重要原因，是為了生態系統能夠硬分叉，對重大攻擊進行修復。所謂造反底氣，其實是迫不得已，因為以太坊主網不可能為挽回資產硬分叉，所以Rune必須要做自己的鏈，所以也不能說是"造反"，因為大部分資產還是在以太坊這個鏈上，其實還是對技術的看好。

而Haotian認為，MakerDao對以太坊社區的貢獻確實很大，雖然不能說MakerDao成就了以太坊，但是MakerDao絕對成就了DeFi。這種巨大貢獻就導致了MakerDao現在巨大的野心。其實早在Wormhole之前被黑客攻擊時，MakerDao就因為使用非常中心化手段處理而備受批評，包括最近用數字資產買美國國債，這些叛逆行為都反映了他的野心。

加密社區對MakerDAO計劃"叛離"以太坊，普遍表達不滿與質疑。其中，以太坊創始人Vitalik直接以實際行動------賣幣（500枚MKR），以示不滿。社區對這位意見領袖的做法，褒貶不一。

NingNing認為，既然二級市場買賣自由，V神也有這個自由，沒必要進行價值判斷。MakerDao討論新鏈備選方案是在理性範圍內，之所以引起巨大爭議，是因為一個大家都想要回避的問題，即以太坊社區政治化嚴重。正常情況下應該從產品和技術的角度看待行業，一旦出現政治化的噪音，就會受到影響。

Ulysses則認為，V神賣幣首先是表明態度，堅決反對MakerDao的做法。MakerDao的行為是叛逆也罷，逃離也好，可以說是對以太坊"自毀城牆"的行為。目前以太坊一統天下，態勢清晰，V神也志在必得。而MakerDao的離開影響了這個局面，如果以後大家都這麼幹，都做自己的公鏈，那以太坊作為底層最廣泛使用的基礎設施，就會受到很大破壞。所以說，V神的憤怒肯定是真實的憤怒。

在Vitalik、以太坊之外，此次事件還牽扯另外兩個角色：Solana和Cosmos。獨立加密分析師 NingNing從產品性能角度，分享其對這兩條鏈的看法。他認為，去中心化這個詞被賦予了太多意識形態色彩，有時是打著這個旗號互相攻訐。Solana在某些維度上，比如中本聰指數，得分遠比以太坊要高，所以說以太坊的去中心化的程度也並不一定就是大家認為的那麼高，還是要從多元化視角去看待。Solana的中心化主要被詬病的點就是會死機，但其實影響還好。所以Rune選擇solana可能不一定和中心化去中心化有關，而是他要做一個完全自我維持，自洽運轉的協議，這個需求在以太坊滿足不了，所以他需要轉移到Solana上。

Zane 則直接表示，很喜歡Solana公鏈。Solana因為節點問題，算是弱中心化公鏈，但不妨礙各種生態在Solana上發展。拋開TVL數據看，Solona其實是除了以太坊外生態發展最好的公鏈，很多GameFi、NFT創新性項目會更適用Solana。在FTX被擠兌崩盤後，Solana跌到了很低的價格，但在當前低迷市場能夠做一定修復，說明很有韌性，其之後行情可能有不錯表現。

關於另一條涉及的公鏈Cosmos，Haotian認為，兩者本質不同。Solona在搞一條高速公路，Cosmos則在做一個超級城市。Cosmos要做多鏈生態，要打基礎架構，要把其他應用開發者串聯起來。

雖然MakerDAO創始人Rune後續公開解釋，選擇Solana基於硬分叉的考量，區塊鏈深度研究者Haotian認為Rune對於MakerDAO的設計，還另有目的。他指出，為什麼MakerDao作為以太坊最原生的用戶，不做layer2應用，從技術上看有幾點：首先layer2本質上是Rollup合約，受交易上限影響。第二，Layer2現在受到以太坊DA保護，所以必須受以太坊區塊容量上限限制。最後MakerDao要想實現絕對主權，目前Layer2的環境下肯定實現不了。其實依賴以太坊做DA支持是很好的選擇，但他不願意，所以這其實是MakerDao飄了，想挑事兒。

其實MakerDao並非首個想要"逃離"以太坊的DeFi協議，dydx就是先例。但V神對MakerDao的反映似乎更直接與猛烈，這與該協議在DeFi市場中的地位不無關係。

如果DeFi市場中最大的交易協議Uniswap「另立門戶」，這將對以太坊帶來這樣的衝擊？Haotian針對這一設想表示，Uniswap在交易市場上占很大比重，但這不代表他一定會逃離以太坊。所有他的動作比如升級了V4，做了uniswapX，升級了wallet，其實都是在逐漸彌補以太坊的缺陷，最終還是要升級後走以太坊鏈。真正的商業格局是互相合作、共同成就，整個Defi就是個可組合型很強的市場，為大佬，不可能認識不到這一點。

其實當我們在討論MarkerDAO與Vitalik，更多是在討論OG DeFi協議走向應用鏈，其對公鏈市場競爭格局帶來的變化。如果未來更多成熟型DeFi選擇「另起爐灶」，這是否會反向重塑公鏈市場格局？對此Zane表示，沒有可能性。以太坊現在生態成熟，共識最強，從安全角度看，第一選擇一定是以太坊。為了彌補以太坊的短板，為了gas便宜，速度更快，也會有其他選項，比如其他公鏈、Layer2，但是雖然這些協議擴展到其他公鏈了，但都是吸血，不是說架空以太坊，也沒這個能力。

公鏈格局可能會被重塑，但不會發生在DeFi這個領域，因為發展已經非常成熟，創新的天花板太低。但後面可能主打應用鏈的Layer3反而更有可能改變公鏈格局。

NingNing同時就sui、Aptos等新一批公鏈的發展表達了看法。他認為新公鏈對以太坊沒有任何挑戰性。他們的存在只是鞏固和加強以太坊在Web3網絡的核心地位。Sui和Aptos，融資做得不錯，敘事強，但實際不論是用戶/TVL，還是自身，別說挑戰以太坊，連Layer2甚至比較舊的Layer1都不一定能挑戰。Aptos和Sui的市場未來，在格局已定的範式下是看不到的。除非有新的範式誕生。

Ulysess表示贊成NingNing的大部分觀點，並提供了另一個視角。公鏈有兩個用途，金融基礎設施和Web3基礎設施。作為金融基礎設施，以太坊地位徹底鞏固，不會被任何公鏈挑戰。但如果考慮外部龐大的實體金融世界，以太坊就並不一定很穩定。在整個Web3市場，加密市場是很小的形態，如果說10分市場，加密可能連1也占不到。

關於被市場寄予重望的L2賽道，Zane表示，Layer2進行計算和打包數據，用以太坊進行主網記錄，和以太坊就是共生關係，共同成長。

在本次活動的最後一Part中，四位嘉賓分別就加密貨幣市場接下來的走勢進行預判。

Ningning：整個加密資產領域由上萬個資產，最優質資產收益最大風險最小，所以比特幣必須配置，其次就是以太坊，這是核心中的核心。剩下的就選自己喜歡的，最好是熱門賽道，都可以配置。但要注意投資組合概念，不要梭哈單個資產。同時注意有效資產配置，比如200天使場交易數據算出一個有效資產比例，市場上漲比別人賺得多，市場低迷比別人賠得少。可以更舒適地進行操作管理。

市場目前過度FUD，明顯底部特徵，但是大家不敢抄底，是出於對恐懼本身的恐懼。害怕熊市還沒到底，害怕比特幣跌破2萬，但我個人比較樂觀，高盛發報告說美聯儲不會再加息了，最大一個外部條件已經在拐點了。而且這一輪熊市只是二級市場的熊市，開發者、項目方都在各賽道熱火朝天地build，所以一旦美聯儲政策扭轉，市場自然會有價值修復的行情。

Haotian：我關注技術賽道，我給不出牛市時間表，但關注賽道可以聊。可以關注Layer2，ZK和intent centrik賽道。開發者可能在這些賽道帶來一些新的趨勢。

Zane：除了ZK外，我比較看好opBNB賽道，目前無人問津，但是畢竟是幣安下一部分戰略，所以很可能發展起來。

對於大盤，我倒不覺得是恐慌，應該說是情緒非常冷淡，關注度也低。接下來行情可能會隨著外部行情變化，比如美股這種全球性資產變化，有可能會跟著跌，或者跟著漲，然後才會有所謂的大行情。

Ulysses：比特幣不會大跌，但是不是有下一個牛市？有的話跟之前的牛市是否一樣？我覺得可能很不一樣。因為現在加密市場越來越互聯網化和金融化，加密世界為互聯網和金融科技提供了價值，這樣的項目會值錢，但比特幣可能就是黃金。所以未來的牛市是項目價值牛市，而不是比特幣的牛市了。
免責聲明：本文不構成投資建議，用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況，及遵守所在國家和地區的相關法律法規。