日報|Balancer:多個 V2 池存在漏洞,建議用戶立即撤回受影響的 LP;加密支付公司 Ramp 完成 3 億美元融資,Thrive Capital 等領投
整理:Mia,ChainCatcher
"過去24小時都發生了哪些重要事件"
1.Balancer:多個 V2 池存在漏洞,建議用戶立即撤回受影響的 LP
ChainCatcher 消息,DeFi 協議 Balancer 發推表示,已收到影響多個 V2 池的嚴重漏洞報告。已執行緊急緩解程序以確保大部分 TVL 的安全,但部分資金仍面臨風險。建議用戶立即撤回受影響的 LP。 Balancer UI 將通知所有用戶是否在受影響的 LP 中持有流動性,並提供分步提款說明。(來源鏈接)
2.加密支付公司 Ramp 完成 3 億美元融資,Thrive Capital 等領投
ChainCatcher 消息,據 TechCrunch 報導,專注於加密支付的金融科技公司 Ramp 宣布以 58 億美元投後估值完成 3 億美元融資,Thrive Capital、Sands Capital 領投,General Catalyst、Founders Fund 和其他現有支持者參投。新資金將用於加速產品開發並在今年下半年擴大招聘。
根據加密數據平台 RootData 顯示,Ramp 是一種非托管、全棧支付基礎設施,允許用戶在不離開 dApp 或 錢包的情況下購買加密貨幣。(來源鏈接)
3.研究員:Starknet 代幣或將於 11 月 29 日迎來首次解鎖,建議用戶提前完成必要互動
ChainCatcher 消息,據加密研究員 Rekt Fencer 分析,Starknet 代幣 STRK 或在 11 月 29 日迎來首次解鎖,根據此前 Starknet 公布的代幣經濟學顯示,STRK 將在 4 年內線性解鎖。
Rekt 對 Etherscan 上的 STRK 代幣頁面進行研究,通過分析"持有者"合約信息研究推測, 2023 年 11 月 29 日 22:00:00 GMT 或為投資者和團隊代幣首次解鎖的時間。
Rekt 建議用戶若想獲得 STRK 空投,應在 11 月 29 日之前在 Starknet 上完成所有必要的互動。(來源鏈接)
4.Curve 創始人:違反合作約定的 CRV 買家不會有負面影響,相信會遵守鎖倉半年承諾
ChainCatcher 消息,據 Blockworks 報導,CRV 本週下跌達 20%,現報 0.47 美元,價格下跌或因之前的場外交易 OTC 導致。此前,Curve Finance 創始人 Michael Egorov 為了挽救他的貸款防止整個 DeFi 領域的級聯清算,其與十多個交易對手達成了一系列場外交易(OTC),出售大量 CRV 換取穩定幣來償還債務,一些項目的社區通過投票托管其 CRV 間接承諾了 6 個月的鎖定。
然而,鎖定似乎並沒有通過法律或智能合約強制執行。報導稱,一些參與方已將其代幣轉移到中心化交易所。
Egorov 在一份聲明中證實,違反合作協議的買家不會受到負面影響,但他認為他們會遵守有關 6 個月鎖定期的承諾。
此前消息,DWF Lab 在 8 月 1 日花費 500 萬枚 USDT 從 Egorov 處購得 1250 萬枚 CRV,但於 8 月 19 日將 200 萬枚 CRV 轉入幣安;DWF Lab 負責人昨日表示,向幣安轉入 CRV 為交易需要。(來源鏈接)
5.數據:知名推特 KOL Cobie 以 14.44 萬美元位列 friend.tech 版稅收入第一名
ChainCatcher 消息,據 CoinGecko 數據統計,截止 8 月 22 日, 在 friend.tech 上,用戶 Cobie 的版稅收入最高,達 14.44 萬美元(等值 81.94 ETH)。以下為按版稅收入排名的前 25 名賬戶及其變化趨勢。
friend.tech平台創始人0xRacerAlt以10.17萬美元(58.04 ETH)的版稅收入位列第二。第三名是加密交易員HsakaTrades,版稅收入10.06萬美元(57.06 ETH)。
自8月11日試運營以來的 12 天內,其他用戶的版稅收入在 1.49 萬美元到 7.55 萬美元不等,相當於每日 1.2 千到 6.3 千美元,年化可能達 45.32 萬美元到 230 萬美元。
值得注意的是,Cobie、0xRacerAlt 和 HsakaTrades 的版稅收入合計占前 25 名總額的 34.6%。
前 25 名用戶中,16 個建立賬戶的時間在試運營開始的頭3天內,這早期採用者利用在加密推特界的影響力,迅速取得平台知名度。
另外 9 個賬戶是在試運營1周後加入的,賬戶年限在 0 到 4 天之間。其中 6 個已經是有影響力的加密推特賬戶。
有趣的是,一些非加密推特界用戶也正在獲得知名度,如電子競技領域的 Faze Banks、100T Nadeshot 和Faze Rain,在加入該平台後不久就分別獲得了 7.55 萬美元、2.76 萬美元和 1.98 萬美元的版稅收入。(來源鏈接)
6.EigenLayer 觸及 stETH 10萬枚質押上限,TVL 激增 207%
ChainCatcher 消息,去中心化金融 (DeFi) 平台 EigenLayer 在將其流動性再質押上限提高至 100,000 ETH 後,幾個小時內就達到了 100,000 枚 stETH 質押上限。目前鎖定總價值 (TVL) 激增 207%,達 2.38 億美元。
據悉,EigenLayer 於太平洋時間 8 月 22 日上午 7 點提高 LST(流動性质押代幣,含 stETH、rETH 和 cbETH)再質押上限。上限解除後,用戶將能夠將上述代幣中的任何一種存入 EigenLayer。當任何一種 LST 達到再質押 10 萬個代幣的里程碑時,EigenLayer 將再次暫停接受質押。(來源鏈接)
"過去24小時有哪些值得閱讀的精彩文章"
1、《a16z Crypto 合夥人: NFT 版稅發展歷程、運作機理與新機遇》
人們最初對 NFT 的設想十分美好:NFT 智能合約在鏈上強制執行二級版稅,因此只要創作者的 NFT 在二級市場上交易,創作者就能賺到錢。這真是太棒了,這個資產在互聯網上流通,無論何時資產的轉手、出售都會為創作者帶來了盈利。
然而,現實情況是,智能合約並不能在鏈上強制執行 NFT 版稅。關於這一話題,我會給大家介紹一些背景知識,談談 NFT 版稅、它的工作原理、不同版稅標準的演變,以及我們剛剛概述的這個問題的潛在解決方案,最後,我會給大家一些建議。
2.《市值近乎腰斬,Coinbase 入股,USDC 危機應對背後的穩定幣格局重塑》
Circle CEO Jeremy Allaire 的危機感似乎溢於言表。近日 Jeremy Allaire 通過彭博社採訪回應,面對 PayPal 等非加密貨幣公司的競爭,Circle 有超 10 億美元的現金來緩衝壓力。而昨日,Circle 官宣 Coinbase 即將入股,USDC 將在 Coinbase 的加持下將在 6 個新鏈上啟動。
對於 Circle 而言,其危機感恐怕不只是來自 PayPal 等 Web2 巨頭們的入侵,還有 USDT、DAI 等穩定幣老競爭對手們給予的輪番壓力。
目前擺在 Circle 面前的一個事實是 ,USDC 市值 已從年初的 450 億美元降至約 260 億美元, 近乎腰斬 , 創下近 2 年最低水平 。 而 USDT、DAI 等勁敵們的市場份額卻在明顯上漲或回調。相較於年初的 660 億美元,USDT 市值已上漲 25.7% 至 830 億美元 ;而 DAI 經歷了 USDC 脫鉤風波後,雖經歷了一段時間的低谷,但借助 RWA 其市值在近兩個月漲幅超 20%。
USDC 市值下滑危機下,我們也可以看到今年穩定幣市場格局重塑。 一方面經歷了 BUSD 監管打擊,USDC 的脫鉤危機後,市值前五大穩定幣寶座的座上賓也發生了顯著變化;另一方面,老藍籌 DeFi 如 Curve、Aave 等在積極推出原生穩定幣;一些借力 LSD 和 RWA 的生息穩定幣新勢力也有崛起之勢。而隨著 Web2 支付巨頭 PayPal 推出穩定幣 PYUSD,穩定幣市場又添加一個重要動因。
除了穩定幣項目方的格局變換,美國、新加坡、香港等加密核心地區也在穩定幣監管賽事上也暗流湧動。目前新加坡金管局已率先發布《MAS 最終確定穩定幣監管框架》 ,為推動合規穩定幣提供了一個參考。
在字面意思上,DeFi 和CeFi是完全對立的概念,DeFi對CeFi的變革一直是加密市場最重要的敘事之一,但近期行業的一系列動作表明,兩者的關係正在發生許多有趣而重要的變化。
一個顯而易見的趨勢是,隨著Layer2的普及,諸多老牌DeFi項目競相強調CeFi級用戶體驗。比如Uniswap推出的UniswapX 主打無Gas費交易,Synthetix 的Infinex 試圖為引入一種新的衍生品前端,提供類似CEX的功能來迎合更習慣使用CEX的交易者。Synthetix 創始人 Kain Warwick 甚至直接喊出了"現在是與 CEX 直接競爭的時候了"的口號。
對於DeFi項目的進攻,CeFi類項目大多採取"兼收並蓄"的策略,將去中心化產品納入自身發展戰略。例如Coinbase近期也加入幣安、OKX的行列,推出自身主導的擴容EVM鏈,試圖從DeFi的競爭者變身為DeFi的基礎設施。
OKX則更進一步,直接將Web3錢包集成至App,讓數以千萬計的用戶可以迅速便捷地體驗各種DeFi產品,甚至近期還推出了前沿的賬戶抽象錢包,在產品形態的層面將CeFi與DeFi有機結合在一起,以滿足用戶的一站式需求,並在DeFi市場教育上做出不小的貢獻。
中心化和去中心化雖然代表了兩個對立的極端,但各有利弊,歸根結底也都是一種實現手段,其目的都是為了提供更好的金融服務。實際上,梳理加密行業的發展歷史不難發現,加密市場每個重要發展節點的突破口恰恰是能將DeFi和CeFi更好融合起來的技術。