Foresight Ventures : 一文解析 Friend.tech-SocialFi 革命or土狗豪賭?
撰文:Alice,Foresight Ventures
毫無疑問Friend.tech 已成為當紅炸子雞,點開快訊和推特,KOL投資人的讚譽之詞似乎都要溢出螢幕。
太陽底下沒有新鮮事,Twitter粉絲代幣並不是什麼創新,前有a16z加持的Bitcloud,後有kol 社區Only1、Monaco, 似乎都沒有避免人走茶涼的命運。
新秀Friend.tech到底有什麼不一樣,它能給沉寂已久Web3 Social帶來新的機遇嗎?
一、Stealcam
Friend.tech團隊為匿名,根據公開資料看它前身是一款圖片分享應用Stealcam。
Stealcam 是一款圖片社交分享應用,該平台上發布的圖片不是免費訪問而需要 steal(支付一定費用)才能獲得 reveal開圖權,查看圖片的具體內容。開圖權並非無限期享有,只有當你是該圖片的最新一個開圖者時才能查看該圖片的內容。團隊創始人為匿名OG Racer(推特號 @0x RacerAlt)和shrimp(@shrimppepe)。
a. 經濟模型
每張圖片都可被無限次 steal,每一次 steal 都會在前一次 steal 價格的基礎上增長 10% 並加上 0.001 ETH。
每一次 steal 所產生的收入會將上一个 stealer 的購買成本全部返還,而兩次 steal 產生的差價會在創作者、上一个 steal 參與者和協議之間分配,其中創作者和上一个 stealer 分別獲得 45% ,10% 分配給該協議。
b. 用戶數據
該協議在短短兩周,在不靠空投預期也沒有發行 token 的情況下,僅靠自然增長累積交易量就超過了 313 ETH(約合 50 萬美金),截止目前stealcam協收入近10萬美金。吸引了大量藝術家、KOL、VC 合夥人入駐,如:USV(聯合廣場基金)聯合創始人 Fred Wilson (Leaderboard 排名14),加密基金 Variant Fund 聯合創始人 Li Jin(排名25),Variant 聯合創始人 Jess(排名79),錢包rainbow(排名16)等。
(Stealcam Leaderboard- 2023.3.29)
基於這次產品MVP的成功,團隊決定對產品進行升級,將其rebrand為friend.tech並獲Paradigm種子輪投資。
二、Friend.tech
Friend.tech 是一個去中心化社交平台,通過與 Twitter 強綁定的方式,讓用戶可以通過 Base 鏈的以太坊購買任意 Friend.tech 上推特用戶的份額(Share),成為股份持有者(Shareholder)獲取與其直接對話的權利,並且通過買賣份額獲利。
a. 經濟模型
目前沒有看到明確經濟模型。官網較為簡陋,尚未公布白皮書和路線圖。目前已知的是,每個代幣的Shareholder增加會導致Token上漲,交易還需要額外支付10%交易手續費,其中5%給協議,5%給創作者。
與Stealcam的一元線性增長不同,Friend.tech應該修改了模型參數,讓價格與持股人數呈二次方關係,實現價格快速上升(來源於推特號@functi0nZer0測算,尚未得到官方確認):
個人持有股份數量與下個股份的價格之間採用二次關係來確定。計算下個股份價格的公式為 S\^2 / 16000 * 1 ETH,其中 S 代表當前股東數量。
值得注意的是,1.0版本stealcam中,如果下個玩家從你手中購買了開圖權,那麼你的購買成本將自動全部返還,並賺取差價;而在2.0版本Friend.tech,增加一個shareholder只會導致kol獲益,以及per share價格增加。作為交易者的你,紙面盈利增加了,想要提盈則需要支付10%交易手續費,並選取合適的出手時機。
對於用戶而言,交易摩擦增大,大家更傾向於鎖倉;另一方面,項目方用這個機制創建了一個更有凝聚力的社區(不再是one-off transaction),幫助早期參與者和kol實現高額回報,打造完美造富神話。
總結一下,Friend.tech的三個參與方收益如下:
- 協議:每次交易可獲得5%手續費收入。
- KOL:賺買賣價格的Spread,不論是在協議上升期Or衰退期,交易費由每筆交易發起的買賣方支付,KOL和協議方稳赚不賠
- 用戶:成為Shareholder。每增加一個Share Holder,Token價格快速上升(通過造富效應吸引流量,從而推高幣價)。由於每次交易需要支付10%交易費,短線買賣並不能獲得大量利潤,變相鼓勵用戶鎖倉。這種定價模型上升和下降速度都非常可觀,用戶承擔了全部風險。
b. 數據情況
Friend.tech風頭正盛,24小時協議費用達112萬美元,已超過Tron和Uniswap排名第三,僅次於Ethereum和Lido,24小時內活躍地址數達20k。
三、筆者觀點
- Friend.tech行銷策略集眾家之長,主打短時高頻密集PR,不論是內容手法/時間點/社區選擇,都可以稱為經典案例。策略包括:早期營造神秘感、KOL喊單冷啟動、Invite code饑餓行銷、vc背書後手宣發
- 用戶增長策略也很優秀,給kol和用戶足夠的incentive和未來預期,依靠社區的力量實現快速裂變增長。
- Base社區普遍缺少風險意識,Friend官網除了產品外沒有披露任何項目信息。鋪天蓋地的行銷重點明顯在用戶增長/交易量/一線社區對比,而鮮少有文章分析其tokenomics經濟模型。有避重就輕之嫌,似乎有意引發公眾Fomo情緒。
- 整體是一個很Ponzi的模型,同時也具備很強造富效應和社區基礎,如果在崩盤前能建立起社區文化和獨特話語體系,有可能持續。反之,如果大家都抱著買賣心態購買Shares,某個價格臨界值/ 某個Token暴雷後會產生大量拋盤,價格雪崩。
- 推出了積分體系,提升用戶的活躍度,刺激散戶進一步投入並CX自己持有的Token。當然從裂變效率分析,雖然Twitter用戶基數很大,Base鏈交互/出入金還是一個高門檻的事情,未來大概率得優化。
- 從融資情況看,已經從Paradigm完成種子輪募資,可以跟蹤看看後續情況,團隊可以用這部分錢發放空投,讓股份持有人獲得額外收益而非單純投機買賣shares。
四、未來展望:用創作者經濟+Tokenomics創建增長飛輪
現在判斷這一項目的成敗仍然為時尚早,但Friend.tech在社區行銷的成功驗證了Social+Fi是一種極優秀的獲客手段。做好利益分配,為KOL和散戶提供Incentive推廣社區,無疑是最快最native的增長方式。
放在更大的語境下看,social賽道產品中,Token和creator economy結合是可行的,尤其是為核心創作者提供token incentive, 以撬動粉絲群體實現冷啟動,這一做法的PMF(Product-Market-Fit)開始初現雛形(至少能保證項目在第一步冷啟破圈拿到不錯的結果)。基於這個思路,未來可進一步探索的方向包括:
1.
- Web3 Only Fans:用戶付費後可以解鎖聊天、加密圖片, 粉絲代幣作為準入門檻與DID。如PopPlanet。這一模式適合大多數中腰部乃至素人kol, 基數較大。
- 內容共創:以知名IP/NFT社區/創作者群體為核心建立的社區,創作者通過吸引更多粉絲參與,產出共創作品、消費內容而獲得token rewards。如storyverse,story protocol。
- 粉絲打投經濟:鏈上男團女團,鏈上電子競技等。依靠偶像的影響力吸引粉絲購買web3應援產品,而藝人本身可以獲得更高的收益分成。這一模式對單一IP依賴高,需要具備較高知名度。