紐約時報:誰策劃了 Avalanche 與律師 Kyle Roche 密謀曝光始末 ?
原文標題:《He Went After Crypto Companies. Then Someone Came After Him.》
作者:John Carreyrou,紐約時報
編譯:倩雯,ChainCatcher
螳螂捕蝉,黃雀在後。
Kyle Roche是加密貨幣法領域冉冉升起的一顆新星------直到他的職業生涯出現問題,是誰策劃了這新星的墮落?
在秘密錄製的視頻中,律師Kyle Roche描述了他與自己加密貨幣客戶的密切關係。
一、冉冉新星
2022年1月底Kyle Roche抵達倫敦時,他正名噪一時。雖然年僅34歲,但他已是新興加密貨幣訴訟領域的老手之一。他擁有一家以自己名字命名的律師事務所,對十多家加密貨幣公司提起訴訟, 其中一案對 比特幣 所謂 的 創始人 作出巨額判決 。
現在新的機會正向他招手。
兩位商人安排飛機將Roche從邁阿密接來,討論對他正在組建的一家新型商業企業進行投資,汽車將他送至梅菲爾的一幢豪華聯排別墅與他們會面。
當天晚上,Roche與其中一名男子共進晚餐,該男子自稱是Villavicencio,來自阿根廷,他選擇了倫敦最豪華的餐廳之一------康諾特酒店的Jean-Georges。
Roche說,他第二天早上醒來時,感到頭暈目眩。除了非常肯定自己發現Villavicencio的商業夥伴------一位名叫Ager-Hanssen的挪威人在附近的桌旁徘徊之外,他什麼都不記得。這種暈乎乎的感覺讓他覺得很不對勁,因為他認為自己並沒有喝太多的酒。幾天後,當Roche飛回邁阿密時,他還是覺得難以擺脫這種感覺,感到隱隱不對勁。
幾個月之後,也就是去年夏天的一天,Roche的世界開始崩塌。一個名為Crypto Leaks的網站發布了他與Villavicencio和Ager-Hanssen會面時秘密錄製的二十餘個視頻。
這些視頻將Roche和他的律師事務所Roche Freedman描繪成從加密貨幣客戶手中賺錢的工具。在一個片段中,Roche透露,該客戶是一家名為Ava Labs的公司,向他提供了價值數千萬美元的數字代幣,使他對該公司及其創始人心懷感激,他這位創始人比作自己的兄弟。
在其他視頻片段中,Roche給人的一種感覺是他只在乎如何促進Ava Labs的利益,即使在代表其他客戶時也是如此。他吹噓說,他已經成功轉移了監管機構對 Ava Labs 的調查,並暗示他對其他加密貨幣公司的訴訟是為了傷害Roche的競爭對手。
在Jean-Georges拍攝的視頻中,Roche看起來酩酊大醉,他揮舞著雙手,罵罵咧咧,把陪審員稱為白癡。
在最初的震驚之餘,Roche意識到他手上有一個大問題,這些視頻使他看起來腐敗、不道德。為了給自己辯護,他在Medium上發表了一篇文章,說這些視頻非法獲得、斷章取義,他還否認與Ava Labs有勾結。
但已為時過晚 。一家又一家被Roche公司起訴的公司提出動議,要求取消該公司在他們案件中的資格。10月,這些動議中的第一個成功了:紐約的一位聯邦法官將Roche Freedman從其起訴世界上使用最廣的穩定幣運營商Tether的案件中剔除。
幾天之內,Roche就被迫從他創立的律師事務所辭職。他說,隨著他的職業生涯的破滅,他參加了道德課程並開始看心理醫生。
Roche因口无遮拦 、 與客戶 關係過密而身敗名裂 。 但 同時 他也是 一出國際 陷阱的受害者。 誰是幕後兇手 ?
二、加密界的新任警長
Roche在水牛城的一個工人階級家庭長大。他是四個兄弟姐妹中的老大,與智力殘疾的雙胞胎兄弟共用一間臥室。兒時目睹自己的手足連簡單的事項都難以完成,而自己卻在校園裡輕鬆風光無限,他感到愧疚,也決心要取得成功,以便有一天能養活他們。
在進入普渡大學並做了幾年的管理顧問後,他進入了西北大學的普利茲克法學院。在2013年秋季的第一個學期,他開始對加密貨幣著迷。據他的同學的回憶,他當時在上課時不斷查看筆記本電腦上的比特幣價格。Roche在代幣價格大跌前套現,賺取了約10萬美元的利潤。他用這些錢來支付他的學費。
當時Roche就讀三年級,與一位教授合作寫了一篇論文,討論比特幣作為首個不受政府干預的貨幣具有的優點,後來《華爾街日報》也發表相關的評論文章。
他說,"那是我第一次想到,也許我可以用這個做點什麼。"
那時,Roche是Boies Schiller Flexner律師事務所的一年級律師。彼時 , 他作為一個加密少年崭露头角 。當《紐約時報》的文章發表幾天後,邁阿密的一位同事就比特幣相關案件找到他------他抓住了這個機會。
此案中,一位名叫Ira Kleiman的人與自稱是比特幣神秘創造者中本聰的澳大利亞計算機科學家Craig Wright對峙。克萊曼起訴Wright,因為他欺騙了他的兄弟David(一位40多歲時去世的截癱計算機取證專家),從他們在比特幣早期一起開採的數十億美元的比特幣中獲益。
整個事件像一團迷霧:有證據表明,Wright和David確實是朋友,而且據了解,David的脖子上總是掛著一個加密的硬盤,裡面或許存有比特幣錢包的密碼。但許多人認為Wright是個騙子,對他開採早期比特幣區塊的說法提出質疑,更不用說騙取他人的錢財。
對Roche來說,這就是該案吸引人的地方。如果他能在取證期間讓Wright博士交出他的文件,他也許就能解開比特幣最大的不解之謎:中本聰的真實身份。Roche和同事Velvel Freedman很快就把他們的大部分時間投入到這個案子中。
2019年,隨著Kleiman案逐漸走向審判,Roche遇到了個新客戶,他正被一家加密貨幣公司的糾紛纏身。在短短幾天內,他代表客戶談判達成了一項利潤豐厚的和解。為了表示感謝,該客戶同意向Roche和Freedman投資750萬美元,讓他們創辦自己的律師事務所。起初,Roche在布魯克林的一個聯合辦公空間裡經營公司,後來遭遇疫情,他在邁阿密加入Freedman的團隊。他們的公司Roche Freedman很快就引起了轟動。
彼時,一眾初創公司乘著比特幣的東風,紛紛發行新幣,推高幣價,最後又讓價格轟然倒塌。這讓他想起來了一種十分常見的股市騙局"拉高出貨"(pump and dump),騙子團伙會在網上發布各種信息,來推高價格,最後在價格下跌前賣空股票,收走所有的利潤。
監管機構似乎沒有採取任何措施,所以Roche決定自己 做出行動 。2020年4月3日,Roche Freedman公司對7家數字貨幣發行人提起訴訟,尋求集體訴訟地位,聲稱他們用虛假聲明推高未註冊的證券的價格,之後進行拋售,讓散戶承擔損失。
它還起訴了四家加密貨幣交易所為發幣者提供便利的行為,也為美國證券交易委員會起訴幣安和Coinbase提供一些法律論據。
這些訴訟只是開場 小菜 :16個月後,Roche 提出了 他 職業生涯中 最大的證券欺詐案。該案指控英國企業家Dominic Williams和他控制的實體通過積極推廣、拋售一種 聲稱能夠 革新計算的數字硬幣,騙取了投資者數十億美元。
Williams曾大膽宣稱,他的互聯網計算機區塊鏈(一個由名為ICP的數字代幣驅動的去中心化計算機網絡)將取代亞馬遜和微軟提供的大型雲服務,成為人類的主要計算平台。ICP發型之初價格激增,一躍成為激最有價值的加密貨幣之一後,但之後暴跌92%------Roche的訴訟將這種崩潰歸因於Williams和其他內部人士的大規模拋售。(Williams否認了這些指控)。
如果說加密貨幣是金融業的狂野西部,那麼Roche已經宣布自己是新任警長。但是,他很快就會知道,有警長,就有敵人。
三、巨額判決
Emin Gun Sirer經營著Ava Labs,這是一家讓Roche獲得股權的加密貨幣公司,其代幣在高峰期價值數百萬。
大約在Roche從事他的第一個拉高出貨訴訟時,他結識了康奈爾大學計算機科學教授Emin Gun Sirer,他在Roche最初工作的布魯克林聯合辦公空間孵化了一個自己的加密貨幣項目。Roche同意為Sirer博士的公司Roche提供法律服務,以換取股權和其計劃發行加密貨幣代幣的一小部分。
這種安排在科技行業並不罕見。Roche的前老闆David Boies曾與Theranos達成過類似的協議,這家血液測試公司的創始人Elizabeth Holmes後來被判定犯有欺詐罪。涉及Theranos和另一個客戶Harvey Weinstein的醜聞嚴重損害了Boies的聲譽,但對Roche來說,他仍然是一個榜樣。
當Roche在2019年9月與Sirer博士達成交易時,他說自己並不確定Sirer博士的項目會成功。當時,他手上的代幣每個價值不到3美分。
一年後,Sirer的區塊鏈Avalanche正式上線。隨著加密貨幣越炒越熱,AVAX代幣的價格扶搖直上,超過100美元,Roche也跻身千萬富翁之列。
Roche與Roche的補償協議本應是保密的,但任何想收集他的情報的人很快就能發現相關的信息。2021年2月,Roche Freedman解雇了其合夥人之一的Jason Cyrulnik。他以一場訴訟作為反擊,披露了每個合夥人在AVAX代幣中的份額。
同年秋天,Kleiman訴Wright案在邁阿密的美國地區法院開庭審理。Roche發表了激烈的開場白,期間他多次將指責的矛頭指向Wright博士。
最後,審判沒有解決Wright博士是否真的發明了比特幣的問題,但陪審團命令他向Ira Kleiman從其亡兄那裡繼承的一家公司支付1億美元的賠償。(法官後來又增加了4300萬美元的利息。)Roche的律師事務所賺到的費用高達1000多萬美元。
隨著Kleiman審判的結束,Roche轉向了他和Sirer博士一直在討論的一個項目:Ryval是一家幫助人們在Avalanche上籌集資金以支付訴訟的公司。Roche將其視為針對訴訟的營利性眾籌平台,並認為它可以在個人和大公司之間創造公平的法律競爭環境。
但當他在謀劃新事業時,有人在謀劃他的垮台。
四、鴻門宴
挪威風險資本家Christen Ager-Hanssen是邀請Roche來倫敦的人之一。
根據《紐約時報》查閱的郵件副本,2021年12月,Roche收到熟人發來的電子郵件,將他介紹給Villavicencio。Villavicencio稱自己是Ager-Hanssen的同事,他是一位風險資本家,對Roche的新項目感興趣。Roche不知道這兩個人是誰,但他歡迎這種做法:他正在為Ryval籌集資金,該項目在加密貨幣媒體上受到一些關注。
在一次電話會議後,Roche同意在下個月由他們出資飛往倫敦。
他們在Ager-Hanssen的辦公室見面,事情很快就發生了奇怪的變化:據Roche說,Ager-Hanssen用食指按住Roche的額頭------"我不認為這是一個持槍的動作,但我認為他是在試圖恐嚇我"------並說,如果他要和他一起投資,他需要了解Roche的一切能力。
事後看來,Roche希望他當時起身離開。相反,他把這當成了一個暗示,更加努力地推銷自己。據Roche說,Ager-Hanssen在接下來的幾個小時裡誘導他吹噓他與Ava Labs的關係,而坐在他對面的Villavicencio則秘密地對他進行拍攝。
Ager-Hanssen利用他從被解雇的Roche Freedman合夥人提起的訴訟中收集到的信息,哄騙Roche說他已經獲得了Avalanche公司AVAX代幣供應量的1%。在當時,這相當於1億多美元。(Roche說他誇大了1%的數字,而AVAX代幣後來下跌80%的價值)。
Ager-Hanssen隨後要求Roche舉例說明他如何對Ava Labs發揮作用。
Roche在視頻中暢談道:"我確保S.E.C.和C.F.T.C.有其他公司需要關注。""訴訟可以是一種攻擊競爭的工具。"
圖片來源,CryptoLeaks
他說,那天晚上,當Roche來到Jean-Georges時,他發現Villavicencio在一張桌子旁等候,旁邊還有一杯飲料在等著他。Roche記得Ager-Hanssen大約15分鐘後到達,和一個高大的金髮男子坐在附近的桌子上。Roche說,當晚的其餘時間他都沒有什麼記憶。他現在相信飲料中掺有藥物,儘管他沒有證據。
在餐廳的一個視頻片段中,Roche夸夸其談他如何具有用訴訟擊垮公司的權力。在另一個視頻中,Villavicencio問他,Ava Labs是否起訴過其任何競爭對手。Roche回答說:沒有,他們讓我以集體訴訟的形式進行。這表明,他是在Ava Labs的授意下對其他加密貨幣公司提起集體訴訟的。
在Jean-Georges的晚餐後,Roche再也沒有見到Villavicencio,儘管他在紐約與Ager-Hanssen有過最後一次見面。
8月26日,Roche在加州參加一個婚禮,他的一個客戶在推特上看到了Crypto Leaks 的視頻,並給他發了一個鏈接。
他被嚇懵了,慌忙去了解這些視頻是何時何地進行錄製。等他了解大致情況後,他就給Freedman打電話,並聯繫客戶,控制事態發酵。
Roche最擔心的是他的言論,即他提起訴訟是為了傷害Ava Labs的競爭對手並分散監管者的注意力。他說,那是毫無根據的夸夸其談,由於自己出身平平,才會想要給潛在的投資者留下好印象。他說,在他遇到Ava Labs創始人Sirer博士之前一個月,他就開始準備第一批訴訟了。
Sirer博士否認他或Ava Labs與這些訴訟有任何牽連,他說他強烈反對其中的一些訴訟。在Crypto Leaks發布視頻的六周前,Ava Labs的總顧問寫了一篇文章,批評Roche Freedman的一項訴訟是無稽之談。
為了保護他的律師事務所,Roche放棄參與Roche Freedman對加密貨幣公司提起的訴訟,將他在Ava Labs的股份賣回給該公司,並停止代表該公司。(Roche拒絕透露他是否在這次出售中獲利)。
但他意識到這些行為還遠遠不夠,於是他公司辭職,該公司被重新命名為Freedman Normand Friedland。
隱身的幕後推手Roche在布魯克林的威廉斯堡大橋下,在8月份視頻出現後,他在那裡隱居了一段時間。
來自Gili Benita,紐約時報
視頻浮出水面一周後,Roche又遭受一大打擊:根據後來提交給法庭的一份宣誓書,他的一位同事的朋友報告說,他在一次加密貨幣活動中聽到傳言,說Roche有生命危險。受到驚嚇的Roche和他的未婚妻躲在布魯克林的一個短期租房裡。
Roche感到他的世界正崩塌。他說,他變得寝食難安,瘦了10磅。幾周後,他和他的未婚妻回到了邁阿密,但仍然擔心自己的安危,選擇搬到了個親戚名下的出租公寓。
當Roche的事業受到影響時,Ager-Hanssen呼籲取消Roche的律師資格,並在推特上發布了他編制的一份關於Roche的報告,該報告在很大程度上重複了Crypto Leaks的指控。他還給前Roche Freedman合夥人Cyrulnik發送電子郵件,表示願意幫助他證實他對Roche及其前公司的指控。
對Roche來說,整件事不言自明:Ager-Hanssen設局陷害他。
在一次採訪中,Ager-Hanssen否認了這一點。他說:"這根本不是由我控制的行動,這是由其他人進行的。"他說,他是真的對投資Ryval公司感興趣,Villavicencio在他不知情的情況下在他的辦公室拍攝了這些視頻,而且他當晚並不在Jean-Georges酒店。Ager-Hanssen說,他認為他知道誰是幕後黑手,但他不願透露此人的身份。
Villavicencio似乎已經消失了。目前無法通過他留給Roche的電話號碼和電子郵件地址聯繫到他。
Ager-Hanssen說他不知道Villavicencio的行蹤。他說,他在Roche來倫敦前幾周才見到這個人,並成人Villavicencio可能不是他的真名。"這是個不存在的人。"他說。
但是,Ager-Hanssen除了經營他的風險投資公司外,長期以來一直有一個副業,即挖掘英國和斯堪的納維亞半島身陷商業糾紛的富商的醜聞。
在多個場合,他都對其目標進行了秘密錄音。例如,在2014年的一次採訪中,他講述了他如何用一個隱藏的麥克風引導一位瑞典金融家的對手吹噓說自己雇用了來自中情局、軍情六處和以色列情報及特別行動局的前情報人員。
但是,如果Ager-Hanssen確實陷害了Roche,那麼是誰雇佣他這麼做的------為什麼?
五、一系列的線索
英國企業家Dominic Williams是Roche的一個訴訟目標,他說他很欣賞Crypto Leaks的報導。來自Stephen McCarthy/Sportsfile, Getty Images
很多人都有理由慶祝Roche的倒台。
排在第一位的是自稱是中本聰的Wright博士,以及為Wright博士提供資金的賭博大亨Calvin Ayre。Wright博士很快就用這些視頻,提出了一項不成功的動議,要求取消Roche在Kleiman 案中的資格。視頻曝光後,Ager-Hanssen成為nChain公司的首席執行官,該公司由Ayre投資,並聘請Wright博士為首席科學官。
通過一位女發言人,Ayre承認,當視頻曝光時,他和Wright博士感到很高興。但他們否認與倫敦的騙局有任何關係。
Roche相信他們,因為他認為他知道是誰雇用了Ager-Hanssen:Williams,這位英國企業家是Roche Freedman
公司最大的抽高出貨案的目標。
他的前律師事務所在法庭文件中記錄的一系列線索,使Roche得出了這個結論。第一個線索是,2022年5月12日,Williams在推特上寫道,他為他的批評者"而來"。同天,cryptoleaks.info域名被註冊。
2022年6月9日,Crypto Leaks網站上線。該網站自稱是"誠信加密貨幣社區"的捍衛者,發布了兩份捍衛Williams利益的報告。第一個報告支持Williams之前在Twitter上提出的關於ICP代幣崩潰的複雜理論。
第二篇攻擊了《紐約時報》發表的一篇關於ICP價格大跌的文章。Williams在推特上發布了Crypto Leaks報導的鏈接,稱其令人震驚。Dfinity基金會是Williams為監督其區塊鏈而創建的一個瑞士非營利組織,該基金會在紐約起訴《紐約時報》的誹謗行為。(《紐約時報》正在尋求駁回該訴訟。)
Roche的視頻是Crypto Leaks第三次曝光的核心內容。這些視頻發表後,Williams和Dfinity公司提出動議,要求取消Roche Freedman作為抽高出貨案原告律師的資格,稱Roche的言論是對司法系統應有的正直的無視。
在反對該動議的法庭文件中,Roche的前公司指責Williams是加密貨幣泄露的幕後黑手,並稱在Jean-Georges拍攝的視頻有深度偽造修改的跡象。它還指責Williams對Roche生命受到威脅進行了傳言。
Dfinity和Williams的發言人Pete Padovano否認該基金會有人發出死亡威脅。當被問及他是否與Crypto Leaks有關時,Williams說:我們感謝Crypto Leaks的報導,相信他們的文章不言自明。
Roche在去年秋天低調度過,但他最近開始以個人執業者的身份重建自己的事業。
今年4月,他代表六名前Cantor Fitzgerald合夥人贏得了1250萬美元的判決,他們起訴該公司扣留了他們的部分報酬。Cantor公司上訴的這一判決為Roche對該公司提起單獨集體訴訟開闢了道路。Roche還代表幾十名投資者與幣安發生糾紛。
但Roche的錄像言論繼續困擾著他和他的前公司。上個月,監督詐騙案件的法官批准了Williams的動議,並取消了Freedman Normand Friedland公司作為原告律師的資格。
法官的理由是Freedman與Roche擁有長期友誼,並且他們共同控制一個加密貨幣錢包的,裡面有超過一百萬的AVAX代幣。他還表示擔心,該律師事務對Williams懷有巨大的惡意,這可能導致其拒絕合理的和解提議。
除非首席原告能在8月前招募到新的律師,否則該訴訟基本難以翻盤。在Roche看來,針對他的陰謀運作得非常完美。